karena jabatan yang secara langsung atau tidak langsung dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara, dengan caracarasebagai berikut : Bahwa Terdakwa sebagai Kepala Desa, dalam melaksanakan tugantugasPemerintahan Desa, sesuai dengan Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor : 4 Tahun 1984 tanggal 3 Desember 1984, dibantu oleh SekretariatDesa, antara lain Sekretaris Desa dan Kaur Keuangan yang berfungsiuntuk mengelola administrasi Desa dan keuangan Desa, akan tetapi dalampelaksanaan lelang bondo

No. 20 PK/Pid/2003acara dan daftar pemenang lelang ataupun suratsurat lainnya dibuat olehTerdakwa tanpa memfungsikan Sekretaris Desa dan dalam halpenerimaan hasil lelang bondo Desa dari para pemenang lelang ataupunpenyewa lainnya, ditangani sendiri oleh Terdakwa tanpa memfungsikanKaur Keuangan ;Bahwa dalam hal pengelolaan bondo Desa yang terdiri dari tanah kasDesa, bengkok perangkat kosong dan tanah inventaris Desa lainnya, yangseharusnya dilelang secara terouka kepada masyarakat (SK Bupati KDHTK

para penyewa itu diprioritaskanuntuk menghadiri pelaksanaan lelang seolaholah persilpersil sawah itudisewa melalui lelang, dimana harga sewa yang tercatat dalam daftarlelang bondo Desa lebih rendah dari harga sewa yang sebenarnya,sehingga dari tahun anggaran 1990/1991 sampai dengn 1997/1998, hasillelang bondo Desa cenderung stabil, yaitu : Tahun anggaran 1990/1991 Rp 4.070.000, Tahun anggaran 1991/1992 Rp 3.727.000, Tahun anggaran 1992/1993 Rp 3.693.000, Tahun anggaran 1993/1994 Rp 4.600.000, Tahun

Kerugian dalam pengelolaan sawah bondo Desa : Rp 13.449.063,selama Terdakwa Komarudin menjabat Kepala DesaHal. 3 dari 9 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :Buku Bandes dan SPJ tahun 1990/1991 sampai dengan 1997/1998,APPKD dan SRJ 1990/1991 sampai dengan 1996/1997, SK Bupati DemakTahun 1990/1991 sampai dengan 1992/1993, kwitansi Pembayaran lelangdari Nurhadi, kwitansi penyewaan tanah bondo Desa dikembalikan kepadaDesa Kalianyar, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak ;5.

Marni Alias Marni Binti La Bondo dan terdakwa V. Nurlia Alias Lia Binti Coa,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Marni Alias Marni Binti La Bondo dan terdakwa V.Nurlia Alias Lia Binti Coa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukantindakpidana mempergunakankesempatan main judi;

Terdakwa:
1.SUADA Alias ADAM BIN LA ODE YUSUF
2.MUHAR BIN LA MANI
3.ROY Alias MALIK BIN LA BANDIA
4.MARNI Alias MARNI Binti LA BONDO
5.NURLIA Alias LIA Binti COA

Marni Alias Marni Bin La Bondo dan terdakwa 5.

Marni AliasMarni Bin La Bondo sebagai lbu rumah tangga dan terdakwa 5.

Marni AliasMarni Bin La Bondo sebagai Ibu rumah tangga dan terdakwa 5.

Marni Alias Marni Binti La Bondo dan terdakwa V.Nurlia Alias Lia BintiCoa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mempergunakan kesempatan main judi;Menjatuhkan pidana terhadap . Suada Alias Adam Bin La Ode Yusuf,terdakwa II. Muhar Bin La Mani, terdakwa III. Roy Alias Malik Bin La Bandia,terdakwa IV. Marni Alias Marni Binti La Bondo dan terdakwa V.

Raya Pati Kayen ; Selatan : Tanah Bondo Desa ; Barat : Tanah Darimin ; 22 222922 === Bahwa oleh karena desa membutuhkan tanah untuk perluasan lapanganmaka tanah tersebut dipinjam oleh desa dan sebagai konpensasi desamemberikan tanah bondo deso untuk dikerjakan oleh Ayah Penggugat ; Bahwa oleh karena Sutrimo (Sekretaris Desa Tlogoayu) juga membelitanah dari Sudirman maka tanah yang dibeli Ayah Penggugat tersebutsementara diatas namakan Sutrimo dan selanjutnya dipecah dan diatasnama Penggugat sebagaimana

Raya Pati Kayen ; Selatan : Tanah Bondo Desai ; =

ABDUL KARIM)untuk dicatat dalam penerimaan desa mengingat tanah tersebutberstatus Tanah Bondo desa (Tanah Kas Desa) teluk awur.> Bahwa kemudian ditahun 2011 tanpa sepengetahuanpemerintahan desa Teluk Awur, terdakwa telah menerima uanghasil sewa tanah bondo desa dari 2 (dua) lokasi tanah bondodesa teluk awur yaitu:1. Tanah bondo desa seluas + 1.455 m?

Tanah bondo desa seluas + 984 m? sesuai sertifikat Hak PakaiNo. 23 dari saksi Ir.

Tanah bondo desa seluas + 984 m? sertifikat Hak Pakai No.23 dari saksi Ir.

ABDUL KARIM) untuk dicatat dalam penerimaandesa mengingat tanah tersebut berstatus Tanah Bondo desa(Tanah Kas Desa) Teluk Awur.Bahwa kemudian ditahun 2011 terdakwa telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan Sebagai Kepala Desa Teluk Awur,terdakwa telah menerima uang hasil sewa tanah bondo desa dari2 (dua) lokasi tanah bondo desa Teluk Awur yaitu:1. Tanah bondo desa seluas + 1.455 m?

Tanah bondo desa seluas + 984 m? sertifikat Hak Pakai No. 23dari saksi Ir.

PURWANTO binBASIRTempat lahir : Jepara.Umur/Tgl lahir : 47 tahun/ 12 Juli 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bondo RT.02RW.09, Kec. Bangsri,Kab.

PURWANTO Bin BASIR (Alm) pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 Wib, atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2014, bertempat di lokasi Punden Sumur Towo turut DukuhOmbak Mati Rt. 03 / 04 Desa Bondo Kec. Bangsri kab.

Bondo Kec. Bangsri kab. Jepara tentanginformasi bencana susulan dari BMKG.e Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib setelah Terdakwamelakukan penyuluhan kepada warga Dukuh Ngelak tersebutTerdakwa ingin melihat Petilasan / Punden Sumur Towo yangdibuat oleh Eyang Suto Bondo atau Mbah Bondo pada jamandahulu yang terletak di Dukuh Ombak Mati Rt. 03 / 04 Desa BondoKec. Bangsri kab.

olehkarena berdasarkan peta yang dikeluarkan oleh kantor pajak kabupatenJepara letak sumur towo tidak masuk ke dalam tanah perpajakan ;Bahwa Terdakwa menunjukkan letak sumur towo berdasarkan petaternyata berada di tanah pemerintah Desa Bondo;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai petinggi (Kepala Desa) Bondo kirakira baru 10 ( sepuluh) bulan ;Bahwa Terdakwa sudah merencanakan akan musyawarah dengan BPDtentang perawatan sumur towo ;Bahwa Sumur Towo dikelola oleh Pak Bambang yang Terdakwa ingatsejak tahun

Bahwa Terdakwa selaku Petinggi di Desa Bondo ada kewajibanuntuk mengembalikan fungsi sumur towo tersebut supayamasyarakat yang memerlukan airnya dapat dengan mudahmemperolehnya tentunya dengan cara yang prosedural ;3.

Bahwa sekitar tahun 2010 untuk mengembangkan usaha dagang yangdijalankan oleh Penggugat di wilayah Wirosari, maka Penggugat membelisebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas + 1050 M* sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atas nama Bagus Sambino,Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan dengan batasbatas : Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyo; Timur : Jalan Raya; Selatan : Soleh, Sayit; Barat : Bondo Desa, Ramijah;Dari seseorang yang bernama Sudarlan yang beralamat di JalanDiponegoro

selalu mempergunakan uang hasil usaha milikPenggugat yang dipercayakan kepada Tergugat;11.Bahwa dikarenakan Perjanjian kredit dilakukan oleh Tergugat denganPenggugat sebagai penjamin (avalis), maka jaminan berupa sebidangtanah dan bangunan di atasnya seluas + 1050 M* sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atas nama Bagus Sambino DesaKunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan dengan batas batas : Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyo; Timur : Jalan Raya; Selatan : Soleh, Sayit; Barat : Bondo

Wirosari Kabupaten Grobogan dengan batasbatas :Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyo;Timur : Jalan Raya;Selatan : Soleh, Sayit;Barat : Bondo Desa, Ramijah;Yang dibeli Penggugat selanjutnya diatasnamakan Tergugat ;Bahwa apabila Penggugat dengan Tergugat sudah saling bekerjasama danterjadi perjanjian yaitu Penggugat meminjam nama Tergugat untukmeminjam kredit pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

Bahwa Penggugat d.r. pada tanggal 18 Agustus 2010 telah membelisebidang tanah dan bangunan C Desa Nomor 1749, persil 105, D.IIl, luas1050 M*, terletak di Kelurahan Kunden, Kecamatan Wirosari, KabupatenGrobogan, sertifikat Nomor 2452 atas nama Bagus Sambino, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Ramijah, Sugeng, Sutiyo;Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Soleh, Sayit;Sebelah Barat : Bondo Deso Kunden;Dari orang bernama Sri Suwarni (istri Sudarlan almarhum) dengan hargaRp350.000.000,00 (tiga

Menyatakan menurut hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik tanah,bangunan dan isinya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 2452 semula atas nama BAGUS SAMBINO sekarang atas namaARIF SOYA MAYA PUTRA Desa Kunden, Kecamatan Wirosari, KabupatenGrobogan dengan batasbatas: Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyo; Timur : Jalan Raya; Selatan : Soleh, Sayit; Barat : Bondo Desa, Ramijah;3.

SRI MURTI BINT SUHARTO,SRI PAMUKTI BINTI SUHARTO,SUKAHAR BIN SUHARTO,SUENDRO BIN SUHARTO,SUGONDO BIN SUHARTO, semuanya bertempat tinggal diMargokerto Bondo Rt. O01 Rw. O7 Kecamatan Bangsri,oa Fk ONKabupaten Jepara, yang dalam hal ini semuanyamemberikan kuasa kepada : KUSMANTO, SH., Advokat,berkantor di Jalan Veteran No. 228 B Kudus ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat / paraPembanding ;melawan:1. PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA CQ. BUPATIJEPARA, berkedudukan di Jalan Kartini No. 1 Jepara ;2.

Suharto bin Sarno meninggalkan pula hartapeninggalan yang belum sempat dibagi warisan, berupa :e Sebidang tanah darat, terletak di Margakarta Bondo, KecamatanBangsri, Jepara, sebagaimana diuraikan di dalam Sertifikat Hak MilikNo : 1337; Desa Bondo, Kecamatan Bangsri, Jepara, tercatat atas namaSuharto bin Sarno, seluas 1.760 m2 dengan batasbatas : Utara: Sutarmin / Endyahningsih ; Barat : Jalan Desa; Selatan : Suhirman ; Timur : Sukoto ;Yang selanjutnya dalam perkara ini mohon disebut sebagai tanah

Menyatakan menurut hukum bahwa :* Sebidang tanah darat, terletak di Margakarta Bondo, Kecamatan Bangsri,Jepara, sebagaimana diuraikan di dalam Sertifikat Hak Milik No : 1337;Desa Bondo, Kecamatan Bangsri, Jepara, tercatat atas nama Suharto binSarno, seluas 1.760 m2 dengan batasbatas : Utara: Sutarmin Endyahningsih ; Barat : Jalan Desa;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 3253 K/Pdt/2010.

Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat IImenguasai tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo : 1337; Desa Bondo, Kecamatan Bangsri, Jepara, tercatat atasnama pemegang hak : Suharto bin Sarno, yang menjadi tanahsengketa dalam perkara ini, adalah tanpa hak dan melawanhukum ;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 2000 di Gereja Injil di Tanah Jawa (GITJ) Bondo, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 191/2000. tanggal 18 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Jepara 25 Desember 1982 (37 tahun), Jeniskelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Serabutan,Agama Kristen, Pendidikan SD, Status Kawin, Alamat Dahulu beralamat diDesa Banyumanis, RT.05, RW.08, Kecamatan Donorojo, KabupatenJepara, sekarang beralamat di Desa Bondo

yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 2 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tanggal tertanggal3 Oktober 2019, No. 69/Pdt.G/2019/PN Jpa, membacakan gugatan yang padapokoknya :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN JpaBahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Nopember2000 di Gereja Injil di Tanah Jawa (GITJ) Bondo

Bahwa percekcokan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat semakin meruncing danpada awal bulan Agustus 2005 Penggugat Pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Bondo, RT. 003, RW. 003, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara ;8. Bahwa dengan terjadinyapercekcokan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, pihakkeluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugat, telah berusahamenasehati dan mendamaikan namun tidak berhasil ;9.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 2000 di Gereja Injil di Tanah Jawa(GITJ) Bondo, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, sebagaimanaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Jpaternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 191/2000. tanggal 18Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kabupaten Jepara, putus karena perceraian ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 2000 di Gereja Injil diTanah Jawa (GITJ) Bondo, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 191/2000.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Jpatanggal 18 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, putus karenaperceraian ;4.

deso ) seluas kurang lebih 0,5 hektar.Karena adanya tuntutan dari masyarakat desa sehingga tanah bondo deso yangdimiliki oleh MOHAMMAD NOER dan WIJOYO SOEYONO atas desakanmasyarakat Desa Tulungrejo akhirnya dikembalikan kepada Desa Tulungrejo danselanjunya diperuntukkan sebagai pemukiman masyarakat tidak mampu ; Bahwa, Keputusan Gubernur No.

Karena tanahyang dimohon sebagai tanah hak milik oleh Nyonya SOENARTINAHABDULRACHMAN dan Nyonya LARASATI SOEPIJAN tersebut adalah tanahkas desa ( tanah bondo deso ) yang mana tanah kas desa sebagai lumbung desadigunakan untuk membangun desa dan membantu kesulitan warga miskin di desaTulungrejo tersebut ; 222 anna ne nnn ne nnn nesses217Bahwa, Nyonya LARASATI SOEPIJAN dan Nyonya SOENARTINAHABDULRACHMAN tidak pernah menguasai tanah yang dimohonkansebelumnya karena tanah tersebut dikuasai oleh desa

masyarakat adalah tanahWIDJOJO SOEJONO ;Bahwa yang memberitahu tanah tersebut adalah bondo desa adalah PakARMAWNU ; ~n2nnn none nnnBahwa saksi sejak kecil menjadi penduduk desa Tulungrejo dan saksimenunjukkan Sertipikat itu tahun 2004 ; Bahwa tanah yang ditempati orang Cina bernama DJIEN SING OE seluas + 13hektar, berstatus tanah bondo desa dan saksi tidak tahu proses selanjutnya ; Bahwa benar saksi pernah menunjukkan Sertipikat kepada SARDI ; .

NOER, ABDULRACHMAN, WIDJOJO SOEJONO ; 45Bahwa saksi menerangkan ada nama tanah Bondo Desa sejak saksi menjabatPamong Desa ;Bahwa saksi menerangkan luas tanah Bondo Desa + 13,52 hektar dan hinggasekarang masih ada akan tetapi hilang 5 hektar ; Bahwa saksi menerangkan tanah 5 hektar tersebut pada tahun 1975 sampaidengan 2001 digarap oleh Pak WIDJOJO yaitu Mantan Bupati Malang ; Bahwa saksi menerangkan ada tanah Bondo Desa yang dahulu dan sekarangberalih ke dokter WEDYA JULIANTI dan Ny.

Desa ; Bahwa benar tanah Bondo Desa asalnya dari Erpacht kecil ; Bahwa tanah Bondo Desa tercatat dalam Buku Desa Letter C ; Bahwa...........Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2000 SUNANDAR PRIYOSUDARMOtidak pernah tinggal di Desa Tulungrejo ; 54e Bahwa saksi menerangkan benar tanah dokter WEDYA JULIANTI didudukioleh Penduduk ; 0 20202222 2o none none neneneneee Bahwa saksi menerangkan tanah SOENARTINAH ABDULRACHMANdikuasai oleh BAUT HARIANTO, jadi tidak diduduki oleh warga ;e Bahwa saksi menerangkan

Bahwa Pemohon menganggap perlu untuk melakukan penetapkanidentitas Pemohon yang benar karena terdapat dua identitas pada diriPemohon yang disebabkan oleh kekeliruan Pemohon pada masa lalusehingga saat ini Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusanadministrasi Pemohon dan Keluarga Pemohon, identitas yang salahbernama Muhammad Saleh lahir di Situ Bondo pada tanggal 22 Mei 1979seharusnya bernama Abd Rosid lahir di Jember pada tanggal 02 Juli1971;7.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan penetapkan identitasPemohon yaitu identitas yang salah bernama Muhammad Saleh lahir diSitu Bondo pada tanggal 22 Mei 1979 diganti menjadi identitas Pemohonyang sebenarbenarnya bernama Abd Rosid lahir di Jember pada tanggal02 Juli 1971 sesuai dengan KK Nomor: 3509091602110026 dan AktaNikah Pemohon ;3.

tidakmengajukan hal lain lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggap telahturut termuat dan dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah Pemohonuntuk melakukan penetapan identitas Pemohon dari semula tertulisMuhammad Saleh lahir di Situ Bondo

menjadi Abd Rosid lahir di Jemberpada tanggal 02 Juli 1971 ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P1 s/d P5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk, NIK 2171102205790002, tanggal 07 Februari 2013, atas namaMUHAMMAD SALEH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Batam menyatakan bahwa nama Pemohon adalahMuhammad Saleh lahir di Situ Bondo ;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor

Btm.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga,No 2171100808070010, tanggal 26 September 2012, atas namaMUHAMMAD SALEH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Batam, yang menerangkan nama Pemohon adalahMuhammad Saleh lahir di Situ Bondo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kartu Keluarga,No 3509091602110026, tanggal 22 Juli 2019, atas nama ABD ROSID yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam,yang menerangkan

adalah milikTergugat III/Pemkab Banyuwangi atau bondo deso dengan Petok No. 25 Persil 303,Kelas D.ll,padahal yang sebenarnya:1. Secara de facto dikuasai, ditempati dan ditanami oleh Ibu Rehati dan setelah IbuRehati meninggal dunia pada Tahun 2006 dilanjutkan oleh Para Penggugatselaku ahli warisnya;2.

II luas 0.750 Ha;3 Bahwa karena tanah itu adalah tanah Bondo Deso jadi merupakan assetPemerintah Desa/ Kelurahan Kalipuro dan bukan milik perorangan, makaapabila Pemerintah Desa / Kelurahan Kalipuro ingin memanfaatkan asetnyatersebut untuk kepentingan Desa/ Kelurahan dengan cara memberi tanda patokdan memasang pagar, maka tindakan tersebut merupakan tindakan yang sah danbukan merupakan perbuatan melawan hukum oleh penguasa seperti yangdidalilkan Para Penggugat, bahkan sebaliknya penguasaan objek

II luas 0.750 Ha terletak diDesa / Kelurahan Kalipuro, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi adalahtanah Bondo Deso (asset atau milik) Pemerintah Desa/Kelurahan Kalipuro,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi;3 Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan segala akibatnya;4 Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk segera mengosongkan tanahsengketa dari segala hak dan miliknya serta dari siapa yang memperoleh hak daripadanya, dan selanjutnya menyerahkan dengan

istrinya BuRehati harus pindah dari tanah tersebut;Bahwa hubungan antara Pak Mimbar dengan Pak Mohmad Jamil adalah PakMohamad Jamil selaku magersarinya dari Pak Mimbar untuk menggarap tanahsawah milik Pak Mimbar yang ada di sebelah utara tanah sengketa;Bahwa Bu Rehati menempati tanah sengketa sejak tahun 1993;Bahwa Pak Erpan menjadi Kepala Desa Kalipuro Sejak tahun 1990 sampaidengan tahun 1996;Bahwa setahu saksi ada klansiran tanah tahun 1954 dimana tanah sengketatersebut adalah termasuk tanah Bondo

Deso;Bahwa di tanah Bondo Desa pernah ada plangnya milik Pemda namun sekarangsudah hilang;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 1997 tanah sengketa pernah disewakan olehKades kepada PDAU dan pernah dipageri mengapa kemudian pagarnya tersebutdicabuti;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat I,II,II membenarkannyasedangkan Para Pengugat akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksill: SUBAH JO:Bahwa saksi tahu, kedua pihak bersengketa masalah tanah;Bahawa tanah yang menjadi sengketa tanah yang terletak

Tunjungrejo, margoyoso, pati;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo,, margoyoso, pati masa garap 20092010,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Patitanggal 09 Desember 2008;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, margoyoso, pati masa garap 20112012,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati2011;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, margoyoso, pati masa garap 20102011,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo

Tunjungrejo, Margoyoso,Pati masa garap 20112012, panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo,Margoyoso, Pati 2011;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds. Tunjungrejo, Margoyoso,Pati masa garap 20102011, panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo,Margoyoso, Pati 2010;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds. Tunjungrejo, Margoyoso,Pati masa garap 20092010, panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo,Margoyoso, Pati tanggal 17 Juni 2009;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.

Tunjungrejo, margoyoso, pati;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20092010,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Patitanggal 09 Desember 2008;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20112012,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati2011;221 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20102011,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo

II tahun2008/ 2009, Ds.Tunjungrejo,, margoyoso, pati;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, margoyoso, pati masa garap 20092010,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Patitanggal 09 Desember 2008;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20112012,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo,, Margoyoso, Pati2011;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20102011,panitia

lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati2010;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20092010,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Patitanggal 17 Juni 2009;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20102011,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Patibulan Desember 2009;Peraturan desa Tunjungrejo, Tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Desa tahun 2008;Peraturan desa

Keputusan Kepala Desa Kedungbanjar Nomor : 143/7/2010 tanggal 7 Mei 2010 tentang Panitia Lelang Sewa Tanah Sawah Bondo Desa beserta lampirannya.2. Berita Acara Lelang Tanah Sawah Bondo Desa MT.

Asep 2010 s/d Okmar 2010 / 2011 Desa Kedungbanjar tanggal 10 Mei 2010.3. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 22 Maret 2011 diterima oleh Kepala Desa Kedungbanjar (Kholil Faizin) dari Panitia Lelang Tanah Bondo Desa Desa Kedungbanjar Kecamatan Taman uang sebesar Rp.184.430.000,00 (seratus delapan puluh empat juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk Penyerahan uang hasil lelang tanah bondo desa Kedungbanjar Musim Tanam Asep Tahun 2011 dan Okmar Tahun 2011 / 2012.4.

Keputusan Kepala Desa Kedungbanjar Nomor : 143/4/2011 tanggal 11 Maret 2011 tentang Panitia Lelang Sewa Tanah Sawah Bondo Desa beserta lampirannya.5.

Berita Acara Lelang Sewa Tanah Sawah Bondo Desa Kedungbanjar Nomor : 143/45/2011 tanggal 14 Maret 2011.6. 1 (satu) buah buku kas umum Desa Kedungbanjar Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang (Model C.1) Tahun 2010.7. 1 (satu) buah buku kas umum Desa Kedungbanjar Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang (Model C.1) Tahun 2011.8. 1 (satu) buah buku kas umum Desa Kedungbanjar Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang (Model C.1) Tahun 2012.9. 1 (satu) buah buku Peraturan Desa Kedungbanjar Nomor : 1 Tahun 2010 tentang

Keputusan Kepala Desa Kedungbanjar Nomor : 143/7/2010 tanggal 7Mei 2010 tentang Panitia Lelang Sewa Tanah Sawah Bondo Desabeserta lampirannya.2. Berita Acara Lelang Tanah Sawah Bondo Desa MT.

Keputusan Kepala Desa Kedungbanjar Nomor : 143/4/2011 tanggal 11Maret 2011 tentang Panitia Lelang Sewa Tanah Sawah Bondo Desabeserta lampirannya.5.

Hasil Lelang tanah Bondo desa;2. Bantuan dari Pemerintah Kabupaten;3. Bantuan dari pemerintah provinsi;4. Hasil Penjualan Kayukayu Kuburan;5.

Berita Acara Lelang Tanah Sawah Bondo Desa MT.

Silvester AliBudhiman dokter PNS pada Puskesmas Bondo Kodi;Saksi Yosep Bani mengalami luka pada telinga kanandiperkirakan akibat lemparan batu, sesuai dengan Surat15Visum Et Repertum Nomor: BK/VER8/VI/2016 tanggal 29Juni 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Silvester Ali Budhimandokter PNS pada Puskesmas Bondo Kodi; Saksi Yosep Bani mengalami luka pada telinga kanandiperkirakan akibat lemparan batu, sesuai dengan SuratVisum Et Repertum Nomor: BK/VER8/VI/2016 tanggal 29Juni 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Silvester AliBudhiman dokter PNS pada Puskesmas Bondo Kodi;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyangkalnya, danmenyatakan bahwa Para Terdakwa tidak pernah mengambil barangbarang milik saksi Wilfrit Winyo Kaka.5.

Silvester Ali Budhiman dokter PNS padaPuskesmas Bondo Kodi;Saksi Yosep Bani mengalami luka pada telinga kanan diperkirakanakibat lemparan batu, sesuai dengan Surat Visum Et RepertumNomor: BK/VER8/VI/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr.

Silvester Ali Budhiman dokter PNS pada Puskesmas Bondo Kodi;Saksi Yosep Bani mengalami luka pada telinga kanan diperkirakan akibatlemparan batu, sesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor: BK/VER8/V1/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Persil$32.B.21 seluas 1.815 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam buku bondo A Nomor 87;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 537, No. Persil$73.A.21 seluas 1.725 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam buku bondo A Nomor 88;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah masingmasing an. Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan, yaitu:1) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 278, No.

Persil$.39.F.50 seluas 1.510 m2 yang telah masuk sebagai bondo Desayang dicatat dalam buku bondo A Nomor 84;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 279, No. Persil$.30.G.48 seluas 1.900 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam buku bondo desa A Nomor 85;3) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 280, No.

Persil$.39.F.50 seluas 1510 m2 yang telah masuk sebagai bondo Desayang dicatat dalam buku bondo A nomor 84;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No.279, No. Persil$.30.G.48 seluas 1900 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam buku bondo desa A nomor 85;3) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No.280, No.

Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran lelang bondo deso sebesar Rp. 5. 000.000,- (Lima juta rupiah), yang ditanda tangani oleh H. HONO SUTAJI tertanggal 05 Oktober 2009 ;Dikembalikan kepada KASMONO bin RADIMIN (Dukuh Karanganyar Desa Baleadi Kec. Sukolilo Kab.

SUDARMANTO, jabatan Kepala Desa Baleadi ; 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa No. 141/III/2008, tanggal 15 Mei 2008, tentang hasil lelang tanah kas Bondo Deso Baleadi yang dibuat dan ditanda tangani oleh sdr. SUDARMANTO, jabatan Kepala Desa Baleadi, berikut 1 (satu) bendel Keputusan BPD Baleadi No. 20 tentang Persetujuan Keputusan Kepala Desa Baleadi, tentang hasil lelang tanah Kas Bondo Deso yang dibuat dan ditanda tangani oleh sdr. SUMONO, selaku Ketua BPD.

Desa Baleadi, tanggal 15 Mei 2008 ; 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Baleadi, No. 141/III/2009, tanggal 21 Maret 2009, tentang hasil lelang tanah kas Bondo Deso Baleadi yang dibuat dan ditanda tangani oleh SUDARMANTO, jabatan kepala Desa Baleadi berikut 1 (satu) bendel Keputusan BPD Baleadi, No. 20 tentang Persetujuan Keputusan Kades Baleadi, tentang hasil lelang tanah kas Bondo deso, yang dibuat dan ditanda tangani oleh sdr. SUMONO, selaku Ketua BPD.

TA. 2008 dan hasil lelang tanah bondo deso Desa Baleadi tahun 2008, No. 141/001/I/2010, tanggal : 01 Januari 2009, yang berisi berbagai lampiran Nota, kuitansi dan catatan-catatan dari penggunaan uang tersebut yang mana laporan penggunaan dana ADD. TA. 2008 dan hasil lelang tanah bondo deso Desa Baleadi, tahun 2008 tersebut sudah pernah dilaporkan dalam bentuk LPJ. ke Bupati Pati dan arsipnya di Bendahara Desa Baleadi ; 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Dana ADD.

TA. 2009, dan hasil lelang tanah bondo deso Desa Baleadi, tahun 2008, No. 141/01/I/2010, tanggal 1 Januari 2010 yang berisi berbagai lampiran, Nota, Kwitansi, dan catatan-catatan dari penggunaan uang tersebut yang mana laporan penggunaan daana ADD.

HONO Als TAJI Bin SAPIN, di bawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2009 saksi adalah Bendahara Lelang bondo desa, dimanatahun 2009 tersebut terjadi 2 kali lelang bondo desa yaitu yang pertama padabulan Maret 2009 dimenangkan oleh sdr. KHOIRUL ANAM senilai Rp.12.000.000, dan sdr.

perangkat desa tidak pernah diajak untuk membahasAPBDes dan sepengetahuan saksi tidak ada pertemuan yang membahaspenggunaan lelang bondo desa, ataupun pertemuan yang membahas tentangAPBDes ;Bahwa pada tahun 2009 saksi adalah Sekretaris Lelang Bondo Desa danbertugas mencatat kegiatan selama lelang, ketuanya adalah pak SOLEKANdan bendaharanya pak H.

SUDARMANTO, jabatan KepalaDesa Baleadi ;2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa No. 141/II/2008, tanggal 15Mei 2008, tentang hasil lelang tanah kas Bondo Deso Baleadi yang dibuat danditanda tangani oleh sdr. SUDARMANTO, jabatan Kepala Desa Baleadi, berikut 1(satu) bendel Keputusan BPD Baleadi No. 20 tentang Persetujuan KeputusanKepala Desa Baleadi, tentang hasil lelang tanah Kas Bondo Deso yang dibuat danditanda tangani oleh sdr. SUMONO, selaku Ketua BPD.

TA. 2008 dan hasil lelangtanah bondo deso Desa Baleadi tahun 2008, No. 141/001//2010, tanggal : 01Januari 2009, yang berisi berbagai lampiran Nota, kuitansi dan catatancatatandari penggunaan uang tersebut yang mana laporan penggunaan dana ADD.TA. 2008 dan hasil lelang tanah bondo deso Desa Baleadi, tahun 2008 tersebutsudah pernah dilaporkan dalam bentuk LPJ. ke Bupati Pati dan arsipnya diBendahara Desa Baleadi ;1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Dana ADD.

DesaBaleadi, tanggal 15 Mei 2008 ;2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Baleadi, No. 141/II/2009,tanggal 21 Maret 2009, tentang hasil lelang tanah kas Bondo Deso Baleadiyang dibuat dan ditanda tangani oleh SUDARMANTO, jabatan kepala DesaBaleadi berikut 1 (satu) bendel Keputusan BPD Baleadi, No. 20 tentangPersetujuaan Keputusan Kades Baleadi, tentang hasil lelang tanah kas Bondo 67 Perkara Korupsideso, yang dibuat dan ditanda tangani oleh sdr.

Kebayan (Bayanan) 696 M2Ds Bondo Deso CPs54 S.I 690 M23: Bondo Deso CPs54 S.I 1391 M24. Modin II CPs54 S.I 1510 M23: Bondo Deso KBD CPs53 S.I 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.I 2622 M27. Sekdes (Carikan) CPs45 SII 6517 M28. Wayangan CPs46 SI 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.I 9519 M210.

deso Panjunan ,karena tanah bondo deso dijual oleh Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa tanah bondo deso yangdijual oleh Terdakwa , karena saksi tidak aktif di BPDDesa Panjunan tetapi saksi pernah ikut rapat ;Bahwa sekarang saksi sudah keluar dari anggota BPDDesa Panjunan ;Bahwa di dalam rapat tersebut yang dibicarakan tanahbengkok perangkat desa yang terkena jalan lingkarselatan , kesimpulannya BPD tidak akur , yangseharusnya berjalan dengan baik ;Bahwa transaksi dilakukan di Balai Desa , ada

Bondo Deso CPs54 S.II 690 M23. Bondo Deso CPs54 S.II 1391 M24. Modin II CPs54 S.I 1510 M25. Bondo Deso KBD CPs53 S.II 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.II 2622 M2 7: Sekdes (Carikan) CPs45 S.II 6517 M28. Wayangan CPs46 S.II 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.II 9519 M210.

Bondo Deso CPs54 S.II 690 M23. Bondo Deso CPs54 S.0 1391 M24. Modin II CPs54 S.I 1510 M25.

deso DesaPanjunan yang dibutuhkan untuk pembangunan jalanlingkar selatan kota Pati adalah sebesar Rp.27.500,/M2 (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah per meterpersegi). bahwa dana ganti rugi untuk tanah bengkokperangkat dan bondo deso Desa Panjunan yangdibutuhkan untuk pembangunan jalan lingkar selatankota Pati tersebut bersumber dari APBD Pati untuk 2(dua) tahun anggaran, saksi lupa tahun anggarankemungkinan tahun 2006an ;e Bahwa pelepasan hak Bondo Deso melalui proses, laludiberikan ke BPN dan

K 6188 MQ berjalandari arah utara ke selatan (Desa Bondo menuju Desa Karanggondang) berjalanlurus, tidak membelok dan tidak mendahului dengan kecepatan sedang ; Bahwa pengendaran 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol.

Bondo Rt 01/04 Kec. Bangsri Kab.

K 6188 MQ yang terdakwa kendarai berjalan dariarah utara ke selatan (Desa Bondo menuju Desa Karanggondang) dengankecepatan 50 km/jam dan gigi perseneleng metik, berjalannya lurus, sertahim 8 dari 13 Put. No. 42/Pid.Sus/2017/PN Jpa.pandangan terdakwa saat itu ke arah depan, sedangkan korban tersebutmenyeberang jalan dari arah timur ke barat ; 5.

K 6188 MQ yang terdakwa kendarai berjalandari arah utara ke selatan (Desa Bondo menuju Desa Karanggondang) dengankecepatan 50 km/jam dan gigi perseneleng metik, berjalannya lurus, sertapandangan terdakwa saat itu ke arah depan, sedangkan korban tersebutmenyeberang jalan dari arah timur ke barat ; him 10 dari 13 Put.

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2016/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:YESI TIKA MARLINA, lahir di Jepara pada tanggal 6 Maret 1990, umur 26tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, bertempattinggal didesa Bondo RT.004/RW.008 KecamatanBangsri Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LawanDIDIK KRISCAHYONO, lahir di

HARMUJI, Bahwa yang saksi ketahui dengan perkara ini adalah Penggugat yangbernama Yesi Tika Marlina mengajukan gugatan cerai terhadap suaminyayaitu Tergugat yang bernama Didik Kriscahyono ; Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah lama sudahlebih dari 5 (lima) tahun dan Saksi tinggal satu desa dengan Penggugatdan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 September 2008secara agama Kristen di Desa Bondo Kec.Bangsri

Kab.Jepara danPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan pendetaSuwarna di gereja Margokerto desa Bondo Kec.Bangari Kab.Jepara ; Bahwa resepsi pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri oleh keluargakedua mempelai ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas dasar suka sama suka ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara bergantian Bahwa Pekerjaan Penggugat ibu rumah tangga dan Tergugat tukang kayu ; Bahwa Setelah menikah

SUNARDI, Bahwa Yang saksi ketahui dengan perkara ini adalah Penggugat yangbernama Yesi Tika Marlina mengajukan gugatan cerai terhadap suaminyayaitu Tergugat yang bernama Didik Kriscahyono ; Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah lama sejaktahun 2009 setelah saksi menetap didesa Bondo, Saksi tinggal satu desadengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 September 2008secara agama Kristen didesa

Bondo Kec.Bangsri Kab.Jepara ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapanpendeta Suwarna di gereja Margokerto desa Bondo Kec.BangariKab.Jepara ;Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pat.G/2016/PN Jpa Bahwa resepsi pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri oleh keluargakedua mempelai ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas dasar suka sama suka ; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara bergantian; Bahwa

Persil$32.B.21 seluas 1.815 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam buku bondo A Nomor 87;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 537, No. Persil$73.A.21 seluas 1.725 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam buku bondo A Nomor 88;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah masingmasing an. Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan, yaitu:1) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 278, No.

Persil$.39.F.50 seluas 1.510 m2 yang telah masuk sebagai bondo Desayang dicatat dalam buku bondo A Nomor 84;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 279, No. PersilS.30.G.48 seluas 1.900 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam buku bondo desa A Nomor 85;3) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 280, No.

Persil S32.B.21seluas 1815 m2 yang telah masuk sebagai bondo desa yang dicatatdalam buku bondo A nomor 87;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 537, No. Persil S73.A.21seluas 1725 m2 yang telah masuk sebagai bondo desa yang dicatatdalam buku bondo A nomor 88;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah masingmasing an. Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan, yaitu:1) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 278, No.

Persil$.39.F.50 seluas 1510 m2 yang telah masuk sebagai bondo Desayang dicatat dalam buku bondo A nomor 84;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No.279, No. PersilS.30.G.48 seluas 1900 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam buku bondo desa A nomor 85;3) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No.280, No.