Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 129/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 15 Agustus 2016 — - SUPANGAT alias PANGAT bin SUPARMAN Dkk
338
  • SUPENO alias PENTONG bin MUFID kea rah Tayu, sesampai diperempatan Desa Bondol Kec.Tayu Kab.Pati, terdakwa 2.
    Supeno alias Pentong bin Mufid melalui telponkepada Saksi Sugiyanto menawarkan sepeda motor hasil pencuriantersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu dibelioleh Saksi Sugiyanto seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015, sekira pukul16.00 Wib. di perempatan Dukuh Bondol Desa Sumberejo KecamatanTayu Kabupaten Pati;Bahwa Terdakwa Supangat alias Pangat Bin Suparmanmendapatkan bagian sebesar Rp850.000,00 (delapan ratus limapuluh
    Supeno alias Pentong bin Mufid melalui telponkepada Saksi Sugiyanto menawarkan sepeda motor hasil pencuriantersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu dibelioleh Saksi Sugiyanto seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015, sekira pukul16.00 Wib. di perempatan Dukuh Bondol Desa Sumberejo KecamatanTayu Kabupaten Pati;e Bahwa Terdakwa Supangat alias Pangat Bin Suparmanmendapatkan bagian sebesar Rp850.000,00 (delapan ratus limapuluh
    Supeno alias Pentong bin Mufidmelalui telpon kepada Saksi Sugiyanto menawarkan sepeda motor hasilpencurian tersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu dibelioleh Saksi Sugiyanto seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)pada hari Kamis, tanggal 138 Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib. diperempatan Dukuh Bondol Desa Sumberejo Kecamatan Tayu Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.
    Supeno alias Pentong bin Mufidmelalui telpon kepada Saksi Sugiyanto menawarkan sepeda motor hasilpencurian tersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu dibelioleh Saksi Sugiyanto seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)pada hari Kamis, tanggal 138 Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib. diperempatan Dukuh Bondol Desa Sumberejo Kecamatan Tayu Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa Terdakwa Supangat alias Pangat Bin Suparmanberperan sebagai eksekutornya, sedangkan Terdakwa
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 166/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON
102
  • ,Tanggal Lahir: 11 April 1995 (umur 18 tahuAgama:Pekerjaan: Tempat Kediaman diJ: Sengon RT.02 RW. 01 Desa Sengon Kecamatan Ngambon Kabupaten Bx Dengan calon isterinya : Nama SISKA DESY MIFTA ERVIANA BINUmur: 15 tahuAgamal:Pekerjaan:Tempat Kediaman dij:Bondol RT.04 RW. 02 Desa Bondol Kecamatan Ngambon Kabupaten Bx yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngambon, Kabupaten Bojonegoro;2.
    MOH MAHFUR BIN M KHARIS, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (KUA) tempat kediaman di Desa Bondol Kecamatan NgambonKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:MUHAMMAD ROMLI BIN YATIMAN dengan calon isterinya bernama :SISKA DESY MIFTA ERVIANA BINTI WITO,; e
    WASIS BIN MUKRI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Bondol Kecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik kandung pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:MUHAMMAD ROMLI BIN YATIMAN dengan calon isterinya bernama :SISKA DESY MIFTA ERVIANA BINTI WITO,; Bahwa saksi tahu atas
Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Mei 2015 — ENCEP SUPRIATNA VS Hj. SOLIHAT, DK
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bondol, Rt.02/Rw.11,Desa Ciloto, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, dalam halini memberi kuasa kepada Inu Jajuli, S.H., Advokat, berkantor diJl. Dr.
    Muwardi Nomor 178, Cianjur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 April 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danPENDI, bertempat tinggal di Kampung Bondol Rt.02 Rw.11, DesaCiloto, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi
    Menyatakan bahwa objek sengketa dalam perkara ini berupa Tanah danBangunan yang terletak di kampung Bondol Desa Ciloto Kec. PacetKabupaten Cianjur dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan Ma Enti/Kandi; Selatan berbatasan dengan tanah Engkus; Barat berbatasan dengan tanah Ahmadiah; Timur berbatasan dengan tanah Desa Ciloto ;Adalah menjadi milik Penggugat ;6. Menetapkan sisa pembayaran atas obyek sengketa sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);7.
    Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Cianjur telahmemberikan Putusan Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Cj. tanggal 31 Juli 2013 yangamarnya sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah ingkar janji/wanprestasi;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat pernyataan bersama tanggal11 Januari 1982 antara Penggugat dan Tergugat I;Menyatakan bahwa objek sengketa dalam perkara ini menjadi milikPenggugat yaitu tanah dan bangunan yang terletak di Kampung Bondol
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0339/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 30 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • AJIDIN BIN JUHRI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Pasir Bondol, RT.04 RW.02, Desa Ciramahilir, Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; EMIN MARYANI BINTI HADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Pasir Bondol, RT.04 RW.02,Desa Ciramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut ; 222 seo nnn nme ne enemaTelah membaca dan mempelajari
    Kampung Cikaret, RT.16 RW.06, Desa Pasirjambu, KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi sebagai Paman Pemohon ll; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, menikah padatanggal 26 Maret 1997, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di Pasir Bondol
    tempatkediaman di Kampung Sukamanah, RT.02 RW.01, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 26 Maret 1997, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di Pasir Bondol
    No. 0339/PdtP/2014/PA.Pwkmeneguhkan dalildalil permohonan mereka dengan mengajukan suratsuratbukti dan menghadirkan saksi SakSi ; 22 2 one none enoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Pasir Bondol, RT.04 RW.02, Desa Ciramahilir, KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta, maka Pengadilan Agama Purwakartaberwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara Relatif; Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan antarapihakpihak yang beragama
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0338/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 30 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
162
  • ADAM BIN SAAD, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.05 RW.02, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;ADAH BINTI SANUDIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.05 RW.02,Desa Ciramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 220 seen nn nnn ne nnnn enoneTelah membaca
    aslinya dan ternyata cocokdinasegelen oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, laludiberi tanda bukti, (P1 dan P2); Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon , bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dinasegelen olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tandabukti, (P3); Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, para Pemohon juga ENDANG BIN TORPI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Pasir Bondol
    SAAD BIN UCI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Pasir Bondol, RT.05 RW.02, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai Ayah Kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Agustus 2001, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;
    No.. 0338/Pdt.P/2014/PA.Pwkmeneguhkan dalildalil permohonan mereka dengan mengajukan suratsuratbukti dan menghadirkan saksi SakSi ; 0222 none enoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.05 RW.02, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, maka Pengadilan AgamaPurwakarta berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan antarapihakpihak yang
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 182 /Pid B/2016/ PN Idm.
Tanggal 2 Agustus 2016 — RONI alias PITAK bin NASIKIIN
655
  • Nono alias Bondol (belum tertangkap) dan Sdr. Curut (belum tertangkap)pergi mendatangi warung milik saksi Zaenal yang berada di JI. raya pantura Desa kiajarankulon Kec. Lohbener Kab. Indramayu untuk meminta rokok kepada saksi Zaenal, namunpada saat rokok tersebut akan akan diberikan dari tangan saksi Zaenal kepada terdakwarokok tersebut langsung diambil kembali olen saksi Reza Pahlevi Bin Zaenal, melihat haltersebut kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.
    Nono alias Bondol (belum tertangkap)dan Sdr. Curut (belum tertangkap) pergi meninggalkan warung milik saksi Zaenal tersebutdan menuju ke cafe yang jaraknya + 200 meter berada dekat dengan warung milik saksiZaenal.Sesampainya dicafe kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. Nono alias Bondol(belum tertangkap) dan Sdr. Curut (belum tertangkap) mengambil beberapa botol angkerbir dan kayu yang ada dicafe tersebut, lalu terdakwa bersama dengan Sdr. Nono aliasBondo! (belum tertangkap) dan Sdr.
    Nono alias Bondol (belum tertangkap) dan Sdr. Curut (belum tertangkap)pergi mendatangi warung milik saksi Zaenal yang berada di JI. raya pantura Desa kiajarankulon Kec. Lohbener Kab. Indramayu untuk meminta rokok kepada saksi Zaenal, namunpada saat rokok tersebut akan akan diberikan dari tangan saksi Zaenal kepada terdakwarokok tersebut langsung diambil kembali oleh saksi Reza Pahlevi Bin Zaenal, melihat haltersebut kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.
    Nono alias Bondol (belum tertangkap)dan Sdr. Curut (belum tertangkap) pergi meninggalkan warung milik saksi Zaenal tersebutdan menuju ke cafe yang jaraknya + 200 meter berada dekat dengan warung milik saksiZaenal.Sesampainya dicafe kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. Nono alias Bondol(belum tertangkap) dan Sdr. Curut (belum tertangkap) mengambil beberapa botol angkerbir dan kayu yang ada dicafe tersebut, lalu terdakwa bersama dengan Sdr. Nono aliasBondol (belum tertangkap) dan Sdr.
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7227
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husen bin Jamal) dengan Pemohon II (Hasima binti Usman Bondol) yang dilangsungkan pada tanggal 20 September 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;
    4. Membebankan
    0018/Padt.P/2017/PA.Rtg.Pa pe dd 9 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Husen bin Jamal, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lingkungan Sarae,RT.003, RW.002, Kelurahan Pota, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danHasima binti Usman Bondol
    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat islam pada tanggal 20September 1970 di rumah orang tua Pemohon II yang termasuk dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas,1dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Usman Bondol,dengan mas kawin Rp. 25, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai,dan ijab qgabul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon Ildilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri saksi nikahbeberapa
    , pengunduran diri seorang dari dari jabatan hakim, nikahbeserta selurun masalahnya ... dst (Fiqhus Sunnah jilid Ill hal 426);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 15 Juni 2007 di Kelurahan7Pota, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Usman Bondol
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husen bin Jamal)dengan Pemohon II (Hasima binti Usman Bondol) yang dilangsungkanpada tanggal 20 September 1970 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;4.
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 128/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 1 Agustus 2016 — - SUPANGAT bin SUPARMAN
313
  • SUPENO alias PENTONG bin MUFID kea rah Tayu, sesampai diperempatan Desa Bondol Kec.Tayu Kab.Pati, terdakwa 2.
    Supeno alias Pentong bin Mufid melalui telponkepada Saksi Sugiyanto menawarkan sepeda motor hasil pencuriantersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu dibelioleh Saksi Sugiyanto seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015, sekira pukul16.00 Wib. di perempatan Dukuh Bondol Desa Sumberejo KecamatanTayu Kabupaten Pati;Bahwa Terdakwa Supangat alias Pangat Bin Suparmanmendapatkan bagian sebesar Rp850.000,00 (delapan ratus limapuluh
    Supeno alias Pentong bin Mufid melalui telponkepada Saksi Sugiyanto menawarkan sepeda motor hasil pencuriantersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu dibelioleh Saksi Sugiyanto seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015, sekira pukul16.00 Wib. di perempatan Dukuh Bondol Desa Sumberejo KecamatanTayu Kabupaten Pati;e Bahwa Terdakwa Supangat alias Pangat Bin Suparmanmendapatkan bagian sebesar Rp850.000,00 (delapan ratus limapuluh
    Supeno alias Pentong bin Mufidmelalui telpon kepada Saksi Sugiyanto menawarkan sepeda motor hasilpencurian tersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu dibelioleh Saksi Sugiyanto seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)pada hari Kamis, tanggal 138 Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib. diperempatan Dukuh Bondol Desa Sumberejo Kecamatan Tayu Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.
    Supeno alias Pentong bin Mufidmelalui telpon kepada Saksi Sugiyanto menawarkan sepeda motor hasilpencurian tersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu dibelioleh Saksi Sugiyanto seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)pada hari Kamis, tanggal 138 Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib. diperempatan Dukuh Bondol Desa Sumberejo Kecamatan Tayu Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa Terdakwa Supangat alias Pangat Bin Suparmanberperan sebagai eksekutornya, sedangkan Terdakwa
Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1202/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 24 Oktober 2016 — pidana - DIAN KARISMA Bin ISHAK
265
  • Babakan Bondol Rt.02 Rw.05Kelurahan Mustika Sari Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, sementara saksi lyanSori alias lyan Bin Barno, Kori, Wanda dan Ryan pergi ke tempat barang yang akandiambil.
    Babakan Bondol Rt.02 Rw.05 Kelurahan Mustika Sari Kecamatan Mustika JayaKota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masih termasuk dalamdaerah Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara, tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaiHal 4 dari 19 hal.Put.Nomor 1202/Pid.B/2016/PN Bks.dalam persediaan padanya atau mempunyai dalam milkinya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan
    Babakan Bondol Rt.02 Rw.05 Kelurahan Mustika Sari Kecamatan Mustika JayaKota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masih termasuk dalamdaerah Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau. menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
    Pondok Gede, kota Bekasi;Bahwa benar Terdakwa tidak ikut melakukan pencurian sepeda motor tersebut,Hal 12 dari 19 hal.Put.Nomor 1202/Pid.B/2016/PN Bks.karena tugasnya adalah menjaga sepeda motor curian di rumah kontrakan yangterletak di Kampung Babakan Bondol Rt.02 Rw.05 Kelurahan MustikasariKecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi;Bahwa benar Terdakwa mengetahui ketika Saksi lyansori, bersama Kori, Wandadan Riyan akan berangkat melakukan pencurian sepeda motor pada Hari Senintanggal 16 Mei 2016 sekitar
    Pondok Gede, kota Bekasi;Bahwa benar Terdakwa tidak ikut melakukan pencurian sepeda motor tersebut,karena tugasnya adalah menjaga sepeda motor curian di rumah kontrakan yangterletak di Kampung Babakan Bondol Rt.02 Rw.05 Kelurahan MustikasariKecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi;Bahwa benar Terdakwa mengetahui ketika Saksi lyansori, bersama Kori, Wandadan Riyan akan berangkat melakukan pencurian sepeda motor pada Hari Senintanggal 16 Mei 2016 sekitar Pukul 02.00 wib sedangkan Terdakwa di rumahbersama
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0335/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 30 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • AWA HERMAWAN BIN DIDIM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.06 RW.03, DesaCiramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ERIN SUGIAWATI BINTI A.
    BADRUDIN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.04RW.02, Desa Ciramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi sebagai Tetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, menikah padatanggal 19 Oktober 2010, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten
    CECE BIN WARSIM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Pasir Bondol, RT.06 RW.03, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai Tetangga; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 19 Oktober 2010, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Bahwa setelah
    No. 0335/PdtP/2014/PA.Pwkmeneguhkan dalildalil permohonan mereka dengan mengajukan suratsuratbukti dan menghadirkan saksi SakSi ; 22 22 nne enone enoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.06 RW.03, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, maka Pengadilan AgamaPurwakarta berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan antarapihakpihak
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON
91
  • Bahwasewaktu menikah Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon IdanPemohon Il sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah adalahNguspiran Bin Sardjo, Turi, 25 Tahun dan Karsi Binti Kasiran, Bondol, 16Tahun;4. Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan, sehingga Nama dan Tempattanggal lahir Pemohon dan Pemohon II menjadi Muspiran Bin Sardjo,Bojonegoro 31 Desember 1959 dan Karsi Binti Kasiran, Bojonegoro 31Desember 1965;;5.
    memenuhi syaratformil dan materiil selanjutnya akan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1, P.4, dan P.5, biodataPemohon adalah Muspiran, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 31121959 ;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.2 dan P.4, biodata Pemohon Iladalah Karsi, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 31121965 ;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3 bahwa biodata Pemohon adalah Nguspiran, tempat tanggal lahir Turi, 25 tahun, sedangkan PemohonIl adalah Karsi, tempat tanggal lahir Bondol
Register : 09-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 125/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 21 Juli 2016 — - Eko Purwanto Al. Mamin Bin Rusman,dkk.
273
  • SUPENO alias PENTONG bin MUFID kea rah Tayu, sesampai diperempatan Desa Bondol Kec.Tayu Kab.Pati, terdakwa 2.
    Supeno alias Pentong bin Mufid melalui telponkepada Saksi Sugiyanto menawarkan sepeda motor hasil pencuriantersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu dibelioleh Saksi Sugiyanto seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015, sekira pukul16.00 Wib. di perempatan Dukuh Bondol Desa Sumberejo KecamatanTayu Kabupaten Pati;Bahwa Terdakwa Supangat alias Pangat Bin Suparmanmendapatkan bagian sebesar Rp850.000,00 (delapan ratus limapuluh
    Supeno alias Pentong bin Mufid melalui telponkepada Saksi Sugiyanto menawarkan sepeda motor hasil pencuriantersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu dibelioleh Saksi Sugiyanto seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015, sekira pukul16.00 Wib. di perempatan Dukuh Bondol Desa Sumberejo KecamatanTayu Kabupaten Pati;e Bahwa Terdakwa Supangat alias Pangat Bin Suparmanmendapatkan bagian sebesar Rp850.000,00 (delapan ratus limapuluh
    Supeno alias Pentong bin Mufidmelalui telpon kepada Saksi Sugiyanto menawarkan sepeda motor hasilpencurian tersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu dibelioleh Saksi Sugiyanto seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)pada hari Kamis, tanggal 138 Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib. diperempatan Dukuh Bondol Desa Sumberejo Kecamatan Tayu Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.
    Supeno alias Pentong bin Mufidmelalui telpon kepada Saksi Sugiyanto menawarkan sepeda motor hasilpencurian tersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu dibelioleh Saksi Sugiyanto seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib. diperempatan Dukuh Bondol Desa Sumberejo Kecamatan Tayu Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa Terdakwa Supangat alias Pangat Bin Suparmanberperan sebagai eksekutornya, sedangkan Terdakwa II
Register : 19-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 182/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
1.Herman Sawiran Bin M. Isa
2.Heriadi Bin Abu Hasan
216
  • Mitra Ogan yang pada saat itusedang membersihkan kebun kelapa sawit tersebut, kKemudian datang saksiNelson als Bondol bin Mahdor dan mengatakan agar Para Terdakwa datangketempat saksi Mahdor yang merupakan orang tua saksi Nelson untukmembahas permasalahan kebun kelapa sawit yang Para Terdakwa bersihkandan tidak lama kemudian datang saksi Wazir bin Bakar bersama dengan 2 (dua)orang anaknya dan mengajak Para Terdakwa kerumah sdr. Mahdor sehinggaPara Terdakwa yang diikuti oleh sdr.
    Mitra Ogan yang pada saat itusedang membersihkan kebun kelapa sawit tersebut, kKemudian datang saksiNelson als Bondol bin Mahdor dan mengatakan agar Para Terdakwa datangketempat saksi Mahdor yang merupakan orang tua saksi Nelson untukmembahas permasalahan kebun kelapa sawit yang Para Terdakwa bersihkandan tidak lama kemudian datang saksi Wazir bin Bakar bersama dengan 2 (dua)Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Skyorang anaknya dan mengajak Para Terdakwa kerumah sdr.
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 291/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EVA MARAWATHY,SH.,M. K.N
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Als MEMED Bin SUKEMI.
8030
  • Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekira pukul 22.00WIB, terdakwa dan bersama rekanrekannya yang bernama saksi MELDIHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN SdnSANTOSO Bin SUNARDI, Saksi RIZKI AKBAR ALS BONDOL Bin JAELAN,HERLI APRIANTO ALS.
    Orange.Barangbarang tersebut diambil oleh terdakwa dan rekannya dengan cara :membuka pengait kawat pintu bagian depan Bengkel Las listrik yang tidakterkunci sehingga pelaku dapat mudah untuk masuk kedalam Bengkel LasListrik.Adapaun peranan terdakwa dan rekanrekannya adalah sebagai berikut : Terdakwa SELAMET RIYADI Bin SUKEMI : berperan mengawasikeadaan sekitar; saksi MELDI SANTOSO Bin SUNARDI : berperan masuk kedalambengkel Las Listrik untuk mengambil barangbarang yang ada di dalamnya; Saksi RIZKIAKBAR ALS BONDOL
    Terdakwa dan rekanrekannya yang bernama saksiMELDI SANTOSO Bin SUNARDI, Saksi RIZKI AKBAR ALS BONDOL BinJAELAN, HERLI APRIANTO ALS. APREK Bin SOLIKIN (DPO), diberikan olehsaudara REFLI Bin SODRI (DPO) masingmasing sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekira pukul 22.00WIB, terdakwa dan bersama rekanrekannya yang bernama saksi MELDISANTOSO Bin SUNARDI, Saksi RIZKI AKBAR ALS BONDOL Bin JAELAN,HERLI APRIANTO ALS.
    Terdakwa dan rekanrekannya yang bernama saksiMELDI SANTOSO Bin SUNARDI, Saksi RIZKI AKBAR ALS BONDOL BinHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN SdnJAELAN, HERLI APRIANTO ALS. APREK Bin SOLIKIN (DPO), diberikan olehsaudara REFLI Bin SODRI (DPO) masingmasing sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).
Register : 15-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 217/Pid.B/2018/PN Cjr (LLAJ)
Tanggal 30 Oktober 2018 — Ahmad Sumiadi Bin (alm) Ayub
7819
  • Bondol desa Ciloto Kec. Cipanas Kab.Cianjur;Bahwa sebelum kejadian berangkat dari Hotel Safari Nirwana Bogor denganmengemudikan kendaraan Daihatsu Xenia No.Pol. B1554EKG dengantujuan ke Taman Bunga Nusantara Cipanas Kab. Cianjur, dengankecepatan rata rata 5060 Km/Jam, sesampai di Tkp tepatnya di jalanumum Kp. Bondol Desa Ciloto Kec. Cipanas kab. Cianjur, memasuki jalanmenurun dan menikung kekanan dan saksi mengurangi kecepatannyaHal. 12 dari 26 hal.
    Bondol Desa Ciloto Kec. Cipanas Kab.Cianjur, yaitu antara kendaraan Truck Isuzu Box No.Pol. B9462CRW yangTerdakwa kemudikan terjadi menabrak belakang kendaraan Daihatsu XeniaNo.Pol. B1554EKG dikemudikan AJAY setelah itu kendaraan DaihatsuXenia lepas kendali oleng ke kanan terjadi tabrakan dengan kendaraanSp.Motor Yamaha Byson No.Pol. F3695YZ dikendarai oleh Asep ZenalAripin membonceng Zaenal Ferri Alamsyah dan kendaraan Truck MitsubishiEngkel No. Pol.
    Bondol desa Ciloto Kec. Cipanas Kab. Cianjur;Menimbang, bahwa sebelum kejadian berangkat dari Hotel Safari NirwanaBogor dengan mengemudikan kendaraan Daihatsu Xenia No.Pol. B1554EKGdengan tujuaan ke Taman Bunga Nusantara Cipanas Kab. Cianjur, dengankecepatan rata rata 5060 Km/Jam, sesampai di Tkp tepatnya di jalan umum Kp.Bondol Desa Ciloto Kec. Cipanas kab.
    Bondol desa Ciloto Kec. Cipanas Kab.Cianjur memasuki jalan menurun dan menikung kekanan Terdakwa kembalimenginjak pedal Rem karena didepan kendaraan Terdakwa ada kendaraan R4warna putih, namun sewaktu Terdakwa menginjak pedal Rem Terdakwamerasakan pedal Rem terasa keras (ngebagel Sunda) setelah merasakanHal. 22 dari 26 hal.
    Bondol Desa Ciloto Kec. Cipanas Kab. Cianjurmemasuki jalan lurus menanjak dan akan menikung kekiri dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter saksi melihat kendaraan Daihatsu Xenia No.Pol.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 167/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON
172
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama SISKA DESY MIFTA ERVIANA BINTanggal Lahir: 31 Desember 1997 (umur 15 tahurAgamal:Pekerjaan: Tempat Kediaman diJ: Bondol RT.04 RW. 02 Desa Bondol Kecamatan Ngambon Kabupaten Bx Dengan calon suaminya : Nama MUHAMMAD RAMLI BIN YUmut:Agama:Pekerjaan:Tempat Kediaman dij:Sengon RT.02 RW. 01 Desa Sengon Kecamatan Ngambon Kabupaten B yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngambon, Kabupaten
    MOH MAHFUR BIN M KARIM, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (KUA), tempat kediamandi Desa Bondol Kecamatan Ngambon KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:SISKA DESY MIFTA ERVIANA BINTI WITO dengan calon suaminyabernama : MUHAMMAD RAMLI BIN YATIMAN,; Bahwa saksi tahu
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bjnie wiagie alt +ot a A aie *ARETE BaP ES preteenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan PTT (TenagaKependidikan), Pendidikan Strata I, tempat kediaman diRT.OO6 RW. 003, Desa Bondol Kecamatan NgambonKabupaten Bojonegoro, sebagai PenggugatMelawanTergugat
    Saksi, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggalDesa Bondol di RT 006 RW 003 Kecamatan Ngambon KabupatenBojonegorodibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal 3 dari 11 hal Put.
    bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar beberapa kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan September2018;Bahwa Penggugatdan Tergugat bertengkarmasalah Tergugatmempunyai Wanita idaman lain bernama Diyah Ela Septiani;Bahwa saksi tahu masaalahnya dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Saksi, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Bondol
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0326/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 30 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2014/PA.Pwk.ell Sty, ca,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukanPENDI BIN AJUD, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Pasir Bondol, RI.10 RW.04, DesaCiramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya
    disebut sebagai "PEMOHONENI NURAINI BINTI SOMARDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pasir Bondol,RT.10 RW.04, Desa Ciramahilir, Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHONSelanjutnya disebut paraPemohon)j7 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnPengadilan AgamaterSebut ; 22 noon nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn en nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah omendengar keterangan para
Register : 10-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 905/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Poe > NY 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 004 RW. 002, Desa Bondol Kecamatan NgambonKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama
    Saksi;1., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Bondol RT. 003 RW. 001 Desa Bondol KecamatanbawahNgambon Kabupaten Bojonegoro, dSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mukhsan Fauzi dan Termohonbernama Mami; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padaawal tahun 2008; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2
    Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orang tua dan sanakfamilinya, akan tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon danmereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang; Bahwa saksi tahu hal di atas karena melihat sendiri; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan kembali rukun membina rumah tanggadengan Termohon, namun tidak berhasil;., umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Bondol
    RT. 003 RW. 001 Desa Bondol Kecamatan NgambonKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mukhsan Fauzi dan Termohonbernama Mami; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatahun 2008; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Him. 5 dari 13 hlm.
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3826/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal 09 Agustus1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Karinah bin Mujin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Bondol Selatan RT.006 RW. 002 Desa Brondong KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah
    Winah bin Kusman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Bondol Selatan RT.006 RW. 002 Desa Brondong Kecamatan3Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan