Ditemukan 4117 data
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Ojo
2.Dedeh
12 — 0
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Ojo
2.Dedeh
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Utih
2.Iin Syamsudin
16 — 0
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Utih
2.Iin Syamsudin
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Yudi Permana
2.Lisnawati
17 — 7
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Yudi Permana
2.Lisnawati
ABDUL KHALIM
Tergugat:
Branch Manager Perusahaan Pembiayaan PT. MIZUHO BALIMOR FINANCE
118 — 38
Penggugat:
ABDUL KHALIM
Tergugat:
Branch Manager Perusahaan Pembiayaan PT. MIZUHO BALIMOR FINANCE
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Dadan
2.Noneng Nurhayati
5 — 2
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Dadan
2.Noneng Nurhayati
182 — 77
CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk, (BRANCH FFICE)
2360 — 2195 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH dan Pemohon Kasasi II: PT. BANK CIMB NIAGA, TBK. tersebut;
BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH, DK VS PT. SARIPARI PERTIWI ABADI
., tanggal 2 Desember 2013 dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH danPemohon Kasasi ll: PT.
Memperhatikan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BANGKOK BANKPUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH
PT Federal International Finance Sorong Branch
Tergugat:
Rully Willyan Tiku
20 — 22
Penggugat:
PT Federal International Finance Sorong Branch
Tergugat:
Rully Willyan TikuPUTUSANNOMOR 8/Pdt.G.S/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :PT Federal International Finance Sorong Branch, dalam hal ini diwakili olehsdr.Agus Siyono, Karyawan Perseroan, bertindakuntuk dan atas nama serta kepentingan PT FederalInternational Finance Sorong Branch, beralamat diJalan Basuki Rahmad KM 8,5 samping kanan
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Komariah
2.Hasan
31 — 23
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Komariah
2.Hasan
103 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MITSUI LEASING CAPITOL INDONESIA BRANCHOFFICES BANDUNG, dk vs ANTONIUS HANUNG WIBISONO, S.T, dk
MITSUILEASING CAPITOL INDONESIA BRANCH OFFICES BANDUNG CABANGBANDUNG dan Pemohon Kasasi II: NOVITA KUSUMASWITA, S.H., M.Kn.tersebut harus ditolak dengan perbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi I, Il ditolak dan Pemohon Kasasi I, Il ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi , II dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah
MITSUILEASING CAPITOL INDONESIA BRANCH OFFICES BANDUNGCABANG BANDUNG dan Pemohon Kasasi Il: NOVITA KUSUMASWITA,Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 3584 K/Pdt/2018SH., MKn. tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor87/PDT/2018/PT BDG., tanggal 27 Maret 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Badg.
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Damas
2.Lina Marlina
23 — 0
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Damas
2.Lina Marlina
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Ujang Suherman
2.Jubaedah
34 — 14
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Ujang Suherman
2.Jubaedah
75 — 20
Jakarta Main Branch
Cabang Jakarta Main Branch,berkedudukan di JI. Prof. DR. Satrio Blok C No.4, RT.7/RW.2, Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus lbukota Jakarta12950 D/H Gedung Athaloka, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 2, JakartaPusat, sebagai TERGUGAT ;. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGKPKNL BANDUNG, berkedudukan di Jalan Asia Afrika, Gedung KeuanganN, Lt.38, Nomor: 114, Bandung, sebagai TURUT TERGUGATI ;.
ekseksi Pengadilanberdasarkan Penetapan Aanmaning /teguran kepada tereksekusi dari KetuaPengadilan Agama Bandung Kias IA Nomor: 0011/EKS/GA/SY/2015/PA.Badg, tanggal 30 September 2015 dan Penetapan Perintah Lelang padaPengadilan Agama Bandung yang berkepala Demi Keadilan BerdasarkanHalaman 23 dari 41 halamanPutusan Perdata Nomor 119/Pdt.G/2018/PN.BdgKetuhanan Yang Maha Esa: Nomor: 0011/EKS/GA/SY/2015/PA.Badgtanggal 11 Desember 2017 dalam perkara antara PT.Bank MuamalatIndonesia tok cabang Jakarta Main Branch
PAHIRAH
Tergugat:
BRANCH MANAGER PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MANADO
43 — 12
Penggugat:
PAHIRAH
Tergugat:
BRANCH MANAGER PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MANADO
PT Federal Internasional Finance Singaraja Branch
Tergugat:
I Ketut Lashariada
37 — 12
Penggugat:
PT Federal Internasional Finance Singaraja Branch
Tergugat:
I Ketut LashariadaPENETAPANNomor 21/Pdt.G.S/2021/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Singaraja,Membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 6 November 2021Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Sgr, dalam perkara atas nama:PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE SINGARAJA BRANCH, dalamhal ini diwakili oleh sdr. Made Agus Upadana, KaryawanPerseroan, dalam kedudukan selaku Singaraja RecoverySection Head PT.
Federal International Finance SingarajaBranch, yang dalam hal ini memilih domisili hukum padaSingaraja Branch di Jalan Anmad Yani no 99 DE Singaraja,Bali sebagal ........................... PENGGUGAT;MELAWAN KETUT LASHARIADA, Buleleng , 18 Juni 1978, Laki laki,: Banjar DinasDangin Margi BTN Asri Blok A no 10, Kel. Pemaron, Kec.Buleleng, Kab. Buleleng, Konsultan Pajak,087762490890/081337616604, sebagai ....... TERGUGAT;Telah membaca pula ;1.
72 — 54
SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk BRANCH SERANG
PT Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Branch Office Tasikmalaya
Tergugat:
Sartika
463 — 299
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Branch Office Tasikmalaya
Tergugat:
Sartika
155 — 50
Cabang Jakarta Main Branch
Cabang Jakarta Main Branch,berkedudukan di Gedung Arthaloka, Jalan JenderalSudirman, Kavling 2, Jakarta Pusat, sebagai Terlawan;dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. H.
SUBEKTI dalam kedudukannya selaku Invesment Banking& Syndication Division Head and Branch Manager Bank MuamalatIndonesia, TBk Cabang Jakarta Main Branch berdasarkan SuratKeputusan No : 087/DIR/KPTS/II/2015 tanggal 04 Maret 2015 tentangPenunjukan Pejabat di Lingkungan PT.
SUBEKTI dalam kedudukannya selakuInvesment Banking & Syndication Division Head and Branch ManagerBank Muamalat Indonesia, TBk Cabang Jakarta Main Branch diberikankuasa dengan hak subsitusi : KHUSUS :Untuk dan atas nama Pemberi Kuasa dalam jabatannya sebagaitersebut diatas, memimpin dan mengurus Kantor Cabang Perseroan,yang saat ini berkantor di Gedung Artahloka Lantai 1, Jl.
Bahwa Terlawan selaku Invesment Banking & Syndication Division Headand Branch Manager Bank Muamalat Indonesia, TBk Cabang JakartaMain Branch adalah sebagai penerima Kuasa Direksi yang dalammenjalankan tugasnya sebagaimana disebutkan dalam Akta KuasaDireksi Nomor : 69 Tanggal 20 Maret 2015 untuk mewakili PT.
SUBEKTI dalam kedudukannya selaku Invesment Banking &Syndication Division Head and Branch Manager Bank MuamalatIndonesia, TBk Cabang Jakarta Main Branch telah sesuai denganketentuan Anggaran Dasar Perseroan;8.
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Sarif Samsudin
2.Ita Sundari
14 — 0
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Sarif Samsudin
2.Ita Sundari
Bank BRI Branch office Rantau
Tergugat:
1.Rahmad
2.SITI MARIAM
19 — 9
Penggugat:
Bank BRI Branch office Rantau
Tergugat:
1.Rahmad
2.SITI MARIAM