Menyatakan Terdakwa Ly Van Banh, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan ikan, yang tidak memiliki Surat Izin Usaha perikanan (SIUP);2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ly Van Banh, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan pengganti denda selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) KIA TG 90496 TS;- 1 (satu) unit mesin pokok kapal (MPK) merk Hino 8 silinder;- 1 (satu) unit Jaring Gill Net Dasar;- 1 (satu) unit GPS haiyang HGP-320;- 1 (satu) unit GPS Furuno HGP-32;- 1 (satu) unit Fish Finder FUSO FEC-609;- 1 (satu) unit Radio Icom IC-718;- 1 (satu) unit Kompas;- 200 (kurang lebih dua ratus) kilo gram ikan kering;Dirampas untuk musnahkan ;- 1 (satu) buah bendera Vietnam ;- 1 (satu) buah kartu tanda pengenal atas nama Ly Van Banh

;Dikembalikan kepada Terdakwa Ly Van Banh;- 2 (dua) buah bendera Indonesia;Terlampir dalam berkas;6.

PUTUSANNomor 26/Pid.SusPrk/2019/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap > LY VAN BANH;Tempat Lahir : Ben Tre;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun/26 Juni 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat Tinggal :313 Ap Tan An Thi, Tan Thach, ChauThanh, Ben

Ly Van Banh diperiksa dan ditangkap KRI.

Menyatakan Terdakwa Ly Van Banh, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanandibidang penangkapan ikan, yang tidak memiliki Surat Izin Usahaperikanan (SIUP);2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ly Van Banh, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlahRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan penggantidenda selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SusPrk/2019/PN Ransatu) unit GPS haiyang HGP320;satu) unit GPS Furuno HGP32;) unit Fish Finder FUSO FEC609;satu) unit Radio Icom IC718;satu 1 1 (satu) unitKompas; +200 (kurang lebih dua ratus) kilo gram ikan kering;Dirampas untuk musnahkan ; 1 (satu) buah bendera Vietnam ; 1 (satu) buah kartu tanda pengenal atas nama Ly Van Banh;Dikembalikan kepada Terdakwa Ly Van Banh; 2(dua) buah bendera Indonesia;Terlampir dalam berkas;6.

LY VAN BANH

PUTUSANNomor 1912 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntutmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanUmum pada Kejaksaan Negeri Natuna, telah: LY VAN BANH;: Ben Tre;: 58 Tahun/26 Juni 1961:: Lakilaki;: Vietnam,: 313 Ap Tan An Thi, Tan Thach, Chau Thanh,Ben Tre, Tien GiangVietnam/KantorKejaksaan Negeri Natuna;

Menyatakan Terdakwa Ly Van Banh bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan atau pengangkutanikan, yang tidak memiliki SIUP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26Ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana dakwaan Pertama Pasal 92 juncto Pasal 26 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;2.

LY VAN BANH;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ly Van Banh, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganpengganti denda selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan,;5.

kepada Terdakwa Ly Van Banh; 2 (dua) buah bendera Indonesia;Terlampir dalam berkas;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1912 K/Pid.Sus/20206.

Terbanding/Terdakwa : Ly Van Banh

PUTUS ANNomor 38/PID.SUS/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalam Peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa ;Nama Lengkap : LY VAN BANH;Tempat Lahir : Ben Tre;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun/ 26 Juni 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat Tinggal : 313 Ap Tan An Thi, Tan Thach, Chau Thanh, BenTre, Tien GiangVietnam/Kantor Kejaksaan NegeriNatuna

Menyatakan terdakwa Ly Van Banh bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usahaHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 38/PID.S US/2020/PT PBR.perikanan di bidang penangkapan atau pengangkutan ikan, yang tidak memilikiSIUP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1) Undangundang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana dakwaan Pertama Pasal 92 JoPasal 26 ayat (1) UU RI No 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;2.

Menyatakan Terdakwa Ly Van Banh, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidangpenangkapan ikan, yang tidak memiliki Surat Izin Usaha perikanan (SIUP);Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 38/PID.S US/2020/PT PBR.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ly Van Banh, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan pengganti denda selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Terdakwa Ly Van Banh; 2 (dua) buah bendera Indonesia;Terlampir dalam berkas;6.

EMO / Banh VU eetyUmut/tanggal lahir i 324hn. / 9 MG 198Jenis kelamin ; becembu.yKebangsaan > AslemTempat tinggal : Gln. MARKISA Bok. NoG& a. 2kel. Suegee Ulln Banpirten sae lehke Banprbar DeAgama : elemPekerjaan Wir Curd fa / KaryecourenTerdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan penahanan:SUSUNAN SIDANG:EKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H. .........:.00::52++. Hakim;BA TIA WAT S.ble ccc cic cece een enny nee cet bitin never ...

$am, PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat Porong &rdoaryo cua evererarrevermmmnenaneenem banh aieaine ehesunesl oe ons coon cae as Bio 5 Pm Pasal 46 jo. Pasal 40B ayat (1) hurufMenerangkan sbb : benar pada hari..on.... Tanggal..2...4. Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 2Sekira jam.3:S2Wib, tersangka telah TAK Pakat Macicec Tahun 2020 jo. Peraturan Daerah Kota" Fratokeat Kscmtnt Surabaya Nomer 2 Tahun 2014 tentangdan tertangkap tangan Melanggar Protokol Kesehatan..........

seorang anak yangbernama Pemohon, umur 29 tahun (tanggal lahir ; 28 Mei 1984)IBU telah meninggal dunia pada hari Rabu Pon tanggal ; 29 Mei 2013 kerena sakitsedangkan AYAH telah meninggal dunia pada hari Selasa Wage tanggal ; 01Januari 2008 karena sakitBahwa ahli waris dari almarhum IBU dan almarhum AYAH adalah Pemohon( anak kandung satu orang) dan NENEK (Nenek Pemohon satu orang)Selain almarhumah IBU dan almarhum AYAH meninggalkan ahli waris tersebut,juga meninggalkan harta berupa uang tabungan di Banh

Selain almarhumah IBU dan almarhum AYAH meninggalkan ahli waris tersebut,juga meninggalkan harta berupa uang tabungan di Banh BNI Kantor CabangMadiun atas nama almarhumah Ibu dengan nomor rekening 0125459779, saldoterakhir tertanggal ; 31 Mei 2013 senilai Rp. 81.415.465, (Delapan puluh satu jutaempat ratus lima belas ribu empat ratus enam puluh lima rupiah) Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mencairkan uang tabungantersebut, namun Pemohon mengalami kesulitan karena belum ada suratkeahliwarisan

D/Ins/117/1975diSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKgyNo. . 197 ...Ketua Pengadilan 7eomictverdengan ini sea ean m Banh : =30trizio eNama tatrriu binTgl. lahir/Umur .......:.0.cceeseeee itiaryrtimrs'Ittiall=Pekerjaan .......ccessssseseeeeeeneeenees Svsylot ......... *ttlrib,,,Alamat telah menjatuhkan talak atas isterkva.,.;Po3vntyeNAM. wwe ecceeeseeeeeneeeeneneneeeeeneneenes 2f7:. .taq,Yri bintiTgl. lahir /Umur t 41.

iburumah tangga;Oleh karenanya Pemohon memohon agar Pemohon diberi dispensasiuntuk mengawinkan anak perempuannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmedengar elerangan anak Pemohon, calon suami Keponakan Pemohon dan menerangkan bahwa Kepipe 2 Salan Suaminya tidak adalarangan atau halangat Peraibab: ecuall't G dah umur, tidak adaeterai cukupMajelis Hakimmenilai hanya alabukti, berdasarkagsebagai alatPerdata danPasal 2 ayat (3)serta Pasal 2 ayat ()Peret, tel moh un 2000 tentangPerubahan Tarif Bea e a Banh

2020/PA.BL hal. 6 dari 12 hal.perawan dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi Istri atau iburumah tangga;Oleh karenanya Para Pemohon memohon agar Para Pemohon diberidispensasi untuk mengawinkan anak perempuannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmedengar keterangan anak Para Pemenen calon suami anak Para Pemohon eterai cukupMajelis Hakimmenilai hanya alabukti, berdasarkagsebagai alatPerdata danPasal 2 ayat (3)serta Pasal 2 ayat ()Peret, tel moh un 2000 tentangPerubahan Tarif Bea e a Banh

2020/PA.BL hal. 6 dari 12 hal.perawan dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi Istri atau iburumah tangga;Oleh karenanya Para Pemohon memohon agar Para Pemohon diberidispensasi untuk mengawinkan anak perempuannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmedengar keterangan anak Para Pemenen calon suami anak Para Pemohon eterai cukupMajelis Hakimmenilai hanya alabukti, berdasarkagsebagai alatPerdata danPasal 2 ayat (3)serta Pasal 2 ayat ()Peret, tel moh un 2000 tentangPerubahan Tarif Bea e a Banh

2020/PA.BL hal. 6 dari 12 hal.perawan dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi Istri atau iburumah tangga;Oleh karenanya Para Pemohon memohon agar Para Pemohon diberidispensasi untuk mengawinkan anak perempuannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmedengar keterangan anak Para Pemenen calon suami anak Para Pemohon eterai cukupMajelis Hakimmenilai hanya alabukti, berdasarkagsebagai alatPerdata danPasal 2 ayat (3)serta Pasal 2 ayat ()Peret, tel moh un 2000 tentangPerubahan Tarif Bea e a Banh

Foto copy bukti Deposito Syarian pada Banh BNI Syariahatas nama ALMARHUM, dengan No. Rekening 0226105860 dan buktiDeposito iB Hasanah No. 0350519594, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P. 10);11.Foto copy bukti Deposito Berjangkah pada Banh BNI 1946 atasnama ALMARHUM, dengan No. Rekening 0226105860 danbuktiDeposito iB Hasanah No. 205.000034465.102, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P. 11);12.

2020/PA.BL hal. 6 dari 12 hal.perawan dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi Istri atau iburumah tangga;Oleh karenanya Para Pemohon memohon agar Para Pemohon diberidispensasi untuk mengawinkan anak perempuannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmedengar keterangan anak Para Pemenen calon suami anak Para Pemohon eterai cukupMajelis Hakimmenilai hanya alabukti, berdasarkagsebagai alatPerdata danPasal 2 ayat (3)serta Pasal 2 ayat ()Peret, tel moh un 2000 tentangPerubahan Tarif Bea e a Banh

2020/PA.BL hal. 6 dari 12 hal.perawan dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi Istri atau iburumah tangga;Oleh karenanya Para Pemohon memohon agar Para Pemohon diberidispensasi untuk mengawinkan anak perempuannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmedengar keterangan anak Para Pemenen calon suami anak Para Pemohon eterai cukupMajelis Hakimmenilai hanya alabukti, berdasarkagsebagai alatPerdata danPasal 2 ayat (3)serta Pasal 2 ayat ()Peret, tel moh un 2000 tentangPerubahan Tarif Bea e a Banh

disebabkan oleh Termohon, meskipun fakta dipersidanganmenunjukkan bahwa tidak mungkin lagi Pemohon dengan Termohon dapat hiduprukun dalam membina rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 (a) Kompilasi Hukum Islam,apabila perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajib memberikan mut ahNomor Perkara : 0062/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 14 halamanyang layak kepada bekas istri, hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam suratAlBaqarah ayat 241 ;ALOT OA Ue OO BreOC Ooh wo> Banh

Dauddengan tujuan akan meminjam uang senilai Rp600.000, (enam ratusribu rupiah) akan tetapi Saksi Taufiqur Rahman Alias lIffang Son BinHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN BanH. Musakkir tidak bertemu dengan Saksi Sahir Alias Cai Bin H. Dauddan hanya bertemu dengan Saksi Muh Azis Bin Samma yangmengabarkan bahwa Saksi Sahir Alias Cai Bin H.

Musakkir danSaudara Alung ke rumah Saksi Muh Azis Bin Samma.Menimbang bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan bahwapada saat Terdakwa mengantar saksi Taufiqur Rahman Alias Iffang Son BinHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN BanH. Musakkir ke rumah Saksi Sahir Alias Cai Bin H. Daud, awalnya SaksiTaufiqur Rahman Alias Iffang Son Bin H. Musakkir bertujuan akan meminjamuang senilai Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi Saksi TaufiqurRahman Alias Iffang Son Bin H.

ang Bea Meteralserta Pasal 2 ayat @Pe@t, tel ae un 2000 tentangPerubahan Tarif Bea e a Banh aan Harga Nominalotentik yang dibuat oleh pejabat yang Tee Mienath. maka nilai kekuatanpembuktianya adalah bersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870KUH Perdata dan Pasal 165 HIR, sedangkan bukti P.2 bukan merupakan aktaautentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana

btnama Irwan Leman dan Pemohon IIbernama Eni;Bahwa Pemohon @dergan Pemohon Il adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 16 Me 996, di rumah orang tua Pemohon II, di DusunIll Korong Pasir Banh Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau;Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangstingkan:Bahwa yang menjadi Wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Jefri yangdiwakilkan oleh ayah kandung Pemohon melalui Surat , dan kakakPemohon II

De nue eee adao Tr meipense vie Banh eo on eiOn cere Fe oh, eet Set Sie ot oo Se ee.eee tee4 aie areeee cian PEieqoe oon ci18 oo) oeat 26 Agee an aaa pee rye eeoe linia missin os A oe isaae ee ab Pa.peviees? SOE eeeesee ea hides ood aol PShee anipate caer cee to ieer eee 1 ieeeoea BaD 41 ireirah Phere oana a nh eee eae eeoo 428.2598 eee, 1 sar athabe pares yee = SkLriasssce Bho eect Pie. 2. oe DY ek a.io ete es ee =.

;TD, Banh, Ste hse eee earn ee RR1. Saski I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta (usaha coklat),bertempat tinggal di Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju.