Sonarto Budiadi SPK4u ;4. Surat keterangan Psikiater Dr. F. Sonarto Budiadi SPKJ, sebagaiketergantungan narkoba ;5. Surat keterangan Dokter Rumah Tahanan Merdeka, sebagai sakitketergantungan obat ;Pada saat ditangkap aparat Polresta Palembang tanggal 20 Juli 2010saya masih dalam mengkonsumsi obat anti ketergantungan/penyembuh dariPsikiater Dr. F.

Sonarto Budiadi SPKJ (fotocopy resep terlampir) dan telahdiberitahukan kepada pihak penyidikan, namun diminta surat keterangan bahwasaya dalam kondisi ketergantungan obat.Orang tua saya berusaha meminta surat tersebut namun Psikiater Dr.F. Sonarto Budiadi SPKJ dalam keadaan sakit dan dirawat di Surabaya barupada tanggal 10 Agustus 2010 dapat surat keterangan dari Dr. F.

Sonarto Budiadi SPKJ dankondisi kejiwaan saya yang labil namun Jaksa Penuntut Umum tidak peduli dantidak menggubris sama sekali.Majelis Hakim yang mulia ;Saya membuat pembelaan secara tertulis (terlampir) sesuai buktiotentik baik surat keterangan maupun kondisi fisik dan kejiwaan saya danberpedoman pada Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,tanggal 7 April 2010, Nomor : 04/Bua.6/HS/SP/IV/2010 tentang penempatanpenyalahgunaan, korban penyalahgunaan dan pecandu narkoba kedalamlembaga

BUDIADI GUNAWAN, S.H. ;Pekerjaan Notaris, yang beralamat di Jalan Jenderal Ahmad YaniNomor 157, Wonosobo, Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT III ;2. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjarnegara,Alamat JI. Letiend Suprapto No.68 Banjarnegara ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUTTERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca :1.

Bahwa dengan adanya pengakuandari NotarisPPAT BUDIADI GUNAWAN, SH maka jelas membuktikanAkta WASIAT/ TESTAMENT tersebut terdapat cacat hukum;17.Bahwa kecacatan hukum dari AKTA WASIAT (TESTAMEN) No. 16tertanggal 11031986 telah terbukti dengan adanya Akta Perdamaianyang telah diperkuat dengan Putusan Pengadilan Negeri BanjarnegaraNo. 03/PDT.G/2015/PN.Bnr.

Kedua;c) Pihak Kedua (TERGUGAT Ill : Notaris Budiadi Gunawan, SH)menyatakan tidak berlakunya Akta Wasiat Nomor : 16 tanggal 11031986, Akta Hibah Perusahaan Nomor : 17 tanggal 11031986, sertaAkta Keluar dan Masuk sebagai Pesero serta Perubahan AnggaranDasar PT.

Putusan Peninjauan Kembali No. 186PK/Pdt/2005, tertanggal 30 Oktober 2007 dan telah berkekuatan hukumtetap dan terhadap Akta Hibah Wasiat (Legatoer) Nomor : 16 tanggal 11Maret 1986 yang dibuat oleh Alm.Khoe Liem Nio alias Liemjati dinadapanNotaris Budiadi Gunawan (Tergugat Ill) telah dinyatakan sah olehPutusan Pengadilan Negeri Banjarnegara yang berkekuatan hukum tetaptersebut;Hal 21 dari 49 hal Put No 530/Pat/2016/PT.SMG8.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.DALAM REKONVENSI :Primair :Mengabulkan seluruh gugatan rekonpensi Tergugat d.k./ Penggugat d.R. dan Tergugat Il a.K./ Penggugat Il dF.Menyatakan sah Akta Wasiat (Testamen) No. 16 tertanggal 11 Maret1986 yang dibuat oleh Notaris & PPAT Budiadi Gunawan, S.H.

2.2 Aris Budiadi Bin Sumardho ( Suami Almarhumah).

2.3 Anindia Allysa Rachma Bin Aris Budiadi (Anak kandung Almarhumah).

2.4 Mochammad Alfin Ardiansyah (Anak kandung Almarhumah)

2.5 Mochammad Alfan Ardiansyah (Anak kandung Almarhumah)

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (Satu) kali yaitu denganKolonel Marinir Aris Budiadi pada tanggal 2 Maret 2020 (Sesuai dengankutipan akta nikah Nomor 94 / 06 / IIl/ 2002 tanggal 04 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bubutan), pada saat wafatnya Pewarismasih sebagai Istri, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga)orang anak yang bernama :1. ANAK KANDUNG, ( 16 Tahun)2. ANAK KANDUNG, ( 14 Tahun)3. ANAK KANDUNG, ( 14 Tahun)4.

1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama Ujud Efendi Bin Muhajam (Ayahkandung Almarhumah), SUAMI(Suami Almarhumah).Anindia Allysa Rachma Bin Aris Budiadi

Pemohon sebagai ayah kandung,suami dan anak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahPEWARIS adalah Ujud Efendi Bin Muhajam (Ayah kandung Almarhumah),SUAMI(Suami Almarhumah).Anindia Allysa Rachma Bin Aris Budiadi

tahun 1993; Bahwa setahu saksi nama dari Pemohon adalah bernama Sitiyang hariharinya kami panggil sebagai ibu Siti namun nama lengkapdari Pemohon saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan karena nama Pemohon berbeda dalam Kartu tandaPenduduk Pemohon dengan nama Pemohon yang ada dalam SertifikatHak Milik Nomor: 1692 bernama Asripah sehingga Pemohon mengalamikesulitan mengurus balik nama sertifikat hak milik Nomor: 1692 sebagaipenjual kepada nama saksi Mujiyo Budiadi

menguasai tanah tersebut;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 198/Padt.P/2021/PN Son Bahwa setahu saksi Pemohon menguasai tanah yang bersertifikatHak Milik Nomor: 1692 tersebut sudah lama sekali karena Pemohonsudah tinggal dan menguasai tanah tersebut lebih dahulu dari saksi yangkenal dan tinggal bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 1993; Bahwa setahu saksi yang menguasai atau yang berkebun diatastanah yang bersertifikat Hak Milik Nomor: 1692 tersebut sejak tahun2001 sampai saat ini adalah saksi Mujiyo Budiadi

karena Pemohon telahmenjual kepada saksi Mujioyo Budiadi; Bahwa setahu saksi karena saksi tinggal berdekatan dengantanah tersebut yang awalnya adalah merupakan tanah adat nenekmoyang saksi yang diberikan kepada pemerintah kabupaten Sorongyang di peruntukan sebagai lahan transmigrasi tidak pernah ada oranglain yang menguasai dan juga tidak pernah ada orang lain yang datangkeberatan atas pengusaan Pemohon maupun penguasaan saksi MujiyoBudiadi selama .28 (kurang lebih dari dua puluh delapan) tahun;

Saksi Mujiyo Budiadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan oleh Pemohon dipersidangan inisehubungan nama pemohon; Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sejak kecil; Bahwa Setahu saksi nama Siti adalah nama seharihari pemohondi rumah sedangkan nama Asripah adalah nama Pemohon di sekolahsedangkan Siti Asripah adalah nama Pemohon setelah menikah; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan karena nama Pemohon berbeda dalam Kartu

Budi Kusuma/TERGUGAT 2 Notaris Budiadi Gunawan,SH. /TERGUGAT 3,Notaris Bambang Anom Widyaputro,SH.MKN (selaku NotarisProtokoler alm Notaris DJOKO SUROSO,SH.

Bahwa tidak benar tanah dan bangunan sebagai jaminan hutang, yang benartanah bersertipikat HM No. 1708 luas tanah kurang lebih 300 M2 tersebutpada Tanggal 10 Bulan September 2002 tidak menjadi jaminan hutang antaraPara Pelawan dan Ny.Cubi Rahayuningsih, tetapi sudah terjadi jual beliantara Para Pelawan dengan Ny.Cubi Rahayuningsih dengan Akta perjanjianjual beli Nomor : 9 dihadapan Notaris Pejabat PPAT Budiadi Gunawan, SHdan bukti kuitansi pembayaran sebesar Rp 120.000.000,;.

Foto copy surat tertanggal 10 Desember 2012 No.2.481/NOT.PPAT/XII/2012 Hal Jawaban Gugatan Perkara Perdata No.23/Pdt.G/2012/PN.Wnsb. dari Notaris BUDIADI GUNAWAN, SH. selanjutnya buktitersebut diberi tanda (T1);2. Foto copy surat tertanggal 25 September 2012 Nomor: W12U28/1002/HK.01/TX/2012. Perihal pemberitahuan ke2 kepada Sdr.

Kepala Kelurahan Jaraksari, Kecamatan dan Kabupaten Wonosobountuk pelaksanaan Eksekusi pada tanggal 30 Januari 2013 atas tanah HMNo.1708 yang terletak di Kelurahan Jaraksari, Kecamatan dan KabupatenWonosobo, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda (T4);Foto copy putusan Pengadilan Negeri Wonosobo No.34/Pdt.G/2011/PN.Wnsb. tanggal 3 Mei 2012, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda(T5);Foto copy Perjanjian No.9 tanah bersertipikat Hak Milik No.1708 tanggal10 September 2012 dihadapan Notaris Budiadi

Budi Kusuma, Budiadi Gunawan,Bambang Anom Widyaputra, SH, MKN, dan Badan Pertanahan Nasional yang dalilgugatannya sama dengan posita perlawanan Pelawan pada butir ke 2, 3, 4, 5,menurut Majelis Hakim adalah merupakan hal yang masuk pada materi pokokperkara nomor : 23/Pdt.G/2012/PN.Wnsb.

TEGUH AGUNG BUDIADI SS.Halaman 69 dari 115 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Unr114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.1 ( satu ) Lembar faktur penjualan isi no SO4A51238 tanggal 02 Maret2020 senilai Rp 3.648.000, An. TEGUH AGUNG BUDIADI SS.1 ( satu ) Lembar faktur penjualan isi no S04051239 tanggal 02 Maret2020 senilai Rp 2.148.000, An. TEGUH AGUNG BUDIADI SS.1 ( satu ) Lembar faktur penjualan isi no SO4A51242 tanggal 02 Maret2020 senilai Rp 4.572.000, An.

TEGUH AGUNG BUDIADI SS.1 ( satu ) Lembar faktur penjualan isi no G52/203/26/03/20 tanggal 26Maret 2020 senilai Rp 2.952.000, An. TEGUH AGUNG BUDIADI SS.1 ( satu ) Lembar faktur penjualan no G52/203/26/03/20 tanggal 26 Maret2020 senilai Rp 2.952.000, An. TEGUH AGUNG BUDIADI SS.1 ( satu ) Lembar Surat Konfirmasi piutang dagang kepada An. PelangganAn.

TEGUH AGUNG BUDIADI SS.115. 1 (satu ) Lembar faktur penjualan isi no SO04051239 tanggal 02Maret 2020 senilai Rp 2.148.000, An. TEGUH AGUNG BUDIADI SS.116. 1 (satu ) Lembar faktur penjualan isi no SO4A51242 tanggal 02Maret 2020 senilai Rp 4.572.000, An. TEGUH AGUNG BUDIADI SS.117. 1(satu ) Lembar faktur penjualan isi no G52/203/26/03/20 tanggal26 Maret 2020 senilai Rp 2.952.000, An.

TEGUH AGUNG BUDIADI SS.Halaman 100 dari 115 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Unr118. 1(satu ) Lembar faktur penjualan no G52/203/26/03/20 tanggal 26Maret 2020 senilai Rp 2.952.000, An. TEGUH AGUNG BUDIADI SS.119. 1 (satu ) Lembar Surat Konfirmasi piutang dagang kepada An.Pelanggan An. TEGUH AGUNG BUDI ADI SS tanggal 27 Juni 2020penjualasan isi senilai Rp 17.444.000,120. 1(satu ) Lembar faktur penjualan isi no G52/008/28/03/20 tanggal28 Maret 2020 senilai Rp 445.000, An.

TEGUHAGUNG BUDIADI SS.5.114 1 ( satu ) Lembar faktur penjualan isi no S04A51238tanggal 02 Maret 2020 senilai Rp3.648.000,00 An. TEGUH AGUNGBUDI ADI SS.5.115 1 ( satu ) Lembar faktur penjualan isi no S04051239tanggal 02 Maret 2020 senilai Rp2.148.000,00 An. TEGUH AGUNGBUDI ADI SS.5.116 1 ( satu ) Lembar faktur penjualan isi no S04A51242tanggal 02 Maret 2020 senilai Rp4.572.000,00 An.

KecamatanPasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2021yang telah terdaftar dalam Register Surat Kuasa PengadilanAgama Sukadana Nomor 1846/SKH/2021/PA.Sdn. tertanggal21 Oktober 2021 memberikan Kuasa Kepada Kepada SuryaAlhadi, S.H, dan Martin Tri Widodo, S.H, Advokat yangberkantor di Jalan SoekarnoHatta Nomor 393, RT. 001 RW.006, Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung Penggugat;melawanAgus Budiadi

Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Budiadi bin Jaet)terhadap Penggugat (Siti Khoiriah alias Koiriah binti Kadeni);Bnnnennenennnennenenn n= Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(Ex Aequo et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat hadirdiwakili oleh Kuasa Hukumnya menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir,

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Oditur Militer I Putu Gede Budiadi, SH Mayor Chk Nrp 522362.2.Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-14 Denpasar Nomor 35

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehOditur Militer Putu Gede Budiadi, SH Mayor Chk Nrp 522362.2 Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar Nomor 35 K /PM.III14 / AD / XI / 2011, tanggal 24 Nopember 2011 sekedar mengenaipidananya sehingga menjadi sebagai berikut :Pidana : Penjara selama 9 (Sembilan) bulan. 3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar Nomor 35 K /PM.III14 / AD / XI / 2011, tanggal 24 Nopember 2011 untukselebihnya.4.

Keluarga nomor 3505191505062147, tanggal08122012 atas nama kepala keluarga: BUDIADI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P.3.;Fotocopy Surat Nikah nomor 146/15/1972, tanggal 5 Agustus 1972 atasnama BUDIADI dengan TATIK SUMIATI, yang dikeluarkan oleh KUAWates Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4.;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan nomor 18/Padt.P/2015/PN Bit.5.

Bahwapada hari Senin tanggal 28 Mei 2018, Sari.Rina menghubungi Saksi3 kalau Terdakwa berada dirumah pacarnya kemudian Saksi3 mengajak SerkaAgus Budiadi anggota Denpom V/3 Malang untukmenangkap Terdakwa kemudian sekira pukul 15.30Wib, Terdakwa di tangkap oleh Saksi3 bersama SerkaAgus Budiadi di kontrakan Sdri.

Putu BajawanAlisiya Bimantari kKemudian mengajak SersanKepala Agus Budiadi untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.5. Bahwa Saksi dan Sersan Kepala Agus Budiadikemudian sekira pukul 15.30 WIB mendatangikontrakan Sdri. Rina di Jin. Puntodewo Gang IVNo.30, Kel. Polehan, Kec. Blimbing, Kota Malangdan melakukan penangkapan dan saat ditangkapTerdakwa tidak melakukan perlawanan.6.

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Mei2018 sekira pukul 15.30 WIB ditangkap olehanggota Detasemen Polisi Militer V/3 Malang atasnama Sersan Satu Putu Ari Adiguna (Saksi Il)dan Sersan Kepala Agus Budiadi.10. Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat bermainketempat pacarnya atas nama Sdri. Putu BajawanAlisiya Bimantari yang tinggal bersama dengantantenya atas nama Sdri. Rina dirumah kost di Jin.Puntodewo Gang IV No.30, Kel. Polehan, Kec.Blimbing, Kota Malang.11.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 28Mei 2018 sekira pukul 15.30 WIB ditangkap olehanggota Detasemen Polisi Militer V/3 Malang atasnama Sersan Satu Putu Ari Adiguna (Saksi II)dan Sersan Kepala Agus Budiadi.10. Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saatbermain ketempat pacarnya atas nama Sdri. PutuBajawan Alisiya Bimantari yang tinggal bersamadengan tantenya atas nama Sdri. Rina dirumahkost di Jin. Puntodewo Gang IV No.30, Kel.Polehan, Kec. Blimbing, Kota Malang.11.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama APRILIA ZAINI KEYSA PUTRI yang berada dalam pemeliharaan para Pemohon adalah anak sah dari Pemohon I (MUHAMMAD ZAINUDIN ISKHAQ bin KHOLIQ BUDIADI) dengan Pemohon II (WIDIA MEILANI PUTRI binti SUWADI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menteng, Kota Jakarta Pusat,Daerah Khusus lbukota Jakarta, sebagai TurutTergugat I;Notaris dan PPAT Budiadi Gunawan, SH., beralamat di Kantor Notaris &PPAT Budiadi Gunawan, SH. JI Jend A Yani 157,Kabupaten Wonosobo. cq, Protokoler Notaris danPPAT Budiadi Gunawan, SH, yakni Notaris dan PPATBambang Anom Widyo Putro , SH. MKn beralamat dijalan Veteran 22, Kabupaten Wonosobo, sebagaiTurut Tergugat Il;ATRIBPN Kantah Kabupaten Wonosobo, beralamat di JI.

Cubi Rahayuningsih, sebagaimana tersebutdalam perjanjian no. 9 Tanggal 10 September2002 dan Surat Kuasa No. 10 Tanggal 10September 2002, yang dibuat oleh = dandihadapan Notaris BUDIADI GUNAWAN, SH,Notaris di Wonosobo;4. Bahwa Para Pelawan, ternyata pada tanggal 10Agustus 2007, telah mendapat Surat Pernyataandari Ny.Cubi Rahayuningsih, yang pada pokoknyaisi Surat pernyataan tersebut adalah pengakuansecara Hukum Ny.

Budi Kusuma/TERGUGAT2 Notaris Budiadi Gunawan,SH. /TERGUGAT 3,Notaris Bambang Anom Widyaputro,SH.MKN(selaku Notaris Protokoler alm Notaris DJOKOSUROSO,SH.

AH.01.04 tahun 2016 tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Yayasan Siti Chodidjah Cirebon dengan Susunan OrganYayasan sebagai berikut:Pembina : Nyonya Sadjinah Yazid;Pengurus : Ketua : Tuan Profesor Doktor H.Abdul Djalil IdrisSaputra;Sekretaris : Tuan Dokter Bektiadi ;Bendahara: Tuan Budiadi, Bachelor of Art;Pengawas : Nyonya Satimuh;Bahwa Yayasan Siti Chodidjah, saat ini telah memiliki sekolahsekolah padatingkatan yaitu Play Grup, Taman KanakKanak, Sekolah Dasar dan SekolahMenengah Tingkat Pertama

dengan mengikat perjanjian kerjasama tentangpenggunaan nama Al Azhar bagi sekolahsekolah yang didirikan Yayasan SitiChodidjah Cirebon kepada Yayasan Pesantren Islam Al Azhar yang berdomisi diJakarta;Bahwa pada Tanggal 18 Januari 2019 Nyonya Sajdinah Yazid selaku Pembinadan pada tanggal 20 Febuari 2019 Tuan Profesor Doktor H.Abdul Djyalil IdrisSaputra selaku Ketua telah meninggal dunia sehingga susunan Organ Yayasansaat ini adalah Tuan Dokter Bektiadi selaku Sekretaris, Tuan Budiadi Bachelor ofArt

Tahun 2001 danPasal 27 Ayat (4) Anggaran Dasar Yayasan serta Keputusan Pemohon untukmenunjuk dan menetapkan Pembina serta Pengurus yang baru;Bahwa melalui Berita Acara Rapat Pengawas tanggal 30 Maret 2021, Pemohonmenindaklanjuti dengan mengirimkan Surat No. 03/YSCHI/I I I/K2021 tanggal 31Maret 2021 dan Surat Keputusan No.04/YSCH/IV/K2021 tentangPemberhentian Tuan Dokter Bektiadi selaku Sekretaris Yayasan Siti ChodidjahHalaman 4 dari 17 halaman Penetapan Nomor 45/Padt.P/2021/PN.Cbn.15.16.17.dan Tuan Budiadi

Kepengurusan juga lengkap semuanya;Bahwa, pertama kalinya Yayasan AlAzhar ada di Kabupaten selain di IbuKota Jakarta, tetapi kalau saat ini sudah banyak yang memakai NamaYayasan AlAzhar, yang berinduk Kantornya di Jakarta;Bahwa Yayasan Siti Chodidjan Cirebon Priode 2016 sampai dengan2021dengan Susunan Organisasi Kepengurusan Yayasan sebagai berikut:Pembina : Nyonya Sadjinah Yazid;Pengurus : Ketua : Tuan Profesor Doktor H.Abdul Djalil Idris Saputra;Sekretaris : Tuan Dokter Bektiadi ;Bendahara : Tuan Budiadi

Penetapan Nomor 45/Padt.P/2021/PN.Cbn.Bahwa, pertama kalinya Yayasan AlAzhar ada di Kabupaten selain di IbuKota Jakarta, tetapi kalau saat ini sudah banyak yang memakai NamaYayasan AlAzhar, yang berinduk Kantornya di Jakarta;Bahwa Yayasan Siti Chodidjan Cirebon Priode 2016 sampai dengan2021dengan Susunan Organisasi Kepengurusan Yayasan sebagai berikut:Pembina : Nyonya Sadjinah Yazid;Pengurus : Ketua : Tuan Profesor Doktor H.Abdul Djalil Idris Saputra;Sekretaris : Tuan Dokter Bektiadi ;Bendahara : Tuan Budiadi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Budiadi Bin Abdul Hamid dengan Tergugat Emy Supatmawati Binti Mustajab yang dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya pada tanggal 11 Mei 1983 Putus Karena Perceraian;

4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Budiadi Bin Abdul Hamid dengan Tergugat EmySupatmawati Binti Mustajab yang dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya padatanggal 11 Mei 1983 Putus Karena Perceraian;4.

MayorMoin No. 2 Longkrang Kabupaten Wonosobo,yang selanjutnya disebut sebagaiSon 8 RECN SNES eo A AR A TERGUGATI;BUDIADI GUNAWAN, SH, Notaris di Wonosobo, bertempat tinggal diJl. Jendral A. Yani, Wonosobo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Pebruari 2013, memberikuasa kepada JOKO PURNOMO, SH, Pengacara/ Advokat, beralamat di Jin. Mayor Moin No. 2Longkrang Kabupaten Wonosobo yangselanjutnya disebut sebagai ......

Erlinaseharga Rp. 85.000.000, (AJB Rp. 30.000.000,) Notaris/PPAT BudiadiGunawan, SH pada tanggal 3 Januari 2002, tetapi sejak 10 September2002 telah dijual kepada Tergugat dengan harga Rp. 120.000.000,dengan perjanjian yang dibuat di Notaris Budiadi Gunawan, SH denganAkta No. 9.

dibuat oleh BUDIADI GUNAWAN, SH, Notaris &PPAT di Wonosobo, bukti bertanda ...............cccccccecceeeeeeneeeeeeeeeeeeeees P.13;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran tertanggal 08 September 2003untuk pembayaran PBB Tahun 2003 atas nama Erlina Dwi Kurniawati,SH atas Obyek Pajak di Kecamatan Wonosobo Kelurahan Jaraksari,DUKti DErtANdA!

;Bahwa yang membacakan akta perjanjian jualbeli tanah besertabangunannya dan surat kuasa tersebut adalah Pak Budiadi Gunawan(Tergugat III);Bahwa akta jual beli dan surat kuasa dibuat pada tanggal10 September 2002;Bahwa Saksi tidak tahu alasan Penggugat menyerahkan tanah besertabangunannya kepada Tergugat;Bahwa Saksi belum pernah datang ke obyek sengketa;Hal 38 dari 67 Halaman Put No 23/Pdt.G/2012/PN.

Cubi Rahayuningsih) jikatanah obyek sengketa sudah dibalik nama;Bahwa menurut keterangan dari Notaris Budiadi Gunawan, SH(Tergugat Ill) sampai saat ini belum ada pelunasan jualbeli antara ParaPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa di dalam surat perjanjian tersebut tidak ditulis tentang batasbatasnya sehingga Saksi tidak tahu dengan batasbatas tanah obyeksengketa;Hal 39 dari 67 Halaman Put No 23/Pdt.G/2012/PN.

BUDIADI, Sp.

Budiadi SpOG ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti suratFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 352/ 2001 tertanggal 01 FebruariHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/ 2014/ PN.

Budiadi,Sp.OG, diperoleh hasil pemeriksaan yaitu :e Anamnesa : Diajak lelaki di ladang ;e Pemeriksaan : Pakaian rapi, tidak sobek, tidak compangcamping, badan seluruh tubuh tidak ada luka, tidak ada memar ;e Alatkelamin : Tidak ada luka, tidak ada memar, tidak adabengkak ;e Selaput dara : Selaput dara utuh ;e Laborat : Pemeriksaan usap sperma : tidak ditemukansperma ;Kesimpulan : liang senggama belum dimasuki benda tumpul ;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/ 2014/ PN.

Budiadi,Sp.OG, diperoleh hasil pemeriksaan yaitu :e Anamnesa : Diajak lelaki di ladang ;e Pemeriksaan : Pakaian rapi, tidak sobek, tidak compangcamping, badan seluruh tubuh tidak ada luka, tidak ada memar ;e Alatkelamin : Tidak ada luka, tidak ada memar, tidak adabengkak ;e Selaput dara : Selaput dara utuh ;e Laborat : Pemeriksaan usap sperma : tidak ditemukansperma ;Kesimpulan : liang senggama belum dimasuki benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, alat kelaminTerdakwa sudah separuh

Bahwa dikarenakan pada saat pembelian sebidang tanah dan bangunantersebut di atas, LLIAUW KIM SOEI alias TEDJO WIBOWO masih berstatussebagai Warga Negara Keturunan Asing, maka terhadap obyek sengketatersebut diatasnamakan LIANA alias LIAUW LIAN HWA (Tergugat )sebagaimana diterangkan dalam Akte Nomor 2 tentang KeteranganBersama tentang Hal yang sebenarnya dan Perikatan tertanggal 1 Maret1982 yang dibuat di hadapan BUDIADI GUNAWAN Notaris di Wonosobo;5.

Menyatakan secara hukum bahwa Akta Nomor 2 tentang KeteranganBersama Tentang Hal Yang Sebenarnya Dan Perikatan tertanggal 01 Maret1982 yang dibuat di hadapan BUDIADI GUNAWAN,S.H., selaku Notaris diWonosobo adalah sah dan mengikat secara hukum terhadap pihakpihakyang membuatnya;Halaman 7 dari 39 hal. Put. Nomor 1600 K/Pdt/2016.

Menyatakan secara hukum bahwa Para Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum karena mengingkari akta Nomor 2 tentangKeterangan Bersama Tentang Hal Yang Sebenarnya Dan Perikatantertanggal 01 Maret 1982 yang dibuat dihadapan BUDIADI GUNAWAN,S.H.,selaku Notaris di Wonosobo;. Menyatakan secara hukum Surat Pernyataan dan Tanda Terima tertanggal 6Maret 2014 yang di waarmeking oleh Notaris Budi Santoso, S.H.

Bersama tentang hal yangsebenarnya dan Perikatan yang dibuat di hadapan Budiadi GunawanNotarisdi Wonosobo tanggal 1 Maret 1982.

Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum karena mengingkari Akta Nomor 2 tentang KeteranganBersama Tentang Hal Yang Sebenarnya Dan Perikatan tertanggal 1 Maret1982 yang dibuat di hadapan BUDIADI GUNAWAN, S.H., selaku Notaris diWonosobo;7. Menyatakan secara hukum Surat Pernyataan dan Tanda Terima tertanggal 6Maret 2014 yang di waarmeking oleh Notaris Budi Santoso, S.H. (TurutTergugat !)

BUDIADI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 009, Desa Gladag, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi:;9. SUGIADI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 007, Desa Gladag, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, kKesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada: H.

(sembilan ratus sembilan puluh lima meter persegi), atasnama Marwoto bin Karim, dengan batasbatas :Utara tanah Sunar, Budiadi, Sugiadi, Kusniah, Emilia, Jamila;Timur Tanah H. Saleh;Selatan Tanah Arifin/Anis;Barat Jalan Raya;Hal. 3 dari 15 hal. Put.

Budiadi, dan 6. Sugiadi:Bahwa karena Marhadi dan Marwoto semasa hidupnya tidak mempunyaiketurunan, maka tanah tersebut dalam angka 3 sub. a, sekarang ini secarafisik oleh para waris dari almarhum Mariyah yakni: 1. Atun, 2. Sucipto, 3.Sunarto dan para waris dari almarhum Tuniah, yakni: 1. Sumiyati, 2.Kusniyah, 3. Amenah, 4. Jamilah, 5. Titik Setiyowati (Tergugat Il), 6.Budiadi, dan 7. Sugiadi telah dibagi waris;Bahwa tanah angka 3 sub. b (Petok Nomor 907 Persil Nomor 135 Klas D.IIluas 995 m?

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nang Among Budiadi, SE bin Muh. Mustofa Yaqien) terhadap Penggugat (Emma Widianti, SP., MM binti Drg. Harto Sumari);
3. Membeban biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).