Salinan PUTUSANNOMOR 5 /7PID/ 2018 / PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : IDAWATI ALIAS IDA BINTI MAHMUDDINTempat lahir : Bugak KruengUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 11 Desember 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bugak Krueng Kec.

Raja tersebut;Kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa di hubungi oleh seorang laki laki yang mengaku sebagai orangsuruhan Sdr Raja yang akan menyerahkan kiriman dari Sdr Raja berupaNarkotika jenis Sabu dan keduanya sepakat untuk bertemu di dekat rumahterdakwa di Desa Bugak Krueng Kec.

Raja tersebut; Kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa di hubungi oleh seorang laki laki yang mengaku sebagai orangsuruhan Sdr Raja yang akan menyerahkan kiriman dari Sdr Raja berupaNarkotika jenis Sabu dan keduanya sepakat untuk bertemu di dekat rumahterdakwa di Desa Bugak Krueng Kec. Jangka Kab.Bireuen;halaman 5 Perkara Pidana, Nomor. 5/PID/2018/PT.

yang telahmenikah pada tahun 2014 yang lalu, kemudian setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaJuli Mee Teungoh Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen,Kabupaten Bireuen dan telah dikaruniai 1 orang anak, akantetapi sudah meninggal;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan damai, kemudian sejak tahun 2016mereka rebutribut dan sudah tidak harmonis lagi;Bahwa, cekcok dalam rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat sudah menikah dengan wanitalain di Desa Bugak

yang telahmenikah pada tahun 2014 yang lalu, kemudian setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaJuli Mee Teungoh Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen,Kabupaten Bireuen dan telah dikaruniai 1 orang anak, akantetapi sudah meninggal; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan damai, kemudian sejak tahun 2016mereka rebutribut dan sudah tidak harmonis lagi; Bahwa, cekcok dalam rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat sudah menikah dengan wanitalain di Desa Bugak

menikah pada tanggal 21 April 2014 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juli, KabupatenBireuen; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtelah hidup sebagai mana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 1 orang anak dan saat ini telah meninggal dunia; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, kemudian sejak tahun 2016 yang laluterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain warga Desa Bugak

PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2018/MS.Bir.ne woz y ~ i aeSEND SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Afnidar Binti Abdullah umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Bugak Krueng, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuenselanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah orang tua Penggugat di Gampong Bugak Krueng ,Kecamatan jangka, Kabupaten Bireuen, lebih kurang 1 Tahunlamanya selanjutnya tinggal di lueng daneun di rumahsendiri;. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagai suami isteri dan sudahmempunyai 1 orang anak bernama saifannur umur 6 Tahun;.

Nusyah bin Ali Basyah, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani/Jabatan Imam Desa, tempat tinggaldi Desa Bugak Krueng, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen, kemudian menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya berisisebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yangtelah menikah pada tahun 2011;Hal 4 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 0434/Pdt.G/2016/MS.Bir.SSG sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi, umur 46 tahun, lahir 10 Mei1971, Agama Islam, Pendidikan MTs, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Bugak Mesjid Kecamatan Jangka KabupatenBireuen, sebagai Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi;lawanTermohon

konvensi/Penggugat rekonvensi, umur 48 tahun, lahir 31Desember 1969, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Bugak Mesjid Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen, sebagai Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi serta keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

BirBuku Kutipan Akta Nikah Nomor :176/20/IX/2010 tanggal 24092010, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di Gampong Bugak Mesjid;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan termohon belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun, damai dan baik tetapi sejak sebelum Bulan Puasa 2016antara Pemohon dengan Termohon sering muncul perselisihan

Bir Bahwa Pemohon dan Termohon yang merupakan suami istri, namunsaksi tidak ingat kapan pernikahannya; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Desa Bugak Mesjid Kecamatan Jangka KabupatenBireuen; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai seorang anak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan damai, namun sejak 5 (lima) bulanyang lalu mulai tidak harmonis karena terjadi perselisinan; Bahwa berdasarkan

Saksi, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Jabatan Kepala Dusun Lhok Rawa, tempat kediaman diDesa Bugak Mesjid Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, yangtidak mempunyai hubungan apapun dengan Pemohon dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Hal. 6 dari 24 Putusan Nomor 0434/Padt.G/2016/MS.

Tempat tinggal : Desa Bugak Blang Kecamatan Jangka KabupatenBireuen ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Februari 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/19/II/2018/Sat Res Narkoba tanggal 23Februari 2018Terdakwa Efendi Bin Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Maret2018 ;2.

Sekira 30 menitmenunggu diwarung kopi tersebut JAHA (DPO) datang menjumpaiterdakwa ; Bahwa, JAHA (DPO) mengatakan INI GANJA CUMA YANG ADA 2 ONS,INI PUN SAYA BELI SAMA ORANG ; Bahwa, JAHA (DPO) langsung menyerahkan ganja sebanyak 2 ons yangsudah dimasukkan kedalam kantong plastik warna hitam kepada terdakwadan terdakwa menerima ganja tersebut dan menyerahkan uang sebanyakRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada JAHA (DPO) ; Bahwa, terdakwa kemudian pulang kerumahnya di desa bugak blang

Sekira 30 menitmenunggu diwarung kopi tersebut JAHA (DPO) datang menjumpaiterdakwa ;Bahwa, JAHA (DPO) mengatakan INI GANJA CUMA YANG ADA 2 ONS,INI PUN SAYA BELI SAMA ORANG ;Bahwa, JAHA (DPO) langsung menyerahkan ganja sebanyak 2 ons yangsudah dimasukkan kedalam kantong plastik warna hitam kepada terdakwadan terdakwa menerima ganja tersebut dan menyerahkan uang sebanyakRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada JAHA (DPO) ;Bahwa, terdakwa kemudian pulang kerumahnya di desa bugak blang kec.Jangka

Dpo),sebanyak lebih kurang 2 (dua) ons.Bahwa Narkotika jenis ganja yang Terdakwa peroleh dari Jaha (Dpo),seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja dari Jaha (Dpo), padahari Sabtu, tanggal 17 Februari 2017 WIB sekira pukul 17:00 WIBbertempat di sebuah warung kopi di Sawang Aceh Utara.Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 17 Februari 2017 WIB sekira pukul16:00 WIB dalam perjalanan Terdakwa pulang dari Lhokseumawemenumpangi mobil L300 menuju Desa Bugak

belas) biji Narkotika jenis ganjadi saku baju Terdakwa sebelah kanan.Bahwa Anggota Kepolisian dari Tim Opsnal Sat Res Narkoba menanyakankepada Terdakwa dimana kamu simpan barang/ganja yang lainTerdakwa menjawab ~ ada dibelakang rumah, kemudian AnggotaKepolisian dari Tim Opsnal Sat Res Narkoba langsung menyita 15 (limabelas) biji Narkotika jenis ganja dan 1 (satu) unit Hp merk Strawberry warnahitam.Bahwa Anggota Kepolisian dari Tim Opsnal Sat Res Narkoba membawaTerdakwa kerumah Terdakwa di Desa Bugak

Ali Bugak; timur : dengan tambak M. Hasan; barat : berbatas dengan tambak ikan Zainal Abidin ;2. Ikatan Jual Beli yang diperbuat di hadapan PPAT Amiruddin, SH, M.KnNo. 04 tanggal 4 Desember 2012, yang Penggugat beli dari NyonyaRosni, Sepetak tambak udang yang terletak di Gampong AbeukGeulanteu, Kecamatan Madat (dahulu Kecamatan Simpang UlimMadat), Kabupaten Aceh Timur, seluas +62.008 M2, dengan batassebagai berikut : utara : dengan Alur/tali air umum; selatan : dengan tambak H. Ibrahim H.

Ali Bugak; timur : dengan jalan umum; barat : berbatas dengan tambak ikan M.

Ali Bugak; timur : dengan tambak M. Hasan; barat : berbatas dengan tambak ikan Zainal Abidin ;Adalah sah milik PenggugatMenyatakan/menetapkan Objek Terperkara II seluas + 109.777,108 ( + 10,7Ha), sebagaimana disebutkan dalam posita point 02. 2, 3 dan 4, adalahmilik Penggugat yang terletak di Dusun Tanjung Kembang, Gampong AbeukGeulanteu, Kecamatan Madat (dahulu Kecamatan Simpang Ulim),Kabupaten Aceh Timur, dengan batas sbb: utara : dengan Alur/tali air umum; selatan : dengan tambak ikan H.

atas gugatan Penggugat tersebut, PengadilanNegeri Idi telan menjatuhkan putusan tanggal 18 Juni 2020 Nomor11/Pdt.G/2019/PN Idi yang amarnya sebagai berikut:12Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebahagian;Menyatakan objek perkara I,tanah seluas lebin kurang 71.517,10M2(lebih kurang 7 Hektar) yang terletak di Dusun TanjungKembang,Gampong Abeuk Geulanteu Kecamatan Madat (dahulukecamatan simpang ulim)kabupaten Aceh Timur dengan batas: Utara :dengan tali air Umum; selatan :dengan tambak ikan M.Ali Bugak

Tergugat merusak barangbarang jualan yang ada dalam kedai tempatPenggugat berjualan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2013 tidaktinggal serumah lagi, kini Penggugat sudah tinggal pada rumah orang tuaPenggugat di Desa Bugak Krueng, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen sedangkan Tergugat masih menetap pada rumah bersamatersebut;Bahwa selama Tergugat pisah tempat tinggal dengan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulangpulang lagi pada Penggugat, demikian jugabelanja rumah tangga Penggugat

BUKTI SAKSI SAKSI :1.umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Besi/jabatan Imam Desa, tempat tinggal di Desa Bugak Krueng,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat satu desa dengansaksi;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterikawin sah dan saksi tidak ingat lagi kaban mereka menikah;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak,

, tempat tinggal di Desa Babah Krueng, Kecamatan Jangka,Hal 5 dari 14 Hal Put No. 0119/Pdt.G/2014/MS Bir.Kabuapten Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung saksisedangkan Tergugat sebagai abang ipar saksi; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterikawin sah dan saksi tidak ingat lagi kapban mereka menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bugak

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong Bugak Kr. Mate, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuensampai tahun 2008 lalu pindah ke Gampong Ulee Tutue, KecamatanPeukan Baro, kabupaten Pidie sampai Juni 2010 kemudian Termohonpulang ke Gampong Bugak Kr. Mate, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen sampai dengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama a, umur7 (tujuh) tahun;4.

selanjutnya pihak Ditserse Narkoba mengajakSaksi untuk menancing Sdr Khaerudin dan Sdr khairiluntuk bertemu namun tidak berhasil, selanjutnya Saksi,Saksi 1Menimbang :8Sdr muktarudin dan Terdakwa diamankan di Dit SerseNarkoba Polda NAD.Atas keterangan saksi tersebut di tas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Mukhtaruddin Bin Abdul Murad,Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat tanggal lahir : Bireun O06 Agustus 1974, Jeniskelamin : Laki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, AgamaIslam, Tempat tinggal : Desa Bugak

Bahwa Terdakwa pada hari jumat tanggal 2 Oktober2009 sekira pukul 10.00 WIB berangkat dari Medan menujuMatang Geulumpang Il Bireuen dengan menggunakanangkutan umum, dan setelah sampai di Matang GeulumpangIl Bireuen Terdakwa bertemu dengan Saksi Irwansyah BinRamli, Saksi Mukhtarudin Bin Abdul Murad, sdr.Khairudin Alias Bang Kron Bugak dan sdr. Khaidirselanjutnya berangkat menuju ke Banda Aceh denganmenggunakan mobil Toyota Avanza.6.

Khairudin alias Bang Kron Bugak dansdr. Khaidir datang ke Hotel Kartika dengan membawasabusabu yang dibungkus'~ plastik warna kuning dandibawa dengan tas plastik warna hitam.9. Bahwa setelah sdr. Khairudin alias Bang Kron Bugakdan sdr. Khaidir tiba di hotel tersebut, sdr. Khairudinalias Bang Kron menyerahkan sabusabu yang dibungkusplastik warna kuning kepada Terdakwa di halaman parkirHotel kartika dan selanjutnya sdr. Khairudin alias BangKron dan sdr.

Khairudin Alias Bang Kron Bugak dan sdr. Khaidir1213selanjutnya berangkat menuju ke Banda Aceh denganmenggunakan mobil Toyota Avanza.6. Bahwa benar Terdakwa pada hari sabtu tanggal 3Oktober 2009 sekira pukul 03.00 WIB bersama dengan 4(empat) orang kawannya tiba di Banda Aceh dan Terdakwa,Saksi Irwansyah Bin Ramli dan Saksi Mukhtarudin BinAbdul Murad menuju ke Hotel Kartika Neusu Jaya danmenginap di kamar 303 sedangkan sdr. Khairudin AliasBang Kron Bugak dan sdr.

Khairudin Alias Bang Kron Bugak dan sdr. Khaidirselanjutnya berangkat menuju ke Banda Aceh denganmenggunakan mobil Toyota Avanza.5. Bahwa benar Terdakwa pada hari sabtu tanggal 3Oktober 2009 sekira pukul 03.00 WIB bersama dengan 4(empat) orang kawannya tiba di Banda Aceh dan Terdakwa,Saksi Irwansyah Bin Ramli dan Saksi Mukhtarudin BinAbdul Murad menuju ke Hotel Kartika Neusu Jaya danmenginap di kamar 303 sedangkan sdr. Khairudin AliasBang Kron Bugak dan sdr.

PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2015/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal Gampong Bugak Krueng, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen, sebagai Penggugat;melawanTergugat; , umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat

Tgk Nusyah bin Ali Basyah, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pande Besi/Imam Desa, tempat tinggal diGampong Bugak Krueng, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahmempunyai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal

Amin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru MIN), tempat tinggal di Gampong Bugak Krueng, KecamatanJangka, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1990an dan telah mempunyai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan IRT, Tempat Tinggal di Dusun RangkangMane Desa Bugak Blang, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen, sekarang memilih alamat tetapdi Desa Bugak Blang, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen, selanjutnya

Syariyah Bireuen RegisterNomor 0115/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 05 Maret 2018, yangisinya sebagai berikut:Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada hari rabutanggal 2 Mei 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 91/02/V/2012 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan tersebut tanggal 02 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat di Desa Bugak

Min (DPO) alamat Gampong Matang Bugak Kec. Tanah JamboAye Kab. Aceh Utara dan menanyakan apakah ada narkotika jenis sabu, kemudiansdr. Min (DPO) mengatakan bahwa belum, nanti apabila sudah ada akan dihubungikemball;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wib terdakwadihubungi oleh sdr. Min (DPO) dan mengatakan bahwa narkotika jenis sabunyasudah ada dan ia meminta terdakwa untuk datang ke pinggir irigasi di GampongRawang Itek Kec. Tanah Jambo Aye Kab.

SALINAN PUTUSANNomor: 337/Pdt.G/201 1/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan CERAI TALAK yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat/tanggal lahir/umur : Bugak/1972/39 tahun, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Gampong BugakKrueng, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon;LAWANTERMOHON, tempat/tanggal lahir/umur : Paya Dua/1979/24 tahun,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Bugak Krueng, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/MSLsk.zy ar, :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tanjung Ara, 02 Februari 1974, umur44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Matang Bugak GampongTanjong

Blang, 10 Oktober 1980, umur 38tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Dusun Matang Bugak Gampong Tanjong AraKecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Hal 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/MS.LskTelah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat hanyatinggal bersama dirumah Penggugat di Dusun Matang Bugak GampongTanjong Ara Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara selama 1(satu) tahun 7 (tujuh) bulan, setelan itu Tergugat keluar dari rumahPenggugat dan pulang ketempat orang tua Tergugat di GampongMeunasah Blang Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara karenasudah tidak ada lagi Kecocokan dalam membina rumah tangga, sekarangsudah berjalan selama 6 (enam) bulan;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon sebenarnya adalah Saiful Ismail Baharuddin Bin Ismail Baharuddin, tempat dan tanggal lahir, Bugak, 22 April 1966 nama ayah kandung Ismail Baharuddin;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 150,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PT umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Desa Bugak Krueng,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dan ada hubungan keluarga denganPenggugat , Penggugat anak kandung saksi, dan kenal pula denganTergugat selaku menantu saksi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah,mereka menikah kirakira 2 tahun yang lalu,dalam perkawinannyamemperoleh satu orang anak dan sekarang tinggal

bersama Penggugatdi rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah saksi, di Desa Bugak Krueng, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen; Bahwa setahu saksi benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap kebutuhan rumah tangga; Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga/pernah memukul Penggugat, sehingga dilapor ke Polisi

P UT U SANNomor:0536/ Pdt.G / 2018 / MSBIRas one >> aSDF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Julita Dewi Binti A Gani Tempat Tanggal Lahir Bugak Mesjid, 16061983,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tempat Tinggal Di Dusun Paya Minyeuk Desa Cot IjueKecamatan

A.Gani Bin M.Insya, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Gampong Bugak Mesjid, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah anak saksi dan benar mereka suami isteri yang telahmempunyai 4 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya harmonis, kemudian karena Tergugat melakukan perbuatanpenjualan sabusabu

Bir.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di GampongPaya Bieng, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMahkamah Syariyah tersebut;pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Bugak

perselisihan dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat serta hubungan Tergugat dengankeluarga Penggugat tidak harmonis lagi sehingga Tergugat sudahmengucap talak 3 (tiga) terhadap Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut terjadi sejak bulan Nopember 2011 sampaisekarang, Penggugat tinggal di di rumah orang tuanya di GampongPaya Bieng, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen sedangkanTergugat tinggal di Gampong Bugak

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir tahun 1990, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Gampong Raya Tambo, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWAN :TERGUGAT, lahir tahun 1988, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Bugak

keturunan; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, akan tetapi berdasarkan laporan orang tua Penggugat kepada saksibahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwasaksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telah terjadinya pisahtempat tinggal karena Penggugat tinggal bersama orang tuanya sedangkanTergugat tinggal di Gampong Bugak

Nur) dengan Pemohon II ( Kasmiati binti Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret tahun 2001 di Desa Bugak, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00.- ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);