Ditemukan 129 data
356 — 14
Menyatakan Terdakwa LIONG JUN THIAM Alias BUTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan pasir timah tanpa izin usaha pertambangan (IUP) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Mesin 44D-123531Dikembalikan kepada Terdakwa LIONG JUN THIAM Als BUTAK; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
LIONG JUN THIAM Als BUTAK
Mesin 44D123531Dikembalikan kepada Terdakwa Liong Jun Thiam Als Butak; 3 (tiga) karang yang berisi pasir timah dalam keadaan basah dengari berat kuranglebih 60 (enam puluh) KgDirampas untuk Negara;4.
Kemudian Terdakwaberikut barang bukti diamankan ke Mapolres Bangka Barat untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Perbuatan Terdakwa LIONG JUN THIAM Als BUTAK tersebut diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LIONG JUN THIAM Als BUTAK, pada hari Selasa tanggal08 Januari 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari Tahun 2013, bertempat di depan rumah saksi
Bangka Barat bertemu dengan Terdakwa LIONG JUNTHIAM Als BUTAK yang mengendarai sepeda motor Yamaha Xeon warna hitamNo. Pol.
Bangka Baratbertemu dengan Terdakwa LIONG JUN THIAM Als BUTAK yang mengendaraisepeda motor Yamaha Xeon warna hitam No. Pol.
Mesin 44D123531Dikembalikan kepada Terdakwa LIONG JUN THIAM Als BUTAK;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat pada hari Kamis, Tanggal 23 Mei 2013 oleh CORRY OKTARINA.
16 — 4
Menyatakan Terdakwa ANANDA REZA SISWANTORO ALS BUTAK BIN SARISUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dan denda Rp.50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
ANANDA REZA SISWANTORO Als BUTAK Bin SARISUN
Nama lengkap : Ananda Reza Siswantoro als Butak Bin Sarisun ;. Tempat lahir : Surabaya ;. Umur/Tanggal lahir : 20/3 April 1998 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Islam ;. Tempat tinggal : Puri Indah C134 RT.010 RW.005, KeluarahanSidodadi, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarijo ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Belum Bekerja ;Terdakwa Ananda Reza Siswantoro als Butak Bin Sarisun ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober2018 ;.
Menyatakan ANANDA REZA SISWANTORO Alias BUTAK Bin SARISUNsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukan timdak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 196Jo Pasal 98 ayat (2) , (3) UU RI NO 36 tahun 2009 tentang Kesehatan .2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANDA REZA SISWANTOROAlias BUTAK Bin SARISUN berupa pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan , dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 ( enam ) bulankurungan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengn alasan telah menyesaliperbuatannya yang ditanggapi olleh Penuntut Umum dengan bertetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa ANANDA REZA SISWANTORO Als BUTAK BinSARISUN pada hari Sabtu tanggal 06
Menyatakan Terdakwa ANANDA REZA SISWANTORO ALS BUTAK BINSARISUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASITANPA IJIN EDAR2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu,dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) tahun dan dendaRp.50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan jika tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARI WIBOWO alias BUTAK bin KASREKO DK;
Terdakwa:
ANDI IRAWAN ALS BUTAK BIN HERI OSCAR
8 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Irawan Als Butak Bin Heri Oscar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam
Terdakwa:
ANDI IRAWAN ALS BUTAK BIN HERI OSCAR
Terdakwa:
ANDI IRAWAN Als BUTAK Bin Alm HERI OSCAR
23 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Irawan Alias Butak Bin (Alm) Heri Oscar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
ANDI IRAWAN Als BUTAK Bin Alm HERI OSCAR
29 — 17
Menyatakan Terdakwa I Ari Wibowo Alias Butak Bin Kasreko dan Terdakwa II Mochamad Ariadi Alias Arok Bin Alipin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa I Ari Wibowo Alias Butak Bin Kasreko dan Terdakwa II Mochamad Ariadi Alias Arok Bin Alipin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ari Wibowo Alias Butak Bin Kasreko dan Terdakwa II Mochamad Ariadi Alias Arok Bin Alipin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.
-ARI WIBOWO Alias BUTAK Bin KASREKO-MOCHAMAD ARIADI Alias AROK Bin ALIPIN
Terdakwa:
SUPARDI Als BUTAK Bin (Alm) SUPARTO
52 — 1
Butak Bin Alm. Suparto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum turut serta menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Terdakwa:
SUPARDI Als BUTAK Bin (Alm) SUPARTO
14 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah menurut syari'atIslam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 di di Dusun Butak,Desa Bakan, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Penggugat berwakil kepada H.
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul layaknya suami isteri (ba'da dukhul) di di rumahorang tua Penggugat, di Dusun Butak, Desa Bakan, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sangkor, DesaBakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, hinggasekarang;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 15 Mei 2014 di Dusun Butak, Desa Bakan,Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXxx) ;4.
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sesuai dengan syari'atIslam pada tanggal 15 Mei 2014 di Dusun Butak, Desa Bakan, KecamatanJanapria,Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat berwakil kepada H.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxx) denganTergugat (Xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 diDusun Butak, Desa Bakan, Kecamatan Janapria,Kabupaten LombokTengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXxXxxxx);5.
47 — 2
ZAINUDIN BUTAK (dilakukanpenuntutan secara tcrpisah), GISUL (DPO) di pinggir jalan dan naik ke mobil Grand Maxyang sudah siap dikemudikan dan segera meninggalkan mobil Pick Up L 300 wama CoklalNo. Pol. S 8157 WB bersama UDIN, Terdakwa I dan PENDIK (DPO). Karena tergesagesamelarikan diri, HP merek Sony Ericsson milik SAKIRUN Als. ZAINUDIN BUTAK(dilakukan penuntutan secara terpisah) ketinggalan di dalam mobil Pick Up L 300 warnaCoklat No. Pol.
ZAINUDIN BUTAK ditangkap kemudian oleh Polres Ngawikarena melakukan kejahalan di wilayah hukum Polres Ngawi sedangkan GISUL danPENDIK tidak berhasil ditangkap.4. Saksi SAKIRUN Als.
ZAINUDIN BUTAK Bin RFJOWIYONO, GISUL di pinggir jalan dan naik ke mobil Grand Max yang sudah siap dikemudikandan segera meninggalkan mobil Pick Up L 300 warna Coklat No. Pol. S 8157 WB bersama UDIN.Terdakwa I dan PENDIK. Bahwa karena tergesagesa melarikan diri, HP merek Sony Ericsson milik SAKIRUN Als.ZAINUDIN BUTAK Bin REJO WIYONO ketinggalan di dalam mobil Pick Up L 300 warnaCoklat No. Pol.
ZAINUDIN BUTAK Bin REJO WIYONO, PENDIK DAN GISUL yang awalnya TerdakwaI SLAMET RIYADI bersama Terdakwa IT MAT JARI Als. MAT KLUNTUNG, SAKIRUN Als.ZAINUDIN BUTAK Bin REJO WIYONO, PENDIK DAN GISUL berkumpul dari Surabayauntuk melakukan pencurian kemudian menaiki mobil pick up Grand Max warna Biru milik rentalyang dikemudikan oleh UDIN ketika melintasi di Desa Munung, Kecamatan Jatikalen, KabupatenNganjuk melihat Mobil Pick Up L 300 warna Coklat No. Pol.
ZAINUDIN BUTAK Bin REJO WIYONO,PENDIK DAN GISUL.Sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur Yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu" telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum.5.
48 — 4
EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGIT PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN " Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SEPTANUS MARKUSNO alias MARKUS bin SALYADIWIRYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan terhadap terdakwa 2.
EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGIT PURWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan kepada Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan pisau belati yang bergagang besi panjang 30 cm ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;1 (satu) buah dus box HP merk Nokia type 7610 warna Hitam ;1 (satu) buah HP merk Nokia type 7610 casing warna Hitam kombinasi Silver ;1 (satu) buah HP merk Nokia type
EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGIT PURWANTO
EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGITPURWANTO tidak dilakukan penahanan (ditahan dalam perkara lain) ;Para terdakwa didampingi EKO YULI PRIHATIN, SH, Advokat berkantordi Jalan Jasara Nomor: 7 Klampok, Purwareja Klampok, Banjarnegara,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis, 27 April 2011 Nomor : 14/PenPid.
EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGAalias BUTAK bin SIGIT PURWANTO bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN KEKERASAN " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 (1), (2) ke1 dan ke2 KUHP sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa 1. SEPTANUS MARKUSNO alias MARKUS binSALYADIWIRYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;Terdakwa 2.
EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK binSIGIT PURWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilan pisau belati yang bergagang besi panjang 30 cm dirampasuntuk dimusnahkan ;(satu) buah dus box HP merk Nokia type 7610 warna Hitam ;(satu) buah HP merk Nokia type 7610 casing warna Hitam kombinasiSilver ;(satu) buah HP merk Nokia type 2600 clasik warna Orange kombinasiHitam ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi AGUS SUSENO
EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGAalias BUTAK bin SIGIT PURWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANKEKERASAN "Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SEPTANUS MARKUSNO. aliasMARKUS bin SALYADIWIRYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan terhadap terdakwa 2.
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
AGUS SALIM Alias BUDI Alias ISMAIL Alias BUTAK
230 — 17
- Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM Alias BUDI Alias ISMAIL Alias BUTAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
AGUS SALIM Alias BUDI Alias ISMAIL Alias BUTAK
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.I MADE BUDIARSA
2.I KETUT SWARDIKA Als CEKET
3.WAYAN MANGKU MINTRONG
66 — 27
WAYAN KARYASA Als BUTAK dan saksi IV.
WayanKaryasa Als Butak dan Saksi.
Wayan Karyasa Als Butak danSaksi.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
RIZAL WAHYUDI ALS BUTAK ALS TAK
37 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizal Wahyudi als Butak als Tak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara maing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
RIZAL WAHYUDI ALS BUTAK ALS TAKMenyatakan terdakwa Rizal Wahyudi Alias Butak Alias Tak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rizal Wahyudi Alias Butak Alias Takberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;4.
Saksiserahkan kepada Pak KADEK saksi membeli mesin Pompa Air merek SANYO tersebut dari SaudaraRIZAL WAHYUDI alias BUTAK yaitu pada hari Selasa tanggal 20 BulanOktober tahun 2020, sekitar jam 05.30 Wita. Saksi beli dengan harga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah). Saksi kenal dengan BUTAK dimana BUTAK merupakan keponakansaksi. BUTAK ngaku sama saksi ngambil di Btn timur cuma lokasinya saksitidak tahu.
Saksi kepingin keponakan saksi BUTAK kapok dan berenti ngambilbarang orang lain dan biar BUTAK sadar. sebelum saksi beli saksi sempat telepon Pak KADEK, katanya belumada laporannya jadi daripada barang itu hilang saksi membelinya dulu dansetelan saksi membeli saksi serahkan sama Pak KADEK Polisi.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buahmesin pompa air merek SANYO, kombinasi warna putih, Abuabu danhitam.Terhadap keterangan saksi
Bahwa saudara RIZAL WAHYUDI alias BUTAK tidak saksiamankan karena yang bersangkutan sudah duluan diamankan karenatelah melakukan pencurian burung dan sudah dilakukan penahanan diRumah Tahanan Negara Polresta Mataram.
Bahwa awalnya saudara RIZAL WAHYUDI alias BUTAK tidakmengakui kalau yang bersangkutan yang mengambil mesin pompa air tersebutnamun setelah saksi perlihatkan barang bukti berupa satu buah mesin pompaair merek Sanyo warna putin kombinasi Abuabu dan warna hitam barulahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Mtryang bersangkutan mengakui kalau dia yang mengambil mesin pompa airnyadi JI.
2.MUTHMAINNAH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.RIZAL WAHYUDI alias BUTAK Alias TAK
2.MUHAENI Alias KELET
17 — 7
RIZAL WAHYUDI alias BUTAK alias TAK dan terdakwa II.
SH
2.MUTHMAINNAH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.RIZAL WAHYUDI alias BUTAK Alias TAK
2.MUHAENI Alias KELETDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana dengansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Rizal Wahyudi Alias Butak Alias Tak;1.2.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jempong;: 22 Tahun / 04 Juni 1997;: Lakilaki;: Indonesia;tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan: Lingkungan
RIZAL WAHYUDI alias BUTAK alias TAK dan terdakwa Il.MUHAENI alias KELET bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap . RIZAL WAHYUDI alias BUTAK alias TAK danterdakwa II. MUHAENI alias KELET dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
RIZAL WAHYUDI alias BUTAK alias TAK danterdakwa Il.
RIZAL WAHYUDI alias BUTAK alias TAK dan terdakwaIl.
RIZAL WAHYUDI alias BUTAK alias TAK dan terdakwaIl. MUHAENI alias KELET terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MUHAENI ALIAS KELET
35 — 28
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor burung jenis kecial dengan warna buru kuning kombinasi coklat dan hijau;
- 1 (satu) buah sangkar burung yang berwarna coklat dengan motif ukiran wayang;
Dikemblikan kepada penuntut umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Rizal Wahyudi Als Butak
ALS TAK ( terdakwadalam berkas perkara terpisah) datang ke BTN Kekalik denganberboncengan menggunakan sepeda motor milik teman terdakwaselanjutnya pada saat sampai di depan rumah saksi ANCELMUS SLAMETBUDI RAHARJO, saksi RIZAL WAHYUDI ALS BUTAK ALS TAK ( terdakwadalam berkas perkara terpisan) melihat burung beserta sangkarnyatergantung di rumah saksi ANCELMUS SLAMET setelah itu saksi RIZALWAHYUDI ALS BUTAK ALS TAK meminta terdakwa untuk mengehetikansepeda motor yang digunakan selanjutnya saksi RIZAL
RIZAL WAHYUDI ALS BUTAK ALS TAKakan membawa burung beserta sangkarnya turun dari tembok terdakwaditerikai Malingmaling oleh saksi ANCELMUS SLAMET BUDIRAHARJO sehingga burung beserta sangkarnya dibuang dan saksi RIZALWAHYUDI ALS BUTAK ALS TAK berusaha melarikan diri namun berhasil diamankan oleh warga yang ada disana, sementara terdakwa saat ituberhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor.Bahwa terdakwa bersama saksi RIZAL WAHYUDI ALS BUTAK ALS TAK tidakberhasil membawa burung beserta sangkar
Mataram;Bahwa barang milik saksi Anculmus Slamet Budi Raharjo yang diambiloleh saksi Rizal Wahyudi Als Butak Als Tak yakni 1 ekor burung jenis kecialwarna bulu kuning kombinasi coklat dan hijau beserta sangkarnyaberwarna coklat dengan motif ukiran wayang;Bahwa posisi burung serta sangkarnya sebelum diambil oleh saksi RizalWahyudi Als Butak Als Tak yaitu di gantung dibesi yang di ikatkan di kayuusuk rumah saksi Anculmus Selamat Budiraharjo;Bahwa cara saksi Rizal Wahyudi Als Butak Als Tak mengambil
burungbeserta sangkarnya yaitu awalnya terdakwa bersama saksi melewatitempat burung di gantung kemudian terdakwa turun dari Sepeda motor lalusaksi Rizal Wahyudi Als Butak Als Tak memanjat bak sampah yang beradaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Mtrdi sebelah kiri rumah saksi korban ANCULMUS sementara Terdakwa tetapmenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi, setelah saksiRizal Wahyudi Als Butak Als Tak memanjat bak sampah lalu saksi RizalWahyudi Als Butak Als Tak berdiri
diatas bak sampah tersebut kemudianterdakwa mengulurkan tangannya ke dalam garasi tempat sangkar burungtersebut di gantung selanjutnya Rizal Wahyudi Als Butak Als Tak menariknarik sangkar burung sampai terlepas dari gantungannya dan setelahsaksi Rizal Wahyudi Als Butak Als Tak berhasil melepas dan membawa urunburung beserta sangkarnya terdaka diterikai malingmaling oleh pemilikburung tersebut sehingga Rizal Wahyudi Als Butak Als Tak merasaketakutan dan langsung membuang burung beserta sangkarnya
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.I MADE PUTRA BAYU SANTIKA
2.I NYOMAN GEDE PUJAYANA
3.I WAYAN KARYASA Als BUTAK
4.I WAYAN MANGKU Als KAYUN
57 — 16
Menyatakan Terdakwa I, I Made Putra Bayu Santika, Terdakwa II, I Nyoman Gede Pujayana, Terdakwa III, I Wayan Karyasa Als Butak dan Terdakwa IV, I Wayan Mangku Als Kayun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.I MADE PUTRA BAYU SANTIKA
2.I NYOMAN GEDE PUJAYANA
3.I WAYAN KARYASA Als BUTAK
4.I WAYAN MANGKU Als KAYUNWAYAN KARYASA Als BUTAK dan Terdakwa IV.
WayanKaryasa Als Butak Dan Terdakwa IV.
Wayan Karyasa Als Butak danTerdakwa IV.
27 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: Fotocopy SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) PBB atas nama Sopinah Binti Sowirono alamat kampung Gunung Butak (C1612) RT 02 RW 06 Desa Pacekelan Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo serta fotocopy KTP atas nama Budi Haryono alamat Dk.
Menetapkan barang bukti berupa : Foto copi SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) PBB atasnama Sopinah Binti Sowirono alamat kampung Gunung Butak (C1612)RT 02 RW 06 Desa Pacekelan Kecamatan Purworejo KabupatenPurworejo serta foto copi KTP atas nama Budi Haryono alamat Dk.Bendungan RT 02 RW 05 Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo Sepotong hem lengan pendek warna hitam kombinasi abuabu merkTopten Sepotong kemeja lengan panjang warna coklat muda merk Red Up Sepotong kaos wanita anakanak lengan
Terdakwa mengatakan bahwa pohonpohon diatas lahantersebut adalah milik saksi Budi Haryono yang diperoleh dari warisan orangtuanya dengan menunjukkan foto copi SPPT (Surat Pemberitahuan PajakTerutang) atas nama Sopinah Binti Sowirono yaitu orang tua dari Saksi BudiHaryono alamat kampung Gunung Butak RT 02 RW 06 Desa PacekelanKecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo dan foto copi KTP atas namaBudi Haryono dimana pada saat itu saksi Budi Haryono yang juga beradaditempat tersebut mengatakan bahwa tanah
Karena percaya denganperkataan terdakwa yang mengatakan bahwa pohonpohon tersebut adalahmilik saksi Budi Haryono yang dibuktikan dengan terdakwa menunjukkan fotocopi SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) atas nama Sopinah BintiSowirono alamat kampung Gunung Butak RT 02 RW 06 Desa PacekelanKecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo dan foto copi KTP atas namaBudi Haryono maka saksi Wagiman setuju untuk membeli pohonpohon yangditawarkan oleh Terdakwa dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah
tetapiketika saksi Wagiman hendak menebang pohonpohon yang telahditunjukkan oleh Terdakwa dihalangi oleh saksi Abdul Mutholib denganHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Pwrmengatakan bahwa pohonpohon tersebut adalah miliknya dan tidak dijual.Bahwa Terdakwa telah menjual pohon milik saksi Abdul Mutholib yanglahannya terletak di Dusun Krajan Desa Pacekelan Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo seolaholah pohonpohon tersebut adalah milik saksiBudi Haryono yang terletak di kampung Gunung Butak
Menetapkan barang bukti berupa: Fotocopy SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) PBB atas namaSopinah Binti Sowirono alamat kampung Gunung Butak (C1612) RT 02RW 06 Desa Pacekelan Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejoserta fotocopy KTP atas nama Budi Haryono alamat Dk.
21 — 6
Butak (DPO) dansetiap terdakwa menyetorkan nomor tombokan maka terdakwamemperoleh Fee atau komisi sebesar Rp. 10 % dari total setoran dariSdr. Butak (DPO) Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukanperjudian jenis togel Bahwa judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan.
Butak (DPO) dan setiap terdakwa menyetorkannomor tombokan maka terdakwa memperoleh Fee atau komisisebesar Rp. 10 % dari total setoran dari Sdr.
Butak (DPO) ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudianjenis togel Bahwa judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Kesatu melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP atau Kedua melanggar pasal 303 bis ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara alternatif maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum yang sesuai dengan fakta
Terdakwa:
AGUS KUSWANTO Alias BUTAK Alias KARBAN Bin Alm KARJANI
66 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Kuswanto Alias Butak Alias Karban Bin( Alm ) Karjani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
AGUS KUSWANTO Alias BUTAK Alias KARBAN Bin Alm KARJANI
42 — 6
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari, tanggal, dan bulan yang tidak dapat diingatlagi secara pasti pada tahun 2014, terdakwa masuk ke dalam kawasanhutan Taman Nasional Meru Betiri Blok Gunung Butak
Pid.Sus.LH/2016/PN.Jmr 8 7comxi2cmx 400cm 1 batang9 7comx12cmx 250 cm /1 batangJumlah atang Bahwa setelah itu terdakwa membawa 90 (sembilan puluh)batang Kayu Takir tersebut ke rumah terdakwa, kemudiandisimpan di kandang sapi milik terdakwa dengan maksud hendakdigunakan untuk membuat rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya petugas dari Taman Nasional Meru Betiri yangmendapatkan informasi jika terdakwa menguasai atau memilikiKayu Takir yang diperoleh dari kawasan hutan Taman NasionalMeru Betiri Blok Gunung Butak
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi ke persidangan sebagai berikut:Saksi Iwan Mochammad Choiri, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti ia diperiksa di persidangan berkaitan denganperbuatan terdakwa yang telah mengambil kayu tanpa ijin milik TamanNasional Meru Betiri pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekirapukul 11.00 WIB, dalam kawasan hutan Taman Nasional Meru BetiriBlok Gunung Butak
mesin adalah benar barangbukti yang saksi amankan dari tangan terdakwa ;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;Saksi Mohammad Andik Budiono, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti ia diperiksa di persidangan berkaitan denganperbuatan terdakwa yang telah mengambil kayu tanpa ijin milik TamanNasional Meru Betiri pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekirapukul 11.00 WIB, dalam kawasan hutan Taman Nasional Meru BetiriBlok Gunung Butak
saksi amankan dari tangan terdakwa ;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;Saksi Ahli:e Bahwae BahwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena berkaitan denganperbuatan terdakwa yang telah mengambil kayu Takir tanpa ijin milikTaman Nasional Meru Betiri pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016sekira pukul 11.00 WIB, dalam kawasan hutan Taman Nasional MeruBetiri Blok Gunung Butak