B - WAKIDI - YULIANUS BOTAK

Saya Tergugat menguasai tanah sengketa atas dasar pembelian daritergugat Il yaitu saudara YULIANUS BOTAK pada tanggal 11 Nopember2011 dengan harga Rp. 21.000.000, (Dua Puluh Satu Juta Rupiah) yangdapat tergugat buktikan dengan kwitansi pembelian.2. Saya membeli tanah dari YULIANUS BOTAK, karena saudara YULIANUSBOTAK sudah memiliki Surat Pernyataan Tanah yang dibuat pada tanggal02 Desember 2011 yang diketahui olen Kepala Desa Tebuah Marong,Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang3.

Pada tanggal 17 Nopember 2012, dibuat Surat Jual Beli antara Sayadengan YULIANUS BOTAK, yang diketahui oleh 3 (Tiga) Orang saksi yaituAMOI, MASMADI dan LIDIA. Selain itu juga Surat Jual Beli Tanah tersebutdiketahui juga oleh Kepala Desa Tebuah Marong4.

Tanah yang menjadi obyek sengketa bukan terletak di Desa Tebuah Elok,Hal 8 dari 23 hal Putusan No:7/Pdt.G/2014/PN.Sbs10.Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, tetapi terletak di Desa TebuahMarong, Kecamatan Ledo, Kabupaten BengkayangTanah yang saya beli dari YULIANUS BOTAK memang sudah di tanamikelapa sawit dan hingga saat ini masih Saksi rawatAdapun batasbatas tanah yang saksi beli dari'YULIANUS BOTAK adalah :a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dundul.b.

dengan menanam padi diatas tanah tersebut;Bahwa Kata Tergugat Il yaitu Yiianus Botak memperoleh tanah sengketadari orang tuanya;Bahwa tanah sengketa tidak ada pernah masalah sebelumnya, setelahTergugat Il yaitu Yulianus Botak menjual kepada Tergugat yaitu Wakidi baruada masalahnya;Bahwa Tanah saksi berbatasan dengan Penggugat di sebelah Selatan;Hal 13 dari 23 hal Putusan No:7/Pdt.G/2014/PN.Sbs Bahwa pada tahun 1975 saksi sudah menguasai dan mengolah tanah saksidan tahun 1975 saksi sudah tahu tanah

saksi mengetahui hak tersebut karena saksi berbatasan dengantanah sengketa; Bahwa Tergugat sekarang menguasai tanah sengketa karena membeli dariYulianus Botak; Bahwa menurut saksi tanah sengketa itu adalah milik Penggugat yangdiperolehnya dari orang tuanya; Bahwa seingat saksi orang tua Tergugat Il numpang bersawah agak lamajuga tapi kalau Yulianus Botak sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa sekarang Yulianus Botak tidak ada dikampung karena dia adamasalah dikampung; Bahwa orang tua Yulianus Botak kerjakan

Menyatakan terdakwa JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAK Bin BURHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAK Bin BURHAN

ini ;2 Penetapan Hakim Ketua Hakim Pengadilan Negeri Sambas tanggal 16 Mei 2013Nomor: 91/Pen.Pid.B/2013/PN.Sbs tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 03 Mei2013, Nomor : PDM14/SBS.1/05/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAK

ATAU Bahwa terdakwa JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAK Bin BURHAN padahari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun Dua Ribu Tiga Belas, di rumah saksi MULYADIAlias USU Bin SYARI Dusun Makmur Desa Seburing Kecamatan SemparukKabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, menarik keuntungan dari hasil suatu benda,Hal 3 dari 17 hal Putusan No:91/Pid.B/2013/PN.Sbsyang

Perkara :PDM14/SBS.1/05/2013 tanggal 30 Mei 2013, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAK Bin BURHANterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana didakwa melanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan

Terdakwa akandipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan:Halhal yang memberatkan : Hal 15 dari 17 hal Putusan No:91/Pid.B/2013/PN.Sbse Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 480 Ke1 KUHP serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAK

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa I. RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;6.

- RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE- ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR- CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE- DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN - ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa I. ANDIAKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa II. CAMBABA ALIASBAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BINHASAN dan Terdakwa V.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE,Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III.CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIASBAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa II ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR : Bahwa Terdakwa I. RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDIAKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa I. CAMBABA ALIASBAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BINHASAN dan Terdakwa V.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa I. ANDI AKMANALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKABIN HASAN dan Terdakwa V.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa HI. CAMBABAALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIASBAPAK KEMBAR BIN LAYYA belum pernah dihukum;e Terdakwa II.

MARIANI alias BOTAK

Menyatakan terdakwa AFRIZON pgl BOTAK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " PENCURIAN ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AFRIZON pgl BOTAK dengan pidana penjara 6 (enam) bulan.3. Memerintahkan agar masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikuranghkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.

AFRIZON pgl BOTAK

Menyatakan terdakwa AFRIZON pgl BOTAK secara sah meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN".2D, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIZON pgl BOTAK denganpidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e = (satu) buah hp merk Nokia 5000d warna hitam dan biru muda.dikembalikan kepada korban GENI AFRIANI pgl GENI.e (satu) buah kartu perdana simpati Nomor 081260187838 dikembalikankepada terdakwa.4.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang di maksud dengan Barang siapa di sini adalahsetiap orang ataupun Badan Hukum sebagai Subjek Hukum yang mempunyaihak dan kewajiban dalam hukum serta sebagai pelaku dalam tindak pidana ini.Menimbang, bahwa befdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimana telah di ajukan sebagai terdakwa adalah AFRIZON pgl BOTAK yangindentitasnya sebagai mana tertera di dalam surat Dakwaan tersebut.Bahwa di persidangan Majelis menanyakan tentang kebenaran dariindentitas terdakwa

Menimbang bahwa benar terdakwa AFRIZON pgl BOTAK pada hari Selasatanggal 2 Desember 2011 sekira jam. 14.45 wib telah mangambil hp saksi korbanGENI AFRIANI pgl GENI dan terdakwa berjalan didekat Areal parkis Air MancurPasar Raya Padang, dan sewaktu terdakwa melihat korban sedang menyandang tas danterdakwa melihat tas ada benjolan berbentuk segi empat berbentuk segi empat didalamtas milik korban lalu terdakwa menghampiri korban dan membuka resleting tas korbandan terdakwa * mengambil hp merk Nokia

dalamtahanan rutan.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terhadap diriterdakwa terlebih dahulu akan di pertimbangkan hal yang memberatkan maupunyang meringankan atas diri terdakwa sebagai berikut: Hal memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal meringankan:e Terdakwa masih muda.e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.Mengingat akan pasal 362 KUHP dan Hukum Acara Pidana sertaPeraturanperaturan lainnya yang berkaitan.MENGADILI:Menyatakan terdakwa AFRIZON pgl BOTAK

tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " PENCURIAN "'.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AFRIZON pgl BOTAK denganpidana penjara 6 (enam) bulan.Memerintahkan agar masa tahanan yang telah dijalani terdakwadikuranghkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :(satu) init HP Nokia 5000d warna hitam dan biru muda dikembalikankepada saksi korban GENI AFRIANI pgl GENI.l(satu) buah kartu perdana simpati nomor 081260187838 dikembalikankepada

Menyatakan Terdakwa PONIMIN Alias BOTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama-sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMIN Alias BOTAK oleh karena itu degan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ; --------------3.

- PONIMIN Alias BOTAK

PUTUSANNomor : 002/Pid.Sus/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPONIMIN Alias BOTAK ;Serapit (Sumut) ;53 Tahun / 31 Desember 1960 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Simpang Benar DusunSidomulyo Kel.

Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah menetapkan hari sidang ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan yangpada pokoknya memohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa PONIMIN Alias BOTAK

terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 12 huruf e jo Pasal 83 Ayat (1) huruf b UU RI Nomor : 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Hutan Perusakan Hutandalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIMIN Alias BOTAK dengan pidanapenjara selama : (satu

Jaksa Penuntut Umum mengajukan Replik / Tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas Replik / Tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,maka selanjutnya Terdakwa mengajukan tanggapan (Duplik) secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa Penuntut umum dengan Dakwaan Tunggal, tertanggal 06Januari 2014, yakni sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa PONIMIN Als Botak

, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana*Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secarabersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMIN Alias BOTAK olehkarena itu degan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ;3 Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.500.000.000, 00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan

BOTAK,DK.

REMON alias BOTAK termasuk tidak adayang mengecek identitas terdakwa REMON alias BOTAK, kemudianterdakwa 1 REMON alias BOTAK berjalan kaki menunju lantai 3bangunan proyek, setelah tiba di depan pintu ruangan Lantai 3 tempatpanel linstrik kemudian terakwa 1 REMON alias BATOK masuk keruangan tersebut dengan cara mudah karena pintu ruangan dalamkeadaan terbuka dan tidak terkunci, setelah di dalam kemudian terdakwa1 REMON alias BOTAK membuka pintu panel dengan cara menariknyakeatas, kemudian terdakwa

dalam tas plastik, namun pada saat itu terdakwaREMON alias BOTAK dipergoki oleh karyawan proyek yang bertugasdiruangan terebut, lalu terdakwa 1.

Botak sedangkan Terdakwa bertugas diluar mengawasi siatuasiatau menjaga diluar ;Bahwa caranya adalah pada saat Terdakwa sudah didepan pintukemudian Terdakwa berdiri menjaga mengawasi situasi, sedangkanterdakwa Remon Als. Botak masuk keruangan tempat panel listriktersebut pertama Remon als.

Botak dan Terdakwa II Erwin Saputra als.Kopral , maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 5.

Botak termasuk tidak ada yang mengecek identitas terdakwa 1Remon als. Botak, kemudian terdakwa Remon als. Botak berjalan kaki menujulantai 3 bangunan proyek, setelah tiba didepan pintu ruangan lantai 3 tempatpanel listrik kemudian terdakwa 1 Remon als Botak masuk kedalam ruangantersebut dengan cara mudah karena pintu ruangan dalam keadaan terbuka dantidak terkunci, setelah didalam kemudian terdakwak 1 Remon als. Botakmelepas baut penguncinya, setelah itu terdakwa 1 Remon als.

Menyatakan Terdakwa Dewiyanto alias Botak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Gol. I bukan tanaman;2.

Dewiyanto alias Botak

PN.Stb tanggal 26 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat tanggal 26 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dewiyanto alias Botak

Botak dengandengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;. Menyatakan barang bukti berupa:7 (tujuh) bungkus klip plastik kecil yang berisi sabu1 (satu) potong celana panjang warna hijau1 (satu) buah korek api ABC1 (satu) unithandphone Nokia Model 103 warna biru oranyeDirampas untuk dimusnahkan.

StbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUwoneccnn Bahwa terdakwa DEWIYANTO ALS ANTO BOTAK, pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Dsn. VII Sei Litur Tasik Kec. SawitSeberang Kab.Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?

Si tanggal 22 Juli 2015bahwa 7 (tujuh) plastic klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto0,12 (nol koma dua belas) gram diduga Narkotika milik terdakwa DEWIYANTOALS ANTO BOTAK dengan hasil Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.Lab : 6808/NNF/2015 tanggal 22 Juli 2015, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan

bahwa barang bukti dan urine yang diperiksamilik terdakwa yaitu berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urinemilik terdakwa DEWIYANTO ALS ANTO BOTAK Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang menawarkan untukdijual ,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

-Menyatakan terdakwa HENDRA Pgl BOTAK dan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Pencurian dengan Percobaan ; -Menjatuhkan/ menghukum terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah kartu ATM Bank BCA ;- 1(satu) potong batang korek api ;- 1(satu) buah gergaji besi untuk menarik kartu ATM yang terjepit ;- 1(satu) buah pisau carter ;- 1(satu) tas

HENDRA Pgl BOTAK

PUTUSANPidana No. 109/Pid/B/2013/PN.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kls.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRA Pgl BOTAK ;Tempat lahir : Padang Panjang ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 05 Mei 1979;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Air Mati No.24 A Kel.

Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Telah pula mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa secara yuridis terhadap terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan tersebut oleh karena itusupaya Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwaterdakwa HENDRA Pgl BOTAK

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dengan percobaansebagaimana diatus dan diancam pidana dalam pasal 362 jo 53 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan/ menghukum terdakwa HENDRA Pg BOTAK tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah kartu ATM Bank BCA, I(satu) potong batang korek api, 1(satu) buahgergaji besi untuk menarik kartu ATM yang terjepit, 1

Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa tidak berbelitbelit memberikan keterangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa belum sempat menikmati hasil perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtertera dalam berita acara persidangan ini dianggap telah termasuk bahagian dari putusan ini ;Mengingat akan pasal 362 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, serta undangundang danperaturanperaturan lain yang berlaku ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HENDRA Pgl BOTAK

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Alias BOTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SISWANTO ALIAS BOTAK

PUTUSANNomor : 177/Pid.B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebaangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaaan: SISWANTO Alias BOTAK ;: Jombang ;: 38 Tahun / 13 Juli 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Rt.002KecamatanRw.001PerakDusun Ganggong DesaJantiganggong

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Alias BOTAK bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANTO Alias Botak denganpidana selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Telah mendengar pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum tertanggal4 April 2017 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SISWANTO ALIAS BOTAK

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut, Terdakwa SISWANTO ALIAS BOTAK telahmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi togel dengancara pada setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Terdakwa menerima SMSdari Sdr. CAK RI dengan nomor HP 081230545964 yang isi SMSnya nomor togeldan jumlah pembelian, lalu SMS nomor togel titipan dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Alias BOTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I.HENDRA BOTAK PGL HEN ALS BOTAK dan terdakwa II ANTONI PGL ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENDRA BOTAK PGL HEN ALS BOTAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II. ANTONI PGL TONI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

HENDRA BOTAK PGL HEN ALS BOTAK ;ANTONI PGL TONI;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA BOTAK PGL HEN ALS BOTAK;Tempat lahir : Padang Panjang;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 05 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JLAur Duri GG Air Mati No.24 Kel Kamp: Durian Kec.Padang

HENDRA BOTAK PGL HEN ALS BOTAK danterdakwa ANTONI PGL TONI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian denganPemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . HENDRA BOTAK PGL HEN ALSBOTAK dan terdakwa ANTONI PGL TONI dengan pidana penjaraselama 8 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan;3.

PgI HEN Als BOTAK bersamasama dengan terdakwa II ANTONI Pgl TONI pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2013 sekira pukul 23.00 Wib, atau sekitar waktu itu setidaktidaknya3pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Mesin ATM Bank BRI(Kantor Kas UNP) Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara KotaPadang , atau pada tempattempat lain dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu,yang keseluruhan atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk

dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan, pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansemata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri, berupa 1(satu) buahkartu ATM BCA nomor 6019001658314558, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawalterdakwa HENDRA BOTAK Pgl HEN Als BOTAK mendapat telepon dariterdakwa

HENDRA BOTAK PGLHEN ALS BOTAK dan terdakwa II ANTONIPGL ANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PercobaanPencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa i.HENDRA BOTAK PGL HEN ALS BOTAK denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan danterdakwa II. ANTONI PGL TONI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangidari pidana yang dijatuhkan;4.

- NANDO SIANIPAR alias BOTAK

Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diartikan sama denganorang atau subyek hukum yang diajukan ke persidangan sebagai terdakwa yangdidakwa sebagai pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya dengan syarat apabila perbuatan yangdilakukan memenuhi semua unsur dari tindak pidana yang didakwakan tersebut;Menimbang, bahwa orang atau subyek hukum yang dimaksudkan dalamperkara ini adalah Nando Sianipar als Botak

yang oleh Penuntut Umumdiajukan ke persidangan sebagai terdakwa yang didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan,terbukti bahwa terdakwa Nando Sianipar als Botak sehat jasmani dan rohaniserta dianggap cakap untuk melakukan setiap perbuatan hukum, sehinggaapabila perbuatan yang dilakukannya memenuhi semua unsur dalam pasaldakwaan ini, maka kepadanya dapat dimintakan pertanggung

Menyatakan Terdakwa NANDO SIANIPAR alias BOTAK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa AGUS HERMAWAN Als BOTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HERMAWAN Als BOTAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUS HERMAWAN Als BOTAK

Menyatakan TErdakwa AGUS HERMAWAN Als BOTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)Ke3,5 KUHP JO. Psl 53(1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS HERMAWAN Als BOTAK pada hari Jumat tanggal14 Maret 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu yangmasih termasuk dalam Tahun 2014 bertempat di Perum Griya Shanta

untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu , bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, melainkan perbuatanterdakwa telah diketahui oleh warga setempat, yang selenjutnya terdakwa diteriakimalingmaling yang kemudian terdakwa ditangkap dan dibawah ke pos SatpamsetempatPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasar Pasal363 ayat (1) ke 3 ke 5 KUHP JO Pasal 53 (1) KUHP.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUS HERMAWAN Als BOTAK

BOTAK pada harijumat tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 23.00 wib.Bahwa pada saat tetrdakwa ditangkap posisi terdakwa berada didalam terasrumah dekat jendela kamar diperu Griya santa Blok P278 KelurahanJatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malng.Bahwa saksi tahu bahwa yang akan diambil oleh terdakwa adalah sebuah hpmilik saksi korban yang gterletakl didalam kamar tidur yang berada didalamrumah saksi korban.Bahwa Bahwa pada saat kejadian semua pintu rumah dan jendela maupuinpintu pagar dalam keadaan terkunci

Menyatakan terdakwa AGUS HERMAWAN Als BOTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HERMAWAN Als BOTAKdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ANTO BOTAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

ANTO BOTAK

ANTO BOTAK ;: Selesai ;: 53 tahun/ 06 Maret 1960;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. XI Rambung Putih Kelurahan Pekan Selesai Kec. SelesaiKab.

Anto Botak, terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dalama Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP yang didakwakan dalamdakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mursito Als. Anto Botakdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Anto Botak bersama dengan sdr.

ANTO BOTAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MURSITO Als. ANTO BOTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum,tanpa ijin dari yang berwenang.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURSITO Als.

Menyatakan terdakwa WIMA NUTRIA Alias BOTAK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

WIMA NUTRIA Alias BOTAK

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Wima Nutria Alias Botak, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika

Menetapkan supaya terdakwa jika terbukti bersalah dibebani biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa yang memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa WIMA NUTRIA Alias BOTAK bersamasama denganFERRY IRAWAN

Tbt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa WIMA NUTRIA Alias BOTAK pada hari Senin tanggal02 Maret 2015 sekira Pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jalan Lintas Tebing TinggiMedanKM 7172 Desa Paya Bagas, Kec.Tebing Tinggi, Kab.Serdang Bedagai atausetidaktidaknya pada suatu

Tbt.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan Terdakwa Wima Nutria Alias Botak subjek yang dimintakan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan ternyata Terdakwa WimaNutria Alias Bootak adalah subjek hukum yang sehat jasmani dan rohaninyasehingga Terdakwa dapat diminta untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya. Dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa WIMA NUTRIA Alias BOTAK tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000.(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

HERMAN SIAHAAN ALIAS BOTAK

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHERMAN SIAHAAN Alias BOTAK;Raja Maligas;:46 Tahun / 09 September 1970;Lakilaki ;Indonesia ;Huta IV Nagori Raja Maligas KecamatanHutabayu Kab.

dan dijawab oleh terdakwa Alim Sinaga als Alim ADA,kemudian terdakwa Herman Siahaan alias Botak memesan sabu dengan KALAUADA TOLONG BANG, BIAR KERJA DULU AKU BANG dan selanjutnyadisetujui oleh terdakwa Alim Sinaga als Alim IYA, NANTI KUUPAYAKAN.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/PID.SUS/2017/PT MDNBahwa kemudian terdakwa Alim Sinaga als Alim menghubungi Hendra(Kualifikasi DPO) untuk memesan narkotika jenis sabu untuk memenuhipermintaan narkotika dari terdakwa Herman Siahaan alias Botak,

alias Botak dan setelah bertemu kemudianmarga Siregar (DPO) mengatakan kepada terdakwa Herman Siahaan alias BotakINI ADA TITIPAN DARI ALIM dengan menyerahkan kotak plastik yang dilapissolasiban yang didalamnya berisi 3 (Tiga) buah plastik klip ukuran besar berisinarkotika jenis sabu, setelah menyerahkan narkotika tersebut, kKemudian saksiArikson Sibarani dan Marga Siregar (DPO) pergi meninggalkan rumah terdakwaHerman Siahaan alias Botak, dan setelah pergi lalu terdakwa Herman Siahaanalias Botak

membuka kotak plastik tersebut dan didalamnya berisi 3 (Tiga) buahplastik klip ukuran besar berisi narkotika jenis sabu dan kemudian datang RantoSianipar (Dituntut dalam berkas lain) dan kemudian menggunakan narkotika jenissabu milik terdakwa Herman Siahaan alias Botak, dan sambil menggunakannarkotika kemudian terdakwa Herman Siahaan alias Botak membagibaginarkotika yang diterimanya tersebut menjadi 20 (Dua) puluh paket dirumahnyauntuk memudahkan penjualan narkotika tersebut.Bahwa sewaktu terdakwa

HERMAN SIAHAAN Alias BOTAK dan terdakwa Il.ALIM SINAGA Alias ALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum denganpermufakatan jahat menjual Narkotika Golongan ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa . HERMAN SIAHAANAlias BOTAK dan terdakwa II. ALIM SINAGA Alias ALIMdengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara;.

Menyatakan Terdakwa MEI KEL ALIAS BOTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menawarkan jual beli Narkotika Golongan I";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3.

MEI KEL ALIAS BOTAK;

di Dusun VI Desa Firdaus Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai atas informasi tersebutkemudian pihak Kepolisian melakukan pengembangan dan sekirapukul 14.30 wib pihak Kepolisian berhasil melakukan penangkapanterhadap MEI KEL alias BOTAK di sebuah rumah yang terletak diDusun VI Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai dan dari MEI KEL alias BOTAK berhasil ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) helaiplastik transparan yang berisikan kristalwarna putih yang diduga narkotika

di Dusun VI Desa Firdaus Kecamatan Sei11Rampah Kabupaten Serdang Bedagai atas informasi tersebutkemudian pihak Kepolisian melakukan pengembangan dan sekirapukul 14.30 wib pihak Kepolisian berhasil melakukan penangkapanterhadap MEI KEL alias BOTAK di sebuah rumah yang terletak diDusun VI Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai dan dari MEI KEL alias BOTAK berhasil ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) helaiplastik transparan yang berisikan kristalwarna putih yang diduga narkotika

dansekira pukul 14.30 wib pihak Kepolisian berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MEI KEL alias BOTAK di sebuahrumah yang terletak di Dusun VI Desa Firdaus Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai dan dari terdakwa MEI KELalias BOTAK berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) helaiplastik transparan yang berisikan kristal warna putih yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,8 (nol koma delapan)gram, kemudian terdakwa MEI KEL alias BOTAK bersama JUNAIDIM serta barang

dansekira pukul 14.30 wib pihak Kepolisian berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MEI KEL alias BOTAK di sebuahrumah yang terletak di Dusun VI Desa Firdaus Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai dan dari terdakwa MEI KELalias BOTAK berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) helaiplastik transparan yang berisikan kristal warna putih yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,8 (nol koma delapan)17gram, kemudian terdakwa MEI KEL alias BOTAK bersama JUNAIDIM serta barang

Menyatakan terdakwa RAHMAD HARAHAP ALS BOTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RAHMAD HARAHAP ALS BOTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAHMAD HARAHAP ALS BOTAK

berikut:Dakwaan :wo Bahwa ia terdakwa RAHMAD HARAHAP ALS BOTAK antara bulanNopember 2012 sampai dengan bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktuantara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di dalam Gudang Toko LiliMendrofa JI.

Botak bersama dengan Aci Siregar (DPO), Sarjana Harahap (DPO), Kenedi(DPO), Syahrial Hidayat Siregar (diadili dalam perkara lain) mengambilminuman bir bintang(bir putih) sebanyak 9 kardus, capicinosebanyak 10 kardus, dan 7 kardus ABC Moca milik korban Silai Bago yangdiambil oleh terdakwa didalam gudang Toko Lili Mendrofa di Jl. SM. Raja Kel.Wek V Kec.

Botak bersama dengan Aci Siregar (DPO), Sarjana Harahap (DPO), Kenedi(DPO), Syahrial Hidayat Siregar (diadili dalam perkara lain) melakukanpencurian berupa minuman bir bintang(bir putih) sebanyak 9 kardus, capicinosebanyak 10 kardus, dan 7 kardus ABC Moca milik korban Silai Bago yangdiambil oleh terdakwa didalam gudang Toko Lili Mendrofa di Jl. SM. Raja Kel.Wek V Kec.

Menyatakan terdakwa RAHMAD HARAHAP ALS BOTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaansememberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RAHMAD HARAHAP ALS BOTAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sumardi alias Adi Botak dan terdakwa II. Muklis Purba alias Muklis, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa I. Sumardi alias Adi Botak dan terdakwa II. Muklis Purba alias Muklis dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. Sumardi alias Adi Botak dan terdakwa II.

Sumardi alias Adi Botak dan terdakwa II. Muklis Purba alias Muklis oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap berada didalam tahanan; 7.

SUMARDI alias ADI BOTAK

Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN Tobt.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa An.SUMARDI ALS ADI BOTAK bersamasama denganterdakwa Il An. MUKLIS PURBA ALS MUKLIS pada hari Sabtu tanggal 07Mei2016 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Meitahun 2016 bertempat di Dusun V Desa Paya Pasir Kec.

judi jenis giuqiu;Bahwa terdakwa hanya berperan sebagai pemain sedangkan Sumardialias Adi Botak berperan sebagai orang yang mengkocok kartu;Bahwa pada saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 23 (duapuluh tiga) lembar kartu domino, uang tunai sebesar Rp.120.000.

Dimana dalam permainan judijenis giuqiu tersebut terdakwa Muklis Purba berperan sebagai pemain sedangkanSumardi alias Adi Botak berperan sebagai orang yang mengkocok kartu ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur ketiga ini telah terpenuhi dan terbukti padaperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat (1)Ke2 KUHPidana jo.

Sumardi alias Adi Botak dan terdakwa Il. MuklisPurba alias Muklis, tidak terobukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa . Sumardi alias Adi Botak dan terdakwa Il. MuklisPurba alias Muklis dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa . Sumardi alias Adi Botak dan terdakwa Il.

Sumardi alias Adi Botak danterdakwa ll. Muklis Purba alias Muklis oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama: 5 (lima) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN Tbt.5.

Menyatakan terdakwa Tonnih Diyoko alias Botak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.5.

TONNIH DIYOKO Alias BOTAK

Menyatakan terdakwa TONNIH DIYOKO Alias BOTAK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONNIH DIYOKO AliasBOTAK dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa TONNIH DIYOKO Alias BOTAK dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Atas tuntutan Jaksa tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya Supayaterdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Atas pembelaan/permohonan dari terdakwa tersebut, jaksa secaralisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu puladengan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan

ke persidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TONNIH DIYOKO Alias BOTAK pada hariSelasa tanggal 16 juni 2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2015bertempat dirumah kost saksi Sriyanto di Kp.

Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subjek hukum yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukumatas perbuatan pidana yang telah didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa orang sebagai subjek hukum yang telahdihadapkan kedepan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa Penuntut13Umum dalam perkara ini adalah Tonnih Diyoko alias Botak dan ternyataterdakwa telah membenarkan dan mengakui bahwa identitas

Menyatakan terdakwa Tonnih Diyoko alias Botak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.5.