Menyatakan terdakwa I SATRIA WINAHYU ALS BATAK dan terdakwa II SANDY TYAS ALS BOLANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SATRIA WINAHYU ALS BATAK dan terdakwa II SANDY TYAS ALS BOLANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

BATAK2.SANDY TYAS als. BOLANG

BATAK dan Terdakwa IIL.SANDY TYAS als. BOLANG bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPdalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SATRIA WINAHYU als. BATAK danTerdakwa II. SANDY TYAS als. BOLANG dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun penjara dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

BATAK dan Terdakwa Il. SANDYTYAS als.

BATAK menuduh saksi korban ARY SURYANA melakukanpenganiayaan terhadap adiknya dan para terdakwa membawa saksi korban ARY SURYANAdengan cara Terdakwa II. SANDY TYAS als. BOLANG membonceng saksi ARY SURYANAmenggunakan sepeda motor milik saksi korban ARY SURYANA, sedangkan terdakwa I.SATRIA WINAHYU als. BATAK mengikuti dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioSoul GT warna abuabu.

BATAK langsung berhenti dan mengambil 1 (satu) buah golok darijok motor yang telah disiapkan sebelumnya dan langsung menodongkan golok tersebut kelehersaksi ARY SURYANA, selanjutnya Terdakwa II. SANDY TYAS als.

Menyatakan terdakwa I SATRIA WINAHYU ALS BATAK dan terdakwa Il SANDYTYAS ALS BOLANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SATRIA WINAHYU ALS BATAK danterdakwa II SANDY TYAS ALS BOLANG oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama : (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

YAYASAN HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN SURABAYA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II., II. PEMERINTAH KOTA SURABAYA;

PUTUSANNomor 185 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YAYASAN HURIA KRISTEN BATAK PROTESTANSURABAYA, tempat kedudukan di Jalan KedondongNomor 1012, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegalsari,Surabaya, yang diwakili oleh Bungaran Napitupulu, S.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN HURIAKRISTEN BATAK PROTESTAN SURABAYA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Yeremias Bere Batak dengan Yasintha Bria Tetik yang dilangsungkan menurut tata cara agama Katolik pada tanggal 04 Desember 1974 adalah sah.3.

YEREMIAS BERE BATAK

PENETAPANNOMOR : 95/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberika penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama :YEREMIAS BERE BATAK, tempat tanggal lahir Kletek Tolaran, 01 Juli1942, lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalFatisin, Desa Suai, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, agama Katolik, Pekerjaan tani,yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri

perkara kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk pemohon datang menghadap sendiri kemudian pemeriksaandimulai dengan membacakan permohonan pemohonan dan terhadappembacaan surat permohonan tersebut pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, olehpemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy surat perkawinan Nomor Nomor 2633 tahun 1974tanggal 06 Januari 2014 antara Yeremias Bere Batak

denganYasinta Bria Tetik, selanjutnya diberi tanda bukti P.1.Foto copy Kartu keluarga Nomor 5304081012065778 tanggal28 Nopember 2012 atas nama kepala keluarga Yeremias BereBatak, selanjutnya diberi tanda bukti P.2.Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 530408010740035atas nama Yeremias Bere Batak, selanjutnya diberi tandabukti P.3.Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 5304084107400039atasnama Yasinta Bria Tetik.Foto copy Kutipan dari buku Permandian Nomor : 9411 tanggal2 Mei 2014 atas nama Yeremias

Bere Batak.6.

kesatuan yang tidak terpisah denganpenetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal20 Juni 2014 telah mengajukan dalildalil bahwa :e Bahwa Pemohon pada tanggal 04 Desember 1974 telahmelangsungkan perkawinan secara gereja Katholik dengan istriPemohon yang bernama Yasinta Bria Tetik sebagaimana buktisurat perkawinan Nomor 2633 tahun 1974 tanggal 06 Januari2014 antara Yeremias Bere Batak

GUNAWAN alias BATAK

PUTUSANNomor 2402 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TangerangSelatan telah memutus perkara Terdakwa:Nama : GUNAWAN alias BATAK;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/27 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Menjangan RT.004, RW.001, KelurahanPondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur,

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias BATAK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau 5 (lima) batang pohon sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN alias BATAK berupapidana MATI:3.

putin yang seluruhnya ada alamat danpenerima;c. 1 (satu) buah karung warna biru yang seluruhnya ada alamat danpenerima;d. 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir Resi Kantor Pos;e. 1 (satu) buah handphone Nokia 105 warna biru dengan Simcard081808045378;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor2101/Pid.Sus/2018/PN Tng tanggal 15 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias BATAK

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias BATAK bersalah melakukantindak pidana "Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika, yang tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 2402 K/Pid.Sus/2019Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau 5 (lima) batang pohon":.

Menyatakan Terdakwa DEDI SYAHPUTRA ALIAS BATAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOL. I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU-SHABU sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

DEDI SYAHPUTRA ALIAS BATAK

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Alias BATAK Bin RAHMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

WAHYUDIN Alias BATAK Bin RAHMAT,

PUTUSANNomor 109 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : WAHYUDIN Alias BATAK Bin RAHMATTempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 29 tahun / 18 September 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karanganyar Lor Blok 03

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalampersidangan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAHYUDIN Alias BATAK

Bin RAHMAT, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganmemberatkan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHPsesuai dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDIN Alias BATAK BinRAHMAT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 7.000.000,e Emas 90 gramDikembalikan kepada saksi Yuli Hekasari sebagai pemiliknya

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan olehkarenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Wahyudin alias Batak

kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipadabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekitar jam 15.00 wib ketikaterdakwa Wahyudin alias Batak

PIDANA- RIDAWAN SELAMAT alias BATAK

PUTUSANNomor : 1259/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RIDWAN SELAMAT alias BATAK.: Jakarta.: 21 Tahun / 23 April 1993.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Pancawarga Ill, Rt.008 Rw.008

ANDRI SETYONOYang keterangannya dibacakan di persidangan atas persetujuan terdakwaketerangannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan saksi dalamberkasDerk ara jaanannnn nen n enn ene ence nennnenennnnnnnnnennnnnenAtas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang MeEnguniUNGKaNn BagINya~~~==nnnnnnnnnnn nnn nnn nmmmnnnnnnnMenimbang, bahwa Terdakwa RIDWAN SELAMAT alias BATAK telah pulamemberikan keterangan

Menyatakan terdakwa RIDWAN SELAMAT alias BATAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair ;2.

Menyatakan terdakwa RIDWAN SELAMAT alias BATAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan (bukan tanaman)"sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaanBOT 6.21 (6 la3.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN SELAMAT alias BATAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap RIDWAN SELAMAT alias BATAK denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)3.

RANGGA PRATAMA panggilan ANGGA BATAK;

Menyatakan Terdakwa UJANG Alias BATAK Bin ENDANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG Alias BATAK Bin ENDANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di dalam tahanan;5.

UJANG Alias BATAK Bin ENDANG;

Menyatakan terdakwa UJANG Als BATAK Bin ENDANG bersalahmelakukan tindak pidana Pengelapan dalam Jabatan, sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pasal 374 KUHP;2.

AKHMAD YUNUSNASUTION mengalami kerugain materi sebesar RP. 400.000.000, (empatratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa UJANG BATAK Bin ENDANG pada Sabtu tanggal08 April 2017 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat di Jalan terusan Cibaduyut Ds. Cangkuang KulonKec.

Akhmad Yunus Nasutionmenerangkan bahwa saksi UJANG Als BATAK Bin ENDANG, adalah sopirpada Perusahaan ekspedisi pengangkutan PT. Sinar Andesto Mandiri yangselama ini telah bekerja sama dengan PT NAMASINDO PLAS yangmemproduksi tutup Galon merk Aqua ;Bahwa, saksi UJANG Als BATAK Bin ENDANG sudah bekerja di PT.Sinar Andesto Mandiri dan sudah beberapa kali melakukan pengirimanbarang baik di Jawa maupun Sumatera dan terdakwa sudah sekitar (dua) 2tahun bekerja sebagai sopir truk box di PT.

Sinar Andesto Mandiri saksi UJANGAls BATAK Bin ENDANG mendapatkan upah/penghasilan denganprosentase setiap melakukan pengiriman barang ;Bahwa, terdakwa mengetahui sebagai sopir di Perusahaan PT.

Menyatakan Terdakwa UJANG Alias BATAK Bin ENDANG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG Alias BATAK Bin ENDANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di dalam tahanan;5.

ADI BATAK dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;

ADI BATAK

ADI BATAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI MUJIONO Als. ADI BATAKdengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan ;3.

ADI BATAK pada hari Selasatanggal 23 September 2014 sekira Pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan September 2014, bertempat di Hotel LonariINN di Jl.Jamin Ginting Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan Dengan sengaja memberi bantuanmengambil barang sesuatu, berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Sporty tahun 2009 warna hitam, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi WENI MAYA SARI

ADI BATAK pada hari Kamistanggal 25 September 2014 sekira Pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan September 2014, bertempat di TuntunganJalan Mulia Sejati Dusun V Kec.

ADI BATAK kepersidangan danmengakui seluruh identitasnya dalam dakwaan penuntut umum dipersidanganjelas unsur ini ditujukan kepada terdakwa dan dapat dimintakan pertanggungjawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi/terbukti ;b. Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menqgadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda.

ADI BATAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI MUJIONO Als. ADI BATAKdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ADE alias BATAK bin NJON

PUTUSANNo. 1111 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ADE alias BATAK bin NJON ;Tempat lahir : Cianjur ;Umur / Tanggal lahir =: 49 tahun / 19 Oktober 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Muaratelu RT. 03 RW. 04, DesaBojongkasih, Kecamatan Kadupandak,Kabupaten Cianjur atau Jalan Flamboyan,Ciputat, Tangerang

MA. tanggal26 Agustus 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hariI, terhitung sejak tanggal 1 September 2014 ;13 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 2158/2014/S.522.Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal26 Agustus 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hariII, terhitung sejak tanggal 1 Oktober 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa ADE alias BATAK

,Apt dan Achiria Caturini, ST., barang bukti yang diterima 1 (satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daundaun kering dengan berat netto3,8708 gram, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik TerdakwaADE alias BATAK bin NJON Nomor Barang Bukti 1366/2013/NF, berupa daundaunkering di atas adalah benar Narkotika jenis ganja dan ganja terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 8 Lampiran

UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ADE alias BATAK bin NJON pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2013 sekira jam 10.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013,atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Flamboyan, KelurahanRempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan atau pada

SUZIE BAS tanggal16 Oktober 2013 terhadap pemeriksaan urine Terdakwa ADE aliasBATAK bin NJON dengan hasil positif zat adiktif THC (Ganja) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksatanggal 6 Februari 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADE alias BATAK bin NJON terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ~memiliki

Menyatakan Terdakwa RIZKI SHAPUTRA BATU BARA ALIAS BATAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIZKI SAHPUTRA BATUBARA ALIAS BATAK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKI SAHPUTRABATUBARA alias BATAK berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK aslisepeda motor BK 3184 VAU atas nama ROSMA WATI SITORUS,dikembalikan kepada ROSMAWATI SITORUS ;4.

Reg Perk : PDM05/Kisar/Ep.1/01/2014, Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa RIZKI SAHPUTRA BATU BARA Alias BATAK bersamaSama dengan M.

Sakti Marpaung dibawa keGOR jalan AKASIA dan sesampai di GORpelaku membawa WAWAN SIBURIAN danSAKTI MARPAUNG keterminal Madya Kisarandan disana salah seorang pelaku membawasepeda motor milik saksi diikuti oleh pelakulainnya sedangkan WAWAN SIBURIAN danSAKT MARPAUNG ditinggal diterminalMadya Kisaran ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang,bahwa setelah mendengarkan keteranganSaksiSaksi, maka selanjutnya didengar Keterangan Terdakwa RIZKISAHPUTRA BATU BARA ALIAS BATAK

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja yang dihadapkan oleh Penuntut Umumdidepan persidangan karena didakwa telah melakukan tindakpidana ;111212Menimbang, bahwa Terdakwa RIZKI SHAPUTRA BATU BARAalias BATAK telah dihadapkann dipersidangan ini karenadidakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan atas sepeda motor yangdikendarai oleh Wawan Siburian sepeda motor tersebut adalahmilik orang tua Wawan Siburian yaitu Rosma Wati

Batak, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ibnu Hajar Bin Alm. Batak, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsider;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik transparan di balut dengan kertas alumunium foil yang berada dalam dompet dan kantong celana terdakwa Ibnu Hajar Bin (alm) Batak dengan berat 0,25 Gram dan 4 (empat) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat 9,52 (sembilan koma lima puluh dua) gram dengan berat keseluruhan 9,77 Gram, 1 (satu) unit timbangan digital, 2 (dua) buah gunting, 1 (satu) buah pipet yang telah diruncingkan

BATAK

BATAK;Tempat Lahir : Desa Gadang;Umur / Tanggal Lahir : 71 Tahun/17 Agustus 1945;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gadang Kecamatan susoh KabupatenAceh Barat Daya;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 November 2016 sampai dengan tanggal 20 November2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2016 sampaidengan tanggal 30 Desember 2016;.

Menyatakan terdakwa lbnu Hajar Bin (alm) Batak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan sebagaimana dakwaan subsidair pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lbnu Hajar Bin (alm) Batak berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan pidana denda sebesar Rp. 8.000.000.000,00(delapan milyar rupiah) subsidair 5 (empat) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastiktransparan di balut dengan kertas alumunium foil yang berada dalam dompetdan kantong celana terdakwa lbnu Hajar Bin (alm) Batak dengan berat +0,25 Gram dan 4 (empat) plastik bening berisi kristal warna putih denganberat 9,52 (sembilan koma lima puluh dua) gram dengan berat keseluruhan+ 9,77 Gram, 1 (satu) unit timbangan digital, 2 (dua) buah gunting, 1 (satu)buah pipet yang telah diruncingkan (sendok

Batak, tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa Ibnu Hajar Bin Alm. Batak, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi5(lima) gram, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsider;4.

AGUS SALIM LUBIS Alias BATAK

Setelah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor : 40/PID.B/2012/PN.Sbg tanggal 30 Januari2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Sibolga Nomor : 40/Pid.B/2011/PN.Sbg tanggal 30 Januari 2012 tentang Penentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan:Berkas Perkara Pidana Nomor : 40/Pid.B/2012/PN.Sbg atas nama Terdakwa AGUS SALIMLUBIS Alias BATAK

;Setelah mendengar :1 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan;2 Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan;3 Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;4 Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa AGUS SALIM LUBIS Alias BATAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan

SYAHBANA PUTRA MANULLANG ; Menyatakan agar terdakwa AGUS SALIM LUBIS Alias BATAK dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AGUS SALIM LUBIS alias BATAK baik bertindak untuk dirinya sendirimaupun bersamasama dengan saksi SYAHBANA PUTRA MANULLANG (Berkas perkaratersendiri) pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira

HUTAGAOL, S.Si.Apt. selaku Kaur Subbid Narkobafor padaLabfor cabang Medan dan SUPIYANI, S.Si selaku Pemeriksa Forensik Pertama SubbidNarkobafor pada Labfor cabang Medan dan, setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun ganja dan biji kering dengan berat netto73,46 (tujuh puluh tiga koma empat puluh enam) gram diduga Ganja milik tersangka a.n AgusSalim Lubis alias Batak dan Syahbana Putra Manullang tersebut adalah benar mengandungCannabinoid

(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran IUndangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHpPidana.22SUBSIDIAIRnone ne nnn anne Bahwa terdakwa AGUS SALIM LUBIS alias BATAK baik bertindak untuk dirinyasendiri maupun bersamasama dengan saksi SYAHBANA PUTRA MANULLANG (Berkas perkaratersendiri) pada hari Minggu

1 Menyatakan terdakwa MAKSONO Als BATAK Bin ISMAIL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MEALWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJADI PERANTARA JUAL BELI ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.0000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidan denda tersebut tidak dibayar

MAKSONO Als BATAK Bin ISMAIL

PUTUSANNomor. 307/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MAKSONO Als BATAK Bin ISMAILTempat Lahir : BlitarUmut/tanggal lahir : 31 Tahun/5 Mei 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa F1 Desa Simpang Raya Kec.

PERK : PDM77/TLK/Euh/07/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana NArkotika jenis sabusabuNomor PerkaraBP/31/V1I/2013/Sat Narkoba atas nama Tersangka MAKSONO Als BATAK BinISMAIL dati Kepolisian Resort Kuansing Tertanggal 15 Juni 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 307 /Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa MAKSONO Als BATAK Bin ISMAIL ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telah pulamemeriksa barang bukti

yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1,Menyatakan Terdakwa MAKSONO Als BATAK Bin ISMAIL bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan I jenis sabusabu sebagaimana dimaksud dalam pasal pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAKSONO Als BATAK Bin ISMAIL, denganpidana penjara selama

7 (tujuh) tahun tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa MAKSONO Als BATAK Bin ISMAILsebesar Rp. 1.000.000.000, (1 milyar) Subsider 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkusan plastik warna bening berisi narkotika jenis sabusabu denganberat bersih 0,83 (nol koma delapan puluh tiga gram).e 1 (satu) bungkus plastik bening merek CetikDirampas untuk dimusnahkane Uang sebesar

Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I tersebut adalah tanpa seizing dari pihak yang berwenagwanna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) URI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MAKSONO Als BATAK Bin ISMAIL pada hati SabtuTanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan

ADITIYA als BATAK bin HASIBUAN, terdakwa II. EDY HERMAWAN bin ASEP SUMPENA dan terdakwa III.

ADITIYA als BATAK bin HASIBUAN.dkk.

Aditiya als Batak bin Hasibuan, terdakwa I. EdyHermawan bin Asep Sumpena dan terdakwa III. Oby Saputra bin Nurochim bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair yaitumelanggar pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Aditiya als Batak bin Hasibuan, terdakwa IL.Edy Hermawan bin Asep Sumpena dan terdakwa III.

dan merampas sepeda motor yang ada di teras kios rental playstation tersebut dan mengambil play station.16Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU150 dan play station tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya.Bahwa terdakwa, terdakwa Aditiya als Batak dan terdakwa Obi Saputra masuk sebagaianggota geng motor MOONRAKER.Bahwa pada saat terdakwa dan temanteman termasuk terdakwa Aditiya als Batak danterdakwa Obi Saputra melakukan konvoi sepeda motor, sepeda motor yang

ADITIYA als BATAK binHASIBUAN, terdakwa I. EDY HERMAWAN bin ASEP SUMPENA dan terdakwa III. OBYSAPUTRA bin NUROCHIM yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutanmengaku dan membenarkan.

Aditiyaals Batak bin Hasibuan, terdakwa I.

ADITIYA als BATAK bin HASIBUAN, terdakwa II. EDYHERMAWAN bin ASEP SUMPENA dan terdakwa III.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSRI RITONGA ALIAS BATAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD YUSRI RITONGA ALIAS BATAK

PUTUSAN Nomor : 312/Pid.B/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD YUSRI RITONGA alias BATAK;Tempat lahir : Td Hilir;Umur / tanggallahir : 25tahun/ 01 Januari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Psr Il Desa Karang Rejo Kecamatan StabatKabupaten

Stabat sejak 14 Mei 2014 s/d 12 Juni 2014;Perpanjangan oleh KPN Stabat sejak 13 Juni 2014s/d 11 Agustus 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 13 Mei 2014 dengan dakwaantunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa ia MUHAMMAD YUSRI RITONGA ALIAS BATAK

Menyatakan MUHAMMAD YUSRI RITONGA ALIAS BATAK secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD YUSRI RITONGA ALIAS BATAKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

berupa alasan yang dapat menghilangkan sifat melawanhukum atas adanya suatu perbuatan yang dilakukannya (rechtvaardigingsgronden)ataupun suatu alasan peniadaan kesalahan (schulduitsluitingsgronden);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa melakukan suatuperbuatan pidana seperti tercantum dalam surat dakwaan dan terdakwa telahmembenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut, dengan demikian1112yang dimaksud barang siapa disini adalah terdakwa MUHAMMAD YUSRI RITONGAALIAS BATAK

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSRI RITONGA ALIAS BATAK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Acim Alias Batak Bin Ace telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menghukum terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8(delapan ) Bulan. 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ACIM Alias BATAK bin ACE

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2017/PN.BgrDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanACIM Alias BATAK Bin ACEBogor37 tahun / Tahun 1979LakilakiIndonesiaKp. Babakan Telaga RT.04/08Desa Pabuaran Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak tanggal 18 Februari2017 sampai dengan 18 April 2017;Terdakwa ACIM Alias BATAK Bin ACE dipersidangan tidak didampingioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;a.

Setelan mendengar tanggapan Terdakwa (duplik) secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum (replik) yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACIM Alias BATAK Bin ACE bersamasama denganIWAN Alias ADIT (DPO) pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira jam20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Taman Pangrango

ADAM RAHMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa ACIM Alias BATAK Bin ACEpada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira jam 20.30 WIBbertempat di Taman Pangrango Plaza Jalan Pajajaran KecamatanBogor Tengah Kota Bogor;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi mengajak pacar saksiyang bernama NURHASANAH ~~ HAFIZAH jalanjalan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk

Menyatakan Terdakwa Acim Alias Batak Bin Ace telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan*2. Menghukum terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 8(delapan )Bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roland Sepriando Pane Als Batak dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

Roland Sepriando Pane Als Batak

sering membawa, memiliki danmenggunakan Narkotika jenis Ganja, kemudian mendapat informasi bahwaterdakwa ROLAND SEPRIANDO PANE Als BATAK saat itu baru saja membeliNarkotika jenis Ganja dan sedang berjalan pulang menuju rumah terdakwabertempat di JI.

,dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa ROLANDSPRIANDO PANE Als BATAK tersebut adalah benar mengandung PositifTetrahydrocannabinol yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UU.

Hutagaol,S.Si, Apt., dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa ROLAND SPRIANDO PANE Als BATAK tersebutadalah benar mengandung Positif Tetrahydrocannabinol yang terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU.

Menyatakan Terdakwa RIZAL EFENDI Als BATAK Bin ZAYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;--------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;----------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa RIZAL EFENDI Als BATAK Bin ZAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;---------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;-----------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------6.

Rizal Efendi Alias Batak Zayadi

PUTUSANNO:81/Pid.B/2014/PN.LIWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa: Nama Lengkap : RIZAL EFENDI Alias BATAK Bin ZAYADLETempat Lahir : Way Sindi;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 05 Mei 1992;Jenis Kelamin : I seth eetKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun olok Pandan 1, Pekon Way Sindi Kec.KaryaPenggawa

atas nama Terdakwa RIZAL EFENDI Alias BATAKBin ZAYADI beserta Surat dakwaan dan SuratSurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi serta Keterangan Terdakwa dalamPersidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM24/KRUI/Epp.2/05/2014 yang dibacakan di Persidangan pada hari Selasa Tanggal 15 Juli 2014, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa RIZAL EFENDI Alias BATAK

Bin ZAYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL EFENDI alias BATAK Bin ZAYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninya dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(ua ribuMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut

memohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yang seadiladilnya danseringanringannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan yang disampaikan Terdakwa telah mendengartanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian pula denganTerdakwa yang menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIR Bahwa Terdakwa RIZAL EFENDI Alias BATAK

Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.4 Korban dipulangkan dalam keadaan umum baik.wonnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa RIZAL EFENDI Alias BATAK Bin ZAYADI pada hari SabtuTanggal 09 Maret 2013 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2013, atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Pekon Seray KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya pada suatu