Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 32/Pdt.P/2011/PA.Trk Tanggal 5 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 16
18 — 16
masingmasing secara pribadi ke persidangan dan menyatakantetap pada pendiriannya sebagaimana tertera pada suratpermohonannya di atas; Menimbang, bahwa sebelum persidangan memasuki padatahap pembuktian, terlebih dahulu Majelis Hakimmenanyakan kepada para Pemohon yang mengaku sebagaisuami isteri telah memberikan keterangan yangbersesuaian dengan dalil dalil permohonan para Pemohontersebut;sialaiateie Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ dalil dalilpermohonannya, selanjutnya para Pemohon telah mengajukanbukti buikti
Register : 19-07-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1507/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2007 — penggugat tergugat
12 — 2
12 — 2
.); Foto kopi Surat keterangan Moyang Nomor : 40/VII/2007 yang dikeluarkan oleh kepala DesaMargosari Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, tanggal 16 Juli 2007 ( bukti P.2); Menimbang, bahwa selain buikti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari : 1.
Register : 22-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 450/ Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 27 Agustus 2014 — SISWANTO Als TUWEK Bin JUMAâÃÂÃÂI
NURRAHMAD Bin JUMAâÃÂÃÂI
28 — 4
NURRAHMAD Bin JUMAâÃÂÃÂI
28 — 4
pil jenis LLtersebut disimpan terdakwa Siswanto al.Tuwek bin Jumai disaku celanasebelah kanan, bahwa mereka memiliki, menyimpan sediaan farmasi pil jenisLL sejumlah tersebutr tidak memiliki ijin dari yang berwewenang ;Selanjutny barang bukti jenis pil dobel L sebanyak 10(sepuluh) butirdilakukan pemeriksaan di Lab ForPolda Jatim Cabang Surabaya yangkesimpulannya sebagai berikut :Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik nomor :LAB /NOF/2012, dalam kesimpulan menyatakan barang buikti
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
tidak berhasil, selaniuinye dibacakan permehnanPernolrom tersebut yang isinya tetap dipertahankan eleh PemehsniMeninnbang, bahwa atas pernmehenan Pemehen, Maielis Hakinn telahmember kesempatam kepada Termohon watuk meniberikan jawaban, RamnUAhingga perkara ini diputus Termehen tidak pernah hair lagi di persidangen dantidak nenyuruin orang lain sebagai wakilnya sehingiga pemeriksaan perkare inidilanjutkan di uar hadimyaT enmohen;Bahwa untuk meneguatkam dalildalil permehenannya, Pemehenrenga) ukan buikti
Register : 02-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1707/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
BUIkti tertullig te=2=see=2enne scenes nnn neenneeennnene seem ieee eames1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P1.2.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 192/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 18 Juli 2013 — BENNY BUTAR-BUTAR alias BENI.
25 — 6
25 — 6
plastik kecil, 1 (satu) buahkompet dot lengkap dengan pipa kacanya, 1 (satu) buah dompet kecil yang disita dari terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah dilakukan melalui penyitaansebagaimana yang ditentukan peraturan yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini didapati bukti surat Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti Narkotika Nomor Lab: 1735/ NNF/ 2013 tanggal 19 Maret 2013 yang menyatakan bahwabarang buikti
terdakwa ditemukan barang bukti berupa sebuah dompet kecilberisikan 5 (lima) paket kecil shabu yang terbungkus dalam plastik bening transparan terbalut dengankertas rokok Djie Sam Soe, seperangkat alat hisap bong terbuat dari botol kaca kecil terdiri dati 2 (dua)buah pipet plastik kecil, 1 (satu) buah kompet Dot lengkap dengan pipa kaca;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaNomor Lab: 1735/ NNF/ 2013 tanggal 19 Maret 2013 yang menyatakan bahwa barang buikti
Register : 03-05-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 39/Pdt.P/2011/PA.Trk Tanggal 19 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 9
24 — 9
masingmasing secara pribadi ke persidangan dan menyatakantetap pada pendiriannya sebagaimana tertera pada suratpermohonannya di atas; Menimbang, bahwa sebelum persidangan memasuki padatahap pembuktian, terlebih dahulu Majelis Hakimmenanyakan kepada para Pemohon yang mengaku sebagaisuami isteri telah memberikan keterangan yangbersesuaian dengan dalil dalil permohonan para Pemohontersebut;me on Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ dalil dalilpermohonannya, selanjutnya para Pemohon telah mengajukanbukti buikti
Register : 02-06-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1368/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 16 Juli 2008 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
TARY ANAH, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain buikti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari: 1.
Register : 23-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 25/Pdt.P/2011/PA.Trk Tanggal 7 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 17
32 — 17
masingmasing secara pribadi ke persidangan dan menyatakantetap pada pendiriannya sebagaimana tertera pada suratpermohonannya di atas; Menimbang, bahwa sebelum persidangan memasuki padatahap pembuktian, terlebih dahulu Majelis Hakimmenanyakan kepada para Pemohon yang mengaku sebagaisuami isteri telah memberikan keterangan yangbersesuaian dengan dalil dalil permohonan para Pemohontersebut;He Ss See Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ dalil dalilpermohonannya, selanjutnya para Pemohon telah mengajukanbukti buikti
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Tmk Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
Dian Radiansyah bin Oma
16 — 5
Dian Radiansyah bin Oma
16 — 5
Bukti jersebut feianh bermaterat cukup dan teian diieges,kemudian diben tanda alat buikti (P.2):c. Fotokopi Kartu Keiluarga Nomor 3278082509080046, tanggai 11 Juli 2073,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmaiaya. Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dilegeskemudian dicocokkan dengan aslinya, temyata sesuai, kemudian diben tandaalat bukt (P.3+d.
Register : 23-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 62/Pdt.P/2011/PA.Trk Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 3
18 — 3
secara pribadi ke persidangan danmenyatakan tetap pada pendiriannya sebagaimana terterapada surat permohonannya di atas;we ere ceee Menimbang, bahwa sebelum persidangan memasukipada tahap pembuktian, terlebih dahulu) Majelis Hakimmenanyakan kepada para Pemohon yang mengaku sebagaisuami isteri telah memberikan keterangan yangbersesuaian dengan dalil dalil permohonan para Pemohontersebut;tm rn Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, selanjutnya para Pemohon telah mengajukanbukti buikti
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2491/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 4 Juli 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Bukti P.1 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/67/IX/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cisalak KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, tertanggal 25 September 2011.Buikti Pit joecass eee treesMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :1.
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 818/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, buikti (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3204292903052617, tanggal 4 Desember2014 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti (P2);3.
Register : 25-02-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 522/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 16 Juli 2008 — penggugat tergugat
8 — 3
8 — 3
dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat buktisurat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Agustus 2000, dengan AkteNikah Nomor : 429/57/VIHI/2000, Bukti P.1; Surat Ketrangan Moyang Nomor: 824/1/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ujungmanik Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, tanggal 21 Pebruari 2008, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain buikti
Register : 10-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3339/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
BUIkti tertullig te=2=see=2enne scenes nnn neenneeennnene seem ieee eames1. Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3329140601830009 tanggal 15 Maret 2011 yang dikeluarkan CamatBulakamba, Kabupaten Brebes, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P1.2.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 20 Februari 2012 — DODDY SETYANTO dan MAYA NURINDAH RATIH
18 — 1
18 — 1
bertempat tinggal di Jalan KenangaRT.002, RW.003 Desa Ketajen, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, beradadalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikian PengadilanNegeri Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 6 berupabuku nikah dan keterangan saksisaksi : Mustakim S dan Didik Santoso, telahternyata pula bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 06April 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan buikti
Register : 26-04-2007 — Putus : 12-09-2007 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 917/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 12 September 2007 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
.); Menimbang, bahwa selain buikti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari : 1.
Putus : 22-10-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PDT/2008/PT.BTN Tanggal 22 Oktober 2008 — PT. ARGO INTAN GRIYATAMA Lawan PT. PERMATA BANK, Tbk.
58 — 50
58 — 50
FasilitasKredit harus ditarik penuh oleh debitur / pembantah terhitungsejak tanggal pencairan Perjanjian Kredit sesuai butirLeled suku bunga per tahun sebesar 16 % ( enam belaspersen ) sesuai butir 1.2.1.1. ( Jlihat buikti P2 dan buktiT.2 ) 3 Menimbang, bahwaakibat dari perjanjian Kredittersebut diatas ( lihat bukti P2 dan bukti' T2) dan untukmenjamin pengembalian pembayaraan atas perolehan fasilitasyang diterima pembantah dari terbantah, pembantah telahmemberikan jaminan berupa tanah sebagaimana
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1939/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
S/PA.MkdMeninibang, behwa ntaksud dan tuj wan permmohonam Penrohom adalahsebagai mana telain tei sebutdiatas,Meninibang, bahwa oleh karena temyata T emnohon tidak datamgnrenghadapidi persidangan atau tidek nrenyuruh oranglaim umtuk nrenghadap sebagai kuasa atauwakilnya yang sah meskipun Temrohen telah dipangg secara patut, maka Ternrohonharus dinyatakan tidak hadir,Menimibang, bahwa sebagaintana tenmnyata dalamnK utipam A kta Nikah tersebut( Buikti P2 ) telah terbukti bahwa Pennohon dam Temhon adalah
Register : 08-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3170/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 6 Januari 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 07/07/1/2002 tanggal 28Desember 2001 (Bukti P.2);Cc.Fotokopi surat keterangan Kepala Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang Nomor 045/645/VII/2014 tanggal 06 Agustus 2014(Buikti PB) gence cere reeMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.