• Burniat;Him. 1 dari 10 him. Penetapan Nomor 290/Padt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

  Nur dan Burniat serta emas kawinberupa satu 1/2 emas tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Him. 4 dari 10 him.

  Nur dan Burniat serta emas kawinberupa satu 1/2 emas tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;Him. 5 dari 10 him.

  Nur dan Burniat, wali nikah Pemohon II mengucapkanjab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa 1/2 suku emas tunali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Him. 6 dari 10 him.

  Nur dan Burniat, denganmahar berupa 1/2 suku emas tunai, Pemohon mengucapkan ijab qabul saatmelaksanakan akad nikah, dan sesaat setelan akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah,Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain, selama masa pernikahanbelum pernah bercerai dan tidak ada orang yang pernah keberatan terhadappernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para

• hadiah, atau karena hendak mendapatkan untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan, sesuatubarang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, saat TerdakwaJEKSON ADITIA BIN DULHUPI sedang bekerja lalu Terdakwa ditelephoneoleh saksi ROHIM ALWI BIN BURNIAT (dalam perkara terpisah) yangmeminta Terdakwa untuk menemuinya

  ROHIM ALWI Bin BURNIAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya didalam BAP.Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Simpang Tiga Gedung Sri Mulya Kabupaten MesujiTerdakwa telah melakukan tindak pidana penadahan.Bahwa barang milik saksi korban yang di jual oleh Terdakwa bersamadengan saksi adalah berupa 1 Unit sepeda motor merk HONDA SUPRAFIT warna hitam merah, Nopol : BE 6988 TO, NokaMH1HB41185K150813

  Bahwa kronologis kejadian yaitu berawal pada hari Jumat tanggal 08Juni 2018 sekira pukul 14.30 Wib, Terdakwa menemui saksi Rohim AlwiBin Burniat (dalam perkara terpisah) dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit trondol di Simpang Tiga Gedung Sri Mulya KabupatenMesuji setelah Terdakwa ditelephone oleh saksi ROHIM ALWI BINBURNIAT. dan setelah Terdakwa bertemu dengan saksi ROHIM, lalusaksi ROHIM menceritakan bahwa ia telah melakukan pencurian sepedamotor dan meminta kepada Terdakwa untuk menjualkan

  berkesimpulan unsur Barang siapa tersebut telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, Bahwapada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 14.30 Wib, Terdakwamenemui saksi Rohim Alwi Bin Burniat

  (dalam perkara terpisah) denganmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit trondol di Simpang Tiga GedungSri Mulya Kabupaten Mesuji setelah Terdakwa ditelephone oleh saksi ROHIMALWI BIN BURNIAT. dan setelah Terdakwa bertemu dengan saksi ROHIM, lalusaksi ROHIM menceritakan bahwa ia telah melakukan pencurian sepeda motordan meminta kepada Terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam merah Nopol.BE6988TO hasil curian tersebut keDaerah Way Kanan, mendengar permintaan saksi

• . 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah menanyakan kepada saksi SINGGIH DWI PANGESTU(diperiksa dalam berkas terpisah) apakah ada Narkotika jenis shabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi SINGGIH DWIPANGESTU (diperiksa dalam berkas terpisah) menyerahkan Narkotika jenisshabu seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwakemudian terdakwa menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut kepada saksiSAPRI Bin BURNIAT

  Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 3 dari 18 halaman30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari setiap penjualan, selanjutnya terdakwa kedepan rumah untuk mencari belalang untuk makanan burung, kemudian sekitarjam 12.30 Wib datang saksi HELMI S.lp Bin MUCHLISIN dan saksi ENGGUNPRAMONO Bin ALI BASRI anggota kepolisian Polres Lampung Tengahmendatangi rumah terdakwa dan mengamankan terdakwa setelah sebelumnyadilakukan penangkapan saksi SAPRI Bin BURNIAT (diperiksa dalam berkasterpisah) di rumah

  saki SAPRI Bin BURNIAT dan ditemukan 1 (satu) buah kotakkecil warna biru yang berisikan 1 (satu) buah plastic klip bening kristal putihNarkotika Jenis Shabu yang menurut pengakuan saksi SAPRI Bin BURNIATbahwa paket Narkotika tersebut dibeli dari terdakwa dengan cara mendatangirumah terdakwa.

  (diperiksa dalam berkasterpisah) di rumah saki SAPRI Bin BURNIAT dan ditemukan 1 (satu) buah kotakkecil warna biru yang berisikan 1 (satu) buah plastic klip bening kristal putihNarkotika Jenis Shabu yang menurut pengakuan saksi SAPRI Bin BURNIATbahwa paket Narkotika tersebut dibeli dari terdakwa dengan cara mendatangi Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 5 dari 18 halamanrumah terdakwa.

  (diperiksa dalam berkasterpisah) di rumah saki SAPRI Bin BURNIAT dan ditemukan 1 (satu) buah kotakkecil warna biru yang berisikan 1 (satu) buah plastic klip bening kristal putihNarkotika Jenis Shabu yang menurut pengakuan saksi SAPRI Bin BURNIATbahwa paket Narkotika tersebut dibeli dari terdakwa dengan cara mendatangirumah terdakwa.

• Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dariTerdakwa Adiah bin Seman bersamasama dengan Mulyadi bin Burniat (berkasterpisah), Mat Ali bin Yunus dan Iswadi alias Nang (belum tertangkap) sepakatuntuk mengambil barang milik orang lain yang akan lewat di jalan umum DesaAir Pedara berupa sepeda motor, lalu Terdakwa bersama temantemannyapergi ke jalan umum Desa Air Pedara sambil membawa kayu, sesampainya ditempat

  BG.6872 KN dengandiikuti dari belakang saksi Baheran bin Siali yang mengendarai sepeda motorHonda Mega Pro 1600, kemudian Mulyadi bin Burniat, Mat Ali bin Yunus danIswadi alias Nang keluar dari tempat persembunyian mereka, sedangkanTerdakwa tetap di tempat dengan tujuan berjagajaga atau mengawasi kalauada orang, lalu Iswadi alias Nang dan Mat ali bin Yunus mencegat saksi Samandan Iswadi alias Nang langsung memukul saksi Saman dengan menggunakankayu namun pukulan tersebut tidak mengenai saksi Saman

  , namun saksiSaman langsung memberhentikan sepeda motor miliknya dan saksi Saman larimeninggalkan sepeda motor Yamaha Vega miliknya sambil berteriak mintatolong dan saat itu juga Mulyadi bin Burniat memukul saksi Baheran kebagianmuka dengan menggunakan kayu, yang mengakibatkan saksi Baheran terjatuhdan saksi Baheran lari meninggalkan sepeda motor Honda Mega Pro 1600milikinya, karena saksi Saman serta saksi Baheran pergi meninggalkan tempatkejadian, lalu Mulyadi bin Burniat membawa sepeda motor Honda

• BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII. MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV. ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

  BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII. MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV. ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa I. HAMDAN bin AWI, terdakwa II REMAN bin HAMBALI, terdakwa III RUSLAN bin WAHAB, terdakwa IV HARIS bin JAKFAR, terdakwa V. MALIK bin HAMIM, terdakwa VI. BAYUMI bin BURLIAN, terdakwa VII. KAHARUDIN bin M. ARIF, terdakwa VIII.

  BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID, ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa I. HAMDAN bin AWI, terdakwa II REMAN bin HAMBALI, terdakwa III RUSLAN bin WAHAB, terdakwa IV HARIS bin JAKFAR, terdakwa V. MALIK bin HAMIM, terdakwa VI. BAYUMI bin BURLIAN, terdakwa VII. KAHARUDIN bin M. ARIF, terdakwa VIII. BAMBANG bin SUKARNO, terdakwa IX. BURHAN bin ZAINAL, terdakwa X. AMRI bin NAJORI, terdakwa XI.

  BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID, tetap berada dalam tahanan ;5.

  BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII. MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV. ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID,

  BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII.MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV.ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV.

  ARIF, BAMBANG bin SUKARNO, BURHAN bin ZAINAL,AMRI bin NAJORI, BURNIAT bin A.

  BURNIAT bin A. KODIR, terdakwaXII. MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV.ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV.

  BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII. MUSLIM binROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV. ALAMSYAH binBADRUN dan terdakwa XV.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ernik bin Burniat) dengan Pemohon II (Satimah binti Kodar), yang dilaksanakan pada hari tanggal 06 Juli 1969, di Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ernik bin Burniat, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, RT.001, Desa Lebung Bandung,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Satimah binti Kodar

  Menyatakan sah perkawinan antara Ernik bin Burniat dengan Satimah bintiKodar, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 06 Juli 1969, di DesaLebung Bandung, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0.....

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610061311090046tanggal 08 Juni 2015 atas nama Ernik bin Burniat, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KabupatenOgan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberitanda bukti (P.1);2.

• PENETAPANNomor 0398/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Harun bin Burniat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il Desa Mesuji JayaKecamatan Mesuji Makmur Kabupaten Ogan Komering lir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Marlena

  Menyatakan sah perkawinan antara Harun bin Burniat dengan Marlena bintiAsmuni, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 12 April 1999, di DesaMesuji Jaya, Kec. Mesuji Makmur, Kab. Ogan Komering llir,Him. 3 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2017/PA.KAG3.

  yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim Tunggal memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon tanpa perubahan atau penambahanketerangan;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602200604740002 tanggal 25 Mei2012 atas nama Harun bin Burniat

  sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602204201820001 tanggal 25 Mei2012 atas nama Marlena binti Asmuni, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ogan Komering llr, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602202404120012 tanggal 24 April 2012atas nama Harun bin Burniat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Harun bin Burniat ) denganPemohon Il ( Marlena binti Asmuni ) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1999 di Desa Mesuji Jaya, Kecamatan Mesuji Makmur, KabupatenOgan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji MakmurKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Dikembalikan kepada saksi ARMANI BERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT;

6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(Dua ribu rupiah);

Saksi ARMANI BERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT, memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan saksi yang ada di Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah benar; Bahwa benar tanda tangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan ini adalahtanda tangan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Anak dan tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan Anak; Bahwa sehingga saksi dihadirkan pada persidangan

saat saksi dan SUGI hendakpulang dan ingin mengambil sepeda motor milik saksi tersebut Ssudahtidak ada lagi di tempat saksi parkirkan setelah itu saksi memanggil SUGIdan memberi tahu SUGI dengan mengatakan sepeda motor sayahilang dan SUGI menjawab yang benar saja dan saksi jawab Niansetelah itu saksi dan SUGI mencari sepeda motor tersebut di sekitarlokasi pesta tersebut namun tidak ditemukan setelah itu saksi dan SUGIpulang dan saksi melaporkan kepada ayah saksi yang bernama ARMANIAls UYUT Bin BURNIAT

GE nokaMF3VR10BB6L005096 nosin YX150FMG06003407 milik saksi korban RIKIAPRILLIANSYAH Als RIKI Bin ARMANI bersamasama dengan LUKMANHAKIM Als LUK Bin HUSEN (telah menjalani masa pidana) dan RIK (DPO);Bahwa yang menjadi korban adalah saksi RIKI APRILLIANSYAH Als RIKI BinARMANI;Bahwa 1(satu) unit sepeda motor jenis Viar warna hitam dengan nopol BG3686 GE noka MF3VR10BB6L005096 nosin YX150FMG06003407 adalahmilik ayah saksi RIKI APRILLIANSYAH Als RIKI Bin ARMANI yaitu ARMANIBERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT

LUKMAN yang memegang stang sepeda motor;Bahwa Anak dan RIK(DPO) mendorong sepeda motor dari belakang;Bahwa sampai saat ini sekira 3(tiga) minggu tidur di dalam sel;Bahwa keluarga Anak tidak ada yang meminta maaf kepada pihak keluargakorban sampai saat ini;Bahwa Anak masih ingin bersekolah;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 05/Pid.SusAnak/2018/PN Crp Bahwa Anak merasa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan; Bahwa akibat perbuatan Anak bersamasama temannya saksi ARMANIBERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT

, maka dikembalikan kepada saksikorban saksi ARMANI BERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak merugikan saksi korban.Keadaan yang meringankan: Anak bersikap sopan di persidangan.

• Burdan Burniat, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. M. Syukri, S.H. dan Dra.Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I. sebagal Hakim HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Dra. Khodijah, S.H. PaniteraSidang dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisTTDDrs. H. Burdan Burniat, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTDTTDDrs. M. Syukri, S.H.Dri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Panitera PenggantiTTDDra.

• H BURDAN BURNIAT, S.H., M.H masingmasing sebagaiAnggota Majelis, Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut diatas, dan dibantu oleh ASMUDI, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh pihakpihak berperkara;Ketua Majelis,dtoDRS. H. M. GHOZALI HUSEIN NASUTION, S.H., M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDRS. MOH. CHOZIN, S.H DRS. H.

  BURDAN BURNIAT, S.H., M.HPanitera Pengganti,dtoASMUDI, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses............... Rp.144.000, 2. Biaya Materai.............. Rp. 6.000,Jumlah ........... eee Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama BengkuluH. A. Jakin Karim, S.H., M.H.

• Burdan Burniat, S.H., M.H., dan Drs. H. Rafiuddin, M.H., masingmasingsebagai hakim anggota, pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebutdan dibantu oleh Maryam Sanaria, BA., sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak berperkara;Ketua Majelis,dtoDrs. BurhanuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDrs. H. Burdan Burniat, S.H., M.H. Drs. H.

• GUNADI BURNIAT Bin AMIR SYARIFUDIN3. GUSMAN HENDRA Bin AMAY4. FAISAL GAUS Bin M GAUS HAIFAH

  Nama lengkap : GUNADI BURNIAT Bin AMIRSYARIFUDIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 1 Oktober 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Tanjung Gedong Rt.06/08 No.40A KelTomang, Kec Grogol Petamburan,Jakarta Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Satpam.Pendidikan : SMA.3.

• Burdan Burniat, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M. Syukri,S.H. dan Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. Khodijah, S.H. sebagaiPanitera Sidang dihadir oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Burdan Burniat, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Syukri, S.H. Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Panitera Sidang Dra.

• Burdan Burniat, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. M. Syukri, S.H. dan Dra. SriWahyuningsih, S.H., M.H.I. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Dra. Khodijah, S.H. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisTTDDrs. H. Burdan Burniat, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTDTTDDrs. M. Syukri, S.H.Dra.

• Burdan Burniat, S.H.,M.H., dan Drs. H. Nanang Faiz, masingmasingsebagai hakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, dan dengandibantu oleh Nirmawati, S.H., sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara ;2Ketua MajelisttdDrs. BurhanuddinHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Burdan Burniat, S.H., M.H. Drs. H.

• denganbatasbatas sebelah muka dengan sawah MUHAMMAD BINMUNJUM, sebelah belakang dengan tanah sawah ZAINURI BINARIN, sebelah kanan dengan tanah sawah RIZAL, sebelah kiridengan tanah sawah BURNIAT BIN BAHRIN antara KAMSARIdengan JAMAL BIN MUHA tanggal 23 September 1958 disahkanoleh Sirah Kampung Keramasan No : 24 KR/1958, Bukti P.

  I: Bahwa pada saat itu juga dibuatkan surat keterangan jual beli tanahusaha sawah dari JAMAL BIN MUHA kepada ZENAL BIN DELIdengan penegasan batas muka dengan sawah MATSARI BINHANUR, belakang dengan tanah sawah HAPOR anak ZAINURI,sebelah kanan dengan tanah sawah AGUAN, sebelah kiri dengantanah sawah BUNAWAT alias BURNIAT, Bukti P.

  (sembilan ribu lima ratus enam puluh tiga meterpersegi) atau dengan ukuran 73 m x 131 m, dengan batasbatas tanah sebagaiDSTI ccsica.sismcensnsmenn 0 msm smi 58 Raion SRA StS SITS SN TSR SRR Oh REA RAR SHASSebelah muka dengan tanah sawah Muhammad bin Munjum ; Sebelah belakang dengan tanah sawah Zainuri bin Arin ; halaman 7 dari 73 halaman Putusan No. 13/G/2011/PTUNPLGCcSebelah kanan dengan tanah sawah Rizal ; d Sebelah kiri dengan tanah sawah Burniat bin Bahrin ; 2 Bahwa selanjutnya dalam posita gugatan

  angka (2) disebutkan : pada saat itujuga dibuatkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Usaha Sawah dari Jamal binMuha kepada Zenal bin Deli dengan menegaskan batasbatas sebelah mukadengan tanah sawah Muhammad bin Munjum, sebelah belakang dengan tanahsawah Zainuri bin Arin, sebelah kanan dengan tanah sawah Rizal, sebelah kiridengan tanah sawah Burniat bin Bahrin.

  (sembilan ribu lima ratus enam puluh tiga meterpersegi) atau dengan ukuran 73 m x 131 m, denganbatasbatas tanah sebagai berikut :a Sebelah muka dengan tanah sawah Muhammad bin Munjum ; b Sebelah belakang dengan tanah sawah Zainuri bin Arin ; c Sebelah kanan dengan tanah sawah Rizal ; d Sebelah kiri dengan tanah sawah Burniat bin Bahrin ; 2 Bahwa selanjutnya dalam posita gugatan angka (2)disebutkan : pada saat itu juga dibuatkan SuratKeterangan Jual Beli Tanah Usaha Sawah dari Jamalbin Muha kepada

• Petrus;Tempat lahir > Bengkulu;Umur/ Tg lahir : 38 Tahun/tanggal lupa bulan Desember 1979;jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Burniat RT 3 No 74 Kelurahan Kebun KelingKecamatanTeluk Segara Kota Bengkulu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Februari2018;2.

  PETRUS,pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira jam 00.10 WIB, atau setidaktidaknya bulan Januari dalam Tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa diJalan Burniat RT 3 No 74 Kelurahan Kebun Keling Kecamatan Teluk SegaraKota Bengkulu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau) memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta

  PETRUS,pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira jam 00.10 WIB, atau setidaktidaknya bulan Januari dalam Tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa diJalan Burniat RT 3 No 74 Kelurahan Kebun Keling Kecamatan Teluk SegaraKota Bengkulu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah

  Syamsu Rizal als Calen Bin (alm) AlirudinTaher, Nico Syatria als Pintil Bin Syahrudin, Bambang Irawan als Iwan Bin(alm) Miswan dan Jerry Gunadi als Jerry Bin Gunadi ditangkap pada padahari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira jam 00.10 WIB di Rumah Saksidi Jalan Burniat RT. 03 No. 74 Kelurahan Kebun Keling Kecamatan TelukSegara Kota Bengkulu;Bahwa Pada saat ditangkap itu Sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karnedi bin Napia) dengan Pemohon II (Karsina binti Burniat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1995 di Desa Air Pedaro Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu

  PENETAPANNomor 0424/Pdt.P/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Karnedi bin Napia, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Air Pedaro, KecamatanPangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon I;Karsina binti Burniat, umur 42,

  Penetapan Nomor 000424/Pdt.P/2018/PA.KagJumat, tanggal 29 September 1995, wali nikah Burniat, dengan mas kawinberupa 2 suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Rolisman 2. Imron;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

  untuk kepentingan diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Pemohon II bernama Burniat

  sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Air PedaroKecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering llir padatanggal 29 September 1995, wali nikan Pemohon II bernama Burniat,dengan mas kawin berupa 2 suku emas tunai dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing Rolisman dan Imron; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karnedi bin Napia) denganPemohon Il (Karsina binti Burniat) yang dilaksanakan pada tanggal 29September 1995 di Desa Air Pedaro Kecamatan Pangkalan LampamKabupaten Ogan Komering Ilir;3.

• BKL/5/1099 tanggal 04September 2020 sebagai Penggugat dalam Perkara Perdata GugatanSederhana No.26/Pdt.GS/2020/PN.Bgl, tanggal 04 September 2020 sebagaiPihakPertama, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DANMOHAMAD RASIDIN, bertempat tinggal di Jalan Burniat No. 61 RT.1 Kel.Kebun Keling Kec.

  Bahwa apabila pembayaran tersebut telah seluruhnya lunas dan diterimaoleh PIHAK PERTAMA maka PIHAK PERTAMA akan melakukan konfirmasidengan memberikan kepada PIHAK KEDUA Surat Keterangan Lunas yangakan dikirimkan kepada PIHAK KEDUA dengan alamat Jalan Burniat RT/RW001/001 Kelurahan Kebun Keling Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu,Propinsi Bengkulu;.

• Burdan Burniat, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.M. Syukri, S.H. serta Dra. Sri Wahyuningsih, ' S.H.,M.H.I. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebutoleh Ketua Majelis tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Hakim Anggotaserta Dra. Khodijah, S.H. Panitera Sidang dengandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Burdan Burniat, S.H. Hakim AnggotaHakim AnggotaTtd.Ttd.Drs. M. Syukri, S.H.Dra.