MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Busran Alias Uccang Bin Baharuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
SILVA NUGRAWATI IDE, S.H
Terdakwa:
BUSRAN Alias UCCANG Bin BAHARUDDIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa YUDI ASHADI Bin BUSRAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
YUDI ASHADI Bin BUSRAN Alm

PUTUSANNomor 247/Pid.B/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUDIASHADI Bin BUSRAN (Alm);Tempat Lahir di : Kuala Kapuas;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 23 Mei 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Jalan Sugiman RT 001, Kelurahan Selat Hilir,Kecamatan Selat,

MenyatakanTerdakwa YUDI ASHADI BIN BUSRAN (Alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dandiancam dalam ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menjatuhkanpidana penjara terhadap Terdakwa YUDI ASHADI BIN BUSRAN (Alm),selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;a Menyatakanbarang bukti:1 (Satu) handphone buah merk Vivo warna hitam dengan nomor085349738272 dan nomor imei 1 : 861565042606053 dan nomor imei 2:861565042606046; 1 (Satu) buah ATM bank Mandiri dengan nomor 60329886887 79847;1 (Satu) buah Buku tabungan bank mandiri dengan nomor Rekening1590001477982;

menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal dantidak akan mengulangi perbuatannya kembali;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa YUDI ASHADI Bin BUSRAN

Menyatakan Terdakwa YUDI ASHADI Bin BUSRAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan melakukan permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaanTunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Triyana Yunita Alias Nita Binti Busran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
TRIYANA YUNITA Alias NITA Binti BUSRAN

BUSRAN tersebut diterima;

2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg. Perkara: PDM-29/O.1.13/Enz.2/02/2024 tanggal 22 Februari 2024 batal demi hukum;

3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;

4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;

5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

BUSRAN (Alm)

BAMBANG HERWADI Als UNYIL Bin BUSRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DAAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- BASILIUS TONGGA Als TONGGA Anak ACIK- FADLI MANGAMBA Als ADI Anak MUNIR- BAMBANG HERWADI Als UNYIL Bin BUSRAN

kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Entabai Desa Lubuk Sabuk Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau; Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;II Nama Lengkap FADLI MANGAMBA Als ADI Anak MUNIRTempat lahir Manado;Tanggal Lahir/ Umur : 24 November 1988/ 24 Tahun; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Entabai Desa Lubuk Sabuk Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau; Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;III Nama Lengkap : BAMBANG HERWADI Als UNYIL Bin BUSRAN

tersebut para terdakwa menyampaikan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi serta para terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke Persidangandengan DAKWAAN sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa IBASILIUS TONGGA Als TONGGA Anak ACIKbersama samadengan terdakwa 2FADLI MANGAMBA Als ADI Anak Dari MUNIRdan Terdakwa 3BAMBANG HERWADI Als UNYIL Bin BUSRAN

BAMBANG HERWADI Als UNYIL Bin BUSRAN;Bahwa pada hari SABTU tanggal 27 April 2013 sekitar jam 21.00 WIB di lokasiquari Batu PT. GKM Dusun Brungkat Desa Bungkang Kec. Sekayam Kab. Sanggaudan pada hari SENIN tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 21.00 WIB di lokasi PE38 PTGKM di Dusun Entubu Desa Noyan Kec. Noyan Kab. Sanggau terdakwa bersama sama sdr. RANO, terdakwa TONGGA, dan terdakwa FADLI telah mengambil finaldrive exsavator milik PT.

FADLI MANGAMBA Als ADI Anak MUNIR, terdakwa III.BAMBANG HERWADI Als UNYIL Bin BUSRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DAAM KEADAANMEMBERATKAN 72229222 n nnn nnn nnn nnn n nnn cnc nnn sence2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penggugat:
BRI CAB MANNA UNIT KOTA TIMUR
Tergugat:
1.Busran
2.Sulasti

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa YUDI ASHADI Bin BUSRAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
YUDI ASHADI Bin BUSRAN Alm

ZAKARIA BIN BUSRANMELAWAN1. UKER RIBUT DUBUL2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Palangkaraya

ZAKARIA BIN BUSRAN, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Piyau 06 Mei 1968, umur 47 Tahun, pekerjaan Pedagang bertempat tinggal diJalan AmpahBuntok RT.40 Dusun Tengah Barito Timur, yang dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya ANWAR GULTOM, S.H.,S.K.M.,TOTO SUROTO, S.H, ADE NAUFHAL HAKIM G, danFAJRIANOOR, Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Pusat BantuanHukum LP3K RI DPD Kitg beralamat di Jalan Padat Karya No 117 Rt.03, Pematang Karau Bartim Kalteng, sebagai Penggugat ;Lawan1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudatsir Ibrahim bin Busran Ibrahim) dengan Pemohon II (Sherly Kaparang bin Benny Kaparang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2000 di Ratatotok Dua;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Pemohon:
1.Mudatsir Ibrahim bin Busran Ibrahim
2.Sherly Kaparang binti Benny Kaparang

=pete Dle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili aperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim ~menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olen:Mudatsir Ibrahim bin Busran Ibrahim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, alamat Jaga Desa Ratatotok DuaKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sherly Kaparang bin Benny Kaparang, umur

permohonanPemohon dan Pemohon Il, dengan demikian keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk menjatuhkan penetapan dalamperkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 R Bo:Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Mudatsir Ibrahim bin Busran

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Mudatsir Ibrahim bin Busran Ibrahim) dan Pemohon Il(Sherly Kaparang bin Benny Kaparang) yang dilaksanakan pada tanggal 17Januari 2000 di Ratatotok Dua:Menimbang, bahwa berdasarkan

MENGADILI:

1.Menyatakan TerdakwaDekel Kotrensi Alias Dekel Bin Busrantelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPerbuatanMeminum atau menjual minuman beralkohol dan/atau minuman tradisional beralkohol;

2.MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa oleh karena itu denganpidanadenda sejumlah Rp350.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD MUSLIKAN, SE MM
Terdakwa:
DEKEL KOTRENSI alias DEKEL Bin BUSRAN

BUSRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

BUSRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Raden Wahyudi Kurnia Alias Blek Bin Raden Busran Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raden Wahyudi Kurnia Alias Blek Bin Raden Busran Efendi oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
RADEN WAHYUDI KURNIA Alias BLEK Bin RADEN BUSRAN EFENDI

Busran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;

BUSRAN SUHAIMI : DKK sebagai PARA TERGUGAT;

Busran Suhaimi)di Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin dengan perkaranya di Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin terdaftar No. 14/Pdt/G/2012/PTUN.BJM, yaitu gugatan penggugatwaktu itu mengenai tidak sahnya Keputusan Tata Usaha Negara yang menerbitkanSertifikat Hak Milik No. 959 tanggal 5 Pebruari 1982 GS No. 796 tahun 1981, Luas 9.504m2 Desa Landasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru atas nama H.Busran Suhaimi, sebatas yang lokasi tanahnya melapisi luas tanah berukuran 1.360

BUSRAN SUHAIMD)yang dimilikinya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 969 tahun 1981 tanggal 5 Pebruari1982, GS Nomor 796/1981, yang terletak di Desa Landasan Ulin (Timur), KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan luas 9.504 m2 atas nama H.

BUSRAN SUHAIMItersebut, dimana berdasarkan bukti putusan Pengadilan Tata Usaha Negara di Banjarmasindiatas terbukti lokasi atau letak tanah Tergugat terbukti berjarak +/ 731,6 M dari ujung JalanAngkasa batas apron bandara Syamsuddinnoor (pagar bandara Syamsuddinnoor) tidak adatumpang tindih dengan lokasi atau letak tanah milik Tergugat, dimana letak tanah Penggugatsewaktu PS yang dilakukan pengecekan pengukuran dilapangan oleh Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara di Banjarmasin, berjarak +/

Dari hasil lelang tersebut ditetapkan Haji Busran Suhaimi(Tergugat) sebagai pemenang Lelang dan sebagai Pemegang Hak SHM No. 969/1982Landasan Ulin (Timur) berdasarkan Salinan Risalah Lelang nomor 496/2011 tanggal 22Desember 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangBanjarmasin;4 Bahwa dilihat dari tahun perolehan Hak atas Obyek Sengketa dari Turut Tergugat, ternyataTergugat telah memperolehnya terlebih dahulu daripada Penggugat, yaitu pada tanggal 5Februari 1982 dan tidak

Busran Suhaimi (Tergugat);e Tindakan TERGUGAT yang memagar tanahnya meliputi tanah milik Penggugat tersebutdikwalifisir sebagai Perbuatan Melawan Hukum:; won Menimbang, bahwa berdasarkan kewenangan masingmasing badan peradilandihubungkan dengan pokok persengketaan sebagaimana diuraikan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena pokok persengketaan dalam perkara ini mengenai keberadaansertipikat sertifikat Hak Milik No. 5452 tertanggal 15 Oktober 2003, GS.

M e n e t a p k a n

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian almarhum ayah Pemohon di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak yang sedang berjalan yaitu Raden Busran, lahir di Tayan tanggal 5 Pebruari 1942 dan meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25 Desember 2004;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

BUSRAN EFFENDIdan FARIDA.M Bahwa orang tua pemohon yang bernama R. BUSRAN EFFENDI yanglahir di Tayan pada tanggal, 05 Februari 1942 telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal, 25 Desember 2004 karena sakit,sebagaimana Surat Kematian Lurah Tanjung Hulu Pontianak tanggal 25Juni 2018 No. 474.2/48/PU/2018.Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2018/PN Ptk Bahwa tentang kematian orang tua Pemohon Almarhum R.

BUSRAN EFFENDI lahir di Tayan, 05 Feberuari 1942,telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal, 25 Desember 20043. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pontianak untuk mencatatkan tentang Akta Kematian R.BUSRAN EFFENDI tersebut sebagaimana mestinya.4.

Nelly Kusmawati, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suamiistri, Bapak Raden Busran Effendi dan Ibu Farida;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmengurus Akta kematian bapaknya yang bernama Raden Busran Effendi;Bahwa bapak Pemohon yang bernama Raden Busran Effenditersebut telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2004 dirumahnya

Lilis Suryani, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suamiistri, Bapak Raden Busran Effendi dan Ibu Farida;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmengurus Akta kematian bapaknya yang bernama Raden Busran Effendi;Bahwa bapak Pemohon yang bernama Raden Busran Effenditersebut telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2004 dirumahnya di

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkankematian almarhum ayah Pemohon di Kantor Catatan Sipil KotaPontianak yang sedang berjalan yaitu Raden Busran, lahir di Tayantanggal 5 Pebruari 1942 dan meninggal dunia di Pontianak pada tanggal25 Desember 2004;3.

BUSRAN SUHAIMI, S.H sebagai PenggugatmelawanPT. MAYBANK INDONESIA FINANCE (dahulu PT. BII Finance Center) sebagai Tergugat

BIl Finance dan debitur atas nama BusranSuhaimi;Bukti 7.4 :Fotokopi Formulir Aplikasi Pembiayaan Kendaraan danLayanan Perbankan atas nama Busran Suhaimi;Bukti T.5 : Fotokopi Surat Pernyataan Bersama tanggal 1 Nopember 2013atas nama pihak pertama PT.

T.9 :Fotokopi Kesepakatan Bersama Pembiayaan denganPenyerahan Hak Milik Secara Fidusia No 55201150132;Bukti 7.70 :Fotokopi Formulir Aplikasi Pembiayaan Kendaraan danLayanan Perbankan atas nama Busran Suhaimi;Bukti 7.77.

Bahwa Tergugat pada pokoknya menolak semua dalildalil yangdituduhkan oleh Penggugat kepada Tergugat dalam gugatannya karenaPenggugat adalah Debitur dari Tergugat dimana telah menerima 2 (dua)fasilitas pembiayaan yaitu Kesepakatan Bersama Pembiayaan DenganPenyerahan Hak Milik Secara Fidusia No.55201131292 tanggal 01Nopember 2013 atas nama Busran Suhaimi dan Kesepakatan BersamaPembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik Secara FidusiaNo.55201150132 tanggal 13 Pebruari 2015 atas nama Busran Suhaimi,yang

,M.Kn, tertanggal 25 April 2015;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Customer Card View, CustomerName BUSRAN SUHAIMI, Agrement No 55201150132, diprint out tanggal26/2/2015;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Customer Card View, CustomerName BUSRAN SUHAIMI, Agrement No 55201150132, diprint out tanggal23/12/2015;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa Customer Card View, CustomerName BUSRAN SUHAIMI, Agrement No 55201131292,diprint out tanggal5/2/2017;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Tanda Terima dari MaybankFinance

ditujukan kepada BUSRAN SUHAIMI (55201131292) berupa copyKontrak, tertanggal 10 Februari 2016;Menimbang, bahwa bukti P.12 berupa Tanda Terima dari MaybankFinance ditujukan kepada BUSRAN SUHAIMI (55201150132) berupa copyKontrak, tertanggal 10 Februari 2016;Menimbang, bahwa bukti P.13 berupa Surat dari Kantor AdvokatKonsultan Hukum H.