pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan; ;

• Ikan cakalang

  Menyatakan barang bukti berupa ; Ikan Cakalang sebanyak 442kg (empat ratus empat puluh dua kilogram)Dikembalikan ke pihak perusahaan PT.SMS4.

  Kemudian sekitar 1.5 jam kemudian saksi RAHIMmenelepon terdakwa dan menanyakan posisi terdakwa berada dimana,yang saat itu terdakwa sudah berada di Pateten, lalu saksi RAHIM keluardengan mengendarai Mobil Truk yang mengangkut Ikan Cakalang dariperusahaan PT.Bintang Mandiri bersaudara untuk dibawa kePT.Samudera Mandiri Sentosa, kemudian dalam perjalanan kendaraanTruk tersebut ternyata disusul oleh terdakwa dari belakang menggunakansepeda motor kemudian saksi RAHIM tidak langsung menuju keperusahaan

  BMB, bahwa ada ikan yang diturunkan dari truck diJalan Kolombo, setelan mendapat informasi saksi ke Jalan Kolombo danmenemukan ada ikan cakalang dan tidak ada seorangpun yangmenunggui, saksi lalu mengecek ke PT.

  SMS;Bahwa Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Ikan Cakalang sebanyak 442 kg (empat ratus empat puluh dua kilogram);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian menurunkan ikan cakalang milik PT.

  Menetapkan barang bukti;: Ikan cakalang sebanyak 442 kg;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah PT.SMS;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Bit6.

bukti berupa :- 1 (satu) buah kapal jenis sekoci Cahaya Putra 02 dengan warna lambung kuning bobot 6 GT;- 1 (satu) lembar asli Pas Kecil Kapal Cahaya Putra 02 No. 552/7/G.11/2015;- 1 (satu) lembar foto copy Pas kecil kapal Cahaya Putra 02;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) kapal Cahaya Putra 02 No.527/3064.3/013.5/2015;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) kapal Cahaya Putra 02 No.188.4/3065.3;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Suhardi;- Ikan Cakalang

bukti berupa :e 1 (satu) buah kapal jenis sekoci CAHYA PUTRA 02 dengan warnalambung kuning bobot 6 GT;e 1 (satu) lembar asli Pas Kecil Kapal CAHYA PUTRA 02 nomor 552/7/GR.11/2015;e 1 (satu) lembar fotokopi Pas Kecil Kapal CAHYA PUTRA 02 nomor :552/7/GR.11/2015, 1 (satu) lembar Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI)kpl Cahya Putra 02 No: 527/3064.3/013.5/2015;1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) Kpl Cahya Putra 02No : 188.4/3065.3;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Suhardi;Ikan Cakalang

Selanjutnya saksi menanyakankepada Terdakwa mengenai dokumen kapal berupa SIPI (Surat IjinPenangkapan Ikan), Pas Kecil, SLO (surat Laik Operasi), SPB (SuratPersetujuan Berlayar) tetapi Terdakwa tidak dapat menunjukkan;e Bahwa dalam pemeriksaan tersebut telah pula didapat hasiltangkapan berupa ikan jenis cakalang seberat 460 kg yang berada diKapal Cahaya Putra 02;e Bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen kapal maka saksi membawa Terdakwa dan anak buahkapalnya diperiksa

lebih lanjut di Pos Polisi Air;e Bahwa terhadap barang bukti berupa ikan jenis cakalang hasiltangkapan Terdakwa dan anak buahnya telah dilelang sebesarRp.5.105.000.00 (lima juta seratus lima ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;2.

seberat 490 kg yang berada diKapal Cahaya Putra 02;e Bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen kapal maka Terdakwa dan anak buah kapalnya dibawa kePos Polisi Air untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa terhadap barang bukti berupa ikan jenis cakalang hasiltangkapan Terdakwa dan anak buahnya telah dilelang sebesarRp.5.105.000.00 (lima juta seratus lima ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;3.

Saksi KARTIKA als BOGEK;Hal 9 dari 33e Bahwa saksi adalah Anak Buah Kapal Cahaya Putra 02 yangmelakukan pelayaran pada tanggal 21 Juni 2015 dan berlabuh diDermaga Sadeng pada tanggal 28 Juni 2015;e Bahwa kapal Cahaya Putra 02 milik Terdakwa berukuran panjang 15(lima belas) meter dan lebar 3 (tiga) meter dengan bobot 6 GT;e Bahwa pada saat melakukan pelayaran mendapatkan ikan tangkapanjenis cakalang dengan berat kurang lebih 300 kg;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015, saat kapal CahayaPutra

Cakalang Baru Kel.

Yusufpada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2021, bertempat di lorong setapak diJalan Cakalang Kelurahan Sea Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 4 dari 22.

Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Kkadengan ditemukannya Narkotika jenis shabu dalam PenguasaanTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Jalan Cakalang, Kel. Sea, Kec.Latambaga, Kab. Kolaka tepatnya di lorong setapak depan rumah kostyang dihuni oleh Moge;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 sekitar pukul 23.00Wita, bertempat di JI. Cakalang, Kel. Sea, Kec. Latambaga, Kab.

,M.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganditemukannya Narkotika jenis shabu dalam Penguasaan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Jalan Cakalang, Kel. Sea, Kec.Latambaga, Kab.

Cakalang, Kel. Sea, Kec.Latambaga, Kab.

Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN KkaBahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 sekitar pukul 23.00 dilorong setapak Jalan Cakalang Kelurahan Sea Kecamatan LatambagaKabupaten Kolaka tepatnya di depan rumah Moge, Terdakwa ditangkapoleh saksi Indra Saputra, SH, Muh.

Cakalang,Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon.Yuli binti Abd. Latif, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

Cakalang,Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Oktober 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1092/Pdt.P/2015/PA.Wip.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Cakalang, Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. Adheria binti Darwis, lahir tanggal 18 Agustus 2012b.

Cakalang, Kelurahan Bajoe, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Adheria binti Darwis, lahir tanggal 18 Agustus 2012b.

Cakalang, Kelurahan Bajoe, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Adheria binti Darwis, lahir tanggal 18 Agustus 2012b.

Cakalang Kota Palopo, yang mana shabu tersebut jumlahnya 1(satu) sachet dengan harga Rp.450.000 (empat ratus lima puluhribu rupiah) namun shabu tersebut sudah habis digunakan olehterdakwa bersama dengan MIRSAN Alias ICCANG Bin MURSINdirumahnya di JI. Cakalang Kota Palopo Bahwa dari keterangan terdakwa sehingga terdakwabersama dengan Saksi MOCH.FAJAR RAMADHAN HAJID AliasFAJAR Bin IDRUS DEWA melakukan pengembangan terhadapMIRSAN Alias ICCANG Bin MURSIN dan~ melakukanpenangkapan terhadapnya di JI.

Cakalang Kel.Halaman 17 dai 30 Putusan Nomor : 176/Pid Sus/2020/PN PlpSurutanga Kec. Wara Timur Kota Palopo sehingga MIRSAN AliasICCANG Bin MURSIN memberikan uang kepada terdakwasebanyak RP.450.000 (Empat Ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa dari keterangan MIRSAN Alias IICANG sehinggadilakukan pengembangan terhadap terdakwa yang beralamat di Jl.Batu Putin Kel. Boting Kec.

Cakalang Kota Palopo, yangmana shabu tersebut jumlahnya 1 (satu) sachet dengan hargaRp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) namun shabutersebut sudah habis digunakan oleh terdakwa bersama denganHalaman 19 dai 30 Putusan Nomor : 176/Pid Sus/2020/PN PlpMIRSAN Alias ICCANG Bin MURSIN dirumahnya di JI.

Cakalang Kel.Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopo sehingga MIRSAN AliasICCANG Bin MURSIN memberikan uang kepada terdakwasebanyak RP.450.000.00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dari keterangan MIRSAN Alias IICANG sehinggadilakukan pengembangan terhadap terdakwa yang beralamat di Jl.Batu Putin Kel. Boting Kec.

Cakalang Kota Palopo, yang mana shabu tersebutjumlahnya 1 (Satu) sachet dengan harga Rp.450.000 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) namun shabu tersebut sudah habis digunakan olehterdakwa bersama dengan MIRSAN dirumahnya di JI. Cakalang KotaPalopo;Menimbang, bahwa Bahwa dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik cabangMakassar No.

TUNAS JAYA 02 bendera Indonesia, Tonage55 GT, jenis kapal Pancing Cakalang ; Suratsurat kapal berupa : Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) ; Surat Ijin Usaha Ikan (SIUP) ; Tanda Pelunasan Pungutan Perikanan ; Surat Ijin Berlayar Bulanan ; Surat Laik Operasi ; Pas Tahunan ; Surat Ukur sementara ; Sertifikat Kelaikan dan Pengawasan Kapal Penangkap Ikan ;Hal. 2 dari 6 hal. Put.

No. 2190 K/Pid.Sus/2009 SKK Nahkoda atas nama Iskandar Palenteng ; SKK KKM atas nama Selwin Mananentung ; Buku Kesehatan ; Sertifikat Radio ; 3 ton ikan Cakalang ;Dirampas untuk Negara.4.

Tunas Jaya 02 bendera Indonesia, Tonage 55GT, jenis kapal Pancing Cakalang ; Suratsurat kapal berupa : Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat IjinUsaha Ikan (SIUP), Tanda Pelunasan Pungutan Perikanan, Surat jinBerlayar Bulanan, Surat Laik Operasi, Pas Tahunan, Surat Ukursementara, Sertifikat Kelaikan dan Pengawasan Kapal Penangkap Ikan,SKK Nahkoda atas nama Iskandar Palenteng, SKK KKM atas namaSelwin Mananentung, Buku Kesehatan, Sertifikat Radio ; 3ton ikan Cakalang ;Dikembalikan kepada pemiliknya

Cakalang, harga jual simpan Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus rupiah).

Cakalang, harga jual simpan Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).

Cakalang, harga jual simpan Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah).

Cakalang,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugatsebagai Penggugat;melawanRusdi. W bin Lawinni, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualCampuran, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jl.

Cakalang, Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tanggal 10Oktober 2016 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 742/Pdt.G/2016/PA.Prg, tanggal 10Oktober 2016 dengan dalildalil

Cakalang,Kabupaten Pinrang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Aqifa AzZahra bin Rusdi. W, umur 3 tahun.Dan anak tersebut dalam pengawasan dan pemeliharaan penggugat dantergugat.1. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun sudah mulai goyah dan sering terjadiperselisihan paham sejak tahun 2011.2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 14 (Empat Belas) Ekor Ikan Tuna;- 4 (Empat) Ekor Ikan Marlin;- 3 (Tiga) Basket Ikan Cakalang;Yang telah dilelang;- 1 (Satu) Unit Kapal KMN AISAH 32;- 1 (Satu) Lembar Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) No.0494/SIPI/01/09/2014 tanggal 1 September 2014;- 1 (Satu) Lembar Sertifikat Kesempurnaan No.552/721/SP.PJ/2014;- 1 (Satu) Lembar Pas Kecil No.Urut 3696;- 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas nama NASIR;- 1 (Satu) Lembar SKK Sementara atas

Menyatakan barang bukti berupa :. 14 (Empat Belas) Ekor Ikan Tuna.4 (Empat) Ekor Ikan Marlin.3 (Tiga) Basket Ikan Cakalang (yang telah di lelang)1 (Satu) Unit Kapal KMN AISAH 321 (Satu) Lembar Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI)No.0494/SIP1/01/09/2014 tanggal 1 September 20146. 1 (Satu) Lembar Sertifikat KesempurnaanNo.552/721/SP.PJ/20141 (Satu) Lembar Pas Kecil No.Urut 3696~8. 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan Kecakapan (SKk)atas nama NASIR9. 1 (Satu) Lembar SKK Sementara atas nama SYAKIRDi kembalikan

Syahbandar Larantuka namun terdakwa tidakdapat menunjukkan SPB yang di keluarkan oleh SyahbandarHalaman7 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Lrtlarantuka tersebu sehingga saksi membawa terdakwa bersamakapalnya yaitu KM Aisah 32 di Pelabuhan Perikanan Larantuka;Bahwa dari penangkapan tersebut di peroleh barang barang yangkemudian barangbarang tersebut dijadikan sebagai barang buktiyaitu: 1 (Satu) Unit Kapal KMN AISAH 32, 14 (Empat Belas) Ekor IkanTuna,4 (Empat) Ekor Ikan Marlin, 3 (Tiga) Basket Ikan Cakalang

;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut:6789gaf NN1(Satu) Unit Kapal KMN AISAH 32:14 (Empat Belas) Ekor Ikan Tuna;431(Empat) Ekor Ikan Marlin;(Tiga) Basket Ikan Cakalang;(Satu) Lembar Surat ljin Penangkapan Ikan (SIPI) No.0494/SIPI/01/09/2014 tanggal 1 September 2014;. 1111(Satu) Lembar Sertifikat Kesempurnaan No.552/721/SP.PJ/2014;(Satu) Lembar Pas Kecil No.Urut 3696;(Satu) Lembar Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas nama NASIR;(Satu) Lembar SKK Sementara

setelah terdakwakembali menangkap ikan dari Laut Alor, terdakwa di tangkap olehPolairud Polda NTT yang bertugas di wilayah Kabupaten Flores Timur;15.Bahwa ketika diminta Surat Persetujuan Berlayar , terdawka tidak dapatmenunjukkannya dikarenakan memang terdakwa tidak mengurusnya;16.Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa kemudian di bawa oleh PolairPolda NTT beserta kapal dan ikan hasil tangkapannya dari Laut Aloryaitu: 14 (Empat Belas) Ekor Ikan Tuna,4 (Empat) Ekor Ikan Marlin, 3(Tiga) Basket Ikan Cakalang

kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:14 (Empat Belas) Ekor Ikan Tuna;4 (Empat) Ekor Ikan Marlin;3 (Tiga) Basket Ikan Cakalang

Halijah binti Asis, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Cakalang Nomor 40, KelurahanSea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat karena bertetangga dan Tergugattidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan penggugat dan tergugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat di Jalan Cakalang, Nomor 40

Ibnu Hajar bin Muchtar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan Karyawan Toko Amal Jaya, bertempat tinggal dijalan Cakalang, Kelurahan Sea, Kecamatan lLatambaga, KabupatenTR DN EITelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat saksi kakak kandung penggugatdan Tergugat karena sebagai ipar dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan penggugat dan tergugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi

Jalan Cakalang, Nomor 40, Kelurahan Sea, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka kemidian pindah di Desa Tawenalu,Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka sampai berpisah tempattinggal;e Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat harmonisnamun sejak tahun 2007, penggugat dan tergugat seringbertengkar;e Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkardi rumahorang tua penggugat;e Bahwa penyebab penggugat dan tergugat bertengkar

karenatergugat suka marah kepada penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena tergugat pergi meninggalkan penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tanya diJalan Cakalang, kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, dan tergugat tinggal di Desa Tawenalu, KecamatanTirawuta, Kabupaten Kolaka;e Bahwa tergugat pernah satu kali datang menemui anaknya setelahberpisah tempat tinggal;e Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernahmemberikan

Cakalang Kel. Penrang Kec.

membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ARMAN Bin ARSYAD ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Penyidik Kepolisian ;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah penganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 31 Desember 2015, sekitar pukul17.00 wita, bertempat di Jalan Cakalang

Saksi SYAMSUL alias CANCU Bin ARSYAD ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian ;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah penganiayaan yangdilakukan Terdakwa terhadap ARMAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 31 Desember 2015, sekitar pukul17.00 wita, bertempat di Jalan Cakalang, Kelurahan Penranga, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang ;Bahwa awalnya saksi memberitahukan ARMAN, kalau handphone blackberrymilik saksi dibeli oleh Terdakwa akan tetapi sampai saat

Saksi SYAHRUL alias ARUL Bin ARSYAD ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian ;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah penganiayaan yangdilakukan Terdakwa terhadap ARMAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 31 Desember 2015, sekitar pukul17.00 wita, bertempat di Jalan Cakalang, Kelurahan Penranga, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang ;Bahwa pada saat itu saksi bersama SYAMSUL dan ARMAN dengan baikbaikmenemui Terdakwa dirumahnya untuk menanyakan tentang pembelian

belakang ukuran :a Duacenti meter kali dua centi meter ;b Satu koma lima centi meter kali satu koma lima centi meter ;Kesimpulan : Keadaan jaringan tersebut diatas diduga diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dikaitkan dengan bukti surat yang diajukan di depan persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 31 Desember 2015, sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di Jalan Cakalang

Sus /2017 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARIS TRI ADITAMA;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 9 Februari 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Tambakrejo Indah Jl. kan Cakalang 100RT.01 RW.04 Desa Tambakrejo

Ikan Cakalang 100 RT. 1RW. 4, Desa Tambakrejo kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya saksi HERI PURNOMOdan saksi BOWO

Ikan Cakalang 100 RT. 1 RW. 4 DesaTambakrejo kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo karena kedapatanmemiliki, menyimpan Narkotika Jenis sab dan pil happy five;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan saksi BOWO SUSIANTOanggota Polsek Waru mendapatkan informasi terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika, selanjutnya para saksi mendatangi rumahterdakwa dan dilakukan penggeledahan didapati barang bukti berupa satubuah kotak plastik/oox makan, satu kantong plastik kecil yang berisi butiranwarna putin yang diduga

Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN SdaBahwa Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terdakwapada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekira jam 10.00 wibbertempat di Perum Tambakrejo Indah JI. kan Cakalang 100 RT. 1RW. 4 Desa Tambakrejo kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo karenakedapatan memiliki, menyimpan Narkotika Jenis sab dan pil happy five;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan saksi Heri Purnomoanggota Polsek Waru mendapatkan informasi terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika, selanjutnya

Perkara No.621/Pid.Sus/2017/PN SdaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar ditangkap karena kedapatan menyimpan, memiliki narkotikajenis sabu seberat 0,209 gram dan happy five pada hari Senin tanggal 06Pebruari 2017 sekira jam 10.00 wib bertempat di Perum Tambakrejo Indah JI.kan Cakalang 100 RT. 1 RW. 4, DesaTambakrejo kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padahari Ahad, tanggal 7 Juli 2013, di Jalan Cakalang No.19, KelurahanHal 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 297/Pdt.G/2017/PA Br Sumpang Binange, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 157/16NTI/2013 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, bertanggal 22 Juli 20132.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama dua tahun tiga bulan di rumah orangtua Penggugat di Jalan Cakalang (Barru) dan di rumah Tergugat diPalakka (Barru) serta telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun tidak dikaruniai anak3.

Saksisaksi, dalam hal ini bernama saksi dan Saksi 1/1, keduasaksi tersebut adalah adik kandung dan adik ipar Penggugat,keduanya telah mengucapkan sumpah.Saksi pertama, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Cakalang Nomor 19, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, pada pokoknya menerangkan : Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat tinggal bersama di Jalan Cakalang rumah orang tuaHal 3 dari 12 hal.

Penggugat danTergugat tidak saling mempedulikan lagi dan tidak pernah lagimengirimkan nafk.ah kepada Penggugat.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi pernahmengupayakan agar Penggugat dan Tergugat rukun kembaili,namun tidak berhasil.Saksi kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer DinasPeke aan Umum, bertempat tinggal di Jalan Iskandar Unru, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, pada pokoknya menerangkan :Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat tinggal bersama di Jalan Cakalang

Ikan Cakalang RW.04 / 02 Desa Tambakrejo Kec. Waru Kab. Sidoarjo.
- 1 (satu) lembar surat asuransi mobil Merk DAIHATSU XENIA, Type Minibus, warna Silver Metalik, tahun 2017, Nopol. W-1141-OT, Noka. MHKV5EA1JHK025936, Nosin. 1NRF299557, atas nama PURNOMO d/a Jl. Ikan Cakalang RW.04 / 02 Desa Tambakrejo Kec. Waru Kab. Sidoarjo.
- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Merk DAIHATSU XENIA, Type Minibus, warna Silver Metalik, tahun 2017, Nopol. W-1141-OT, Noka.

Ikan Cakalang RW.04 / 02, Desa Tambakrejo Kec. Waru Kab. Sidoarjo;
- 1 (satu) unit mobil Merk DAIHATSU XENIA, Type Minibus, warna Silver Metalik, tahun 2017, Nopol. W-1141-OT, Noka. MHKV5EA1JHK025936, Nosin. 1NRF299557, atas nama PURNOMO d/a Jl. Ikan Cakalang RW.04 / 02 Desa Tambakrejo Kec. Waru Kab. Sidoarjo;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Merk DAIHATSU XENIA, Type Minibus, warna Silver Metalik, tahun 2017, Nopol. W-1141-OT, Noka.

Ikan Cakalang RW.04 / 02 Desa Tambakrejo Kec. Waru Kab. Sidoarjo
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

INCONG Bin UDDINpada hari Sabtu bulan Maret 2013 sekitar jam 18.30 wita, pada hari Minggu bulan Maret 2013sekitar jam 09.00 wita, pada hari Sabtu bulan April 2013 sekira jam 18.00 wita dan pada hari Jumattanggal 24 Mei 2013 sekira jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret, April dan bulan Mei tahun 2013, bertempat Hotel Gelora di Jalan Cakalang Kel. Sea Kec.Latambaga Kab.

Hamide Bahwa saksi diperiksa dipersidangan mengenai pemerkosaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban Nurhany;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 19.30 wita diJalan Cakalang Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka tepatnya diHotel Gelora dikamar 305;e Bahwa saksi mengetahui bahwa anak saksi telah disetubuhi yaitu pada saat dilakukanvisum yaitu hari Sabtu tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.00 wita kemudian saksilangsung melaporkan

GalibBahwa saksi diperiksa dipersidangan mengenai pemerkosaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jum/at tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 19.30 wita diJalan Cakalang Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka tepatnya diHotel Gelora dikamar 305;Bahwa saksi mengetahui kalau telah terjadi pemerkosaan terhadap anak saksi pada saatdilakukan visum yaitu hari Sabtu tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.00 wita, kemudiansaksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada

Awing, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang Asongan,tempat tinggal Jalan Cakalang (rumah kos Amran)Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2013 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kos diJalan Cakalang, Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka sampai pisah tempat tinggal;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak;5.

pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Bendungan, Kelurahan Balandete, Kecamatan Kolaka,Kabupaten, Kolakajz s HH e SS SS SSTelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaiibu kandung pemohon sedangkan termohon adalah menantusaksi;e Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Termohon saksi hadir;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumahorang tua termohon di Jalan Cakalang

tidak ada, bertempat tinggal di JalanLandak Nomor 24, Kelurahan Balandete, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolakaj 77773 333 eo rr rrTelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaiadik kandung pemohon dan termohon adalah ipar saksi;e Bahwa saksi mengenal termohon sejak menikah dengan pemohon;e Bahwa pemohon dan termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumahorang tua termohon di Jalan Cakalang

Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon karena mertua pemohon dan terTermohon adalah keponakan saksi karena sepupu satu kalidengan ibu kandung termohon;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebelum menikah dengantermohon;e Bahwa saksi hadir pada saat penikahan pemohon dan termohon;e Bahwa pemohon dan termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumahorang tua termohon di Jalan Cakalang

Akta Hibah No. 111/2015, tanggal 20/04/2015 yang dibuat olehNotaris/PPAT Djeniarti Djaperputri Hendarto, SH. atas sebidang tanahbeserta bangunan yang ada diatasnya, sertipikat Hak Milik No.20131/Kelurahan Tabaringan, tanggal 16032004, Surat UkurNo.00115/2003, tanggal 09/06/2003, seluas 60 m2 (enam puluh meterpersegi), terletak di Kelurahan Tabaringan, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Cakalang RayaSebelah Timur : lorongSebelah Selatan : tanah/rumah Hj.

Tanah berserta bangunan yang ada diatasnya, Sertipikat HakMilik No. 20131/Kelurahan Tabaringan, tanggal 16032004,Surat Ukur No.00115/2003, tanggal 09/06/2003, seluas 60 m2(enam puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Tabaringan,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Cakalang RayaSebelah Timur : LorongSebelah Selatan : Tanah/rumah Hj. BuanaSebelah Barat : Tanah/rumah Muhammad Jalil2.

No 1809/Pdt.G/2019/PA Mks(enam puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Tabaringan,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Cakalang RayaSebelah Timur : LorongSebelah Selatan : Tanah/rumah Hj. BuanaSebelah Barat : Tanah/rumah Muhammad Jalil.b.

No 1809/Pdt.G/2019/PA MksSebelah Utara : Jalan Cakalang RayaSebelah Timur : LorongSebelah Selatan : Tanah/rumah Hj. BuanaSebelah Barat : Tanah/rumah Muhammad Jalil6.2.

Tanah beserta bangunan yang ada diatasnya,sertipikat Hak Milik No. 20235/Kelurahan Tabaringan, tanggal 08April 2010, Surat Ukur No.00237/2008, tanggal 09/04/2008,seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), terletak diJalan Cakalang Raya No.4b/36, RT.003/ RW.005, KelurahanTabaringan, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah/rumah milik Hj. BuanaSebelah Timur > Rumah H.Heri/H.MuhammadSebelah Selatan : Tanah/rumah Hj.

Polair PoldaNTT, lalu pihak Polisi Air melakukan pemeriksaan berupa dokumen dan muatankapal ;Kemudian selanjutnya hasil pemeriksaan yang dilakukan Polisi Airditemukan bahwa Kapal Motor Nurlia Jaya 30 GT yang bermuatan 500 kg IkanJenis Cakalang tanpa dilengkapi Dokumen pelayaran berupa Surat PersetujuanBerlayar sehingga Terdakwa bersama kapal motor Nurlia Jaya digiring ke PosPolair Polda NTT di Pelabuhan Wuring ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 jo Pasal 42 ayat

No. 1684 K/Pid.Sus/2014Buku Kesehatan ;SPB pada tanggal 05 November 2012 ;Surat Laik Operasi (SLO) Kapal Perikanan ;Surat Ijin Penangkapan Ikan ;Surat Ukur Kapal ;e Uang hasil lelang barang bukti berupa ikan cakalang sebesarRp.4.800.000.

No. 1684 K/Pid.Sus/2014e Surat Ijin Penangkapan Ikan ;e Surat Ukur Kapal ;e Uang Hasil Lelang barang bukti (ikan cakalang) sejumlahRp.4.800.000.(empat juta delapan ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu LA ALI ;e Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang No. 97/PID/2013/PTK.tanggal 20 Agustus 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Nurlia Jaya 30 GT, dimana pada saat pemeriksaankelengkapan dokumen kapal Terdakwa tidak dapat menunjukkan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) yang merupakan dokumen yang harus dimiliki olehKapal Penangkap Ikan Setiap melakukan aktifitas penangkapan ikan, bahwaselain dari pada itu ditemukan pula ikan jenis cakalang sejumlah 500 (lima ratuskg di atas Kapal Motor Nurlia Jaya;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Hendrik Gondly Mao Suban, Spi,dalam persidangan menerangkan Surat Persetujuan Berlayar adalah dokumenNegara

Cakalang No. 11Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANLIVANO NOVRYANTO DATULANGIE, 30 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Honorer DinasPU Daerah Kabupaten Kepulauan Sangihe, Bertempat Tinggal Di Jl. Tatehe No.02 Kelurahan Apengsembeka, Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe, yang selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.

Cakalang No. 11Kelurahan Sumpang Binangae, Kabupaten Barru.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan sebadan dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni :a. Gheizka Aurelia Datulangie, perempuan 11 tahunb.

Saksi ASMAWATIBINTIARDI:; Bahwa saksi adalah sahabat dari Penggugat; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Tergugat namun hanya satu kali karenapada saat itu Tergugat pernah jalanjalan ke barru bersama dengan anakanaknya dan Penggugat memperkenalkan Tergugat kepada saksi; Bahwa Penggugat sudah tinggal dibarru sejak kurang lebih 6 (enam) bulandirumah orang tuanya yang beralamat di Jalan Cakalang 11, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat ada 2 (dua

SAKSISRIWAHYUNI:; Bahwa saksi adalah sahabat dari Penggugat; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Tergugat namun hanya satu kali karenapada saat itu Tergugat pernah jalanjalan ke barru bersama dengan anakanaknya dan Penggugat memperkenalkan Tergugat kepada saksi; Bahwa Penggugat sudah tinggal dibarru sejak kurang lebih 6 (enam) bulandirumah orang tuanya yang beralamat di Jalan Cakalang 11, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat ada 2 (dua) orang

Penggugat dengantidak lagi menjalankan kewajibannya memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa jika faktafakta tersebut dihubungkan denganalasanalasan yang mendasari suatu perceraian sebagaimana dalam Pasal 19 UU No. 1tahun 1974 khususnya Pasal 19 huruf b maka gugatan Penggugat dapat diajukan ditempatkediaman Penggugat dimana berdasarkan bukti P3 yaitu surat keterangan domisili Nomor :107/S.Ket.Dom/KSB/BR/V1V2016, Penggugat sekarang beralamat di Jalan Cakalang