Ditemukan 122 data
11 — 2
panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.Ckl/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong
Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.
7 — 2
panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong
Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.
8 — 2
panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong
Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.
12 — 2
panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong
Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.
14 — 2
panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.Ckl/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong
Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.
8 — 8
Sidungkul RT.027 RW. 014 Desa Cengklong Kecamatan KosambiKabupaten Tangerang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu. pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor243/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
18 — 1
Bahwa lstri Pemohon yang bernama TAN JE LIE telah meninggal dunia dirumah tinggal pada tanggal 7 Juni 2013 dikarenakan sakit sesuai dengansurat keterangan kematian No. 474.3/Ds.CkI/VV/2013 tanggal 10 Juni 2013yang dikeluarkan oleh lurah Cengklong ;3. Bahwa sampai saat ini kematian istri Pemohon tersebut belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil karena belum sempatdidaftarkan sehingga tidak dapat diterbitkan akta kematiannya ;4.
YPK-AMPERA MALANG/YAPERMA
Tergugat:
PT. BARUNA TEHNOLOGI TRANSPORTASI
135 — 92
Cengklong, Rt. 017 Rw. 008, Kel/DesaCengklong, Kec. Kosambi, Kab. Tangerang Prov.
Cengklong, Rt. 017 Rw. 008, Kel/DesaCengklong, Kec. Kosambi, Kab. Tangerang Prov. BantenTertanggal 3 April 2020 atas nama MULYONO (Ic. KONSUMEN);De Bahwa TERGUGAT Dalam Membuat Perjanjian Pembiayaandengan cara pembelian dengan pembayaran secara angsuranantara TERGUGAT (Ic. PT. BARUNA TEHNOLOGI TRANSPORTASI)dengan KONSUMEN (Ic. MULYONO) tertanggal 3 April 2020 Namunsalinan Perjanjiannya tidak pernah diberikan oleh TERGUGAT (lc.PT.
URAIAN FAKTAFAKTA HUKUM : 1.Bahwa TERGUGAT dalam memberikan Fasilitas Pembiayaan kepadaKonsumen yang bernama : MULYONO, Warga Negara Indonesia, LakiLaki,Pemegang Ktp No : 3603140408950006, Islam, Belum Kawin, beralamat Kp.Cengklong, Rt. 017 Rw. 008, Kel/Desa Cengklong, Kec. Kosambi, Kab.Tangerang, Prov. Banten Tertanggal 3 April 2020 atas nama MULYONO (lc.KONSUMEN); 2. Bahwa TERGUGAT Dalam Membuat Perjanjian Pembiayaandengan cara pembelian dengan pembayaran secara angsuran antaraTERGUGAT (Ic.
8 — 2
panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.Ckl/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong
Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.
8 — 2
panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.Ckl/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong
Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.
8 — 4
Talok RT.013 RW. 007 No. 48 Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, sebagai Penggugat;melawanHanafi bin Sanip, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
48 — 3
Cengklong Rt.01/03 Kosambi Kab.Tangerang Banten berhasil melakukan penangkapan terhadap seorang perempuan yangmengaku bernama BORNIO als KIMLAN dan kedapatan barang bukti 1 (satu) bungkusRokok Gudang Garam merah yang berisi (satu) paket plastic kecil Narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,26 gram, dan sewaktu diinterogasi BORNIO als KIMLANmenerangkan bahwa shabu tersebut adalah pesanan Sdr.
Cengklong Rt.01/03 Kec. Kosambi Kab. TangerangBanten karena kedapatan barang buktt 1 satu) bungkus Rokok Gudang Garam merahyang berisi (satu) paket plastic kecil Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,26gram;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 15.30 Wib saksi bersamasamadengan Terdakwa sedang berada di rumah tontrakan, kemudian dihubungi oleh Sdr.BETONG (DPO) lalu saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa Sdr.
50 — 25
terkemuka di Indonesia yangtelah mengikatkan diri terhadap PENGGUGAT untuk memberikan perlindunganatas objek pertanggungan yang dijamin dalam Polis terhadap bahayabahayaatau risikorisiko terhadap pabrik plastik milik PENGGUGAT yang dapatmengakibatkan kerugian bagi PENGGUGAT dan memperoleh kontra prestasi dalam bentuk pembayaran premi;Bahwa pada tanggal 12 November 2007 sekitar jam 07.00 WIB telah terjadimusibah kebakaran pada pabrik plastik milik PENGGUGAT yaitu di KomplekPergudangan 99 Blok ED, Desa Cengklong
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara a quo, berkenan memutus sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan Sah menurut hukum Perjanjian Pertanggungan (Polis) No. 018207001349 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;Menyatakan bahwa TERGUGAT telah cidera janji/wanprestasi karena tidak melakukan Pembayaran Klaim atas Kerugian yang diderita oleh PENGGUGATatas kebakaran Pabrik Plastik milik PENGGUGAT di Komplek Pergudangan 99Blok ED Desa Cengklong
Biayabiaya Pengeluaran yang ditanggung oleh PENGGUGATsendiri untuk melakukan perbaikan akibat kebakaran atas PabrikPlastik di Komplek Pergudangan 99 Blok ED , Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang dengan jumlah sebesarRp. 1.800.000.000, ( Satu miliar delapan ratus juta rupiah );b.
48 — 5
Cengklong Rt.13/07 Ds. Cengklong Kec. Kosambi Kab.TangerangIslamBuruhSDJONAN bin RIJANTangerang43 tahunLakiLakiIndonesiaHalaman dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN. Tng.Tempat tinggal : Kp. Jati Mulya Rt. 02/04 Ds. Jati Mulya Kec.
12 — 4
panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.Ckl/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong
Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.
11 — 7
panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.Ckl/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong
Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.
7 — 2
panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.Ckl/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong
Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.
10 — 6
menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten namun SEKARANG. tidakdiketahui berdasarkan Surat Keterangan Nomor:007/93/Ds.CklI/X/2019 tertanggal 16 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cengklong
8 — 5
Salembaran RT 005 RW 003 Kelurahan Cengklong KecamatanKosambi Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai seorang anak, yang bernama : Muhammad ZaynAthallah, (L), umur 10 bulan;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak Agustus 2019, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat
106 — 32
terkemuka di Indonesiayang telah mengikatkan diri terhadap PENGGUGAT untuk memberikanperlindungan atas objek pertanggungan yang dijamin dalam Polis terhadapbahayabahaya atau risikorisiko terhadap pabrik plastik milik PENGGUGATyang dapat mengakibatkan kerugian bagi PENGGUGAT dan memperolehkontra prestasi dalam bentuk pembayaran premi;Bahwa pada tanggal 12 November 2007 sekitar jam 07.00 WIB telah terjadimusibah kebakaran pada pabrik plastik milik PENGGUGAT yaitu diKomplek Pergudangan 99 Blok ED, Desa Cengklong
Menyatakan Sah menurut hukum Perjanjian Pertanggungan (Polis) No. 018207001349 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;Menyatakan bahwa TERGUGAT telah cidera janji/wanprestasi karena tidakmelakukan Pembayaran Klaim atas Kerugian yang diderita olehPENGGUGAT atas kebakaran Pabrik Plastik milik PENGGUGAT di KomplekPergudangan 99 Blok ED Desa Cengklong Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang ;Hal 10 dari 45 hal Put.No.65/Pdt.G/2014/PN Jkt.Bar.4.
Biayabiaya Pengeluaran yang ditanggung oleh PENGGUGATsendiri untuk melakukan perbaikan akibat kKebakaran atas PabrikPlastik di Komplek Pergudangan 99 Blok ED , Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang dengan jumlahsebesar Rp. 1.800.000.000, ( Satu miliar delapan ratus jutarupiah );b.
018207001349 yang diterbitkan olehTergugat selaku Penanggung dengan nilai pertanggungan dalam polis yangmenjadi perjanjian pertanggungan antara Penggugat dan Tergugat ataspabrik plastik di Komplek Pergudangan 99 Blok ED, Kosambi , KabupatenTangerang, milik Penggugat adalah sebesar Rp. 1.300.000.000, (satu milyartiga ratus juta rupiah); Bahwa pada tanggal 12 November 2007 sekitar jam 07.00 WIB telah terjadimusibah kebakaran pada pabrik plastik milik Penggugat yaitu di KomplekPergudangan 99 Blok ED, Desa Cengklong