Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 79/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : KEPALA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VII
Terbanding/Tergugat I : BUNYAMIN
Terbanding/Tergugat II : ROBERT SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat III : KEVIN ONG
6632
  • Kondisi posisi sumbu (as) jembatan sesuai hasil pengukuran oleh P2JNmasih dalam posisi centris;Bahwa pada tanggal 5 Juni 2014 dilakukan penanganan sementara berupapemasangan epoxy untuk selanjutnya dilaksanakan pekerjaan grouting padalokasi pile cup yang mengalami keretakan sesuai surat Kepala Satuan KerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah nomor PW.03.02/PJN.WIL.IKB/373Halaman 4 dari 30 halaman, putusan Nomor 79/PDT/2016/PT PTKtanggal 4 Juni 2014 perihal Penanganan Sementara Kerusakan yang Terjadipada
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PP DIRGANEKA
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diterima atau diperoleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) sehubungan dengan pekerjaanpengelolaan gedung, dimana pengelolaan gedung ini adalahkegiatan jasa yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) terhadap suatu gedung bangunan (sportcenter, plaza);b. penghasilan yang diterima Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dari kegiatan jasa pengelolaan lahan parkir,dimana jasa penyediaan tempat parkir dilakukan langsung oleh pihakketiga (Centris
Putus : 08-11-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 348/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 8 Nopember 2010 — DR.IR.FRESH LANDE, M.Sc
7035
  • PBM tanggal 8112004 senilai Rp.10.000.000, beserta lLampirannya;1 (satu) lembar kwitansi panjar pembayaran biayapembuatan garasi mobil PT.PBM tanggal 8112004senilai Rp.11.000.000, ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian satu kompor gassatu. mata + 1 tabung tanggal 10112004 senilaiRp.113.000,;1 (satu) lembar kwitansi biaya entertain Centris diJakarta tanggal 23112004 senilai Rp.2.250.000,;1 (satu) tlembar kwitansi biaya perjalanan Direkturtanggal 20012004 senilai Rp.4.000.000, ;1 (satu) lembar kwitansi
    PBM tgl 8112004 senilaiRp.11.000.000, ;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian satu kompor gassatu mata + 1 tabung tgl 101104 senilai Rp.113.000, 1 (satu) lembar Kwitansi biaya entertain Centris diJakarta tgl 231104 senilai Rp. 2.250.000, besertaLampiranya ;1 ( satu) lembar Kwintansi Biaya Perjalanan Direkturtanggal 20012004 senilai Rp. 4.434.000, danLampirannya ;1 (satu) lembar Kwintansi pelunasan biaya Garasi mobilHal. 98 dari 141 hal.
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2018 — Pahala Tua, S.Sos., MM alias Pahala Tua Sidauruk
14968
  • Dwi Daefi Centris.. CV. Viad Jaya Makmur.. CV. Buana Permai.CV. Asfuji Jaya Perkasa.. CV. Cempaka Raya.. CV. Haikal Mandiri.. CV.
    Putra Tunggal ke DCost lalu saksi menghubungiAsikin dan Asikin bersedia datang pada saat itu juga, kemudian saksijuga diminta oleh Muhid untuk mendatangkan Taufik selaku Direktur CV.Dwi Daefi Centris, lalu saksi menghubungi Taufik dan Taufik bersediadatang pada saat itu juga, lalu saksi juga diminta oleh Roland untukmendatangkan Usman Yakub selaku Direktur CV. Restu Ibu Suri lalu iamenghubungi Usman Yakub dan Usman Yakub bersedia datang padasaat itu juga.
    DWI Daefi Centris ;CV. Viad Jaya Makmur ;CV. Buana Permai ;CV. Asfuji Jaya Perkasa ;CV. Cempaka Raya ;CV. Haikal Mandiri ;CV.
    CV Dwi Daefi Centris ;. Cv Viad Jaya Makmur ;. CV Buana Makmur ;. Cv Asfuji Jaya Perkasa ;. CV Cempaka Raya ;. CV Haikal Mandiri ;. CV Hidup Jaya Sentosa ;Oo ON DBD HO BW DN10. CV Chandhika Tabah Mandiri ;11. CV Pesona Bahari Nusantara ;12. CV Sinar Langgeng Lestari ;13. CV Sida Mulia Abadi ;14. CV Sinar Dompu Utama ;15. CV Pelita Utama Mandiri ;16. CV Watas Landunngga ;hal 30317.
    DWI Daefi Centris ;CV. Viad Jaya Makmur ;CV. Buana Permai ;CV. Asfuji Jaya Perkasa ;CV. Cempaka Raya ;CV. Haikal Mandiri ;9. CV. Hidup Jaya Sentosa ;ee fe Sf MMenimbang, bahwa dalam kegiatan swakelola tahun 2014, Sdr.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — 1. TJOE TEK KHIONG., 2. TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING) VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. BANTEN., II. IR. KRISTRANGGONO
13075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada KantorBANONGNANGOYJUAN Law Office, berkantor di Plaza Centris,Lantai 9, Jalan HR. Rasuna Said, Kav.
Putus : 10-06-2005 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979K/PID/2004
Tanggal 10 Juni 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Drs. HENDROBUDIYANTO.
13788 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Centris Internasional sebesar Rp. 158.398.232.905,1820. Bank Tiara Asia sebesar Rp. 65.170.346.656,4821. Bank Indomitra Development sebesar Rp. 5.354.129.390,5622.
    Bank Centris Internasional sebesar Rp. 158.398.232.905,1820. Bank ...6220. Bank Tiara Asia sebesar Rp. 65.170.346.656,4821. Bank Indomitra Development sebesar Rp. 5.354.129.390,5622.
Register : 09-05-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MANADO Nomor 05/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Mnd
Tanggal 30 Oktober 2014 — - MELKY K. TULUNG melawan PIMPINAN PT. MATAHARI GRAHA FANTASI
12723
  • ANDHITA MANKA, SH para Advokat yangberkantor di Plaza Centris, Lantai 9, Jl. H.R. Rausna Said Kav.
Register : 09-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor No. 19/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 5 Juni 2013 — DAYAT RUSPENDI ENDANG SOBANDI SURYANA I Y A T UDIN HAFIDIN.AS SURYANA AGUS SUNTARA DAYAT bin KONO TASYIM WAHYUDIN IMA THOYIBAH LAWAN PT. TENANG JAYA SEJAHTERA TULUS WIDODO
204110
  • ., para Advokat, KonsultanHukum dan Paralegal yang tergabung dalam tim yang menakandirinya : Tim Kuasa Hukum Masyarakat Mulyasejati korbanpenimbunan illegal limbah bahan berbahaya beracun, dengandomisili hukumnya di Gedung Plaza Centris Jalan HR RasunaSaid Kav B5 Jakarta 12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Mei 2012.Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT atauPENGGUGAT ;lawan:1. PT.
    MH., DWI WIDHI NUGROHO, SH.M.Hum., ANDY NABABAN, SH., ALLENHAGAI NABABAN, SH., EDWARD FERNANDO SIREGAR, SH., YUDHIONGKOWIJAYA, SH., JONATHAN MANURUNG, SH., para Advokat, KonsultanHukum dan Paralegal yang tergabung dalam tim yang menakan dirinya : Tim Kuasa41Hukum Masyarakat Mulyasejati korban penimbunan illegal limbah bahan berbahayaberacun, dengan domisili hukumnya di Gedung Plaza Centris Jalan HR Rasuna Said KavB5 Jakarta 12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2013 ;Tergugat I dan
Register : 18-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 78/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. MAMBERAMO ALASMANDIRI ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) REPUBLIK INDONESIA
167123
  • MAMBERAMO ALASMANDIRI, yang beralamat Plaza Centris Lt. 12A Jl. HR.Rasuna Said Kav. B5 Jakarta 12910, dalam hal ini diwakilioleh Hidekie Amangku, Warga Negara Indonesia,beralamat di JI. Cempaka Putih Barat IIV31 RT. 005RW.003 Kelurahan Cempaka Putih Kecamatan CempakaPutih Jakarta Pusat DKI Jakarta, Pekerjaan DirekturUtama, PT. Mamberamo Alasmandiri berdasarkan AktePendirian Perusahaan No. 24, tanggal 2 bulan Desembertahun 1991 yang dibuat dihadapan Notaris Rahmah ArieSoetardjo, SH.
    Mamberamo Alasmandiri kantor yangberalamat Plaza Centris Lt. 12A JI. HR. Rasuna Said Kav. B5 Jakarta12910 sesuai Surat Keputusan :a.Surat Keputusan Menteri Kehutanan No. 1071/Kptsl/1992, tanggal 19November 1992, tentang Luas HPH + 691 700 Ha;RKPHS Periode 1993 2003, disetujui tanggal 1 Juli 1997, JPT + 14706 Ha/th dan 312 974 M3/th;Rekomendasi Gubernur Irian Jaya No. 522.1/1971/SET, tanggal 12Juni 1998;Surat Keputusan Menhutbun No. 909/KptsI/1999, tentang perubahanFungsi sebagian kawasan;Add.
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 171/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.Steven Hui (dahulu bernama Setiawan Harjono)
2.Xu Jing Nan (dahulu bernama Hendrawan Haryono)
Tergugat:
Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Daerah Khusus Istimewa Jakarta
6461058
  • Nomor BA07/WKN.07/KNL/ 01/2013tanggal 19 April 2013 (fotokopi sesuai dengan asli);T 8.b :Berita Acara Wawancara Nomor BA08/WKN.O7/KNL/ 01/2013tanggal 19 April 2013 (fotokopi sesuai dengan asl);Surat Nomor S 1682/WKN.O7/KNL.01/2017 tanggal 18 Juli2017 hal Pengurusan Piutang Negara obligor PKPS PT BankAsia Pacific (fotokopi Sesuai dengan asli);Surat Nomor S1427/KN.5/2017 tanggal 19 September 2017perihnal Pengurusan Piutang Negara Obligor PKPS PT BankArya Panduarta, PT Bank Asia Pacific, dan PT Bank Centris
    PSP ditetapkan berdasarkan data yang berasal dari BPPN (LDDdan/atau dokumen lain) dan JKPS ditetapkan dengan menghitungdana talangan dikurangi dengan realisasi penjualan asset banktersebut menjadi tanggung jawab PSP.Sehubungan dengan permintaan penjelasan dan penegasan mengenaipihak yang bertanggung jawab terhadap penyelesaianhutang/Pemegang Saham Pengendali (PSP) PT Bank Arya Pandhuarta(BBKU), PT Bank Centris (BBKU) dan PT Bank Asia Pacifik (BBO) dapatkami sampaikan halhal sebagai berikut:a.
    Berdasarkan Laporan Legal Due Diligence PT Bank CentrisInternasional (PT BCI) tanggal 31 Juli 1998 oleh Kantor HukumAli Budiardjo, Nugroho, Reksodiputro disebutkan bahwasusunan pemegang saham terakhir BCI berdasarkan Akta No.15/1996 adalah Andri Tedjadharma, PT Centris Mekarlestari,Prasetyo Utomo dan Paul Banuara Silalahi. Namanamatersebut sesuai dengan surat penyerahan KementerianKeuangan kepada PUPN/KPKNL Jakarta I.c.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/TUN/2014
Tanggal 9 September 2014 — ARIK WAHYU PRABANDARI, DK vs. HENDRAWAN SUBIANA
8255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Plaza Centris, Lantai 9, Jalan H.R.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1581 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — DRS. H. UMAR USMAN
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PBM tanggal 8112004 senilai Rp.11.000.000, ;99.1 (satu) lembar kwitansi pembelian satu kompor satu mata + 1tabung tanggal 101104 senilai Rp.113.000, ;100. 1 (satu) lembar kwitansi biaya entertain Centris di Jakartatanggal 231104 senilai Rp.2.250.000, beserta lampirannya ;101. 1 (satu) lembar kwitansi biaya perjalanan Direktur tanggal20012004 senilai Rp.4.434.000 dan lampirannya ;102. 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan biaya garasi mobiltanggal 27112004 senilai Rp.4.000.000. ;103. 1 (satu) lembar
    No. 1581 K/Pid.Sus/2012100. 1 (satu) lembar kwitansi biaya entertain Centris di Jakartatanggal 231104 senilai Rp.2.250.000, beserta lampirannya ;101. 1 (satu) lembar kwitansi biaya perjalanan Direktur tanggal20012004 senilai Rp.4.434.000 dan lampirannya ;102. 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan biaya garasi mobiltanggal 27112004 senilai Rp.4.000.000. ;103. 1 (satu) lembar nota pembelian kaca tanggal 30112004senilai Rp.600.000, ;104. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar deviden/gajiDirektur PT
Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — Drs. H. MOHAMMAD ZAIN KATOE Bin MA’ATENG
7231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PBM tgl. 8112004 senilai Rp.11.000.000,00 ;99. 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian satu kompor gas satu mata + 1tabung tgl. 101104 senilai Rp.113.000,00 ;100.1 (satu) lembar Kwitansi biaya entertain Centris di Jakarta tgl. 231104senilai Rp. 2.250.000,00 beserta lampiranya ;101.1 (satu) lembar Kwintansi Biaya Perjalanan Direktur tanggal 20012004senilai Rp. 4.434.000,00 dan lampirannya ;102.1 (satu) lembar Kwintansi pelunasan biaya garasi mobil tanggal 27112004 senilai Rp. 4.000.000,00 ;103.1 (satu)
    PBM tgl. 8112004 senilai Rp.11.000.000,00 ;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian satu kompor gas satu mata + 1tabung tgl. 101104 senilai Rp.113.000,00 ;100.1 (satu) lembar Kwitansi biaya entertain Centris di Jakarta tgl. 231104senilai Rp. 2.250.000,00 beserta lampiranya ;101.1 (satu) lembar Kwintansi Biaya Perjalanan Direktur tanggal 20012004senilai Rp. 4.434.000,00 dan lampirannya ;Hal. 56 dari 107 hal. Put.
Putus : 14-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/TUN/2013
Tanggal 14 Juni 2013 — PT. SAILENDRA HAKIKI SENTOSA, diwakili oleh HENDRAWAN SUBIANA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DK
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada kantor Banong.Nangoy.Juan Law Firm, beralamat diPlaza Centris, Lt. 9, Jalan HR. Rasuna Said, Kav B5, Jakarta,12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 438/BNJ/X1/12,tertanggal 12 Desember 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, tempatkedudukan di Jalan Chairil Anwar Nomor 25, Bekasi;ll.
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 25 April 2016 — KEPALA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VII LAWAN 1.BUNYAMIN 2.ROBERT SIMANJUNTAK 3.KEVIN ONG
19478
  • Kondisi posisi sumbu (as) jembatan sesuai hasil pengukuran oleh P2JNmasih dalam posisi centris;Bahwa pada tanggal 5 Juni 2014 dilakukan penanganan sementara berupapemasangan epoxy untuk selanjutnya dilaksanakan pekerjaan grouting padalokasi pile cup yang mengalami keretakan sesuai surat Kepala Satuan KerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah nomor PW.03.02/PJN.WIL.IKB/373tanggal 4 Juni 2014 perihal Penanganan Sementara Kerusakan yang Terjadipada Jembatan Kapuas ;Bahwa pada tanggal 4 Juli 2014 diadakan
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 26 Mei 2015 — DJUNG DJUNG KOESNO sebagai Penggugat Melawan HENDRAWAN SUBIANA sebagai Tergugat
7114
  • ., dkk, secara bersamasama atau sendirisendiri,berkantor di Plaza Centris Lt.9, Jl. H.R.Rasuna Said, Kav.B5,Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 14 November2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasidengan Register Nomor 1141/SK/2014/PN.Bks, tanggal 18November 2014.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — EDDY YUWONO, dkk vs PT TAMAN KEBON JERUK INDAH, Dkk
139104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 23, Jakarta Barat;INDRIYANI, bertempat tinggal di Melati Mas Blok SR 29 ,RT/RW 001/005, Bumi Serpong Damai, Tangerang;PT SARI KEBON JERUK PERMAI, diwakili oleh ChandraYamin (Direktur) berkedudukan di Taman Kebon JerukIntercon, Blok A Ill Nomor 3337, Jakarta Barat, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Sahari Banong, S.H. dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Plaza Centris Lt. 9,Jalan H.R.
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 3 April 2013 — HENDRAWAN SUBIANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, ARIK WAHYU PRABANDARI
66109
  • ,M.H,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantor BanongNangoyJuan Law Firm beralamat di Plaza Centris, Lantai 9, JIn H.R Rasuna Said,kav.B5, Jakarta Selatan 12910 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11September 2012, sedangkan yang berkedudukan sebagai pihak Tergugat dalamsengketa ini adalah Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor bertempatkedudukan di Jalan Tegar Beriman Cibinong Bogor;Menimbang, bahwa Surat Keputusan yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini adalah ;5 25
Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/TUN/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — I. NURIA II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR Melawan HENDRAWAN SUBIANA dan H. ANWARI
5424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Para Advokat, berkantor di Plaza Centris, lantai 9, Jalan HR.Rasuna Said, Kav. B5, Jakarta 12910 berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 090/BNU/III/14, tanggal 19 Mei 2014;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;dan:H.
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 460/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Juni 2016 — PT PATRINDO PERSADAMAJU >< BARINGIN M. PANGABEAN
202132
  • mempertimbangkan buktibukti sah atau tidakdari kedua pihak di persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa Fotocopy Hasil Audit ForensikNo.001/LAP/BAMPSM/SPAPPYD/PPM/ES/IV/2015 tanggal 17 April 2015,dan pada halaman 1 (satu) disebutkan bahwa tujuan pemeriksaan adalahuntuk meyakinkan apakah PT Patrindo Persadamaju memiliki transaksipinjaman keuangan atau tidak khusus terhadap : PT Bank Namura, PTIndocitra Multi Finance, PT Trimitra Multi Finance, PT Wirastika JayaPratama, PT Aspac Hotelindo, dan PT Centris