Ditemukan 4046 data
THESAR YUDI PRASETYA, SH.MH
Terdakwa:
Dr. SUYADI KUSWANTONO, M.Hum., M.Si
45 — 14
39.000.000,- (tiga puluh sembilan juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 08-09-2013 penyerahan uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18-09-2013 penyerahan uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tunai sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah Buku Panduan Kisi Kisi Resmi Tes CPNS Tahun 2016 Tim Pustaka Cerdas
;
- 1 (satu) keping VCD Panduan Kisi Kisi Resmi Tes CPNS Tahun 2016 Tim Pustaka Cerdas;
Tetap terlampir didalam berkas perkara;
6.
RYAN ARDIANSYAH,SH
Terdakwa:
ASWAL ALAM S.Pd BIN MUH ALAM
105 — 33
tiga) disaksikan oleh saksi Sri Ayu Lestari ,saksi Jaya A.Md dan saksi Miswar S.Pdi serta selaku Petugas PengawasLapangan (PPL) , dimana sebelum terdakwa masuk kedalamlokasikampanye dialogis tersebut terdakwa sempat diperingatkan oleh saksi MiswarS.Pdi untuk tidak masuk kedalam lokasi kampanye namun terdakwa tidakmengindahkannya , bahkan terdakwa berbicara kepada salah satu wargayang hadir dalam kampanye tersebut dengan katakata saya kesini karenahati nuraniku yang panggil kesini karena orang ini cerdas
terdakwa membalas dengan suara yangcukup keras dengan berkata saya kesini karena Hati Nuraniku yangmemanggil kesini, karena calon ini orang cerdas dan layak memimpinsulsel:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 111/Pid.Sus/2018/PN.BIk Bahwa terdakwa berada di lokasi kampanye hingga kampanye dialogis dirumah H. A.
terdakwa membalas dengan suara yangcukup keras dengan berkata saya kesini karena Hati Nuraniku yangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 111/Pid.Sus/2018/PN.BIkmemanggil kesini, karena calon ini orang cerdas dan layak memimpinsulsel;Bahwa terdakwa berada di lokasi kampanye hingga kampanye dialogis dirumah H. A.
terdakwa membalas dengan suara yangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 111/Pid.Sus/2018/PN.BIkcukup keras dengan berkata saya kesini karena Hati Nuraniku yangmemanggil kesini, karena calon ini orang cerdas dan layak memimpinsulsel; Bahwa terdakwa berada di lokasi kampanye hingga kampanye dialogis dirumah H. A.
terdakwa membalas dengan suara yang cukup kerasdengan berkata saya kesini karena Hati Nuraniku yang memanggil kesini,karena calon ini orang cerdas dan layak memimpin sulsel; Bahwa terdakwa berada di lokasi kampanye hingga kampanye dialogis dirumah H. A.
137 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
walaupun demikian kami akan memberikansaudara kesempatan untuk mencari jalan keluar terbaikberdasarkan kekeluargaan sepanjang tidak merugikan klienkami, oleh sebab itu). kami menSomir dan/atau mensomasisaudara untuk yang pertama kalinya agar dalam jangkawaktu sepuluh hari terhitung sejak saat saudara menerimasurat ini segera menghubungi kami di 081.22.143.142untuk menyelesaikan masalah tanah tersebut guna mencarsolusi terbaik ;Apabila tenggang waktu yang kami berikan tidak saudaragunakan secara cerdas
No. 974K/Pid/2010melalui perundingan secara kekeluargaan (win winsolution), sebenarnya apabila saudara cerdas danbijaksana seharusnya kesempatan baik ini saudara gunakandemi untuk kepentingan saudara sendiri, agar tidakmengalami kerugian lebih besar! ;2.
walaupun demikian kami akan memberikan saudarakesempatan untuk mencari jalan keluar terbaik berdasarkankekeluargaan sepanjang tidak merugikan klien kami, olehsebab itu. kami menSomir dan/atau mensomasi saudara untukyang pertama kalinya agar dalam jangka waktu sepuluh hariterhitung sejak saat saudara menerima surat ini segeramenghubungi kami di 081.22.143.142 untuk menyelesaikanmasalah tanah tersebut guna mencari solusi terbaik ;Apabila tenggang waktu yang kami berikan tidak saudaragunakan secara cerdas
Bambang, akantetapi sampai dengan surat Somasi kedua ini disampaikantidak ada tanggapan atas kesempatan yang kami berikankepada saudara untuk menyelesaikan masalah tanah inimelalui perundingan secara kekeluargaan (win winsolution), sebenarnya apabila saudara cerdas danbijaksana seharusnya kesempatan baik ini saudara gunakandemi untuk kepentingan saudara sendiri, agar tidakmengalami kerugian lebih besar! ;2.
;Kami menganjurkan agar Somasi kedua ini dapat dipahamisecara cerdas dan bijaksana, sehingga saudara tidakmengalami kerugian jauh lebih besar dibandingkan denganapabila saudara melakukan perundingan untuk win winsolution ;Saudara dipersilahkan menghubungi kami secara pribadi di081.22.143.142 tanpa perantara dan atau lawyers, karenaHal. 14 dari 16 hal. Put.
55 — 21
Pabelan Cerdas Nusantara tertanggal 23Nopember 2009 tentang permohonan = penyelesaianperselisihan hubungan industrial dari pekerja PT.Pabelan Cerdas Nusantara, yang untuk selanjutnyadiberi tanda T 1;2. Fotocopy Surat Rincian tuntutan WHakhak PekerjaPT. Pabelan Cerdas Nusantara yang diajukan oleh23Kuasa Hukum pekerja tertanggal 29 Oktober 2009,yang untuk selanjutnya diberi tanda T 2;3.
Pabelan Cerdas Nusantaraadalah G. Agung Sasongko yaituTergugat dalam perkara ini; Bahwa sejak Saksi mulaibekerja di PT. Pabelan CerdasNusantara tersebut sudah adapihak pihak yang menagihhutang kepada PT. PabelanCerdas Nusantara;24Bahwa Saksi mengetahui hutangTergugat antara lain kepadaPT. BPR = Sabar Artha diSurakarta dan PT. BPR BankPasar Bantul di Bantul;Bahwa PT.
Pabelan CerdasNusantara mengalamikebangkrutan di antaranyakarena perwakilan diantaranyayang ada di kota Medan tidakbisa membayar kepad PT.Pabelan Cerdas Nusantara danyang belum dibayar berupaproduk Lembaran Kerja Siswa(LKS) untuk Siswa SekolahDasar;Bahwa yang belum dibayaradalah sebesar Rp. 1 milyarhingga Rp. 2 milyar;Bahwa PT. Pabelan CerdasNusantara sudah tidak lagiberproduksi karena mesinmesinnya diantaranya sudahdiambil alih oleh CV. SindurGrafika dengan cara CV.
Pabelan CerdasNusantara dijual dengan hargaRp. 4 milyar; Bahwa Saksi pernah ~~ melihatPerjanjian hutang antara PT.Pabelan Cerdas Nusantaradengan PT. BPR Bank Bantulakan tetapi Saksi' tidak ikutterlibat dan menanganiPerjanjian tersebut;2. Saksi +: KRT. H.PITOYO RUDI YANTO, S.H. Bahwa Saksi mengenal Tergugat sebagai adik = dari temankuliah Saksi dan mengenalTergugat sejak tahun 1985; Bahwa Saksi mengetahui rumahTergugat yang berada diJalan Dr.
Pembuktian DalilGugatan tersebut sekaligus membantah dalil bantahan ParaTergugat dimana dalam Dalil Bantahannya Tergugatmenyatakan Gugatan Penggugat kurang' pihak yaitu PT;Pabelan Cerdas Nusantara tidak diikutkan sebagai Pihak didalam Gugatan yang diajukan oleh Penggugat.
86 — 27
,GERAKAN MEMBANGUN INSAN CERDAS PROVINSI SUMATERAUTARA sejumlah Rp. 100.000.000,.9. Naskah Perjanjian Hibah tgl 22 Desember 201110.Asli Proposal GERAKAN MEMBANGUN INSAN CERDAS PROVINSISUMATERA UTARA9. GERAKAN PENDIDIKAN BERSAMA RAKYAT SUMATERA UTARA :1. Asli Dokumen SP2D No . 13751 Tgl 30 Desember 2011.2. Asli Dokumen SPM No. 2165/SPM/PPKD/2011 Tgl 23 Desember 2011.Putusan No. 74/Pid.Sus.k/2013/PN.MdnHalaman 510.11.3.
,GERAKAN MEMBANGUN INSAN CERDAS PROVINSI SUMATERAUTARA sejumlah Rp. 100.000.000,.Naskah Perjanjian Hibah tgl 22 Desember 201110.Asli Proposal GERAKAN MEMBANGUN INSAN CERDAS PROVINSISUMATERA UTARAGERAKAN PENDIDIKAN BERSAMA RAKYAT SUMATERA UTARA :1.Asli Dokumen SP2D No . 13751 Tgl 30 Desember 2011.2. Asli Dokumen SPM No. 2165/SPM/PPKD/2011 Tgl 23 Desember 2011.3.4.
Bank Sumut Cabang Utama Medan padatanggal 5 Desember 2011 sebesar Rp. 50.000.000.Gerakan Membangun Insan Cerdas Propinsi Sumatera Utara dikirimkanatau ditransfer ke Rekening Gerakan Membangun Insan Cerdas PropinsiSumatera Utara No. 100.02.03.0040564 di PT.
Bank Sumut Cabang Utama Medan padatanggal 5 Desember 2011 sebesar Rp. 50.000.000.Gerakan Membangun Insan Cerdas Propinsi Sumatera Utara dikirimkanatau ditransfer ke Rekening Gerakan Membangun Insan Cerdas PropinsiSumatera Utara No. 100.02.03.0040564 di PT. Bank Sumut CabangUtama Medan pada tanggal 29 Desember 2011 sebesar Rp.100.000.000.LSM Forum Gerakan Aku Cinta Indonesia dikirimkan atau ditransfer keRekening LSM Forum Gerakan Aku Cinta Indonesia No.100.02.03.0040904 di PT.
,GERAKAN MEMBANGUN INSAN CERDAS PROVINSI SUMATERAUTARA sejumlah Rp. 100.000.000,.9. Naskah Perjanjian Hibah tgl 22 Desember 201110.Asli Proposal GERAKAN MEMBANGUN INSAN CERDAS PROVINSISUMATERA UTARAGERAKAN PENDIDIKAN BERSAMA RAKYAT SUMATERA UTARA :1. Asli Dokumen SP2D No . 13751 Tgl 30 Desember 2011.2. Asli Dokumen SPM No. 2165/SPM/PPKD/2011 Tgl 23 Desember 2011.3. Asli Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPLS Tgl 23 Desember 2011.4.
1.Anak Agung Gede Adi Dharma Putra
2.Luh Diah Pramawati
18 — 14
sehat sehat saja seperti anak yang lain;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terussaja seperti itu hingga akhirnya pada hari Minggu, tanggal 20 Januari2019, para pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya padaorang pintar, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disanajuga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu Anak Agung Istri Devya Prameswari , yang artinya anakyang cerdas
namun demikiankeadaan anak Para Pemohon tersebut terus saja seperti itu hinggaakhirnya pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2019, Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPenetapan Nomor 45/Padt.P/2019/PN Srphalaman 4 dari 14Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon yaitu ANAKAGUNG ISTRI DEVYA PRAMESWARI, yang artinya anak yang cerdas
namun demikiankeadaan anak Para Pemohon tersebut terus saja seperti itu hinggaakhirnya pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2019, Para PemohonPenetapan Nomor 45/Padt.P/2019/PN Srphalaman 5 dari 14mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon yaitu ANAKAGUNG ISTRI DEVYA PRAMESWARI, yang artinya anak yang cerdas
namun demikian kKeadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2019, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para PemohonPenetapan Nomor 45/Padt.P/2019/PN Srphalaman 6 dari 14mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon yaitu ANAK AGUNG ISTRIDEVYA PRAMESWARI, yang artinya anak yang cerdas
Pemohon tersebut sehat sehat sajaseperti anak yang lain, namun demikian keadaan anak Para Pemohontersebut terus saja seperti itu hingga akhirnya pada hari Minggu, tanggal 20Januari 2019, Para Pemohon mengikuti Saran keluarga untuk bertanya padaorang pintar, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana jugaPara Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon yaitu ANAKAGUNG ISTRI DEVYA PRAMESWARI, yang artinya anak yang cerdas
54 — 15
Pengadilan Negeri Gorontalo,Melakukan Beberapa Perbuatan Yang Berdiri Sendiri Sehingga MerupakanBeberapa Kejahatan, Secara Melawan Hukum Memperkaya Diri SendiriAtau Orang Lain Atau Suatu Korporasi, Yang Dapat Merugikan KeuanganNegara, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Kecamatan Batudaa Pantai adalah salah satu Kecamatan yangmenjadi sasaran Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)yang dalam kegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Pedesan danPNPM Generasi Sehat Cerdas
;Bahwa bantuan dana PNPM berasal dari APBN dan APBD ;Bahwa dari jumlah dana PNPM Mandiri Pedesaan yang diterima, 20% diperuntukan untuk kegiatan Simpan Pinjam Kelompok PerempuanBahwa program PNPM Mandiri ditujukan untuk kegiatan sarana4243prasana, sedangkan untuk PNPM Generasi Sehat Cerdas ditujukanuntuk kegiatan dibidang kesehatan dan pendidikan ; Bahwa bantuan pendidikan diberikan kepada anak SD dan SMP yangkurang mampu ; Bahwa untuk kegiatan PNPM Mandiri pencairannya dilaksanakandalam 3 (tiga
; Bahwa bantuan dana PNPM berasal dari APBN dan APBD ; Bahwa dari jumlah dana PNPM Mandiri Pedesaan yang diterima, 20% diperuntukan untuk kegiatan Simpan Pinjam Kelompok Perempuan Bahwa program PNPM Mandiri ditujukan untuk kegiatan saranaprasana, sedangkan untuk PNPM Generasi Sehat Cerdas ditujukanuntuk kegiatan dibidang kesehatan dan pendidikan ; Bahwa bantuan pendidikan diberikan kepada anak SD dan SMP yangkurang mampu sedangkan bantuan kesehatan diberikan kepadamasyarakat miskin ; Bahwa untuk
telah melakukan penyimpangan diantanranya :o Dana tahap II sebesar Rp.262.500.000, ;o Dana Oprasional Kegiatan Perencanaan Mandiri pedesaansebesar Rp. 12.854.000, o Dana Oprasional Kegiatan Perencanaan Generasi Sehat CerdasRp. 16.500.000, ;o Sisa dana yang belum dipergunakan sebesar Rp. 1.500.000, Bahwa masih ada danadana yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh terdakwa selaku Ketua UPK ;o Bunga Bank Mandiri Dan Generasi Sehat Cerdas, yangterdapat dalam Rek.
Bahwa Kecamatan Batudaa Pantai termasuk salah satu Wilayah sasaranKegiatan Program Nasioanal Pemberdayaan Masyarakat, yang terbagike dalam 2 (dua) Program yaitu PNPM Mandiri Pedesaan dan PNPMGenerasi Sehat Cerdas yang bertujuan untuk melakukan pengentasankemiskinan. ;2. Bahwa Program PNPM Mandiri ditujukan untuk kegiatan SaranaPrasana dan Simpan Pinjam Kelompok Perempuan (SPKP) ,sedangkanuntuk PNPM Generasi Sehat Cerdas ditujukan untuk kegiatan dibidangkesehatan dan pendidikan ;3.
25 — 5
Fotokopi bukti Pembayaran Bimbingan Belajar Rumah Cerdas Bojonegorotanggal 16 Juli 2018, atas nama Mouzazora Syamara S, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.8);10.
Fotokopi bukti Pembayaran Bimbingan Belajar Rumah Cerdas Bojonegorotanggal 27 Agustus 2018, atas nama Mouzazora Syamara S, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.10);11.
Fotokopi bukti Pembayaran Bimbingan Belajar Rumah Cerdas Bojonegorotanggal 05 September 2018, atas nama Mouzazora Syamara S, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.11);12.Fotokopi bukti Pembayaran Bimbingan Belajar Bimbingan BelajarRumah Cerdas Bojonegoro tanggal 06 September 2018, atas namaMouzazora Syamara S, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya
Fotokopi bukti Pembayaran Bimbingan Belajar Rumah Cerdas Bojonegorotanggal 07 Oktober 2018, atas nama Mouzazora Syamara S, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.13);14.
Fotokopi bukti Pembayaran Bimbingan Belajar Rumah Cerdas Bojonegorotanggal 29 Oktober 2018, atas nama Mouzazora Syamara S, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.14):15. Fotokopi bukti Pembayaran Bimbingan Belajar Rumah Cerdas Bojonegorotanggal 05 November 2018, atas nama Mouzazora Syamara S, bukti suratHim. 15 dari 37 him. Putusan No. 2033/Pat. G/2018/PA.
83 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lembaga Kajian Pendidikandan Sosial (LAKPAS), Lembaga Kajian Sosial dan Politik(LAKSOSPOL), Lembaga Pendidikan Banten Cerdas (LPBC)dan Lembaga Masyarakat Banten Perduli Kebudayaan(LMBPk) DIl; 1 (satu) map Dokumen Pencairan (SPP, SPM, SP2D) nomor:900/Keu000288/LS.P.1/2011 An.
Banten Cerdas (LPBC); Forum Masyarakat Peduli Lingkungan Hidup (FMPLH);Surat Keputusan Gubernur Banten Nomor: 821.2/KEP.334BKD/2010 tanggal 07 Oktober 2010 atas nama H.
No. 2384 K/Pid.Sus/2015 Lembaga Pengembangan Kemandirian Masyarakat NusaDarma; Lembaga Pendidikan Banten Cerdas (LPBC); Forum Masyarakat Peduli Lingkungan Hidup (FMPLH);23.Surat Keputusan Gubernur Banten Nomor: 821.2/KEP.334BKD/2010 tanggal 07 Oktober 2010 atas nama H.
Cerdas (LPBC);Hal. 87 dari 117 hal.
Proposal pencairan: Yayasan Sukalimas Yayasan Bina Insani Foundation Lembaga Pendidikan Banten Cerdas (LPBC) Forum Masyarakat Peduli Lingkungan Hidup (FMPLH)22.
FITRIA SULISTIAWATI
20 — 3
tersebut, dan untuk menghindari resiko adanya kesalahanpengejaan dalam mengurus dokumen dari anak Pemohon MUHAMMADSAIFUDZAKI ; Bahwa dalam kehidupan seharihari anak Pemohon tersebut dipanggildengan nama ZAKI ;" Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD SAIFUDZAKI tersebut,lahir di Kediri, tanggal 24 Oktober 2012, saksi tahu karena turut hadir keHalaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 224/Padt.P/2018/PN Gprrumah Pemohon ;Bahwa arti dari nama anak Pemohon MUHAMMAD SAIFUDZAKItersebut yaitu Pejuang yang cerdas
;Bahwa nama anak tersebut diganti untuk mempermudah panggilan anakPemohon tersebut, dan untuk menghindari resiko adanya kesalahanpengejaan dalam mengurus dokumen dari anak Pemohon MUHAMMADSAIFUDZAKI ;Bahwa dalam kehidupan seharihari anak Pemohon tersebut dipanggildengan nama ZAKIBahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD SAIFUDZAKI tersebut,lahir di Kediri, tanggal 24 Oktober 2012, saya tahu karena turut hadir kerumah Pemohon ;Arti dari nama anak Pemohon MUHAMMAD SAIFUDZAKI tersebut yaituPejuang yang cerdas
bernama ALQOWIY OKTELIAN ATTAILLAHSUKOCO, namun untuk mempermudah panggilan anak Pemohon tersebut danuntuk menghindari resiko adanya kesalahan dalam pengejaan apabila yangbersangkutan mengurus dokumen penting dan oleh orang tua Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak Pemohon yaitu dari ALQOWIYOKTELIAN ATTAILLAH SUKOCO, lahir di Kediri tanggal 24 Oktober 2012,menjadi MUHAMMAD SAIFUDZAKI, lahir di Kediri tanggal 24 Oktober 2012, halini dikarenakan arti dari nama itu adalah seorang pejuang yang cerdas
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
RIKI SUSANTO Bin NAUMAR
64 — 18
PenuntutUmum juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan di muka persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1: VUT IMAM WAHYUDI bin SAENULLAH: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 September 2020 sekitar pukul 22.00Wita di JI.Slamet Riyadi Kota Samarinda tepatnya didepan Masjid IslamicCentre telah terjadi pemerasan atas dasar laporan korban; Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 September 2020 sekira pukul 11.00Wita di JI,Ruhui Rahayu Kota Samarinda tepatnya diTaman Cerdas
telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa barang yang menjadi objek pemerasan yaitu 1 (satu) unitHandphone Merk Oppo A5 warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merkrealme C3 warna merah, KTP dan 1 (satu) buah helm; Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan dari pihak korban bahwa telahadanya kejadian pemerasan yang dilakukan oleh Terdakwa denganmengaku Terdakwa sebagai anggota kepolisian; Bahwa setelah melakukan penyelidikan, saksi mendapatkan informasibahwa Terdakwa sedang berada di Taman Cerdas
membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi 2: JULMANIUS bin TITUS SAMULE;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 September 2020 sekitar pukul 22.00Wita di JI.Slamet Riyadi Kota Samarinda tepatnya didepan Masjid IslamicCentre telah terjadi pemerasan atas dasar laporan korban;Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 September 2020 sekira pukul 11.00Wita di JI,Ruhui Rahayu Kota Samarinda tepatnya diTaman Cerdas
Samarinda telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa barang yang menjadi objek pemerasan yaitu 1 (satu) unitHandphone Merk Oppo A5 warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merkrealme C3 warna merah, KTP dan 1 (satu) buah helm;Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan dari pihak korban bahwa telahadanya kejadian pemerasan yang dilakukan oleh Terdakwa denganmengaku Terdakwa sebagai anggota kepolisian;Bahwa setelah melakukan penyelidikan, saksi mendapatkan informasibahwa Terdakwa sedang berada di Taman Cerdas
kosong; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksisaksi bahwa barangbarangtersebut bisa diambil di Polresta Samarinda; Bahwa Terdakwa lalu memboncengkan saksi 4: Rama Wijaya untuk dibawa ke Polresta, sesampainya di Indomaret di jalan Ir.Sutami, saksi 4:Rama Wijaya disuruh Terdakwa turun untuk beli minuman, namun setelahsaksi 4: Rama Wijaya keluar toko, Terdakwa sudah tidak ada; Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 September 2020 sekira pukul 11.00Wita di JI,Ruhui Rahayu Kota Samarinda tepatnya diTaman Cerdas
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3635 K/Pdt/2019Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 127/14.2026/1/1996, tanggal 2Januari 1996 atas nama Cerdas Tarigan, Luas + 1,5 Ha (lebih kurangsatu koma lima hektar), Surat Pernyataan Penguasaan Tanah/Lahan(SPPT/L) yang dibuat/ditandatangani Cerdas Tarigan, SuratPernyataan Tidak Sengketa (SPTS) yang dibuat/ditandatangani olehCerdas Tarigan;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 128/14.2026/1/1996, tanggal 2Januari 1996 atas nama Elvis Toding, Luas + 1,5 Ha (lebih kurangsatu koma lima hektar),
Nomor 3635 K/Pdt/2019(10)(11)(12)Kwitansi tanda terima uang tanggal 7 April 2009 atas nama penerimauang Cerdas Tarigan;Kwitansi tanda terima uang tanggal 14 April 2009 atas nama penerimauang Ir. Elvis Toding;Kwitansi tanda terima uang tanggal 14 April 2009 atas nama penerimauang Ir. Suprihartanto;Kwitansi tanda terima uang tanggal 14 April 2009 atas nama penerimauang Ir. H.
Nomor 3635 K/Pdt/2019Surat Pernyataan Penguasaan Tanah/Lahan (SPPT/L) yangdibuat/ditandatangani oleh Gani, Surat Pernyataan Tidak Sengketa(SPTS) yang dibuat/ditandatangani oleh Gani;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 127/14.2026/1/1996, tanggal 2Januari 1996 atas nama Cerdas Tarigan, luas + 1,5 Ha (lebih kurangsatu. koma lima hektar), Surat Pernyataan PenguasaanTanah/Lahan(SPPT/L) yang dibuat/ditandatangani oleh CerdasTarigan, Surat Pernyataan Tidak Sengketa (SPTS) yangdibuat/ditandatangani oleh
Cerdas Tarigan;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 128/14.2026/1/1996, tanggal 2Januari 1996 atas nama Elvis Toding, luas + 1,5 Ha (satu koma limahektar), Surat Pernyataan Penguasaan Tanah/Lahan (SPPT/L) yangdibuat/ditandatangani oleh Elvis Toding dan Surat Pernyataan TidakSengketa (SPTS) yang dibuat/ditandatangani oleh Elvis Toding;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 129/14.2026/1/1996, tanggal 2Januari 1996 atas nama Suprihartanto, luas + 1,5 Ha (lebih kurangsatu koma lima hektar), Surat Pernyataan
Nomor 3635 K/Pdt/2019(3) Kwitansi tanda terima uang tanggal 7 April 2009 atas nama penerimauang Cerdas Tarigan;(4) Kwitansi tanda terima uang tanggal 14 April 2009 atas nama penerimauang Ir. Elvis Toding;(5) Kwitansi tanda terima uang tanggal 14 April 2009 atas nama penerimauang Ir. Suprihartanto;(6) Kwitansi tanda terima uang tanggal 14 April 2009 atas nama penerimauang Ir. H.
Terbanding/Terdakwa : EDI SUPRAPTO ALS TOGOK BIN WIYONO
95 — 34
pohonnya denganmenggunakan eggrek sedangkan anggota kelompok tani alam lestari dankelompok tani mayang murai lainnya berperan melangsir buah sawit yangtelah jatuh dengan cara dipikul menuju kearah mobil carry pick up warnahitam untuk selanjutnya dipindahkan ke dekat parit gajah sampai dengansekira Jam 16:30 Wib datang kendaraan berupa 1 (satu) unit mobilMitsubhisi colt diesel warna kuning dengan nomor polisi BD 8286 AQ danNomor Rangka MHMFE74P58K012901 dan Nomor Mesin 4D34TD86099yang bertuliskan cerdas
Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan buah kelapa sawit 1 (Satu) unit mobil Mitsubhisi colt diesel warna kuning dengannomor polisi BD 8286 AQ dan Nomor RangkaMHMFE74P58K012901 dan Nomor Mesin 4D34TD86099 yangbertuliskan cerdas group warna merah;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 102/Pid/2016/PT JMB.Seluruhnya dipergunakan dalam perkara An. Jaelani Bin Mukmin4. Menetapkan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).Ill.
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) unit Mobil Colt Diesel warna kuning No.Pol BD 8286 AQ,Nomor Rangka : MHMFE74P58K01290, Nomor Mesin : 4D34TD86099, bertuliskan Cerdas Group warna merah pada bak;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara An. JAELANI binMUKMIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00, (lima ribu rupiah);Iv. Akta permintaan banding Nomor 28/Akta.Pid.B/2016/PN.Srl yang dibuatoleh JUMARDI, H.
Nuradidah Lubis
18 — 8
Karena itu Pemohon berharap agar selanjutnya anak tersebuttumbuh lebih sehat, menjadi anak yang cerdas, pintar dan sholeh.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2018/PN Dpk4.Bahwa pengesahan perubahan nama secara sah menurut hukumharusmendapatkan izin dan penetapan melalui Pengadilan Negeri Depok setempatdimana Pemohon tinggal.Maka berdasarkan uraian di atas, Pemohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Depok yang memeriksa perkara ini, semoga sudilah kiranya untukmemutuskan memberikan
HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon mengajukan Permohonan ini adalah sehubungan dengan perubahan namaanak Pemohon dari MUHAMMAD IKHDAH AL HAFIZ BAADILLAH NASUTION menjadiMUHAMMAD HAFIZ NASUTION dengan alasan karena anak tersebut sering sakit danagak terlambat perkembangannya sehingga Pemohon berharap agar selanjutnya anaktersebut tumbuh lebih sehat dan menjadi anak yang cerdas
HAFIZ BAADILLAH NASUTION,akan tetapi Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dariMUHAMMAD IKHDAH AL HAFIZ BAADILLAH NASUTION menjadi MUHAMMAD HAFIZNASUTION ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi bahwa Perubahan nama anakPemohon dari MUHAMMAD IKHDAH AL HAFIZ BAADILLAH NASUTION menjadiMUHAMMAD HAFIZ NASUTION karena anak tersebut sering sakit dan agak terlambatperkembangannya sehingga Pemohon berharap agar selanjutnya anak tersebut tumbuhlebih sehat dan menjadi anak yang cerdas
45 — 18
lain oleh karena itu Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim Banding untuk berkenaan mengabulkanpermohonan Banding karena jelas sesuai fakta bahwa Penggugat membuktikandalildalil gugatannya hal ini sebagaimana Bukti surat dan di dukung denganketerangan saksisaksi Penggugat bernama Asrip Sidik dan Irma Ismayanti, SH.dengan keterangan dibawah sumpah yang pada prinsipnya mengatakan bahwaPenggugat hendak untuk mengasuh dan memelihara anaknya dan mendidik anakyang baik untuk menjadi anak yang cerdas
Tanggung jawab orang tua atas kesejahteraan anak mengandung kewajibanmemelihara, mendidik anak sedemikian rupa sehingga anak dapat tumbuh danberkembang menjadi orang yang cerdas , sehat berbakti kepada orang tua,Hal. 4 dari 8 hal.
kedua orang tua tersebut putus karenaperceraian;Menimbang, bahwa sesungguhnya pemberian biaya penghidupan olehseorang ayah kepada anakanaknya adalah bernilai ibadah, terlepas dari hubunganantara ayah dan ibu dan anakanak tersebut telah terlepas akibat adanyaperceraian, karena pemberian nafkah tersebut adalah dalam rangka membentukkeperibadian anakanak sehingga kelak ke 2 (dua) anak tersebut bisa tumbuhmenjadi anakanak yang berkepribadian yang diharapkan oleh kedua orang tuanyamenjadi anak yang cerdas
30 — 1
Pemohon selaluberusaha agar XXXX mendapatkan fasilitas pendidikan yang terbaik agarXXXX dapat tumbuh menjadi anak yang pintar, cerdas, dan kreatif.Pemohon juga telah berusaha agar XXXX mendapatkan pemenuhan giziyang baik. Sehingga meskipun XXXX mendapat perlakuan yang kurangbaik dari Termohon, XXXX tetap dapat tumbuh menjadi anak yang sehat,dan cerdas.Bahwa XXXX aktif dalam berbagai kegiatan pendidikan formal dan nonformal.
Untuk itu, Pemohon memohon agar Majelis Hakim PengadilanAgama Surabaya memberikan hak pengasuhan XXXXBahwa dalam hal Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabayamengabulkan permohonan ini, Pemohon berjanji akan memberikanperhatian dan kasih sayang yang tulus kepada XXXX agar tumbuh menjadianak yang sholehah, cerdas, dan berbakti kepada orang tua.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
1.IBANG SABILO Bin SABRAN
2.AULIA SAVITRI Als FITRI Binti AKHMAD KUSASI
23 — 7
Parman Samarinda dengan melewati taman cerdas danMesjid cheng ho lalu saat para terdakwa masuk ke gang kecil melihat 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z 110 CC warna hitam tahunpembuatan 2006 dengan nomor polisi KT 5944W dengan nomor rangka :MH32P20016K092003 dan nomor mesin : 2P2091788 yang diparkir dipinggirjalan di dalam sebuah gang kecil lalu para terdakwa mendekati sepeda motortersebut kemudian terdakwa .
Parman Samarinda dengan melewati taman cerdas danMesjid cheng ho lalu saat para terdakwa masuk ke gang kecil melihat 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z 110 CC warna hitam tahunpembuatan 2006 dengan nomor polisi KT 5944W yang diparkir dipinggir jalandi dalam sebuah gang kecil lalu para terdakwa mendekati sepeda motortersebut kemudian Terdakwa mencoba menghidupkan sepeda motor denganmemasukkan kunci kunci sepeda motor yamaha yang dibawa Terdakwa kedalam kunci kontak sepeda motor Yamaha
Parman Samarinda denganmelewati taman cerdas dan Mesjid cheng ho lalu saat para terdakwa masukke gang kecil melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z 110CC warna hitam tahun pembuatan 2006 dengan nomor polisi KT 5944W yangdiparkir dipinggir jalan di dalam sebuah gang kecil lalu para terdakwamendekati sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa Ibang Sabilo mencobamenghidupkan sepeda motor dengan memasukkan kunci kunci sepeda motoryamaha yang dibawa Terdakwa Ibang Sabilo ke dalam kunci
Parman Samarinda dengan melewatitaman cerdas dan Mesjid cheng ho lalu saat para terdakwa masuk ke gangkecil melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z 110 CC warnahitam tahun pembuatan 2006 dengan nomor polisi KT 5944W yang diparkirdipinggir jalan di dalam sebuah gang kecil lalu para terdakwa mendekatisepeda motor tersebut kemudian Terdakwa lIbang Sabilo mencobamenghidupkan sepeda motor dengan memasukkan kunci kunci sepeda motoryamaha yang dibawa Terdakwa Ibang Sabilo ke dalam kunci
Parman Samarinda denganmelewati taman cerdas dan Mesjid cheng ho lalu saat para terdakwa masuk ke gangkecil melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z 110 CC warna hitamtahun pembuatan 2006 dengan nomor polisi KT 5944W yang diparkir dipinggir jalandi dalam sebuah gang kecil lalu para terdakwa mendekati sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa Ibang Sabilo mencoba menghidupkan sepeda motor denganmemasukkan kunci kunci sepeda motor yamaha yang dibawa Terdakwa Ibang SabiloHalaman 12 dari
45 — 14
(asli)7. 1 (satu) bundel pertanggung jawaban honorarium ketua,sekretaris,angota panitia pelaksana kegiatan ;8. 1 (satu) bundel pertanggung jawaban kegiatan lomba cerdas cermat tingkat SD ;9. 1 (satu) bundel pertanggung jawaban kegiatan lomba kreativitas siswa;10. 1 (satu) bundel pertanggung jawaban kegiatan lomba olimpiade MIPA SD;11. 1 (satu) bundel pertanggung jawaban kegiatan lomba dokter kecil;12. 1 (satu) bundel pertanggung jawaban kegiatan lomba UKS;13. 1 (satu) bundel pertanggung
Untuk kegiatan :Lomba Cerdas Cermat Tingkat SDLomba kreatifitas siswaLomba olimpiade MipaLomba dokter kecilHal 36 dari 213 halaman, Putusan No.22/Pid.Sus/2013/PN.Jbi.e Lomba UKSe Lomba paduan Suarae Lomba jagoan matematika. Bahasa indonesiae Lomba olah raga usia SD (O2SN)e Ulangan Umum Bersama kelas 1 sampai kelas 62.
Untuk kegiatan :Lomba Cerdas Cermat Tingkat SDe Lomba kreatifitas siswae Lomba olimpiade Mipae Lomba dokter kecile Lomba UKSe Lomba paduan Suarae Lomba jagoan matematika. Bahasa indonesiae Lomba olah raga usia SD (O2SN)e Ulangan Umum Bersama kelas 1 sampai kelas 6e Dan sebagainya.2. Dengan Rincian .
Lampiran tanda terima Transportasi dan akomodasi pendampinglomba cerdas cermat Kec Tungkal Ulu tahun 2011 an An DepmanSimanjuntak S.IP dengan jumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)saksi tidak pernah menerima dan tanda tangan pada point No 01 bukantanda tangan saksi dan saksi tidak mengetahui siapa yangmenandatangani.i.
Lampiran tanda terima Honorarium Peserta Lomba Cerdas CermatKecamatan Tungkal Ulu tahun 2011 dengan jumlah penerima 12 orangdengan jumlah uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah) padabulan Mei 2011 tidak pernah dibayarkan dan tanda tangan penerimaterdakwa Sdr. Restu Sudarma palsukan..
Cermat Kecamatan Tungkal Ulu tahun 2011 danlampirannya bulan Mei 2011 dengan nilai Rp1.800.000,00;Fotokopi Kuitansi Pembayaran Honorarium Pendamping Lomba CerdasCermat SD Kecamatan Tungkal Ulu tahun 2011 dan lampirannya bulanMei 2011 dengan nilai Rp500.000,00;Fotokopi Kuitansi Pembayaran Transportasi dan Akomodasi PesertaLomba Cerdas Cermat Kecamatan Tungkal Ulu tahun 2011 danlampirannya bulan Mei 2011 dengan nilai Rp4.400.000,00;Fotokopi Kuitansi Pembayaran Honorarium Peserta Lomba Cerdas CermatSD
1.ISMAIL
2.SYAMSIAH
62 — 6
dasar; Bahwa Fain Taqfir merupakan anak ke lima dari para pemohon; Bahwa alasan para Pemohon ingin mengganti nama anak paraPemohon karena anak para Pemohon yaitu Fain Taqfir sering mengalamisakitsakitan seperti Sakit kKepala dan mimisan; Bahwa selain karena sering sakitsakitan, nama anak para Pemohonmenurut tokoh agama di kampung memiliki arti yang tidak baik yaitumengkafirkan sehingga perlu untuk diganti; Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anaknya menjadi AqmarAlfarizqi Ismail yang artinya cerdas
dasar; Bahwa Fain Taqfir merupakan anak ke lima dari para pemohon; Bahwa alasan para pemohon ingin mengganti nama anak paraPemohon karena anak para Pemohon yaitu Fain Taqfir sering mengalamisakitsakitan seperti Sakit kKepala dan mimisan; Bahwa selain karena sering sakitsakitan, nama anak para Pemohonmenurut tokoh agama di kampung memiliki arti yang tidak baik yaitumengkafirkan sehingga perlu untuk diganti; Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anaknya menjadi AqmarAlfarizqi Ismail yang artinya cerdas
Kepala Keluarga Ismail (P3);Menimbang, bahwa alasan perubahan nama anak para Pemohonberdasarkan uraian permohonan pemohon dan didukung pula dengan keterangansaksisaksi yaitu karena anak para Pemohon sering mengalami sakitsakitan yaitusakit kepala dan mimisan, dan menurut keterangan tokoh agama di tempat paraPemohon bahwa nama Fain Taafir I memiliki arti yang buruk yaitu mengkafirkansehingga para Pemohoan berniat mengganti nama anaknya menjadi AqmarAlfarizqi Ismail yang artinya cerdas dan membawa
AHMAD QOIRONI
88 — 10
Bahwa maksud pemohon merubah/mengganti nama anak pemohon tersebutdengan menggantikan huruf I menjadi Y pada nama ALMAHIRA karenaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 162/Pat.P/2019/PN.KInpada ALMAHIRA tidak ada artinya, sedangkan yang dimaksud yaituALMAHYRA yang berarti berhasil, cerdas dan beruntung.Bahwa untuk merubah/mengganti nama tersebut memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri.Bahwa oleh karena anak pemohon berdomisili di wilayah Hukum PengadilanNegeri Klaten, maka pemohon mengajukan permohonan
ALMAHYRA AHMAD;Bahwa anak perempuan dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan ENIRAHMAWATI saat ini berumur 6 (enam) bulan;Bahwa setahu saksi Pemohon memohonkan perubahan nama karena adakesalahan penulisan huruf seharusnya JASMINE ALMAHYRA AHMADditulis JASMINE ALMAHIRA AHMAD di Catatan Sipil sehingga pada awaltidak sesuai nama Akta Kelahiran sebenarnya;Bahwa setahu saksi dari awal Pemohon dengan istri Pemohon sepakatbukan nama itu yang diinginkan (ALMAHIRA/putri raja) tetapi ALMAHYRAyang artinya cerdas
2019/PN.KIn Bahwa anak perempuan dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan ENIRAHMAWATI saat ini berumur 6 (enam) bulan; Bahwa setahu saksi Pemohon memohonkan perubahan nama karena adakesalahan penulisan huruf seharusnya JASMINE ALMAHYRA AHMADditulis JASMINE ALMAHIRA AHMAD di Catatan Sipil sehingga pada awaltidak sesuai nama Akta Kelahiran sebenarnya; Bahwa setahu saksi dari awal Pemohon dengan istri Pemohon sepakatbukan nama itu yang diinginkan (ALMAHIRA/ putri raja) tetapi ALMAHYRAyang artinya cerdas