Ditemukan 90 data
7 — 1
MENETAPKAN:
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya yang bernama (CHAERIL FERAYRA binti PAIMAN) dengan anak laki-laki Pemohon II yang bernama (AFRIZAL ZANUAR bin MUHAMAD ZUBAIR);
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
11 — 6
Memberi Izin kepada Pemohon (Chaeril Rijal Bin Samsul) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (A. Erika Putri Utami Binti A. M. Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba ;----------------------------------------------------------------------------4.
24 — 16
Adil Chaeril Qadri Agus bin Agus Semmaini:5.3. Resky bin Agus Semmaini;5.4. Asmaniar binti Agus Semmaini;5.5. Ulfa Agus binti Agus Semmaini;. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukan dihadapanPegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengan sekarang tidakmemiliki Akta Nikah;.
7 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Herian bin Chaeril Anwar) terhadap Penggugat (Rahmatul Mainida binti Djupri Apendi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Terbanding/Terdakwa : Maemuna Binti Baso Dg Mangung
18 — 9
Setelah itu Terdakwa datang ke tempat ASRAF (DaftarPencarian Orang) di Jalan Rajawali Lorong 10 Kota Makassar, kemudianASRAF (Daftar Pencarian Orang) memberikan Terdakwa 1 (satu) sachetplastik bening yang berisikan kristal bening narkotika golongan jenis sabu.Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2019/PT MKSSehingga saat saksi Murfad Chaeril Amir dan saksi Muh. Rizal (Sat.Narkoba Polres Gowa) datang menggeledah rumah Terdakwa danTerdakwa, petugas Sat.
29 — 13
Luxindo,bertempat tinggal di Jalan Chaeril Anwar, (Toko Anoa JayaBangunan) RT/RW 25/08, Kelurahan Watulondo, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat "Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang sertamemperhatrikan buktibukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Mei 2016 yang didaftarkan
27 — 0
Menyatakan Almarhumah Nurjanah Idris binti Idris Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2021 dalam keadaan beragama islam, sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nurjanah Idris binti Idris Ismail adalah:
- Hi Usman Idris bin Idris Ismail (saudara kandung)
- Wirdaningsih Idris binti Idris Ismail (saudara kandung)
- Rusni Idris binti Idris Ismail (saudara kandung)
- Suparto Idris bin Idris Ismail (saudara kandung)
- Chaeril
10 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian mengontrak rumahdi Kelurahan Borong, xxxxxxxxxxxxx dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Muhammad Davi Bin Chaeril Anwar, lahir tanggal 27 Juni 2009;3.
18 — 12
Tergugat bertanggungjawab untuk memelihara dan mengasuh Rifqy Chaeril Al jumah bin M. Sutri Sani Madrat dan Rafa Juniandara Ramadhan bin M. Sutri Sani Madrat;
3.2. Penggugat bertanggung jawab memelihara dan mengasuh Rafi Al Mubarak bin M. Sutri Sani Madrat.
3.3.Tergugat bertanggungjawab untuk memelihara dan mengasuh Rifqy Chaeril Al jumah bin M. Sutri Sani Madratdan Rafa Juniandara Ramadhan bin M. Sutri Sani Madrat;
3.2. Penggugat bertanggung jawab memelihara dan mengasuh Rafi Al Mubarak bin M. Sutri Sani Madrat.
3.3.
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Chaeril Anwar bin Sjaebatul Muluk) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Khairiyah binti Ridih) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
- Nafkah iddah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa emas 3 gram;
- Nafkah 2 (dua) orang
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
SAMUR Alias AMU Bin TABOL
50 — 12
., Bripka Sirajudin Rasjid, Briptu Chaeril Gazali dan BripdaAbdul Djabbar mendatangi rumah CABODI, sesampainya di rumahCABODI kami mengetukngetuk pintu rumahnya CABODI karena saat itupintu rumah CABODI dalam keadaan tertutup lalu anak dari CABODIyang masih kecil membukakan kami pintu lalu saat itu kami langsungmasuk kedalam rumahnya CABODI dan menemukan CABODI sedangtidur didepan televisinya, setelah kami membangunkan CABODIkemudian salah satu rekan saya bertanya kepada CABODI mengenaiapakah dia
8 — 4
Chaeril Anwar, RT/003RW/005, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama Kendari tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Januari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diHal. 1 dari 31 hal.
10 — 7
sehingga penggugat harus pula dinyatakan terbukti mempunyaihubungan hukum dengan tergugat karena perkawinan, maka demi hukumpihak penggugat adalah pihak yang berkepentingan dan berkualitas sebagaipihak yang mengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio) dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga dan orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi Nur maryam binti Baso Malik Sakka sebagai ibu kandungpenggugat dan saksi Chaeril
10 — 4
berpisah tempat tinggal sejakawal tahun 2014 sampai sekarang;Dan yang meninggalkan rumah tempat tinggal bersama adalahPenggugat karena Penggugat sudah tidak tahan dengan kelakuanTergugat yang sangat karas dan suka mengancam Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati kedua belah pihak, tetapi setelahmereka berdamai Tergugat hanya berubah dua hari kemudian kembalilagi sifat Tergugat yang kasar terhadap Penggugat;XXXXXXXXXXXXXX, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Chaeril
1.Anita Arsyad, S.H
2.Suryani,SH
3.Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Abd Gaffar P Dg Nai Pananrangi
27 — 6
Murfad Chaeril Amri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait penangkapan terhadapHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN SqmTerdakwa karena diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul04:00 WITA bertempat di Dusun Paku, Desa Julubori, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa; Bahwa awalnya saksi bersama Tim pada hari selasa tanggal 14 Mei2019 sekitar pukul 04:00 wita di
53 — 7
perkawinan yang sah, sehingga penggugat harus puladinyatakan terbukti mempunyai hubungan hukum dengan tergugat karenaperkawinan, maka demi hukum pihak penggugat adalah pihak yang berkepentingandan berkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara (/egitima persona standi inJudicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga dan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksiXXXXXXXXXXXXX Sebagai ibu kandung penggugat dan saksi Chaeril
197 — 105
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, an Chaeril Anwar, yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintah, Kota Jayapura, tanggal 22 Mei 2012. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis di beri kode P6.7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, an Farid Anwar, yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintah, Kota Jayapura, tanggal 22 Januari 2020 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis di berikode P7.Halaman 21 dari 38 putusan Nomor 2580/Pat.G/2020/PA. Mks8.
Olen karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal288 R.Bg/1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa bukti P.6, P.7, P.8, dan bukti P.9, adalah buktitertulis berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Chaeril Anwar, FaridAnwar, Emmy Fitriyani, dan Afdal Anwarb dan , bermeterai cukup, dinazegelen,dan cocok dengan aslinya, Bukti tersebut tidak dibantan oleh Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil.
12 — 13
Chaeril bin Iskandar, lahir pada tahun 2005;2. Fika binti Iskandar, lahir pada tahun 2010; Kini anak pertama tinggalbersama saudara Pemohon, sementara anak kedua tinggal bersamaTermohon;.
berdasarkan laporan Mediatortertanggal 2 Juli2019 menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalildalil permohonan Pemohonyang menyatakan pada tanggal 21 September 2001, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Dusun Tombolo, Desa Kompang, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai dan keduanya tinggal bersama dan telahHal 13 dari 32hal, Putusan Nomor 215/Pat.G/2019/PA.Sjdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Chaeril
122 — 51
Kandung Almarhum);
2.4 Vito Adhyanta bin H.Thamrin Zainal Abidin (sebagai Ahli waris pengganti);
2.5 Zenobia Devi binti H.Thamrin Zainal Abidin,(sebagai Ahli waris pengganti);
2.6 Fidel Adiyanta bin H.Thamrin Zainal Abidin,(sebagai Ahli waris pengganti);
2.7 Andreas Mozarino bin Soetomo Zainal Pagar Alam,(sebagai Ahli waris Pengganti);
2.8 Bernard Mozarino bin Soetomo Zainal Pagar Alam,(sebagai Ahli waris pengganti);
2.9 Chaeril
Nyonya EMMA WIDIATMY ISMAIL
Tergugat:
1.Nona VIVIN ALWAN
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Cabang Makassar
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
74 — 20
BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK.berkedudukan di Jakarta dan berkantor Pusat di jalan Gajah Mada No.1dalam hal ini diwakili oleh CHAERIL AZWAR, selaku Careteker KepalaCabang dari PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK. kantorCabang Utama Makassar, bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkanAkta Kuasa tertanggal 14052007, Nomor 36. dibuat dihadapan SITIRAHYANA, Sarjana Hukum, Notaris Pengganti di Jakarta, dalam hal inibertindak selaku KREDITUR;.