• Chafid telahmenangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 1 April 2019, sekitar jamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN SDA16.00 WIB di Dusun Bayung, Desa Panggreh, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;Sebelum penangkapan, Saksi mendapat informasi masyarakatmengatakan di Dusun Bayung, Desa Panggreh, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo Terdakwa telah melakukan perjudian togel.

  CHAFID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi adalah anggota Satreskrim Polresta Sidoarjo.;Saksi bersama Aipda Nanang Adianto dan Bripda Dicky Hariadi Putratelah menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 1 April 2019, sekitarjam 16.00 WIB di Dusun Bayung, Desa Panggreh, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo sehubungan masalah judi togel;Terdakwa ditangkap setelah Saksi mendapat informasi dari masyarakatmengatakan Terdakwa telah melakukan perjudian togel.

  Chafid berkaitan dengan peristiwa penjualan nomor togelkepada beberapa pemesan atau penombok;Sebelum penangkapan, kedua saksi anggota polisi tersebut mendapatinformasi masyarakat mengatakan dirumah di Dusun Bayung, DesaPanggreh, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa telahmelakukan perjudian togel. Atas informasi tersebut saksi Dicky HariadiPutra dan Saksi M.

  Chafid melakukan penyelidikan saat itu juga dengancara mendatangi rumah tersebut dan menjumpai Terdakwa sedangmemperbaiki dapur rumah anaknya dan sedang menerima pesanan/tombokan nomor togel dari para penombok;Pada saat penangkapan, saksi Dicky Hariadi Putra dan Saksi M.

  Chafid berkaitan denganperistiwa penjualan nomor togel kepada beberapa pemesan atau penombok;Sebelum penangkapan, kedua saksi anggota polisi tersebut mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan di Dusun Bayung, Desa Panggreh,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa telah melakukan perjudiantogel. Atas informasi tersebut Saksi Dicky Hariadi Putra dan Saksi M.

• seringanringannya karena :e Menyesali perbuatannya ;e Berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikutwan nnn nnn nnnnnnne Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD ISROFI ALIAS AMBON BINNURHADI dan Terdakwa II ASAF RADIKA ALIAS DIKA BIN SUTRISNO bersamadengan CHAFID

  CHAFID Alias ELLEN merasasakit hati dengan korban LEONARDO DWIRAHMANTO TUMEWU, karena korban menghinaorang tua CHAFID dan korban keluar dari perusahaanibu korban tidak pamitBahwa kemudian terdakwa II ASAF RADIKA ALIASDIKA BIN SUTRISNO pulang kerumah untukmengambil kendaraan, lalu menuju ke rumahterdakwa .

  CHAFID alias ELLEN untuk pergi ketempatjamu dengan menaiki mobil merk Toyota Kijang GreenLG tahun 2000 warna coklat metalik dengan nomorPolisi : H 9099 LA milik pimpinan terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa dan terdakwa Il ke kiosjamu, karena diajak oleh sdr.

  CHAFID alias ELLENlangsung bertanya kepada korban kenapa sewaktukorban keluar dari pekerjaan di tempat orang tuaELLEN tidak pamit? yang selanjutnya terjadipertengkaran antara korban dengan Sdr.

  RADIKA alias DIKA Bin EDI SUTRISNO bersama denganCHAFID alias ELLEN (DPO) terhadap saksi LEONARDO DWI RAHMANTOTUMEWU bin AGUS SUSANTO dengan cara Terdakwa MUHAMMAD ISROFIalias AMBON Bin NURHADI memukul saksi LEONARDO DWI RAHMANTOTUMEWU bin AGUS SUSANTO 1 kali ke arah kepala dengan menggunakantangan kosong dan Terdakwa II ASAF RADIKA alias DIKA Bin EDI SUTRISNOmembacok dengan menggunakan sebuah clurit kearah pergelangan tangan danperut saksi LEONARDO DWI RAHMANTO TUMEWU bin AGUS SUSANTOsedangkan CHAFID

• Uang tunai sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Achmad Chafid Ramadhani;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (lima ribu rupiah);

Uang tunai sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Achmad Chafid Ramadhani.4.

Achmad Chafid Ramadhani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangankarena sehubungan dengan tindak pidana membeli barang yang didugaadalah hasil kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekitar Jam 19.30 Wib, bertempat di Dsn.Tamanan Timur Rt/Rw : 021/004 Ds. Tamanan Kec.

aplikasifecebook kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, sekira jam09.00 wib DEDY IRAWAN datang kerumah terdakwa akan membeli HPtersebut dengan cara barter, dimana HP Samsung J2 Prime tersebut ditukardengan satu unit HP merk Oppo Neo 5 dan dua HP advan lipat serta merkbelphone disepakati terdakwa membayar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa sebagaimana yang terungkap dipersidangan bahwa 1 (satu)buah Handphone merk Samsung J2 Prime warna silver tersebut adalah miliksaksi korban Achmad Chafid

fecebook kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020,sekira jam 09.00 wib DEDY IRAWAN datang kerumah terdakwa akanmembeli HP tersebut dengan cara barter, dimana HP Samsung J2 Primetersebut ditukar dengan satu unit HP merk Oppo Neo 5 dan dua HP advanlipat serta merk belphone disepakati terdakwa membayar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dipersidanganbahwa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung J2 Prime warna silvertersebut adalah milik saksi korban Achmad Chafid

Uang tunai sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Achmad Chafid Ramadhani;6.

• Menetapkan Pemohon (Silvi Emilia Rosa binti Chafid Usman) sebagai pemegang kuasa asuh/wali dari kedua adik kandungnya yang bernama Rosa Azzaria Aline binti Chafid Oesman, lahir di Malang, 16 September 2011 / umur 12 tahun dan Barqi Abraham Loin bin Chafid Oesman, lahir di Malang, 16 Oktober 2013 / umur 10 tahun;

  3.

  Menetapkan Pemohon (Silvi Emilia Rosa binti Chafid Usman) dapat mewakili segala tindakan hukum dari kedua adik kandungnya tersebut baik di dalam maupun di luar pengadilan, khususnya untuk balik nama Akta Jual Beli Nomor: 731/JB/IV/199 Keterangan Yasan Nomor 1241 dengan nomor persil 162 kohir nomor 1241 blok DI dengan luas 276m² a.n.

• CHAFID umur 25 tahunpekerjaan karyawan swasta alamat Ds. Gajah Kec. Ngoro Kab.

  CHAFID sehargaRp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang kemudian uangtersebut saat gunakan untuk membeli handphone merk OPPO tipe RENO2F warna aurora blue tersebut Menurut saksi harga tersebut sesuaidengan harga di pasaran;Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam 14.00wib saksi melihat postingan WA Sdr.

  Rp450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Muhammad Nur Hadi Bin SaikhurRozi Terdakwa memberikan komisi kepada Terdakwa sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa memberikan uang kepada saksiAang Hadi Susanto Bin Sutikno Rp250.000.00, (dua ratus lima puluh riburupiah);Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 397/Pid.B/2020/PN.JBGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rovi Febrianto BinSutardi di persidangan pada saat saksi Rovi Febrianto Bin Sutardi dihubungioleh saudara Chafid

  , saudara Chafid menanyakan nomer imei dari handphoneyang saksi Rovi Febrianto Bin Sutardi beli, Kemudian saksi Rovi Febrianto BinSutardi memberitahu nomer imei dari handphone yang saksi Rovi Febrianto BinSutardi beli tersebut kepada sauadara Chafid kemudian saudara Chafidmengatakan bahwa handphone tesebut adalah handphone temannya dicuriatau di jambret, beberapa hari kemudian saksi Rovi Febrianto Bin Sutardidihubungi oleh anggota polres jombang untuk dimintai keterangan danhandphone yang beli diamankan

  ,saudara Chafid menanyakan nomer imei dari handphone yang saksi RoviFebrianto Bin Sutardi beli, kemudian saksi Rovi Febrianto Bin Sutardimemberitahu nomer imei dari handphone yang saksi Rovi Febrianto Bin Sutardibeli tersebut kepada sauadara Chafid kemudian saudara Chafid mengatakanbahwa handphone tesebut adalah handphone temannya dicuri atau di jambret,beberapa hari kemudian saksi Rovi Febrianto Bin Sutardi dihubungi olehanggota polres jombang untuk dimintai keterangan dan handphone yang belidiamankan

• Chafid Basir);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus., untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.621.000,-

  Chafid Basir, tempat tanggal lahir Jakarta 26 April 1982,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di PerumahanBulak Kapal Permai Blok AC No.11 Rt.011 Rw.014 KelurahanJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanCholilur Rochman bin Nur Iksan, tempat tanggal lahir Kudus 13 Agustus1976, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di alamat a.n Bapak

  Chafid Basir;3.

  Chafid Basin),berdomisili di Perumahan Bulak Kapal Permai Blok.AC No.11, Rt.011 Rw.014,Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, dengan demikian perkara aquo termasuk dalam kewenangan relatifPengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, diperoleh fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah, karenanya Penggugat mempunyai kualitas (/egal standing) untukmengajukan gugatan cerai terhadap

  Chafid Basir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Halaman 11 dari 13 halaman Perkara Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.CkrKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

• Ervan Aditya Putra Chafid sebagai dokter pemeriksapada RSUD Pare. Kesimpulan : pada saat dilakukan pemeriksaanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Gprdidapatkan korban sdr. Nanik terdapat bekas pendarahan di hidur,pembengkakan di otak. Perlukaan akibat trauma tumpul.

  Ervan Aditya Putra Chafid sebagai dokter pemeriksapada RSUD Pare. Kesimpulan : pada saat dilakukan pemeriksaandidapatkan korban sdr. Nanik terdapat bekas pendarahan di hidur,pembengkakan di otak. Perlukaan akibat trauma tumpul. Bahwa sesaat setelah kejadian terdakwa tidak memberikan pertolongankepada sdr. Nanik, dan tetap mengendarai sepeda motornya ke arah utaramenuju rumahnya dan menaruh sepeda motor miliknya ke bengkel.

  Ervan Aditya Putra Chafid sebagai dokter pemeriksa padaRSUD Pare. Kesimpulan : pada saat dilakukan pemeriksaan didapatkan korbansdr. Nanik terdapat bekas pendarahan di hidur, pembengkakan di otak.Perlukaan akibat trauma tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekitarpukul 08.30 WIB di simpang tiga Ds. Mejono, Kec. Plemahan Kab.

  Ervan Aditya Putra Chafid sebagaidokter pemeriksa pada RSUD Pare. Kesimpulan : pada saat dilakukanpemeriksaan didapatkan korban sdr. Nanik terdapat bekas pendarahan di hidur,pembengkakan di otak.

• PACIFIC PANEL ART INDAH(Tergugat), yang beralamat di Jalan Ancol Barat II Nomor 1 Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademangan, Kota Adiministrasi Jakarta Utara, dengan masakerja dan upah sebagai berikut; ; Masuk Masa UpahMo Nama Eagan kerja kerja Terakhir1 Sabrori Staff Tahun 2005 10 Tahun 2.700.0002 Amat Kasidi Kep.Produksi Tahun 1995 20 Tahun 2.580.0003 Angkat Wijaya Supir 19Mei97 18 Tahun 2.441.0004 Agus Gunawan Gudang Tahun 2003 12 Tahun 2.100.0005 Ahmad Chafid Gudang Tahun 2003 12 Tahun 2.035.5006

  Ketenagakerjaan kepada Para Penggugat,dengan rincian sebagai berikut: Masa Penghargaan Pengganti CutiNo; Nama Kerja Upah Pesangon Masa Kerja an Hak Tahunan JumlahSabrori 10 Tahun 2.700.000 48.600.000 10.800.000 8.910.000 1.296.000 69.606.000Amat Kasidi 20 Tahun 2.580.000 48.600.000 18.900.000 10.125.000 1.296.000 78.921.000Angkat Wijaya 18 Tahun 2.441.000 48.600.000 18.900.000 10.125.000 1.296.000 78.921.000Agus Gunawan 12 Tahun 2.100.000 48.600.000 13.500.000 9.315.000 1.296.000 72.711.000Ahmad Chafid

  Nama Masa Kerja Upah terkahir Kekurangan Upah Bulan Jan2015 s/d April 20151 Sabrori 10 Tahun 2.700.000 :2 Amat Kasidi 20 Tahun 2.580.000 480.0003 Angkat Wijaya 18 Tahun 2.441.000 1.036.0004 Agus Gunawan 12 Tahun 2.100.000 2.400.0005 Ahmad Chafid 12 Tahun 2.035.500 2.658.0006 Charmadi 10 Tahun 2.100.000 2.400.0007 Fachrudin 10 Tahun 2.080.000 2.480.0008 Hantoyo 18 Tahun 2.441.000 1.036.0009 Indra 4 Tahun 2.700.000 10 Kusnadi 21 Tahun 2.441.000 1.036.00011 Kushartono 9 Tahun 2.441.000 1.036.00012 Leo

  Ahmat Chafid 2003 12 2.035.0006. Carmadi 2005 10 2.100.0007. Fachrudin 2005 10 2.080.0008. Hantoyo 1997 18 2.441.0009. Indra 2011 4 2.700.00010.Kusnadi 1994 21 2.441.00011.Kushartono 2006 g 2.441.00012.Leo Paripurna 2004 11 2.100.00013.Lukmanda 2011 4 2.700.00014.

  Nama Masa Kerja Upah terkahir Jan 2015 s/d April 20151 Sabrori 10 Tahun 2.700.000 2 Amat Kasidi 20 Tahun 2.580.000 480.0003 Angkat Wijaya 18 Tahun 2.441.000 1.036.0004 Agus Gunawan 12 Tahun 2.100.000 2.400.0005 Ahmad Chafid 12 Tahun 2.035.500 2.658.0006 Charmadi 10 Tahun 2.100.000 2.400.0007 Fachrudin 10 Tahun 2.080.000 2.480.0008 Hantoyo 18 Tahun 2.441.000 1.036.0009 Indra 4 Tahun 2.700.000 10 Kusnadi 21 Tahun 2.441.000 1.036.00011 Kushartono 9 Tahun 2.441.000 1.036.00012 Leo Paripurna 11 Tahun

• CHAFID ANSORI, 7. NUR AJI, 8. JEFRI TOFAN SETIAWAN, 9. TEGUH PRAYOGA, 10. ADIS HARI PRASETYO, 11. M. HARIONO, 12. MUSTHOFA, 13. ACHMAD SANUSI, 14. MOH. MUSTOFA, 15. RIDHWAN, 16. SUNDOYO, tersebut;

  MASUD' KHOIRIL, bertempat tinggal di DusunCangkringan RT/RW. 03/03 Desa Kedungsugo, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo;CHAFID ANSORI, bertempat tinggal di Dusun Karanglo RT/RW.01/03 Desa Driyorejo, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik;NUR Audl, bertempat tinggal di Desa Sidomojo RT/RW. 03/03Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;JEFRI TOFAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Desa JemberKidul RT/RW. 03/05 Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;TEGUH PRAYOGA, bertempat tinggal di Losari Timur RT/RW.18/03

  Bahwa Chafid Ansori telah bekerja di PT Tunggal Jaya Steel sejak tahun2010 di bagian produksi, Upah terakhir yang diterima Rp2.190.000,00/bulan;10.Bahwa Nur Aji telah bekerja di PT Tunggal Jaya Steel sejak tahun 2010 dibagian produksi, Upah terakhir yang diterima Rp2.190.000,00/bulan;11.Bahwa Jefri Tofan Setiawan telah bekerja di PT Tunggal Jaya Steel sejaktahun 2008 di bagian produksi, Upah terakhir yang diterimaRp2.190.000,00/bulan;12.Bahwa Teguh Prayoga telah bekerja di PT Tunggal Jaya Steel sejak

  Chafid Ansori 2 bulan x Rp1.720.000 = Rp 3.440.000,009. Nur Aji 2 bulan x Rp1.720.000 = Rp 3.440.000,0010. Jefri Tofan S 2 bulan x Rp1.720.000 = Rp 3.440.000,0011. Teguh Prayoga 2 bulan x Rp1.720.000 = Rp 3.440.000,0012. Adis hari Prasetyo 2 bulan x Rp1.720.000 = Rp 3.440.000,0013.M.Hariono 6 bulan x Rp1.720.000 = Rp10.320.000,0014. Musthofa 6 bulan x Rp1.720.000 = Rp10.320.000,0015.

  CHAFID ANSORI, 7. NUR Aul, 8. JEFRI TOFANSETIAWAN, 9. TEGUH PRAYOGA, 10. ADIS HARI PRASETYO, 11. M.HARIONO, 12. MUSTHOFA, 13. ACHMAD SANUSI, 14. MOH. MUSTOFA,15. RIDHWAN, 16. SUNDOYO, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan H.

• CHAFID :e Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik pada Polres Sidoarjo bernama AiptuSamadji, SH.;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan penyidik tersebut. ;e Bahwa saksi diperiksa penyidik karena perkara Judi Togel.;e Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa dan mengaku tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.;e Bahwa benar saksi bersama rekan saksi bernama Brigadir M. Arif Wicaksono,yang menangkap terdakwa tersebut.

  Chafid, yangmenangkap terdakwa tersebut. ;Bahwa benar terdakwa sebagai pengecer jenis judi togel.;Bahwa benar kejadian penangkapan terdakwa yaitu pada hari Senin, tanggal27 Maret 2014, sekira pukul 15.30 Wib di Warung Kopi Aloha Desa Sawotratap,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, setelan saksi dan rekan saksimendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di warung kopi Aloha, DesaSawotratap, Kec. Gedangan, Kab.

  CHAFID dan saksi M. ARIF WICAKSONO yangMEMBERIKAN keterangannya didalam persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Maret 2014, sekira pukul15.30 Wib di Warung Kopi Aloha Desa Sawotratap, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, yaitu setelah saksi MOCH. CHAFID dan saksi M.

• ABDUL CHAFID, saksi mana telah disumpah menurutmenurut agama Islam yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Saksi ABDUL CHAFID: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan adik iparpemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DJAMILAH pada tanggal 16September 1983 sesuai Kutipan Akta Nikah No.40/169/IX/1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan, namun tanggal lahir Pemohon hanya bertuliskan umur saja yaitu25 tahun maka jika dihitung tahun kelahiran Pemohon adalah 1958; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 470/425/424.301.1.02/2020yang dikeluarkan

  keluarga SLAMET yaitu Pemohon SLAMET lahir tanggal 14Mei 1962 dan seharusnya adalah SLAMET, lahir pada tanggal 14 Mei 1958,yang mengakibatkan Pemohon kesulitan untuk membuat Akte Kelahiran sertaPasport yang merupakan kelengkapan identitas Pemohon untuk menunaikanibadah Umroh;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut, Pemohon telahmengajukan permohonan sebagaimana diuraikan diatas dan telah pulamengajukan bukti surat P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama SUPARMAN dan Saksi ABDUL CHAFID

• Saksi CHAFID AMANA Bin ABUROEFIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada Hari Senin, tanggal 9 Maret 2015, sekitar pukul 22.00 wibdilokasi tanah pekarangan kosong dekat punden yang ditanami pohon jati diDesa Baturejo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati Saksi menangkapTerdakwa sebagai pelaku perjudian jenis judi kopyok;e Bahwa Saksi bersama anggota Brigadir Yoyok Siswoyo dan anggota lainnyasedang melaksanakan patroli cipta kondisi di Desa Baturejo, KecamatanSukolilo, Kabupaten

  Saksi YOYOK SISWOYO Bin SUPRAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin, tanggal 9 Maret 2015, sekitar pukul 22.00 wibdilokasi tanah pekarangan kosong dekat punden yang ditanami pohon jati diDesa Baturejo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati Saksi menangkapTerdakwa sebagai pelaku perjudian jenis judi kopyok;Bahwa Saksi bersama anggota Aiptu Chafid Aman A dan anggota lainnyasedang melaksanakan patroli cipta kondisi di Desa Baturejo, KecamatanSukolilo, Kabupaten

  ;Perlak iklan rokok gudang garam yang bertuliskan angka dan lingkaran;1 (satu) buah accu merk yuasa;1 (satu) buah bolam warna putih dan ada kabelnya kurang lebih panjang 5 (lima)meter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin, tanggal 9 Maret 2015, sekitar pukul 22.00 wib dilokasitanah pekarangan kosong dekat punden yang ditanami pohon jati di DesaBaturejo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati Saksi Aiptu Chafid

  kopyoktersebut, tidak lama kemudian para penebak datang, tak lama kemudian para penebakpada lari kabur, sedangkan Terdakwa ditangkap petugas selanjutnya dibawa ke PolsekSukolilo beserta barang buktinya karena melakukan perjudian tanpa ijin yang berwenangdan bandarnya adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2015, sekitar pukul 22.00wib dilokasi tanah pekarangan kosong dekat punden yang ditanami pohon jati di DesaBaturejo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Patim Saksi Aiptu Chafid

• blue kepada Terdakwa, saksi Aang Hadi Susanto BinSutikno bilang kepada Terdakwa bahwa handphone tersebut adakelengkapannya, namun sampai dengan saat ini Terdakwa belum menerimakelengkapan apapun dan Terdakwa menanyakan perihal dosbook namunjawaban dari saksi Aang Hadi Susanto Bin Sutikno menyusul dan chager jugaakan disusulkan, namun ternyata Sampai dengan saat ini tidak ada kelengkapanapapun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidanganpada saat Terdakwa dihubungi oleh saudara Chafid

  , saudara Chafidmenanyakan nomer imei dari handphone yang Terdakwa beli tersebut kepadasauadara Chafid kemudian saudara Chafid mengatakan bahwa handphonetesebut adalah handphone temannya dicuri atau di jambret, beberapa harikemudian Terdakwa dihubungi oleh anggota polres jombang untuk dimintaiketerangan dan handphone yang beli diamankan oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yusda Saputri,A.Md.

  telah membeli 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO RENOCPH1980 warna aurora blue dari saksi Muhammad Nur Hadi Bin Saikhur Rozibersama saksi Aang Hadi Susanto Bin Sutikno di cafe UCUP CAFE baratSTKIP PGRI Jombang dengan harga Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu rupiah) dan tidak ada kelengkapan hanya HP saja setahu Terdakwa harganormalnya (lengkap dengan dosboknya dan charger) Rp. 4.999.000, (empatjuta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dan pada saatTerdakwa dihubungi oleh saudara Chafid

  , saudara Chafid menanyakan nomerimei dari handphone yang saksi Terdakwa belli, kemudian Terdakwamemberitahu nomer imei dari handphone yang Terdakwa beli tersebut kepadasauadara Chafid kemudian saudara Chafid mengatakan bahwa handphonetesebut adalah handphone temannya dicuri atau di jambret, beberapa harikemudian Terdakwa dihubungi oleh anggota polres jombang untuk dimintaiketerangan dan handphone yang beli diamankan oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa saksi Yusda Saputri, A.Md.

• Chafid dan saksi M. Arif Wicaksono melakukanpenyelidikan dan benar informasi tersebut mereka terdakwa telahmelakukan perjudian togel. Setelah itu dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa Moch. Yusuf Dawud telah ditemukan barang buktiberupa : (satu) unit handphone merk Nokia warna silver dan uang tunaisebesar Rp. 200.000.

  Saksi MOCHAMAD CHAFID, keterangannya dalam BAP dibacakan menerangkane Bahwa benar saksi yang menangkap para terdakwa karena para terdakwa telah mainjudi togel. Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2014 sekira jam22.00 wib di warung kopi, di Desa Berbek Gg.IA, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo. Bahwa peran terdakwa I Moch.

• CHAFID yang mendapatkan informasi adanyapermainan judi bilyard yang dilakukan di Warung Kopi Pak Kis di Dusun BeciroRT 04 RW O1 Desa Jemputrejo Kecamartan Sukodono Kabupaten Sidoarjodimana saat itu saksi ACH FAWZI ABDILLAH dan Saksi M.

  CHAFID yangmenyambangi tempat tersebut terlihat adanya orangorang yang bermain judibilyard dimana dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,kemudian diketemukan barangbarang terkait tindak pidana perjudian berupa 1(satu) buah menja bilyard, 1 (Satu) set kartu remi, 5 (lima) stik bilyard, 1 (Satu)buah papan skor, 1 (Satu) buah spidol, 16 (enam belas) biji bola bilard, 1 (Satu)buah penata bola dan uang tunai sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 720/

  CHAFID yang mendapatkan informasiadanya permainan judi bilyard yang dilakukan di Warung Kopi Pak Kis di DusunBeciro RT 04 RW O01 Desa Jemputrejo Kecamartan Sukodono KabupatenSidoarjo dimana saat itu saksi ACH FAWZI ABDILLAH dan Saksi M.

  CHAFID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Kepolisian benar;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 720/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa tindak pidana perjudian terjadi pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019sekitar pukul 01.00 WIB di sebuah warung kopi milik Kiswanto di Dusun Beciro, RT04/RW 01, Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi dan Tim dari Kepolisian mengetahui adanya

• Menghukum Tergugat membayar hak pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat adalah uang penggantian hak sebesar sebagai berikut : -------No Nama Upah/bulan(Rp) Masa Kerjas/d 31 Oktober 2013 Uang penggantian hak(Rp)1 Mukhrojin 1.720.000 10 bulan 258.0002 Sulistiyo 1.720.000 10 bulan 258.0003 Wage Robinson H.P. 1.720.000 10 bulan 258.0004 Lukman Santoso 1.720.000 10 bulan 258.0005 M.Masud Khoiril 1.720.000 10 bulan 258.0006 Chafid Ansori 1.720.000 10 bulan 258.0007 Nur Aji 1.720.000

  CHAFID ANSORI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan : karyawanPT.Tunggal Jaya Steel, beralamat di Dusun Karanglo RT.01 RW.03 DesaDriyorejo Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 6;7. NUR AJl, Warga Negara Indonesia, pekerjaan : karyawan PT.TunggalJaya Steel, beralamat di Desa Sidomojo RT.03 RW.03 Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 7;Hal. 1 dari 62 Hal. Put. No. 85/G/2015/PHI.Sby8.

  Bahwa CHAFID ANSORI telah bekerja di PT.Tunggal Jaya Steel sejakTahun 2010 di bagian produksi, upah terakhir yang diterimaRp.2.190.000,/bulan; . Bahwa NUR Aul telah bekerja di PT.Tunggal Jaya Steel sejak Tahun 2010di bagian produksi, upah terakhir yang diterima Rp.2.190.000,/bulan;.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Chafid bin Suparman) untuk menikah dengan Subarti binti Lasiman sebagai istri ke dua;
  3. Menetapkan harta berupa 1(satu) buah sepeda motor merek Yamaha nomor Polisi 2034 tahun 2005 warna biru, 1(satu) buah sepeda motor mio J warna hitam, 1(satu) buah televisa merek Akari ukuran 21 inch, 1(satu) bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat nomor SHM 00346 atas nama

  Abdullah Chafid luas 189 M2 terletak di Dusun Gawing RT.03 RW.03 Desa Karangtowo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak, 1(satu ) bidang tanah sawah dengan luas kurang lebih 2500 M2 yang bersertifikat hak milik 00237 tahun 1998 atas nama Abdullah Chafid yang terletak di Dusun Gawing RT.03 Rw.03 Desa Karangtowo, Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak, adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 936000

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Chafid Asad bin Mujiono) terhadap Penggugat (Sita Dewi Nengtyas binti Kusniadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Chafid As'ad bin Mujiono)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Chafid As'ad bin Mujiono)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1440 hijriyah, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh H.

• keadaan lengah, terdakwa tanpa mendapatkan ijin darisaksi Yeni Purwati langsung mengambil 1 buah handphone merek Oppo A 37warna putih dengan menggunakan tangan kiri selanjutnya handphone yangberhasil diambilnya dimasukkan ke dalam tas pinggang warna hitam yangdipakai terdakwa, lalu terdakwa berjalan ke arah kearah barat dansesampainya disebuah gang yang tidak jauh dari lokasi pemberangkatan hajiterdakwa berusaha membuka chasing handphone merek Oppo untukmengeluarkan Sim Cardnya namun datang saksi Moh Chafid

  saksimengetahui bahwa handphone milik saksi yang berada didalam saku bajunyasudah tidak ada; Bahwa setelah mencari tidak ketemu lalu saksi dihubungi oleh petugas danmemberitahukan bahwa handphnoe saksi telah diambil oleh terdakwaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 922/Pid.B/2018/PN SDABahwa benar terdakwa mengambil handphone tersbeut tanpa ijin dari saksiselaku pemiliknya dan akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 2.700.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.MOCH CHAFID

• terdakwa membuntuti saksi korbandan memepet saksi korban, lalu' terdakwa II merampashandphone tersebut dan terjadi tarik menarik antarasaksi korban dan terdakwa Il, namun = akhirnyahandphone tersebut berhasil dirampas oleh terdakwaIl;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II melarikandiri ke sawah karena dikejar oleh masyarakat;Bahwa untuk menghilangkan jejak, sepeda motor yangterdakwa bawa ditutupi jerami di areal persawahan;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik kakakiparnya yang bernama Moch.Nur Chafid

  (satu)unit sepeda motor Supra Fit tahun 2005 Nopol: K6924ND warnahitam strip kuning dengan skotlet hitam, berdasarkan keteranganpara saksi dan keterangan para terdakwa, meskipun barang buktitersebut digunakan untuk melakukan tindak pidana akan tetapibarang bukti tersebut bukan kepunyaan terdakwa akan tetapikepunyaan kakak terdakwa sehingga berdasarkan pasal 194 ayat (1)KUHAP, barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang palingberhak yaitu. kakak terdakwa Muaidi bin Muzer yang bernamaMoch.Nur Chafid

  bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwadengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan para terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit tahun 2005 Nopol: K6924ND warna hitam strip kuning dengan skotlet hitam,dikembalikan kepada Moch.Nur Chafid