Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 543/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HENDRA Als HEN Bin PUSANDIN
203
  • di letakan di atas meja juga sudah tidak adaBahwa yang mengetahui terjadinya peristiwa pencurian tersebut adalah suami saksi yangbernama SARYONO karena pada saat kejadian suami saksi sedang bersama saksimembantu saksi mencuci pakaian.Pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira jam 21.00 Wiba setelah pulang kerumah bersama suami saksi, saksi langsung menyimpan 1 (satu) buah tas milik saksiyang berisikan dompet di atas meja ruang tengah sedangkan 1 (satu) unit Hp saksiletakan di lantai karena di chager
    tas yang di letakan di atas meja jugasudah tidak ada.Bahwa yang mengetahui terjadinya peristiwa pencurian tersebut adalahsaksi dan istri saksi MUNA karena pada saat kejadian hanya saksi dan istri saksi yanberada di rumah.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira jam 21.00 Wibasetelah pulang ke rumah bersama istri saksi MUNA, istri saksi langsung menyimpan1 (satu) buah tas miliknya yang berisikan dompet di atas meja ruang tengahsedangkan 1 (satu) unit Hp nya letakan di lantai karena di chager
Putus : 23-04-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pid/2014
Tanggal 23 April 2014 — MOHAMAD TAUFIK ADAM Bin H. HASYIM ADAM (Alm)
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TaufikAdam alamat: Perum Joho Baru Blok I No. 8B Rt 02/Rw 09, Joho, Sukoharjo,Jawa Tengah;1 (satu) buah Ipad apple beserta chager dan interace card;1 (satu) buah handphone merk Samsung S3;1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos;9 (sembilan) buah jam tangan merk Charles Jordan, Christ Verra, AlexanderChristy (kotak), Lorrein, Tumberland, Piere Cardin, Guess, Alexander Christy(ingkar), Nautica;1 (satu) buah Camera merk casio;1 (satu) buah Camera merk Sony;3 (tiga) buah Key alat transaksi internet
    Taufik Adam alamat: Perum Joho Baru Blok I No. 8B Rt 02/Rw 09,Joho, Sukoharjo, Jawa Tengah;e 1 (satu) buah Ipad apple beserta chager dan interace card;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung S3;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos; 9 (sembilan) buah jam tangan merk Charles Jordan, Christ Verra, AlexanderChristy (kotak), Lorrein, Tumberland, Piere Cardin, Guess, AlexanderChristy (lingkar), Nautica;e 1 (satu) buah Camera merk Casio;e 1 (satu) buah Camera merk Sony;Hal. 13 dari 19 hal. Put.
Register : 19-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
M. Hardian Wibowo Alias Ai
2716
  • saksimengeluarkan 1 (Satu) paket sabu Narkotika jenis sabu dengan beratkeselurunhan Brutto +1 (satu) gram kepada Terdakwa sambil mengatakankepada Terdakwa harganya Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)belum dibayar nanti dibayar berdua ya dan dijawabnya oleh Terdakwa ya.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi menggunakan sebagian Narkotikajenis sabu tersebut, yang dilakukan dengan cara yaitu Terdakwa terlebih dahulumenyiapkan alat hisap sabu / bong, kemudian tutup botol plastik bekas tempatkabel chager
    sabudengan berat keselurunan Brutto +1 (Satu) gram kepada Terdakwa sambilmengatakan kepada Terdakwa harganya Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) belum dibayar nanti dibayar berdua ya dan dijawabnya olehTerdakwa ya.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi MICHAELWILLIAMS MATULESSY Als KAKA menggunakan sebagian Narkotika jenis sabutersebut, yang dilakukan dengan cara yaitu Terdakwa terlebin dahulumenyiapkan alat hisap sabu / bong, kKemudian tutup botol plastik bekas tempatkabel chager
    Terdakwa terlebin dahulumenyiapkan alat hisap sabu / bong, kKemudian tutup botol plastik bekas tempatkabel chager handphone itu yang sudah dilubangi dua itu oleh Terdakwa dansaksi MICHAEL WILLIAMS MATULESSY Als KAKA , kemudian dimasukkansedotan ke masingmasing lubang tutup botol plastik bekas tempat kabel chargerhandphone, setelah itu botol plastik bekas tempat kabel charger handphone di isidengan air sebanyak 75 %, lalu setelah itu dipasang pipet kaca di isi sedotanpendek, oleh Terdakwa dan saksi
Register : 13-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mna
Tanggal 25 Februari 2020 — Terdakwa
7233
  • pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak korban sudah pernah memberikan keterangan di Penyidiksehubungan perkara ini; Bahwa Anak korban dihadirkan di persidangan ini masalah pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekirapukul 23..30 Wib di halaman perkarangan SMK Negeri 01 BengkuluSelatan RT 11 Kelurahan Ibul Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan; Bahwa barang Anak korban yang hilang adalah 1 (satu) unit Laptop Acerwarna Hitam, Merah, 1 (satu) Set Chager
    Laptop Acer warna Hitam, 1(satu) set Mouse merk Komic warna Hitam, 1(satu) set Chager Wifi warnaHitam, 1 (Satu) buah Landasan mouse warna Hitam, 1 (Satu) dompetwarna hitam kecoklatan, 1 (Satu) buah buku tabungan Sekolah berisikanRp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tasLaptop Acer warna Hitam; Bahwa Anak korban meletakkan Laptop waktu itu digantungkan di pakudinding dalam kamar, semua barang ada dalam tas Laptop tersebut; Bahwa diketahui kalau Laptop hilang sekitar pukul
Putus : 18-05-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 221 / Pid. B / 2015 / PN. Srg
Tanggal 18 Mei 2015 — RIQI BIN H. GATOT SAPUTRA
230
  • Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) buah handphone yakni 1 (satu) HP Blackberry Apolo warna hitam, 1 HP Samsung Galaxy V, 1 HP merk Samsung type GT55282, 1 (satu) HP Nokia ASA tipe 205, 1 (satu) HP Nokoa tipe 205, 1 (satu) Samsung Tab 2 serta 1 (satu) unit Powerbank merk Samsung 30.000 MAH, 2 (satu) chager merk Samsung, 2 (dua) buah headset merk Samsung (dikembalikan kepada pemiliknya) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000 ( tiga ribu rupiah ) ;
Register : 02-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 156/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
MARTINUS BULU DAIRO
6326
  • kaki menuju kost Terdakwa kemudian dalam perjalananpulang Terdakwa melihat ada pintu gerbang kost yang terbuka, setelah ituTerdakwa masuk kedalam areal kost tersebut dan menuju sebuah kamarkost dan mencoba membuka jendela kamar kost tersebut dan setelahdicoba dibuka ternyata jendela kamar kost tersebut tidak dikunci, kKemudianTerdakwa melihat sebuah handphone sedang di charge di debelah TV didekat jendela kamar kost dan saat itu juga Terdakwa mengambil Hptersebut dengan melepaskan terlebih dahulu chager
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 860/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN SAHETAPY
6519
  • Sidoarjo;= Bahwa barangbarang tersebut dibeli oleh terdakwa dalam keadaan matidan tanpa dilengkapi kelengkapan pada umumnya (chager dan doshbook);= Bahwa barangbarang tersebut dibeli olen terdakwa dengan tujuan untukdiberikan kepada istri dan anaknya;= Bahwa saksi tidak tahu harga barang yang dibeli oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :=
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 213/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
FERI BAYU ANGGRIAWAN Bin ZAINUDIN
360
  • enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk Vivi V5S tipe 1612 yang bersarung silikon warna hitam No.Imet.1 :865228032782279 Ime 2 : 865228032782261 SN : C612QDJ06D00 warna Crown Gold ;

    • 1 (satu) buah chager
Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 466 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 19 Juni 2013 — ANDIKA
127
  • hasil kejahatan/curian yaitu padahari Sabtu tanggal 23 Maret 2013, sekira jam 14.00 wita, setelah dirinya dicarioleh Petugas Kepolisian; Bahwa atas semua keterangan saksi tersebut, tendakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa ANDIKA dipersidangan memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013,sekira jam 13.00 wita, bertempat dirumah Jalan Pulau Sumba No.25 Denpasar, terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) buah HP merk Cros warna hitam merah beserta chager
Register : 01-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 25 Nopember 2013 — ROJIB AMAN Bin MARSUKI (Terdakwa)
417
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------ Sebuah kardus/tempat HP Blackberry Curve 9320 yang diluar kemasannya terdapat dengan nomor IMEI 355570052689620 dan PIN 24C436E4, sebuah HP merk Blackberry curve 9320 warna putih dengan nomor IMEI 355570052689620 dan PIN 24C436E4, , sebuah chager Black Berry warna hitam Dikembalikan kepada saksi MIFTAH SYARIF HIDAYATULLOH ;----------------------------------------------------------- Sebuah HP merk
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 681/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
IMAM RAKES NURIMAN PGL.IMAN BIN ELVI INDRA
546
  • Parnigotan M Pgl Paska mengontrak disana;Bahwa saksi naik dari samping ke lantai atas lalu masuk kedalam kamar kontrakan korban;Bahwa Rumah kontrakan itu 2 (dua) lantai:Bahwa saksi masuk kedalam rumah kontrakan itu dengan cara mencongkel gembok pintu kamar dengan menggunakan sebuah obeng;Bahwa Obeng saksi dapatkan di laci kamar kakak sepupu saksi ;Bahwa Laptop itu saksi dapatkan diatas kardus dalam kamar tersebut;Bahwa Laptop itu berada didalam tas sandang warna coklat, didalamnya berisikan laptop, chager
    LubukBegalung, saat itu Saksi langsung ditangkap ;Bahwa Ternyata yang menawar itu petugas Kepolisian dari Polsek LubukBegalung, saat itu Saksi langsung ditangkap dan barang bukti langsung disita;Bahwa Yang Saksi beli sama terdakwa Imam Laptop charger dan mausnya;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor :781/Pid.B/2020/PN.Pdg Bahwa Laptop itu Saksi jual murah karena terdakwa Imam tidak bersediamengembalikan uang Saksi; Bahwa benar laptop yang diperlinatkan kepada Saksi Saksi beli dari terdakwaImam beserta chager
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 240/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 10 Nopember 2016 — M RISKY Alias KIKI Bin NASARUDDIN
522
  • Soreang Kota Parepare saksisementara sholat di Mesjid.Bahwa setelah pulang dari mesjid saksi melinat ada chager laptop milik saksitercecer di teras rumah, dan setelah saksi masuk di rumah dan diatas mejakerja laptop sudah tidak ada.Bahwa saat kejadian istri dan anak saksi berada di kamar namun tidakmengetahui kejadian tersebut, posisi pintu rumah tidak terkunci dan dalamkeadaan setengah terbuka.Bahwa barang yang hilang dan telah di ambil adalah Laptop Tosiba Warnahitam, ukuran 12 Inc.Bahwa saksi
Register : 12-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 819/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 3 Desember 2014 — LALU SUKRAN HADI
2917
  • 24.996.000,.e Terhadap keterangan saksisaksi tersebut Tierdakwal)membenarkan ;Menimbang, bahwa ea di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tersangka melakukan perbuatannya pada Hari minggu tanggal 07September 2013 sekira 16.00 Wita dan pada hari Senin tanggal 08September 2014 sekira jam 16.30 Wita di Gudang Hypermart Lippo MallKuta Jalan Kartika Plaza, Badung.Bahwa barang yang diambil pada Hari minggu ialah satu buah HPSamsung S5 warna putin beserta kotak dan Chager
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 680/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
IQBAL SUHENDRA PGL. IQBAL BIN ERWANSYAH
4515
  • ;Bahwa Laptop itu saksi dapatkan diatas kardus dalam kamar tersebut;Bahwa Laptop itu berada didalam tas sandang warna coklat, didalamnyaberisikan laptop, chager dan mause;Bahwa Setelah itu saksi bawa kerumah saksi di Seberang Palingam untuk saksisimpan ;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor : 780/Pid.B/2020/PN.Pdg Bahwa Laptop itu bukan saksi yang menjualnya; Bahwa Yang menjual Sdr saksiImam; Bahwa Dijual saksi iman keesokan harinya; Bahwa saksi Imam dijualnya kepada Sdr terdakwa Iqbal; Bahwa saksi Imam
    Ternyata yang menawar itu petugas Kepolisian dari Polsek LubukBegalung, saat itu Terdakwa langsung dit Bahwa Ternyata yang menawar itu petugas Kepolisian dari Polsek LubukBegalung, saat itu Terdakwa langsung ditangkap dan barang bukti langsungdisita; Bahwa Yang Terdakwa beli sama Saksi Imam Laptop charger dan mausnya; Bahwa Laptop itu Terdakwa jual murah karena Saksi Imam tidak bersediamengembalikan uang Saksi; Bahwa benar laptop yang diperlihatkan kepada Terdakwa Terdakwa beli dariSaksi Imam beserta chager
Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176/PID.B/2015/PN.Skt
Tanggal 11 Nopember 2015 — DARMA PUTRA SATRIAWAN bin DARYADI dan CONDRO PRABOWO bin NUGROHO
214
  • Saksi MULYANI KAMTO HARYONO (dibacakan) bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 15.00wib saat saksi menjaga berada diwarung dan saat itu saksi sedang tidurandikamar belakang warung dalam keadaan pintu kamar terbuka dan saudara anaksaksi (korban) berada didapur yang selanjutnya laptop korban berada diatasmeja dalam keadaan sedang di charger, kemudian saksi melihat ada seoranglakilaki melepasi kabel chager laptop selanjutnya laptop tersebut dibawa keluardengan menggunakan
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 679/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
YULFIZAR PGL. BUYUNG Als. BUYUANG GOMOK BIN ZAINAL ABIDIN
6613
  • dirumah Saksi;rupiah); Bahwa Ternyata yang menawar itu petugas Kepolisian dari Polsek LubukBegalung, saat itu Saksi langsung dit Bahwa Ternyata yang menawar itu petugas Kepolisian dari Polsek LubukBegalung, saat itu Saksi langsung ditangkap dan barang bukti langsung disita; Bahwa Yang Saksi beli sama Imam Laptop charger dan mausnya; Bahwa Laptop itu Saksi jual murah karena Imam tidak bersedia mengembalikanuang Saksi; Bahwa benar laptop yang diperlihatkan kepada Saksi Saksi beli dari Imambeserta chager
    Pgl Paska mengontrak disana;Bahwa Terdakwa naik dari samping ke lantai atas lalu masuk kedalam kamarkontrakan korban;Bahwa Rumah kontrakan itu 2 (dua) lantai:Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan itu dengan cara mencongkelgembok pintu kamar dengan menggunakan sebuah obeng;Bahwa Obeng Terdakwa dapatkan di laci kamar kakak sepupu Terdakwa;Bahwa Laptop itu Terdakwa dapatkan diatas kardus dalam kamar tersebut;Bahwa Laptop itu berada didalam tas sandang warna coklat, didalamnyaberisikan laptop, chager
Register : 29-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Binsar Uli, SH
Terdakwa:
Marji Mandala Bin Karsidi
5741
  • Saksi Mudiharmo Bin Jama Udin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pegawai negeri pada Dinas PerhubunganKabupaten Kaur; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020, Saksi mendapatkaninformasi kehilangan dari Saksi Anuar Sanusi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Bhn Bahwa benda yang hilang adalah kipas angin dan chager teleponselular milik Saksi Anuar Sanusi yang tersimpan di ruang kerja KepalaDinas Perhubungan Kabupaten Kaur; Bahwa Saksi tidak
Putus : 05-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 44/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 5 Maret 2012 — KACUNG bin KASBU
226
  • KADIR ( petugasLinmas) lalu setelah mendapat laporan tersebut, saksi pulang ke rumahmengecek barangbarang saksi dan saksi kemudian mengetahui kalau keduabuah handphone milik saksi yaitu handpone Sony Erickson warma hitam danhandphone Nokia warma hitam dan putih serta 1 (buah) chager Nokia telahhilang.Bahwa benar saksi kemudian menuju ke rumah Kepala Dusun ABDULROKHIM dimana saat itu pelaku pencurian diamankan di rumah kepala dusun.Dan saksi setelah tiba di rumah kepala dusun melihat 2 (dua) handphone
    Saksi kemudian membawa terdakwake rumah kepala dusun Palembon yang bemnama ABDUL ROKHIM dankemudian dilakukan penggeledahan lalu ditemukan di saku terdakwa ada 2(dua) buah handphone yaitu 1 buah handphone merek Sony Erickson warnahitam dan 1 buah handphone merek Nokia warna hitam dan putih serta 1 buahcharger.Bahwa benar pada setelah digeledah terdakwa mengaku bahwa 2 buahhandphone dan 1 buah chager tersebut diambil terdakwa di rumah MARJUKI.13e Bahwa benar selain ditemukan barangbarang milik MARJUKI
Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 134/Pid.B/ 2013/PN.Skh
Tanggal 23 Juli 2013 — JATI NUARI WIDYANTORO Alias POKLEK Bin IGNATIUS KASIMAN
2411
  • dalam mengambil barang berupa 1 (satu) buah Hpmerk Blackbery Gemini dan 1 (satu) buah sepeda ontel mini merkJaiyang warna biru dilakukan dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok rumah bagian kanan rumah saksi Muhammad Arifinsetelah itu terdakwa membuka genting rumah sebanyak 10(sepuluh) buah , setelah genting bisa dibuka terdakwa masuk lewatkamar mandi setelah didalam rumah terdakwa masuk kedalamkamar tidur Muhamad Arifin untuk mengambil 1 (satu) buahBlackbery gemini warna putih yang sedang di chager
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 239/Pid.B/2016/PN Parepare
Tanggal 10 Nopember 2016 — SANJAYA Alias JAYA Bin SUARDI MALLO
592
  • ini adalah benar;e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini terkait dengan masalah pencurianyang saksi alami; e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitarjam 12.20 wita, di Jalan Laupe Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang KotaParepare; e Bahwa saat kejadian saksi tidak mengetahuinya karena pada saat kejadian saksitidak ada di rumah, karena saksi sedang sholat di Mesjid; e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah pulang dari mesjid dan melihatada chager