ABDUL CHAMID alias DUL bin (alm) KASMUIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; -------------3.

Dwi Enggar Susanto ; -------------------------- 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Mandiri atas nama PURWANTO ALS EDY dengan nomor rekening : 141-00-0652738-6 dikeluarkan KC Bank Mandiri Surabaya Gentengkali ; ---------------------------------------------- 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Mandiri atas nama ABDUL CHAMID dengan nomor rekening : 900-00-2522222-6 dikeluarkan KCp Bank Mandiri Lamongan ; ------------------------------------------------------------dirampas untuk dimusnahkan ; ---

EDY Bin ABDUL AMIN- 2.ABDUL CHAMID Als. DUL Bin (Alm) KASMU'IN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TULUS PRAMONO Bin CHAMID ARIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

Terdakwa:
TULUS PRAMONO Bin CHAMID ARIF

ABDUL CHAMID Selaku Direktur utama PT. Sarana Jabar Ventura dan 1. Ny.EKA PURWANINGSIH, dkk.

ABDUL CHAMID Selaku Direktur utama PT. Sarana JabarVentura, berkedudukan di Jalan Laswi Nomor 104108 Bandung,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding I;danNy.EKA PURWANINGSIH, bertempat tinggal di Dusun Kliwon, Rt.04/02, Desa Sindangsuka, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan,Jawa Barat, Turut Termohon Kasasi I dahulu Turut Tergugat I/Terbanding II;Tn.

ABU CHAMID - PT. BPR ARTHA DAYA

belas (15032013) yang bernama AbuChamid lakilaki umur 57 Tahun pekerjaaan wiraswasta dengan alamatKarangkidul RT/RW:003/007 Desa Jurug, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali Propinsi Jawa Tengah selanjutnya disebut Konsumen yang hakhaknyadilanggar oleh Tergugat berdasarkan Undangundang No. 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen Pasal 4 huruf (e) bahwa konsumen memiliki hak untukmendapat Advokasi, perlindungan dan upaya penyelesaian sengketa perlindungankonsumen secara patut.Bahwa Konsumen Abu Chamid

Chamid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu

CHAMID

Chamid. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/10 Januari 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Ngrancangan Rt/Rw. 001/001, Ds. Wonojoyo,Kec. Gurah, Kab. Kediri atau Dsn. Paron Rt/Rw.016/006, Ds. Paron, Kec. Ngasem, Kab. KediriAgama : IslamPekerjaan : Swasta / SerabutanTerdakwa M. Bagus Ariandy Bin Abd.

Chamid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2020 sampai dengan tanggal 19 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2020sampai dengan tanggal 29 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli2020.

CHAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Gprmutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

CHAMID pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2020 sekira jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret 2020 bertempat di rumah mertua terdakwa yangterdakwa tinggali di Dusun Paron 1 RT/RW: 016/006 Desa Paron KecamatanNgasem Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentudalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1), perbuatan

Chamid terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajatanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar persyaratan kKeamanan, khasiat atau kKemanfaatan danmutu2.

No.292/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ABDUL CHAMID Bin P. CHAMID MUHAMMAD, tercatat di buku RegisterKantor Urusan Agama Beji Nomor: 479/55/X1/1978 tanggal 15 Nopember1978 (K.U.A) Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan.. Bahwa, Dalam perkawinan Pemohon dengan H. KHAMID alias ABDULCHAMID Bin P.

Setelah perceraian dan sebelum meninggal dunia H.KHAMID alias ABDUL CHAMID Bin P. CHAMID MUHAMMAD pada tanggal11 Juli 2010 membuat Surat Pernyataan pembagian harta bersama(Berwasiat) dan ditandatangani oleh Pemohon dan H. KHAMID aliasABDUL CHAMID Bin P. CHAMID MUHAMMAD.5. Bahwa, Surat pernyataan tersebut dibuat oleh H. KHAMID alias ABDULCHAMID Bin P.

CHAMID MUHAMMAD, jadi point No. 1, 2dan 3 adalah hak bagian 7 (tujuh) orang anak Pemohon/ahli waris dari H.KHAMID alias ABDUL CHAMID Bin P. CHAMID MUHAMMAD sesuaidalam dalil No. 2..

H.KHAMID alias ABDUL CHAMID Bin P. CHAMID MUHAMMAD berupa 3(tiga) rumah antara lain :a. Rumah Tinggal (Tingkat)b. Rumah Biasac. Toko Peracangan (Sekarang Dibangun menjadi Rumah Tingkat)Sesuai di posita permohonan point angka No. 5 terdiri dari 5.1, 5.2, dan 5.3Sah hak milik 7 (tujuh) orang anak/ahli waris Alm. H. KHAMID alias ABDULCHAMID Bin P. CHAMID MUHAMMAD, antara lain :1) Siti Knamidah Binti H. Knamid Alias Abdul Chamid) Hamami Binti H. Knamid Alias Abdul Chamid) Abdul Rochman Bin H.

Khamid Alias Abdul Chamid))) W NDSiti Khotijah Binti H. Knamid Alias Abdul ChamidMuhammad Hanafi Bin H. Knamid Alias Abdul ChamidMuhammad Hasanudin Bin H. Khamid Alias Abdul ChamidoO OoHim. 5 dari 8 Pen. No.292/Pdt.P/2020/PA.Bgl.7) Muchammad Chambali Bin H. Knamid Alias Abdul Chamid.3. Menetapkan harta peninggalan Alm. H. KHAMID alias ABDUL CHAMID BinP. CHAMID MUHAMMAD (harta bersama) sesuai bukti Leter C No. 806Persil 9 Klas II/46 tanah bekas selep padi luas +370 m?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUR CHAMID alias AMIT Bin SOBIHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

2.SETIATI, SH
Terdakwa:
NUR CHAMID ALS AMIT BIN SOBIHIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NUR CHAMID ALS CENG BIN ALM JUMAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
NUR CHAMID als CENG bin (alm) JUMAI

CHALIM Bin CHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

terjadi Pada tanggal 20 Februari tahun 1970,dengan No Buku Nikah 491 / 43 / VIII / 2001 dan Tercatat di KUAKecamatan Tegalsari Surabaya; Bahwa dari Perkawianan antara Abdul Chamid alias Abdul Hamidbin Ischak alias Iskak dengan Sundari alias Soendari binti Mustarid, telahdikaruniai 02 ( Dua ) orang anak yang bernama: Zuraida binti Abdul Chamid alias Abdul Hamid Anak Ke PEMOHON II; Rosdiana binti Abdul Chamid alias Abdul Hamid Anak Ke IlPEMOHON III; Bahwa Abdul Chamid alias Abdul Hamid bin Ischak

Abdul Chamid alias Abdul Hamid bin Ischakalias Iskak telah meninggalkan 03 ( Tiga ) orang Ahli waris yaitu: Sundari alias Soendari binti Mustarid Istri / Janda PEMOHON ;Hal. 2 dari 11 Pen. No. 2658/Pdt.G/2020/PA.Sbye Zuraida binti Abdul Chamid alias Abdul Hamid Anak Ke PEMOHON II; Rosdiana binti Abdul Chamid alias Abdul Hamid Anak Ke IIIPEMOHON III; Bahwa Almarhum. Abdul Chamid alias Abdul Hamid bin Ischakalias Iskak tidak pernah mengangkat seorang Anak; Bahwa Almarhum.

Abdul Chamid alias AbdulHamid bin Ischak alias Iskak yang telah meninggal dunia secara IslamPada 19 Februari tahun 2020 adalah : Sundari alias Soendari binti Mustarid (Sebagai Istri/Janda );e Zuraida binti Abdul Chamid alias Abdul Hamid (Sebagai AnakPerempuan);e Rosdiana binti Abdul Chamid alias Abdul Hamid (Sebagai AnakPerempuan); Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara inikepada Para Pemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Abdul Chamid alias Abdul Hamidbin Ischak alias Iskak dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;saksi :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahbahwa saksi kenal dengan Almarhum Abdul Chamid alias AbdulHamid bin Ischak alias Iskak;bahwa, Almarhum.

Menetapkan ahli waris dari Abdul Chamid alias Abdul Hamid bin Ischakalias Iskak yang meninggal dunia 19 Februari 2020 adalah :2.1. Sundari alias Soendari binti Mustarid (Sebagai istri/janda);2.2. Zuraida binti Abdul Chamid alias Abdul Hamid (sebagai anakperempuan);2.3. Rosdiana binti Abdul Chamid alias Abdul Hamid (Sebagai anakperempuan);3.

Abdul Chamid Chanapials H.Mamik setuju;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 agustus 2014 jam 12.00 wibdatang ke toko saksi H. Abdul Chamid Chanapi als H.Mamik untuk mengambilmesin foto copy tersebut dengan cara terdakwa minta ijin terlebih dahulu padasaksi Hj. Sri Yuniarsih binti H. Suwarno (isteri saksi H. Abdul Chamid Chanapials H.Mamik) dengan katakata buk, aku dikongkon abah njupuk mesin fotocopy, aku wis ngomong abah yang kemudian disetujui oleh saksi Hj.

Abdul Chamid Chanapials H.Mamik setuju;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 agustus 2014 jam 12.00 wibdatang ke toko saksi H. Abdul Chamid Chanapi als H.Mamik untuk mengambilmesin foto copy tersebut dengan cara terdakwa minta ijin terlebih dahulu padasaksi Hj. Sri Yuniarsih binti H. Suwarno (isteri saksi H. Abdul Chamid Chanapials H.Mamik) dengan katakata buk, aku dikongkon abah njupuk mesin fotocopy, aku wis ngomong abah yang kemudian disetujui oleh saksi Hj.

Abdul Chamid Chanapi als H.Mamik untukmengambil mesin foto copy tersebut dengan cara terdakwa minta ijin terlebih dahulupada saksi Hj. Sri Yuniarsih binti H. Suwarno (isteri saksi H. Abdul Chamid Chanapials H.Mamik) dengan katakata buk, aku dikongkon abah njupuk mesin foto copy, akuwis ngomong abah yang kemudian disetujui oleh saksi Hj.

Abdul Chamid Chanapials H.Mamik melainkan dipakai sendiri oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhanhidup terdakwa tanpa seijin saksi H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitria Nur Rahmadani binti Nur Chamid untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dadang Supriyanto bin Hardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);.

pes all pallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nur Chamid bin Sukandar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 02 Desa Markanding,Kecamatan Bahar Utara, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa orangtua anak Pemohon masingmasing adalah :e Nur Chamid, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, wargaNegara Indonesia, pendidikan SD, tempat kediaman di RT 02 DesaMarkanding, Kecamatan Bahar Utara, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi;e Siti Nurhayati, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, warga Negara Indonesia, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Markanding, Kecamatan Bahar Utara, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (FitriaNur Rahmadani binti Nur Chamid) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Dadang Supriyanto bin Hardi;3.

; Bahwa benar saya sudah melamar Fitria Nur Rahmadani binti Nur Chamiddan lamaran tersebut diterima; Bahwa benar saya telah lama pacaran dengan Fitria Nur Rahmadani bintiNur Chamid; Bahwa benar saat ini Fitria Nur Rahmadani binti Nur Chamid sedang dalamkondisi hamil; Bahwa saya telah siap lahir batin untuk menikah ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa:.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FitriaNur Rahmadani binti Nur Chamid untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Dadang Supriyanto bin Hardi;3.

kain berwarna hijau kebiruan ;------------------------------------------------ 1 (satu) buah kain batik ;----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah sajadah ;------------------------------------------------------------------------- 15 (lima belas) buah baju pengantin ;-------------------------------------------------------- 4 (empat) buah jarik ;--------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Abdul Chamid

Karena merasa tertarik dengan cerita darisaksi Muhammad Kusmono tersebut, kemudian saksi Abdul Chamid menyuruh JokoPratomo untuk datang ke rumah saksi Abdul Chamid ; Bahwa kemudian saksi Muhammad Kusmono menelepon terdakwa Joko Pratomodari rumah saksi Abdul Chamid, seteleh menelepon, saksi Muhammad Kusmonomengatakan bahwa dari keterangan terdakwa, di rumah saksi Abdul Chamid ada hartakarunnya dan terdakwa sanggup untuk mengambil karta karun tersebut asalkan mendapatimbalan satu buah mas batangan

rupiah) untuk zakat tetapi terdakwa mengatakan masihkurang dan meminta tambahan karena setelah saksi Abdul Chamid memberikan zakat,uang yang dilipat gandakan akan diberikan kepada saksi Abdul Chamid ; Bahwa kemudian hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira jam 19.00 WIB saksiAbdul Chamid datang ke rumah terdakwa untuk memberikan kekurangan uang zakatsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa belumkuat untuk menerima uang yang dijanjikan kemudian saksi Abdul Chamid

Chamid di larang membuka tastersebut karena pada saat menerima bungkusan saksi Abdul Chamid lupa menyerahkantanah, darah dan rambut, dan saksi Abdul Chamid di suruh menuggu lagi sampai tanggalsatu suro atau tanggal 15 November 2012 setelah terdakwa pulang dari Pantai Selatan; Bahwa setelah waktu yang dijanjikan oleh terdakwa, terdakwa belum jugamemberi kabar dan ketika ditanyakan melalui telepon terdakwa justru mengancam akanmembunuh ibu dan istri saksi Abdul Chamid.

Karena merasa tertarik dengan cerita darisaksi Muhammad Kusmono tersebut, kemudian saksi Abdul Chamid menyuruh JokoPratomo untuk datang ke rumah saksi Abdul Chamid ;= Bahwa kemudian saksi Muhammad Kusmono menelepon terdakwa Joko Pratomodari rumah saksi Abdul Chamid, seteleh menelepon, saksi Muhammad Kusmonomengatakan bahwa dari keterangan terdakwa, di rumah saksi Abdul Chamid ada hartakarunnya dan terdakwa sanggup untuk mengambil karta karun tersebut asalkan mendapatimbalan satu buah mas batangan

melalui telepon terdakwa justru mengancam akanmembunuh ibu dan istri saksi Abdul Chamid.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama MUHAMAD HUSIN dengan NOOR CHAMID adalah satu orang yang sama yaitu pemohon ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Permohon sebesar Rp.211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

Identitas Kartu Tanda Penduduk dengan namaMUHAMMAD HUSIN danb.dentitas Kartu Tanda Penduduk dengan nama NOOR CHAMID;c.Nama MUHAMMAD HUSIN dan Nama NOOR CHAMID adalahsatu orang3. Bahwa untuk memperoleh Penetapan Nama Pemohon tersebut,harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Moch Chamid,diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Nurhamid dengan SriYatun, diberi tanda P.4 ;5.

dengan Penetapan Pengadilan tersebut,sebagai persyaratan mengurus perubahan penegasan namaMuhamad Husin dan nama Noor Chamid adalah satu orang yangsama ;2.

Husin denganNoor Chamid adalah satu orang yang sama yaitu pemohon ; Bahwa alasan Pemohon melakukan penegasan nama Muhamad Husin dengan Noor Chamid adalah satu orang yang sama yaitu pemohon agar terjadi kesamaan identitas ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan penegasannama karena Sertifikat pemohon atas nama Muhamad Husin ; Bahwa benar penegasan nama Pemohon dilakukan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan

Menetapkan bahwa nama MUHAMAD HUSIN denganNOOR CHAMID adalah satu orang yang sama yaitu pemohon ;2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Permohonsebesar Rp.211.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Hal 8 dari 11 hal Penetapan Nomor 337/Pdt P/2018/PN Kds Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018,oleh kami WIJAWIYATA,SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TULUS PRAMONO Bin CHAMID ARIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

Terdakwa:
TULUS PRAMONO Bin CHAMID ARIF

Menyatakan terdakwa TULUS PRAMONO Bin CHAMID ARIF secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.

HERU SUMARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkait dengan saksibersama Bripbka Muhammad Yasir telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Tulus Pramono Bin Chamid Arif; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaan NarkotikaGol. jenis sabu; Bahwa saksi bersama Bripbka Muhammad Yasir melakukan penangkapanterhadap terdakwa Tulus Pramono Bin Chamid Arif pada hari Kamistanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 21.00

Arif dengan adanya informasi tersebut sehingga Terdakwa TulusPramono Bin Chamid Arif dijadikan Target Operasi (TO) olehSatresnarkoba Polres Pasuruan dan dilakukan penyelidikan kemudianpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 21.00.Wib di sebuahrumah termasuk Dusun Pandelengan Rt.01 Rw.07 Desa SumberejoKecamatan Kabupaten Pasuruan dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Tulus Pramono Bin Chamid Arif dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 9 (Sembilan) bungkus kantongplastik

Arif dengan adanya informasi tersebut sehingga Terdakwa TulusPramono Bin Chamid Arif dijadikan Target Operasi (TO) olehSatresnarkoba Polres Pasuruan dan dilakukan penyelidikan kemudianpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 21.00.Wib di sebuahrumah termasuk Dusun Pandelengan Rt.01 Rw.07 Desa SumberejoKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Tulus Pramono Bin Chamid Arif dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 9 (Sembilan) bungkus kantongplastik

Menyatakan Terdakwa TULUS PRAMONO Bin CHAMID ARIF tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

ABDUL CHAMID, selaku pemilik sekaligus pimpinan Perusahaan,halaman 3 Putusan Nomor : 548/Pdt.G/2014/PN.SBYPerdagangan dan Perindustrian Abdul Chamid .

Abdul Latif Chamid, Tanggal Pembukuan/Penerbitan ....... , Surat Ukur tanggal 29012002, Nomor 211/Ampel/202, seluas987 m?

Abdul Latif Chamid, Tanggal Pembukuan/Penerbitan ......., SuratUkur tanggal 29012002, Nomor 211/Ampel/202, seluas 987 m?

SSOEKOER CHAMID, djabatan Pimpinan2627Umum Perusahaan, Perdagangan & Perindustrian ABDUL CHAMID disebutPIHAK KEDUA, jang menjewa tanah ;7. Bukti T7 :yaitu berupa fotocopy Gambar Hasil Pengukuran Tanah Wakaf MasjidAgung Sunan Ampel Surabaya ;8. Bukti T8 : yaitu berupa fotocopy Perjanjian Pengosongan Tanah Wakaf Masjid Agung Sunan Ampel tertanggal 28 Agustus 2001 antara Kiyai Haji Azmi Nawawi sebagaiPihak Pertama dan Abdul Manan Chamid, Abdul Latief Chamid sebagai PihakKedua ;9.

LATIF CHAMID, dengan disaksikan oleh ABDULLAH HATTA,M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon (Rukijah Binti Chamid), tempat tanggal lahir : Malang, 17 tahun dan nama suami Pemohon (S.

Moeljono Bin Moessaham) yang tercatat berdasarkan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : 0202/149/II/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 31 Oktober 2018, sebenarnya nama Pemohon adalah Rukiyah Binti Chamid, tempat tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1954 dan nama suami Pemohon adalah Subakir Bin Moessaham;

Bahwa Pemohon yang bernama : Rukiyah Binti Chamid bermaksuduntuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni namaPemohon (Rukijah Binti Chamid), tanggal lahir pemohon (Malang, 17Tahun),nama suami Pemohon (S.

Menetapkan nama Pemohon (Rukijah Binti Chamid), tanggal lahirpemohon (Malang, 17 Tahun) dan nama suami Pemohon (S. Moeljono BinMoessaham) yang tercatat berdasarkan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 0202/149/II/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal 31 Oktober 2018, sebenarnya nama Pemohonadalah (Rukiyah Binti Chamid), tanggal lahir pemohon adalah (Malang,15 Maret 1954), nama suami Pemohon adalah (Subakir Bin Moessaham);3.

Bahwa penulisan biodata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebutnama Pemohon adalah Rukijah binti Chamid tempat tanggal lahir :Malang, 17 Tahun, nama suami Pemohon S. Moeljono Bin Moessaham;3.

Bahwa biodata Pemohon dalam KTP dan KK nama Pemohon adalahRukiyah Binti Chamid, tempat tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1954 dannama suami Pemohon adalah Subakir bin Moessaham;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi KependudukanHal. 6 dari 10 hal.

Menyatakan nama Pemohon (Rukijah Binti Chamid), tempattanggal lahir : Malang, 17 tahun dan nama suami Pemohon (S.Moeljono Bin Moessaham) yang tercatat berdasarkan Kutipan DuplikatHal. 8 dari 10 hal.

CHAMID bin (fulan) dengan seorang perempuan nama dan binti(fulan), sebelum Indonesia merdeka ( masa peperangan ) sekitar tahun1858;2. Bahwa dari Perkawinan tersebut diatas telah dikaruniai3 orang anak bernama :1). H. Dachlan bin Ratmin alias H. Chamid;2). Amimah binti Ratmin alias H. Chamid;3). H. Bakar bin Ratmin alias H. Chamid;Bahwa dalam perjalanan waktu Ratmin alias H.

Chamid telah meninggaldunia pada tanggal 02 Mei tahun 1933 dalam usia 75 tahun karena sakitdan dimakamkan di makam Islam Desa Suko Sidoarjo;Bahwa dengan demikian maka ahli waris dari almarhum Ratmin alias H.Chamid adalah :1). H. Dachlan bin Ratmin alias H. Chamid;2). Amimah binti Ratmin alias H. Chamid;3). H. Bakar bin Ratmin alias H. Chamid;Bahwa dalam perjalanan waktu sebelum pembagian waris, anak pertamabernama H. Dachlan bin Ratmin alias H.

Chamid telahmeninggalkan ahli waris yakni :1). Amimah binti Ratmin alias H. Chamid;2). H. Bakar bin Ratmin alias H. Chamid;Bahwa sebelum sempat harta waris tersebut dibagi oleh kedua ahli warisyang masih hidup, salah satu ahli waris bernama H. Bakar bin Ratminalias H. Chamid telah meninggal dunia lebin dahulu pada tahun 1976HIm 4 dari 17 Hlm Putusan No.4270/Pdt.G/2019/PA.Sda.10.11.dalam usia 80 tahun karena sakit tua, namun sebelum meninggal duniaH. Bakar bin Ratmin alias H.

Chamid telahmeninggal dunia dengan meninggalkan keturunan dari 4 istrinya, makaHIm 9 dari 17 Hlm Putusan No.4270/Pdt.G/2019/PA.Sda.22.Para Penggugat beralas Hak untuk mengajukan penetapan Ahli warisdari almarhum H. Bakar bin Ratmin alias H. Chamid dan Amimah bintiRatmin alias H. Chamid dengan cara menggugat Para Tergugat danPara Turut Tergugat yang berbeda pendapat tentang siapa yang menjadiahli waris sah dari almarhum H. Bakar bin Ratmin alias H. Chamid danAmimah binti Ratmin alias H.

Chamid selaku anak;2). AMimah binti Ratmin alias H. Chamid selaku anak;3). H. Bakar bin Ratmin alias H. Chamid selaku anak;3. Menetapkan ahli waris dari H. Dachlan bin Ratmin aliasH. Chamid meninggal tanggal 16 Mei tahun 1960 adalah :1). Amimah binti Ratmin alias H. Chamid selaku saudara;2). H. Bakar bin Ratmin alias H. Chamid selaku saudara;A. Menetapkan ahli waris dari H. Bakar bin Ratmin aliasH. Chamid meninggal tanggal 12 Mei 1976 adalah:1. Malichah binti H.

Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor burung kenari warna putih abu-abu beserta sangkarnya dikembalikan kepada saksi Mohammad Chamid Bin Oemar Hardjo Koesoemo ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan nomor polisi terpasang G-5268-DH (palsu) dikembalikan kepada saksi Ika Lestari Binti Purwanto ;- 1 (satu) potong jaket warna Htam dikembalikan kepada terdakwa ;6.

BinOemar Hardjo Koesoemo di Kelurahan Kandang Panjang Gang V Nomor : 11 Rt: 02Rw : 02 Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang yaitu (satu) ekorburung kenari warna putih abuabu beserta sangkarnya, yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain yaitu milik saksi Mohammad Chamid Bin Oemar Hardjo Koesoemo atausetidaktidaknya milik

mengambil burung kenari kemudiansaksi memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Amat Maman dan saksiNasirin yang sedang bekerja di rumah saksi Mohammad Chamid, terus saksiAmat Maman mengejar terdakwa sedangkan saksi Nasirin memberitahu samasaksi Mohammad Chamid ibahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; =3): AMAT MAMAN bin KARYONO dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa

pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekitar jam 10.00 WIB saksiMohammad Chamid telah kehilangan 1 (satu) ekor burung kenari warna putihabuabu beserta sangkarnya bertempat di Kelurahan Kandang Panjang Gang VNomor : 11 Rt: 02 Rw : 02 Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan ;bahwa yang mengambil burung miliknya saksi Mohamad Chamid adalahterdakwa;bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil burung, karena saksi diberitahu samasaksi He Jam, terus saya mengejar terdakwa, sedangkan saksi Nasirinmemberitahu

sama saksi Mohammad Chamid ; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan ;SAKSI4: NASIRIN bin JAMBARI dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : 7727222 222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neebahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekitar jam 10.00 WIB saksiMohammad Chamid telah kehilangan 1 (satu) ekor burung kenari warna putihabuabu beserta sangkarnya bertempat di Kelurahan Kandang Panjang Gang VNomor : 11 Rt: 02 Rw : 02 Kecamatan Pekalongan Utara

Kota Pekalongan ;bahwa yang mengambil burung miliknya saksi Mohamad Chamid adalahterdakwa ;bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil burung, karena saksi diberitahu samasaksi He Jam, terus saksi Amat Maman mengejar terdakwa sedangkan, saksimemberitahu sama saksi Mohammad Chamid :bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; =SAKSI 5: IKA LESTARI binti PURWANTO dibawah sumpah memberikanketerangan

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama suami pemohon M NUR CHAMID yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu Penduduk dengan nama NUR HAMID yang tertulis dalam Ijazah anak Pemohon adalah satu orang yang sama
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Grobogan, diberi tanda P1 ;Fotocopy KTP No. 331507150468001 tanggal : 09092012 atas nama: MNUR CHAMID yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3315071807071357, tangggal : 03012018 atasnama Kepala Keluarga M NUR CHAMID yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Grobogan, diberi tanda P3 ;Fotocopy Keterangan No. 474.4/II/2019 tangggal : 13022019 atas nama: MNUR CHAMID yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambongbangi kec.Kradenan Kab. Grobogan, diberi tanda P4 ;Fotocopy Akta Kelahiran No.11.473/2005, tangggal : 26122005 atas nama:SITI HALIMAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

Grobogan, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.751/27/X1/1995, tangggal : 08111995 atasnama M NUR CHAMID dan SRI SUYATI yang dikeluarkan oleh KUA KecPulokulon Kab. Grobogan, diberi tanda P6 ;Fotocopy ljazah SD tahun 2017/2018 atas nama: SITI HALIMAH, tanggal 4Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Sd Negeri 2 sambongbangiKec. Kradenan Kab.

Saksi : MINARSIHBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Suami Pemohon sejak kecil bernama M NUR CHAMID ;Bahwa selanjutnya Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohontertulis nama M NUR CHAMID;Bahwa dalam ljasah anak pemohon nama Suami Pemohon tertulis NURHAMID;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini Menyatakan bahwa nama suamipemohon M NUR CHAMID yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan KartuPenduduk dengan nama NUR HAMID yang tertulis dalam ljazah anakPemohon adalah satu

Saksi : SUYATMIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Ssuami Pemohon sejak kecil bernama M NUR CHAMID ;Bahwa selanjutnya Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohontertulis nama M NUR CHAMID;Bahwa dalam ljasah anak pemohon nama Suami Pemohon tertulis NURHAMID;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini Menyatakan bahwa nama suamipemohon M NUR CHAMID yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan KartuPenduduk dengan nama NUR HAMID yang tertulis dalam ljazah anakPemohon adalah satu