mengambil uang di Toko Agung Raya melalui karyawanAnugrah Tehnik tersebut, Terdakwa sudah mengetahuinya bahwa uangtersebut masih harta bersama karena mereka berdua (Terdakwa MerryGosyanto alias Ci Merry dengan saksi Tonny Gosal alias Ko Cong) belumputus dalam ikatan perceraian, kemudian uang tersebut Terdakwa serahkankepada saksi Mugit sebesar Rop181.400.000,00 (seratus delapan puluh satujuta empat ratus ribu rupiah) untuk pembelian 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza, Dark Steel Mica dengan nomor chasis

Toyota Astra Motor Jakartamenerbitkan Faktur Kendaraan Bermotor No Faktur: RCF/01598/CA3J/2012yang ditandatangani oleh Bayu Sapta Wibiksana atas identitas kendaraanToyota type New Avanza, chasis MHKM1CA38JCK001602, No.

Mesin 3SZDCM2067 atas nama pemilik Merry Gosyanto;Bahwa, kemudian pada tanggal 09 Maret 2012 telah terbit Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) No. 107447824 yang ditandatangani olehKapolres Bolaang Mongondow Enggar Brotoseno, SIK. dengan namapemilik Merry Gosyanto, registrasi DB 4635 KA, penanggung jawab MerryGosyanto dengan pengoperasian pribadi kendaraan merk Toyota tipeAvanza model mini bus tahun pembuatan 2012 silinder 1495 cc NomorRangka/Chasis MHKM1CA3JCK001602, No.

RCF/01598/CA3J/2012yang ditandatangani oleh Bayu Sapta Wibiksana atas identitas kendaraanToyota type New Avanza, chasis MHKM1CA38JCK001602, No.

Mesin 3SZDCM2067 atas nama pemilik Merry Gosyanto;Bahwa, kemudian pada tanggal 09 Maret 2012 telah terbit Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) No. 107447824 yang ditandatangani olehKapolres Bolaang Mongondow Enggar Brotoseno, SIK. dengan namapemilik Merry Gosyanto, registrasi DB 4635 KA, penanggung jawab MerryGosyanto dengan pengoperasian pribadi kendaraan merk Toyota tipeAvanza model mini bus tahun pembuatan 2012 silinder 1495 cc Nomorrangka/chasis MHKM1CA3JCK001602, No.

Februari 2020 sampai dengan 8 Mei 2020;

Uraian lainnya (Jika ada) :FE B4/136 PS Chasis tahun 2019dengan kondisi baru dokumenkendaraan atas nama ASIMA JASAUTAMA PT, dengan carapembelian pembayaran secaraangsuran di kantor Penggugat.= Bahwa ada pun fasilitaspembiayaan yang telah disetujul antara Penggugat dengan Tergugat Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 20/Pat.G.S/2020/PN Rhl (ic.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat1 (Satu) unit kendaraan MitsubishiColt dieselFE B4/136 PS Chasis tahun2019 dengan kondisi baru dokumen kendaraan atas nama ASIMA JASAUTAMA PT;6. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau :Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Cg.

beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati suratgugatan Penggugat, diketahui gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sepakat membuat PerjanjianPembiayaan Investasi Nomor: 8942019103000178 pada tanggal 9 Januari2020; Bahwa dalam perjanjian tersebut, Penggugat memberikan fasilitaspembiayaan kepada Tergugat dalam melakukan pembelian 1 (Satu) unitkendaraan MitsubishiColt dieselFE B4/136 PS Chasis

dilaksanakan olehHalaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 20/Pat.G.S/2020/PN RhlTergugat, dengan cara menilai secara khusus keseluruhan buktibukti yangdiajukan para pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 diketahui antara Penggugatdan Tergugat telah mengikatkan diri dalam suatu perjanjian pembiayaan danatas perjanjian ini Penggugat memberikan fasilitas pembiayaan kepadaTergugat dalam melakukan pembelian 1 (satu) unit kKendaraan MitsubishiColtdieselFE B4/136 PS Chasis

Tergugathanya membayar kewajiban angsurannya sejak tanggal 8 Februari 2020sampai dengan 8 Mei 2020 sebagaimana bukti P2, padahal kewajibanTergugat sebanyak 48 (enam puluh delapan) kali angsuran, maka petitumnomor 4 dinyatakan dikabulkan dengan perbaikan sekedar redaksionalsebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa pada petitum nomor 5, Penggugat memohon agardiperintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat 1(satu) unit kendaraan MitsubishiColt dieselFE B4/136 PS Chasis

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit dump truck roda 10 (sepuluh) Nissan CWA warna putihdengan No. lambung 05, No. engine FE6119334CY, engine modelFE6TC3, No. chasis MPHWA26MX9K000108, No. Polisi tidak ada;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Hal. 6 dari 12 hal. Put.

No. 1640 K/Pid/2015No. engine FE6119334CY, engine model FE6TC3, No. chasis MPHWA26MX9K000108 dinyatakan dirampas untuk negara;Terhadap perampasan barang bukti tersebut dalam pertimbangannya hanyadidasarkan karena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomis dandigunakan untuk melakukan kejahatan serta Terdakwa tidak dapatmenunjukkan bukti tertulis berupa BPKB dan STNK mengenai kepemilikanbarang bukti tersebut;Sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan, telah diperoleh alat buktisah berupa keterangan

Majelis Hakim, secara khusus juga tidak mengaturmengenai perampasan barang bukti;Untuk dapat dirampasnya barang bukti disyaratkan bahwa kejahatandilakukan dengan sengaja (vide HR 25 April 1950), sementara Terdakwadijerat dengan dakwaan kelalaian dan/atau kealpaan, bukan kesengajaan;Oleh karena dengan pertimbangan tersebut di atas, maka terhadap barangbukti berupa 1 (satu) unit dump truck roda 10 (sepuluh) Nissan CWA warnaputin dengan No. lambung 05, No. engine FE6119334CY, engine modelFE6TC3, No. chasis

No. 1640 K/Pid/2015 Bahwa namun demikian, terlepas dari alasan permohonan kasasi PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum, Mahkamah Agung mempertimbangkanbahwa putusan Judex Facti perlu diperbaiki sekedar mengenai statusbarang bukti berupa 1 (satu) unit dump truck roda 10 (sepuluh) Nissan CWAwarna putih dengan nomor lambung 05, nomor engine FE6119334CY,engine model FE6TC3, nomor chasis MPHWA26MX9K000108, karenabarang bukti tersebut bukan milik Terdakwa.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit dump truck roda 10 (sepuluh) Nissan CWA warna putihdengan nomor lambung 05, nomor engine FE6119334CY, engine modelFE6TC3, nomor chasis MPHWA26MX9K000108, No. Polisi tidak ada;Dikembalikan kepada yang berhak: PT.

ASTRA SEDAYA FINANCE menerangkan BPKB nomor 008059849, merek : Daihatsu, nomor polisi E 1694 CS, tahun 2018, Nomor chasis : MHKS6DJ2JJJ016504, Nomor mesin : 1KRA483848, Atas nama pemilik HARINDA NURSOBAH;

Engine LF31204-U901214F-A4081, No. chasis 5377JD2036Dikembalikan kepada PT. BBL melalui Ir. John Piter;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah)

Engine LF 31204U901214FA408, No. chasis 5377 JD 2036, dikembalikan kepada PT BBLmelalui Sdr. Ir.

menggantikan mengemudikan traktor tersebut;Bahwa, saat Terdakwa mengendarai traktor tersebut secara tidak disengajamenabrak Saksi Masni yang saat itu duduk dibawah pohon sawit;e Bahwa, setelah terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa melihat saksi Masnimuntah darah dan akhirnya meninggal dunia dalam perjalanan ke Puskesmassungai Selan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit traktor merk Landini 8860 warna biru dengan nomor engine LF31204U901214FA408 nomor chasis

Engine LF31204U901214FA4081, No. chasis 5377JD2036, selamaHalaman 9 dari 10 Putusan No. 345/Pid.B/2012/PN.Sgtpemeriksaan di persidangan dari keterangan Terdakwa maupun saksisaksi bahwabarang bukti tersebut adalah milik PT Bumi Bangka Lestari maka dikembalikan kepadaPT Bumi Bangka Lestari melalui Ir.

Engine LF31204U901214FA4081, No. chasis 5377JD2036Dikembalikan kepada PT. BBL melalui Ir.

Yangtidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan.b) 1 (Satu) lempengan potongan chasis dan 1 (satu) unit blok mesin KomMitsubishi No Pol AA1929HB, No Ka L300GDP218175, No Sin4D56C284837.ada STNK, BPKB dan buku KIR. Bahwa tujuan saksi CHAFIDUL menyuruh terdakwa mengganti dan merubahidentitas kendaran tersebut bahwa kendaraan yang utuh yang tidak dilengkapidengan suratsurat dirubah dengan kendaraan yang yang ada suratsuratnya akantetap!

Yangtidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan.d) 1 (Satu) lempengan potongan chasis dan 1 (Satu) unit blok mesin KomMitsubishi No Pol AA1929HB, No Ka L300GDP218175, No Sin4D56C284837.ada STNK, BPKB dan buku KIR.

Yang tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan ;f) 1 (Satu) lempengan potongan chasis dan 1 (satu)unit blok mesin Kom Mitsubishi No Pol AA1929HB, No KaL300GDP218175, No Sin 4D56C284837.ada STNK, BPKB dan bukuKIR ;7 Bahwa cara terdakwa merubah dan menggantikedua kendaraan tersebut yaitu : untuk no rangka bahwa kendaraan yangutuh tanpa dilengkapi suratsurat saksi potong pada bagian nomor rangkakemudian setelah terdakwa potong kemudian lempengan chasis yang adasuratSuratnya di tempelkan dengan cara

Yang tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan berasal dari beli dari seseorang (barangCcurian) sedangkan 1 (satu) lempengan potongan chasis dan 1 (Satu) unitblok mesin Kbm Mitsubishi No Pol AA1929HB, No Ka L3O0GDP218175,No Sin 4D56C284837.

Yang tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan berasal dari beli dari seseorang (barangcurian) sedangkan 1 (Satu) lempengan potongan chasis dan 1 (Satu) unitblok mesin Kbm Mitsubishi No Pol AA1929HB, No Ka L300GDP218175,No Sin 4D56C284837.

terhadap asetaset atau harta benda baik bergerakmaupun tidak bergerak Tergugat dan Tergugat II antara lain: Sebidang tanah berikut dengan bangunan yang berdiri diatasnya yangdikenal dengan nama Perumahan Orchid Park Blok C2 Nomor 247, BatamCentre, Kota Batam; 1 (Satu) unit Toyota Hilux Virgo 2.5 A/T;Jenis: Pick Up Double Cabin;Nomor Rangka: PN133JV2509000225;Nomor Mesin 2KD9291523 Tahun pembuatan 2006; 1 (satu) Brand New Toyota Hilux Virgo;Invoice Nomor 006/INC/CUM/XII/2006 tanggal 04 Desember 2006;Chasis

Nomor PN133JV2508004976;Engine Nomor 2KD 9611968;Warna Coal Black Tahun Pembuatan 2006; 1 (Satu) unit Toyota Fortuner 2.7 A/T;Invoice Nomor 008/INC/CUM/XII/2006 tanggal 04 Desember 2006;Chasis Nomor PN 111NV5107000694;Engine Nomor 2TR6141795;Warna Coal Black Tahun Pembuatan 2006; 1 (Satu) unit Toyota Fortuner 2.7 A/T;Invoice Nomor 018/INC/CUM/XII/2006 tanggal 23 Desember 2006;Chasis Nomor Rangka PN111NV5107000171;Engine Nomor 2TR6112199;Warna Gold Tahun Pembuatan 2006;Halaman 7 dari 21 hal.

No. 3055 K/Pdt/201512.13.Sebidang tanah berikut dengan bangunan yang berdiri diatasnya yangdikenal dengan nama Perumahan Orchid Park Blok C2 Nomor 247, BatamCentre, Kota Batam; 1 (Satu) unit Toyota Hiiux Virgo 2.5 A/T;Jenis: Pick Up Double Cabin;Nomor Rangka: PN133JV2509000225;Nomor Mesin 2KD9291523 Tahun pembuatan 2006; 1 (satu) Brand New Toyota Hilux Virgo;Invoice Nomor 006/INC/CUM/XII/2006 tanggal 04 Desember 2006;Chasis Nomor PN133JV2508004976;Engine Nomor 2KD 9611968;Warna Coal Black Tahun Pembuatan

2006; 1 (Satu) unit Toyota Fortuner 2.7 A/T;Invoice Nomor 008/INC/CUM/XII/2006 tanggal 04 Desember 2006;Chasis Nomor PN 111NV5107000694;Engine Nomor 2TR6141795;Warna Coal Black Tahun Pembuatan 2006; 1 (Satu) unit Toyota Fortuner 2.7 A/T;Invoice Nomor 018/INC/CUM/XII/2006 tanggal 23 Desember 2006;Chasis Nomor Rangka PN111NV51070001 71;Engine Nomor 2TR6112199;Warna Gold Tahun Pembuatan 2006;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan serta merta meskipun ada upayahukum verzet, banding maupun kasasi (uit

Toyota Fortuner, Chasis PNb. 2 unit mobil: 111NV5Q7GQU171, Engine1. Toyota Fortuner, Chasis PN 2TR 6112199;111NV5Q7GQU171, Engine 2. Toyota Fortuner, Chasis PN2TR 6112199; 111NV5Q7GQ0674, Engine2. Toyota Fortuner, Chasis PN 2TR 6141795;111NV5Q7GQ0674, Engine2TR 6141795; Perbaikan gugatan tanggal 13Maret 2013:a. Kelengkapan dokumen atas 7unit mobil:1. Toyota Hilux Virgo; 25.

Untuk itu, PTNasmoco hanya akan = menyediakan chasis mobil pemadamkebakaran tersebut sedangkan untuk perakitannya dikerjakanoleh PT KMA Ungaran.

Pembayaran chasis Toyota Dyna ke Rp.104.500.000,00PT NASMOCO, Magelang5. Pembayaran Karoseri ke PT Karya Mukti Rp.2627275.000.000.00Abadi, Ungaran6. Nilai Mobil Pemadam Kebakaran Rp.379.500.000.007.

Nasmoco Magelang sebagai yangmenyediakan Chasis Toyota Dyna dan PT.Karya Mukti Abadi ( KMA) Ungaran sebagaiJasa Karoseri.Bahwa adanya Surat Pesanan Mobil PemadamKebakaran kepada PI.

Nasmoco Magelang tetapditunjuk sebagai pihak yang menyediakan chasis ToyotaDyna dan PT.

Nasmoco Magelang tetap ditunjuk sebagai pihak yangmenyediakan chasis Toyota Dyna dan PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit trailer Gandeng chasis warna biru dengan roda sebanyak 12 (dua belas) buah. 1 (saru) unit besi safety pegangan sebelah kiri 2(dua) unit besi penahan berbentuk bulat 1(satu) buah spart board belakang warna putihDikembalikan kepada saksi H. Hanafi Yuddin.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit trailer Gandeng chasis warna biru dengan roda sebanyak 12(dua belas) buah;e 1 (saru) unit besi safety pegangan sebelah kiri;e 2(dua) unit besi penahan berbentuk bulat;e 1(satu) buah spart board belakang warna putih;Dikembalikan kepada saksi H. Hanafi Yuddin.4.

saksi yang melihat ada gandengan trailer miliksaksi di bengkel di Jalan Kutilang Sakti Nomor 33 RT 04 RW 017Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Rumbai Tampan Pekanbaru.e Bahwa kemudian saksi datang ke bengkel untuk memastikan apakahbenar gandengan trailer tersebut milik saksi dan selanjutnya saksimenelpon anggota Kepolisian dan anggota kepolisian yang membawagandengan trailer tersebut dari bengkel.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 298/Pid.B/2016/PN PbrBahwa ciriciri gandengan trailer milik saksi adalah chasis

Hanafi Yuddin dengan milik orang lain yaknimerk, warna, jenis sama dengan yang dicantumkan dalam Buku KIR dansetelah dilakukan pengukuran chasis sesuai dengan yang tercantumdalam buku KIR yakni panjang 12130 mm, lebar 2450 mm dan tinggi1300 mm.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.5.

Anton (DPO).Bahwa gandengan trailer baru dibayar 25 juta dan setelah Terdakwa tahugandengan trailer itu barang panas makanya terdakwa tidak membayaryang lima juta lagi.Bahwa kondisi gandengan trailer dalam keadaan bekas bukan baru.Bahwa pekerjaan Anton adalah supir trailer dan pernah menjualkangandengan trailer.Bahwa Terdakwa pernah dipukul buser dipaksa untuk menunjukkankepala mobil trailer.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:1 (satu) unit trailer Gandeng chasis

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit trailer Gandeng chasis warna biru dengan roda sebanyak 12(dua belas) buah;e 1 (saru) unit besi safety pegangan sebelah kiri;e 2(dua) unit besi penahan berbentuk bulat;e 1(satu) buah spart board belakang warna putih;Dikembalikan kepada saksi H. Hanafi Yuddin.6.

Sebagaimana telahdiuraikan pada koreksi pos peredaran usaha, berdasarkan dokumen yangdiserahkan Pemohon Banding, dapat diketahui bahwa yang diserahkan olehPemohon Banding adalah kendaraan dengan status On The Road,sebagaimana dinyatakan dalam dokumendokumen leasing;Menurut Pemohon Banding:bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi peredaran usaha karenapenjualan yang Pemohon Banding lakukan adalah penjualan chasis sajadengan harga off the road.

Pihak Terbanding juga telah melakukankonfirmasi kepada pembeli Pemohon Banding tentang harga jual PemohonBanding, hasil konfirmasi tersebut membuktikan bahwa Pemohon Bandingbenarbenar melakukan penjualan chasis saja dengan harga off the road;bahwa kesepakatan harga on the road antara pembeli dan pihak leasing terjadikarena syarat dari pihak lessor/penyedia jasa keuangan mengharuskanpenggunaan harga on the road apabila menggunakan fasilitas leasing;bahwa uang yang Pemohon Banding terima dari pihak

pembeli mengurus sendiri proses baliknama; bahwa tidak ada transaksi jual beli karoseri antara PemohonBanding dengan pihak perusahaan karoseri; bahwa untuk biaya karoseri, uangnya ditransfer oleh PemohonBanding kepada pihak karoseri/customer; bahwa invoice, kwitansi tanda terima pembayaran pembuatankaroseri, dan faktur pajak yang diterbitkan oleh PerusahaanKaroseri adalah atas nama customer/pembeli;bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis berpendapatPemohon Banding hanya menjual kendaraan/chasis

Bahwa atas koreksi Peredaran Usaha dalam PPh Badansenilai Ro28.926.146.276,00 tetap dipertahankan dengandidasarkan pada hasil penelitian atas Dokumen PerjanjianLeasing, Purchase Order, Rekening Koran, Buku Kas,Kuitansi dan Jurnal Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding), diketahui bahwa harga jual kendaraantermasuk nilai Biaya Pembelian Chasis, Biaya Karoseriserta Biaya Balik Nama (BBN) Kendaraan;Halaman 10 dari 23 Halaman Putusan Nomor 1032 /B/PK/PJK/2015c.

Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 17 danPasal 1 angka 18 UU PPN, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) berpendapat bahwa DPP PPN adalahsebesar Harga Chasis ditambah Biaya Karoseri dan tidaktermasuk Bea Balik Nama. dengan demikian maka koreksiDPP PPN Masa Pajak Januari 2010 sebesarRp107.272.728,00 tetap dipertahankan.2.4.

Sebagaimana telah diuraikan pada koreksi pos peredaranusaha, berdasarkan dokumen yang diserahkan Pemohon Banding, dapatdiketahui bahwa yang diserahkan oleh Pemohon Banding adalah kendaraandengan status On The Road, sebagaimana dinyatakan dalam dokumendokumen leasing;Menurut Pemohon Bandingbahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi peredaran usaha karenapenjualan yang Pemohon Banding lakukan adalah penjualan chasis sajadengan harga off the road.

Pihak Terbanding (Fiskus) juga telahmelakukan konfirmasi kepada pembeli Pemohon Banding tentang harga jualPemohon Banding, hasil konfirmasi tersebut membuktikan bahwa PemohonBanding benarbenar melakukan penjualan chasis saja dengan harga off theroad;bahwa kesepakatan harga on the road antara pembeli dan pihak leasing terjadikarena syarat dari pihak lessor/penyedia jasa keuangan mengharuskanpenggunaan harga on the road apabila menggunakan fasilitas leasing;bahwa uang yang Pemohon Banding terima dari

Putusan Nomor 1098/B/PK/PJK/2015nama; bahwa tidak ada transaksi jual beli karoseri antara PemohonBanding dengan pihak perusahaan karoseri;* bahwa untuk biaya karoseri, uangnya ditransfer olen PemohonBanding kepada pihak karoseri/customer; bahwa invoice, kwitansi tanda terima pembayaran pembuatankaroseri, dan faktur pajak yang diterbitkan oleh PerusahaanKaroseri adalah atas nama customer/pembeli;bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis berpendapatPemohon Banding hanya menjual kendaraan/chasis

Bahwa atas koreksi Peredaran Usaha dalam PPh Badansenilai Rp28.926.146.276,00 tetap dipertahankan dengandidasarkan pada hasil penelitian atas Dokumen PerjanjianLeasing, Purchase Order, Rekening Koran, Buku Kas,Kuitansi dan Jurnal Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), diketahui bahwa harga jual kendaraantermasuk nilai Biaya Pembelian Chasis, Biaya Karoseriserta Biaya Balik Nama (BBN) Kendaraan;c.

Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 17 danPasal 1 angka 18 UU PPN, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding)berpendapat bahwa DPP PPN adalahsebesar Harga Chasis ditambah Biaya Karoseri dan tidaktermasuk Bea Balik Nama. dengan demikian maka koreksiDPP PPN Masa Pajak Juni 2010 sebesarRp3.525.591.729,00 tetap dipertahankan.2.4.

Barang tidak tetap (barang bergerak):1.1 (satu) buah truk merk Mitsubishi 120 PS nomor Polisi KH 8613 FDnomor chasis 042079 nomor mesin 592083 warna kuning tahunHal 2 dari 15 hal Put. No. 18 PK/AG/200810.11.12.13.14.15.16.17.pembuatan 1995 nomor BPKB 3698011 dan ditaksir dengan hargaRp. 50.000.000.

(lima puluh juta rupiah);1 (satu) buah mobil merk Morina nomor Polisi KH 1301 F nomorchasis 9160CGG555217 nomor mesin 1787951 L warna britani greytahun pembuatan 1995 nomor BPKB 3698849 dan ditaksir denganharga Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha F1 ZRCW Nomor PolisiKH. 4143 FN nomor chasis MH34NS0113839539 nomor mesin 4WH517189 tahun pembuatan 2003 warna biru dan ditaksir denganharga Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah

Barang tidak tetap (barang bergerak) yang pada saat dilakukanpemeriksaan berada dilokasi objek sengketa huruf A poin 1 sebagaiberikut:1.oN eo oe11.12.13.14.15.16.17.18.Satu buah truk merk Mitsubishi 120 PS nomor Polisi KH 8613 FDnomor chasis 042079 nomor mesin 592083 warna kuning tahunpembuatan 1995 nomor BPKB 3698011;Satu buah mobil merk Morina nomor Polisi KH 1301 F nomorchasis 9160CGG555217 nomor mesin 1787951 L warna britanigrey tahun pembuatan 1995 nomor BPKB 3698849, dalamkeadaan rusak;Satu

Barang tidak tetap (Barang bergerak) adalah :B.1.B.2.B.3.B.4.B.5.B.6.B.7.B.8.BaB.10.B.11.Satu buah truk merk Mitsubishi 120 PS nomor Polisi KH8613 FD nomor chasis 042079 nomor mesin 592083warna kuning tahun pembuatan 1995 nomor BPKB3698011;Satu buah mobil merk Morina nomor Polisi KH 1301 Fnomor chasis 9160CGG555217 nomor mesin 1787951 Lwarna britani grey tahun pembuatan 1995 nomor BPKB3698849, dalam keadaan rusak;Satu buah televisi 20 inc merk Soni dalam keadaan rusak;Satu buah tape recorder merk

maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Halaman 2 dari31 halamanPutusan Pidana Nomor: 307/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa berawal pada pertengahan bulan April tahun 2016 saat terdakwaberkunjung ke rumah saksi LEMBONG Bin ZAINUL di daerah Merak Cilegonyang mana pada kesempatan tersebut Terdakwa menawarkan kepada saksikorban 2 (dua) unit mobil baru chasis

Wilayah HukumPengadilan Negeri Kalianda, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada pertengahan bulan April tahun 2016 saat terdakwaberkunjung ke rumah saksi LEMBONG Bin ZAINUL di daerah Merak Cilegonyang mana pada kesempatan tersebut Terdakwa menawarkan kepada saksikorban 2 (dua) unit mobil baru chasis

telah terjadipenipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi yangdilakukan pada hari Rabu tanggal 20 April 2016, sekira jam 09.00 WIBbertempat di Desa Padan Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan; = nn nnn roe nnn ne nnn non nen non nnn nen nee nnn nee neeBahwa terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan tersebut dengan carapada pertengahan bulan April 2016 terdakwa menemui saksi dirumah saksidan menawarkan kepada saksi bahwa kawannya di Lampung ada dua unitmobil baru Chasis

Terdakwa kepada teman saksi yangbernama Lembong yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 20Halaman 10 dari31 halamanPutusan Pidana Nomor: 307/Pid.B/2016/PN.Kla.11April 2016, sekira jam 09.00 WIB bertempat di Desa Padan KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan tersebut dengan carapada pertengahan bulan April 2016 terdakwa menemui saksi Lembongdirumahnya dan menawarkan kepada saksi Lembong bahwa kawannya diLampung ada dua unit mobil baru Chasis

HARTONO RAYA MOTORSemarang sebagai Dealer resmi Mercedez Benz di Semarang;Bahwa selanjutnya PELAWAN merupakan pembeli yang beretikad baik,dimana untuk pembelian seluruh Chasis Bus tersebut telah dibayar lunas olehPELAWAN kepada PT.

Bahwa secara hukum, untuk jual beli Kendaraan bermotor PELAWAN adalahmerupakan pembeli pertama dari kedua chasis bus tersebut, hal tersebutdapat dibuktikan dengan faktur kendaraan atas kedua unit chasis tersebut(Faktur Kendaraan Bermotor Nomor: 30435/HMJ dan Nomor: 30436/HMJ)tertera atas nama PELAWAN, dan sebagaimana kita ketahui bersamabahwasanya untuk Faktur Kendaraan tidak pernah berganti nama walaupunkendaraan tersebut berulangulang berganti kepemilikan ;.

Bahwa kedua unit Chasis tersebut selanjutnya oleh PELAWAN dijadikan Busdan untuk itu Body Bus tersebut dirakit pada karoseri Adi Putro di Malang ataspermintaan PELAWAN dan juga atas biaya dari PELAWAN, sebagaimanaBukti Serah Terima Kendaraan dari PELAWAN kepada Karoseri Adi Putrotanggal 23 Nopember 2013;.

HARTONO RAYA MOTOR danPelawan membeli obyek sengketa tersebut masih dalam bentuk chasis (belumberbentuk bus) hal ini dibuktikan dengan Purchase Order (PO) Nomor:003/PO/M/EKJ/09/13 Tanggal 30 September 2013 dari PELAWAN kepada PT.HARTONO RAYA MOTOR Semarang sebagai Dealer resmi Mercedez Benz diSemarang, yang kemudian ditindaklanjuti dengan Surat Pesanan Mercedes Benztanggal 08 Oktober 2013 dari PELAWAN kepada PT.

bus tersebut, haltersebut dapat dibuktikan dengan faktur kendaraan atas kedua unit chasis tersebut(Faktur Kendaraan Bermotor Nomor: 30435/HMJ dan Nomor: 30436/HMJ) terteraatas nama PELAWAN, dan sebagaimana kita ketahui bersama bahwasanya untukFaktur Kendaraan tidak pernah berganti nama walaupun kendaraan tersebutberulangulang berganti kepemilikan dan Pelawan juga tidak pernah mengetahuihubungan hukum dalam bentuk apapun antara PT.

CC BOX ALM 6 B LIGHT TRUK, Warna Putih, No Rangka /Chasis : MHCNK 71 LYAJ 016695, No.Mesin : B 016695, berikut KunciKontak Kendaraan .1 (satu) unit Kendaraan Mobil Nomor Polisi D 8365 Dm, Merk MITSUBISHI,Type T 120 SS 1,5 PU, tahun 2010, Warna Merah, No Rangka / Chasis :MHMUSTU2EAK 0365712, No.Mesin : 4G15F69481, berikut KunciKontak Kendaraan ;1 ( satu ) unit Kendaraan Motor Nomor Polisi D 3764 HN, Merk Honda, TypeNF 125 TT, tahun 2010, Warna Hitam, No Rangka / Chasis : MHIJB 9120AK 214862, No.Mesin

Rangka/Chasis :Hal. 35 dari 83 hal. Put.

No.1570 K/Pid/201246.47.48.49.50.51.Dds53.54.55.56.D158.39.60.61.62.63.64.65.MHCNK 71 LYAJ 016695, No.Mesin : B 016695, berikut Kunci KontakKendaraan ;1 (satu) unit Kendaraan Mobil Nomor Polisi D 8365 Dm, Merk MITSUBISHI,Type T 120 SS 1, 5 PU, tahun 2010, Warna Merah, No Rangka / Chasis :MHMUSTU2EAK 0365712, No.Mesin : 4G15F69481, berikut Kunci KontakKendaraan ;1 (satu) unit Kendaraan Motor Nomor Polisi D 3764 HN, Merk Honda , TypeNF 125 TT, tahun 2010, Warna Hitam, No Rangka/Chasis : MHIJB 9120

Rangka/Chasis : MHCNK 71 LYAJ 016695, No.Mesin : B 016695, berikut KunciKontak Kendaraan ;1 (satu) unit Kendaraan Mobil Nomor Polisi D 8365 Dm, MerkMITSUBISHI, Type T 120 SS 1, 5 PU, tahun 2010, Warna Merah, NoRangka/Chasis : MHMUSTU2EAK 0365712, No.Mesin : 4G15F69481,berikut Kunci Kontak Kendaraan ;1 (satu) unit Kendaraan Motor Nomor Polisi D 3764 HN, Merk Honda ,Type NF 125 TT, tahun 2010, Warna Hitam, No Rangka / Chasis : MH1JB9120 AK 214862, No.Mesin : JB 91E 2207258. An.

SUKOTJO SBAMBANG, berikut Kunci Kontak Kendaraan ;1 (satu) unit Kendaraan Motor Nomor Polisi D 3763 HN, Merk Honda,Type NF 125 TR, tahun 2010, Warna Violet Silver, No Rangka/Chasis :MHIJB 0117 AK 129603, No.Mesin : JBOIE 1128074. an.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas: 1 buah mobil Gran Livina XV 1.5 MT warna AbuAbu Tua Metalikdengan Nomor Polisi AE 1172 BJ, Nomor Mesin HR15961942A,Nomor Chasis MHBG1CG1FAJ045453 atas nama DianFirmansyah, alamat di Jl.

Trijaya W29 RT/RW 38/08, KelurahanKlegen, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, Jawa Timur. 1 buah motor Harley Davidson warna Hitam Biru type FLHTK 1690dengan nomor polisi L 5588 AC, Nomor mesin KEMA666215,Nomor Chasis MJ71KEMCXAK666215, Nomor BPKB M026868ZZatas nama DENY WAHYU WUWAYA Beralamat di RungkutMenanggal RT/RW 02/04.4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materill yang dialamioleh Penggugat sebesar Rp.710.000.000, (tujuh ratus sepuluh jutarupiah) secara tunai dan sekaligus;5.

disetorkan Penggugat yang belumkembali, Penggugat telah melaporkan Tergugat kepada pihak berwajib(Kepolisian) dan sekarang sudah disidangkan dan sudah mempunyaikekuatan hukum tetap, sehingga tidak ada kewajiban lagi bagi Tergugatuntuk membayar/mengembalikan uang tersebut kepada Penggugat;Bahwa Penggugat meminta sita jaminan atas 2 (dua) buah asset dariTergugat yaitu:a. 1 (satu) buah mobil Grand Livina KV 1.5 MT warna abuabu tuametalik dengan Nomor Polisi AE 1172 BI, Nomor Mesin:HR15961942A, Nomor Chasis

Matb. 1 (satu) buah motor Harley Davidson warna hitam biru type FLHTK1690 dengan Nomor Polisi L2288AC, Nomor Mesin: KEMA666215,Nomor Chasis: Mj71KEMCXAK666215, Nomor BPKB: M206868ZZatas nama Deny Wahyu Wijaya;Yang merupakan harta Tergugat yang dibeli Tergugat bersama suamiTergugat yang bernama DIAN FIRMANSYAH, namun sekarangberada dalam penguasaan pihak ketiga;Bahwa saat ini Tergugat sudah tidak memiliki harta benda ataupun assetyang lainnya karena semua assetBahwa meskipun proses mediasi dihadapan

Trijaya W29 RT 38 RW 08, Kelurahan Klegen, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, Jawa Timur, dan 1 buah motor Harley Davidsonwarna biru tyoe FLHTK 1690 dengan Nomor polisi L5588AC, Nomor MesinKEMA666215, Nomor Chasis MJ71KEMCXAK666215, Nomor BPKBMO0268682ZZ, atas nama DENY WAHYU WNAYA beralamat di RungkutMenanggal RT/RW 02/04 Kota Madiun;Menimbang, bahwa karena atas permohonan Penggugat untukmeletakkan Sita Jaminan atas barangbarang tersebut telah dilaksanakanoleh Pengadilan berdasarkan Penetapan Sita

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit bulldozer Carterpillar D7G, nomor mesin 10237817,nomor chasis 65V08473 ;e 1 (satu) unit bulldozer Carterpillar D7G, nomor mesin 1 TF02852, nomor chasis 07MB02440 ;e 1 (satu) unit bulldozer Carterpillar D7G, nomor mesin 10212191,nomor chasis 65V06735;e 1 (satu) unit bulldozer Carterpillar D7G, nomor mesin 10212987,nomor chasis 65V06879 ;e 1 (satu) unit truk Logging Nissan TZA52PPN, nomor mesin RD8302161, nomor chasis 01261 ;e 1 (satu) unit dump truck

Nissan TZA52PPN, nomor mesin RD8303937, nomor chasis 4414 ;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Hiline pic up nomor mesin 935211,nomor chasis 7248 ;e 1 (satu) buah kunci kontak Trailer Truk Nissan TZA52PPNnomor RDB302161 No Chasis 01261 ;e 1 (satu) buah kunci kontak Trailer Truk Nissan TZA52PPNnomor RDB303937 No Chasis 4414 ;e 1 (satu) buah kunci kontak Hiline Daihatsu pic up nomor mesin935211, nomor chasis 7243 ;Dikembalikan kepada saksi korban an.

LUHUR PERKASA adalah kurang lebih 60 (enampuluh) orang termasuk dengan para terdakwa ;Bahwa akibat dari perobuatan dari para terdakwa bersama saksiYUWEL dan LUHAT beserta warga Desa Batu Kajang perusahaanmerasa tidak senang dan tidak terima karena kegiatan pekerjaannyaterganngu ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa ;e 1 (satu) unit bulldozer Carterpillar D7G, nomor mesin 10237817,nomor chasis 65V08473 ;e 1 (satu) unit bulldozer Carterpillar D7G, nomor mesin 1 TF 02852,nomor chasis

07MB02440 ;35e 1 (satu) unit bulldozer Carterpillar D7G, nomor mesin 10212191,nomor chasis 65V06735 ;e 1 (satu) unit bulldozer Carterpillar D7G, nomor mesin 10212987,nomor chasis 65V06879 ;e 1 (satu) unit truk Logging Nissan TZA52PPN, nomor mesin RD8302161, nomor chasis 01261 ;e 1 (satu) unit dump truck Nissan TZA52PPN, nomor mesin RD8303937, nomor chasis 4414 ;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Hiline pic up nomor mesin 935211,nomor chasis 7248 ;e 1 (satu) buah kunci kontak Trailer Truk Nissan TZA52PPN

nomorRDB302161 No Chasis 01261 ;e 1 (satu) buah kunci kontak Trailer Truk Nissan TZA52PPN nomorRDB303937 No Chasis 4414 ;e 1 (satu) buah kunci kontak Hiline Daihatsu pic up nomor mesin935211, nomor chasis 7248 ;Menimbang...........:::00 Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana tersebut di atas selamaproses persidangan tidak pernah dihadirkan oleh Penuntut Umum, sehinggaMajelis Hakim mengesampingkan barang bukti tersebut dan status barangbukti tersebut tidak dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang

BK 1783 KL, No Rangka/Chasis MHF JW8EM9J2349889,No Mesin ITRA 449954 dan 1 (satu) persil tanah petak untuk bangunanrumah;Bahwa Mobil Toyota/All New Innova/2.0 GM/Tnopol.BK 1783 KL NoRangka/Chasis MHF JW8EM9J2349889 No Mesin ITRA 449954berwarna abu abu;Bahwa Saksi tidak mengetahui mobil tersebut keluaran tahun kapan,tapi pastinya mobil tersebut merupakan keluaran tahun terbaru karenaSaksi pernah ikut naik mobil tersebut;Bahwa Saksi mengetahui mobil Innova tersebut dibeli oleh Almarhumsuami Pemohon

BK 1783 KL, No Rangka/Chasis MHF JW8EM9J2349889,No Mesin ITRA 449954 dan 1 (satu) persil tanah petak untuk bangunanrumah;Bahwa Mobil Toyota/All New Innova/2.0 GM/T, nopol.

BK 1783 KL, NoRangka/Chasis MHF JW8EM9J2349889, No Mesin ITRA 449954,berwarna abu abu;Bahwa Saksi tidak mengetahui mobil tersebut keluaran tahun kapan;Bahwa Saksi mengetahui mobil Innova tersebut dibeli oleh Almarhumsuami Pemohon pada tanggal 21 April 2018 yaitu 1 (Satu) bulan sebelumAlmarhum suami Pemohon meninggal dunia;Bahwa Mobil Innova tersebut dipakai oleh Almarhum suami Pemohon 1(satu) bulan sebelum ia meninggal dunia;Bahwa Mobil Innova tersebut sekarang berada di Medan, akan tetapisaksi tidak

BK 1783 KL, NoRangka/Chasis MHF JW8EM9J2349889, No Mesin ITRA 449954,berwarna Dark Grey Metalic/abu abu dengan menggunakan fasilitaskredit/pembiayaan multiguna dari PT.Astra Credit Companies (PT.ACC)Hal 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN SKI.pada tanggal 21 April 2018 berdasarkan Perjanjian PembiayaanMultiguna dengan Nomor Perjanjian 02.500.509.00.259828.7;Bahwa benar fasilitas kredit/p>embiayaan multiguna dari antara PT.AstraCredit Companies (PT.ACC) dengan alm.

BK 1783 KL, No Rangka/Chasis MHFJW8EM9J2349889, No Mesin ITRA 449954, berwarna Dark GreyMetalic/abu abu dengan menggunakan fasilitas kredit/pembiayaan multigunadari PT.Astra Credit Companies (PT.ACC) pada tanggal 21 April 2018berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Multiguna dengan Nomor Perjanjian02.500.509.00.259828.7;Menimbang, bahwa fasilitas kredit/pembiayaan multiguna dari antaraPT.Astra Credit Companies (PT.ACC) dengan alm.

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 21K/PM II08/AD/I/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : WELGA GUSTI PRATAMAPangkat/NRP : Prada/31090072640890Jabatan : Tabanmon Chasis & Transmisi Bengran BengpalKesatuan : Pal KostradTempat tg.

Memohon agar barang bukti berupa Surat : 14 (empat belas) lembar Daftar Absensi Anggota Pal Kostrad BulanMei sampai dengan bulan Juni 2011. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : 55/DPO/VI/2011 tanggal 1 Juni 2011 atas nama Prada Welga Gusti PratamaNRP.31090072640890 Tabanmon Chasis & Transmisi Bengran BengpalPal Kostrad.tetap dilekatkan dalam berkas perkara./d.Membebankan...d.

, bahwa sejak di penyidikan Terdakwa tidak ada keterangannyasebab melarikan diri maka Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan keteranganTerdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa sSuratSsurat : 14 (empat belas) lembar Daftar Absensi Anggota Pal Kostrad Bulan MeiSampai dengan bulan Juni 2011. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : 55/DPO/VI/2011tanggal 1 Juni 2011 atas nama Prada Welga Gusti Pratama NRP.31090072640890Tabanmon Chasis

Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota militer/TNI AD, ketika melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini bertugas dalam jabatan Ta banmon Chasis &Transmisi Bengran Bengpal Pal Kostrad dan masih bersetatus militer aktif.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi./Unsur...Unsur Kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja. Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk kesalahan dari pelaku/Terdakwa.

tercantum pada diktumdi bawah ini, adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa sSuratSurat : 14 (empat belas) lembar Daftar Absensi Anggota Pal Kostrad Bulan MeiSampai dengan bulan Juni 2011. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : 55/DPO/VI/2011tanggal 1 Juni 2011 atas nama Prada Welga Gusti Pratama NRP.31090072640890Tabanmon Chasis

mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu LONGGOM, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa mengendarai sepedamotor merk KTM tanpa plat nomor Polisi, dengan kondisi sepedamotor trondol (tidak ada tangki minyak, tidak ada sadel tempat duduk,tidak ada body penutup, tidak ada lampu satupun, tidak ada alatpengukur kecepatan, tidak ada rem belakang, tidak ada klakson danhanya ada chasis

bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitu LONGGOM, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa mengendarai sepedamotor merk KTM tanpa plat nomor Polisi, dengan kondisi sepedamotor trondol (tidak ada tangki minyak, tidak ada sadel tempat duduk,tidak ada body penutup, tidak ada lampu satupun, tidak ada alatpengukur kecepatan, tidak ada rem belakang, tidak ada klakson danhanya ada chasis

melintas ditempat kejadian dengan kecepatan 60 Km/Jam.Bahwa kemudian mendengar suara benturan, kemudian saksimelihat ke jalan raya dan ternyata sudah ada kecelakaan yangmana saat itu ada Korban LONGGOM yang tergeletak di pinggirjalan dan ada juga Terdakwa di dekat sepeda motor.Bahwa saksi melihat kondisi sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa yakni tidak ada tangki minyak, tidak ada sadel tempatduduk, tidak ada body penutup, tidak ada lampu satupun, tidakada alat pengukur kecepatan dan hanya ada chasis

saksi melihat Terdakwa tidak ada memakaihelm (pengaman kepala).Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di dalam kedai di luarjalan sebelah kiri atau 10 meter dari tempat kejadian dan saksimengetahui kejadian setelah mendengar adanya suara benturanakibat kecelakaan tersebut.Bahwa saksi melihat kondisi sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa yakni tidak ada tangki minyak, tidak ada sadel tempatduduk, tidak ada body penutup, tidak ada lampu satupun, tidakada alat pengukur kecepatan dan hanya ada chasis

Kemudian Terdakwa berusaha untukmenghindar ke arah kiri jalan, menekan pedal rem depan pelanpelan agar sepeda motor tidak terbalik karena rem belakang tidakada, Terdakwa juga tidak membunyikan klakson karena tidakada klakson pada sepeda motor tersebut.Bahwa kondisi sepeda motor Terdakwa yakni trondol, tidak adapakai body penutup chasis, tidak ada tangki minyak digantikandengan dirigen, tidak ada sadel tempat duduk, tidak ada lampusatupun, tidak ada klakson.Bahwa pada saat kejadian, TKP dari arah