Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 88/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
1.PT EMR INDONESIA
2.PT EMRINDO
Tergugat:
1.KOH HOCK LIANG
2.TAN MEI YEN ALIAS YVONNE ALIAS IVONE
3.PT TOMO MATERIALIS RESOURCES
5831
  • Ten Leng Chuang Jabatan Komisaris PTEMR Indonesia ke Kepolisian terhadap Koh Hock Liang(Tergugat !),maka Tergugat II juga dijadikan tersangka.Akan tetapi dalam proses hukum di pengadilan, Tergugat IIdi Pengadilan sebagai terdakwa dalam perkara di splitsing(dipisah). Kemudian oleh Pengadilan Tinggi Pekanbarusesual Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.194/PID.B/2016/PT.PBR pada amarnya menegaskanTergugat II atau Terdakwa;1.
    Teng Leng Chuang selaku Komisaris tidak menegaskan T2sebagai General Manager hanya membantu T1 tentu dalamhal ini T2dalam kapasitas karyawan. Sedangkan T1 yakni Koh Hock Liang dalamketerangannya menegaskan T2 adalah karyawan berposisi sebagaiSenior Admin bukan General Manager dan tidak memiliki hubunganistimewa melainkan hubungan pimpinan dan karyawan saja.8. Bukti Tambahan T28/T38 :Surat Perjanjian Pemberian Pinjamandari PT Tomo Material Resources kepada Sdr. Bajuri tertanggal 2 Mei2013.
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PID.B/2016/PT.PBR
Tanggal 11 Oktober 2016 — TAN MEI YEN Als YVONNE Als IVONE.
5433
  • Dugaan Teng Leng Chuang mengenai adanya dana perusahaan yang tidak dimasukkan oleh pemohon banding ke dalam rekening keungan perusahaanatau tidak dicatatkan ke dalam pembukuan keuangan perusahaan harusdibuktikan dengan adanya pertanggungjawaban melalui RUPS untukkemudian dapat dilakukan pemeriksaan perusahaan termasuk ae yaa idakaudit independen terhadap keuangan perusahaan, akan tetapi,hWx hanyamenjadi tugas atau kewenangan Terdakwa sebagai OREberstatus tanpa jabatan. .36.866.180.700anding adalah
    KSD.isth uang yang dinyatakan oleh Teng Leng Chuang dan saksi KasidiSe berdasarkan asumsi tanpa data dan bukti yang sah. Faktayang tidak diperlihatkan di persidangan a quo, telah tidakpersidangan telah menegaskan uang keluar dan masuk ke dalam rekeningPT.
    EMR pada bulan Januari 2014 atas ajakan Mr.ur Chuang dengan gaji sebesar SGD 3.000 (tiga ribu Dollar Singapura);bertugas membuat Accounting dan Admin bukan sebagai General Manager;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai senior admin bertugas membuatrekap penimbangan barang dan membantu melakukan penimbangan apabilabagian penimbangan berhalangan serta melaporkannya ke bagian accounting;Menimbang, bahwa terdakwa selama bekerja pada PT.
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
VAZRI GUSTIAN
8924
  • Terdakwa menerangkan sudah mengetahui ada 2 (dua) kiriman paketnarkotika, yang pertama paket kiriman Fedex AWB No. 7311 3756 8190dikirim ke alamat MUHAMMAD HAZMI pada hari Jumat tanggal 22September 2017 dan yang kedua terdakwa tidak mengetahui paket tersebutHalaman 6 dari 54 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Cbikapan datangnya, menurut keterangan petugas BNN paket kiriman EMS No.EA293551454CN pengirim Mr Li Huang He Street 98 Shi Lia Chuang He BeiChina datang pada tanggal 23 September 2017 dan terdakwa
    EA293551454CN pengirim Mr Li Huang HeStreet 98 Shi Lia Chuang He Bei China datang pada tanggal 23 September2017 dan terdakwa membenarkan bahwa paket tersebut ditujukan keMUHAMMAD HAZMI dengan alamat rumah Komp Dephan Pondok RajegAsri7 Blok A1 Rt.001/011 No. 25 Kel. Pondok Rajeg Kec. Cibinong JawaBarat.
    EA293551454CN,pengirim Mr LI Huang He Street 98 Shi Lia Chuang He Bei Chinadan Penerima MUHAMMAD HAZMI Komp. Dephan Pondok RajegHalaman 22 dari 54 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN CbiJalan Asri 7 No. 25 Blok Ai Rt. O1 / Rw 11 Cibinong Bogor CityIndonesia. 2 (dua) bungkus plasik dengan keterangan Kode A. BerisiNarkotika jenis bubuk berat brutto 23,05 gram dan Kode B.
    EA293551454CN,pengirim Mr LI Huang He Street 98 Shi Lia Chuang He Bei Chinadan Penerima MUHAMMAD HAZMI Komp. Dephan Pondok RajegJalan Asri 7 No. 25 Blok Ai Rt. O1 / Rw 11 Cibinong Bogor CityIndonesia. 2 (dua) bungkus plasik dengan keterangan Kode A. BerisiNarkotika jenis bubuk berat brutto 23,05 gram dan Kode B.
Register : 07-03-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 133/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 18 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
POLBER MANURUNG Bin MANOA MANURUNG
199
  • dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) utas tali;
    • 1 (satu) helai jaket warna biru dongker;
    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam les putih;
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit mobil merk Dyna Nomor Polisi BM 9154 PE;

    Dikembalikan kepada JOE CHUANG

Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1419/Pid.Sus/2011/PN. TNG.
Tanggal 27 Oktober 2011 — KEE LECK SENGUNG YUNG
569
  • Sentative Hotel FM 7 diArea Bandara Soekarno Hatta ;Pada hari Selasa, tanggal 24 Mei 2011 saksi mendapat tugas untukmenjemput Terdakwa, PO SOON HO, WONG SIONG PING dan LIMCHUANG GUAN di Terminal 2 D Bandara Soekarno Hatta di RestoranHokaHota Bento ;17Saksi menjemput Terdakwa, PO SOON HO, WONG SIONG PING danLIM CHUANG GUAN dengan mobil Isuzu Panther warna orangedengan No.
    Pol. 1704 JV ;Yang menyuruh saksi untuk menjemput Terdakwa dan temantemannya adalah Saudara NOVAN DWI SAPUTRA ;Sekitar jam 20.30 WIB saksi bertemu dengan Terdakwa dan temantemannya di depan Restoran HokaHoka Bento, kemudian Terdakwa,PO SOON HO, WONG SIONG PING dan LIM CHUANG GUAN naikkedalam mobil yang saksi bawa ;Sewaktu Terdakwa, PO SOON HO, WONG SIONG PING dan LIMCHUANG GUAN naik kedalam mobil saksi, mereka membawa 1 (satu)buah koper warna hitam dan 1 (buah) buah koper warna oranye ;Setelah Terdakwa
Putus : 05-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.BB
Tanggal 5 Juli 2011 —
9533
  • ZC572934 rekeningnya sudah ditutup sedangkanBilyet Giro dananya tidak cukup sesuai dengan SuratKeterangan Penolakan yang dikeluarkan oleh ~ pihakRABOBANK kepada BANK UOB BUANA Cabang Pembantu Garut.Bahwa oleh karena Tergugat tidak memenuhi kewajibannya,sehingga akhirnya Penggugat melaporkan Tergugat secara pidana.Berdasarkan Petikan Putusan No. 363/Pid.B/2010/PN.Grt,bahwa Terdakwa : Setiawan Alias Yu Chuang Bin HonoSudargo, yang dalam perkara ini berkedudukan sebagaiTergugat dinyatakan bersalah melakukan
Register : 19-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Clp
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
NGADINAH
156
  • dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3301-LT-14122023-0084 atas nama NGADINAH (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 15 Desember 2023, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3301224408910006 atas nama NGADINAH (Pemohon), Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3301222801052166 atas nama Kepala Keluarga Dasiyah, dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 3301221022024031 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilacap Tengah pada tanggal 26 Februari 2024 antara Chuang
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5883/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 5883/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 M1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta( TKI ), tempat kediaman di Kabupaten Malang yang sekarangberada : NO 130 DA CHUANG HSIA HUWEI TOWN YUNLINCOUNTY TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MASRUDJI HAMSYAH
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
145130
  • Foto Kopi Kutian Akta Nikah Nomor: 0325/11/XII/2019 tanggal10 Desember 2019 atas nama Huang Yu Fan Bin Huang Chuang TingHalaman 6 dari 23, Penetapan Nomor 59/Padt.P/2021/PA.Gsgdan PEMOHON, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SeputihSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, bermaterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi kode P.3;4.
Register : 31-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2018 — KINCO GROUP COMPANY LIMITED (dahulu KINCO COMPANY LIMITED) >< PT. HOLICINDO DASA ANUGERAH
392225
  • Jacky Chuang)yang saat itu merupakan wakil direktur dari PENGGUGAT menyepakatibahwa untuk melindungi merek KINCO di wilayah Indonesia. Lebih lanjutPENGGUGAT menyetujui adanya pendaftaran merek KINCO olehTERGUGAT di Indonesia untuk menjamin perlindungan hukum terhadapmerek KINCO dan pihakpihak yang ingin menggunakan nama KINCO diIndonesia;.
Register : 13-05-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 28/Pid.B/2016/PN Mbn
Tanggal 20 April 2016 — PIRAZIZ Alias AZIZ Bin ANANG
182
  • Pasal 56ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PIRAZIZ Alias AZIZ BinANANG selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Truck Warna Hitam Hijau BH 8758 BI dengan nomormesin 4D343X8053 dengan nomor rangka MHMFE349E3R058049;1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Revo Warna Merah Putih BH 2576 CHUang Sebesar Rp. 6.745.000, (Enam Juta Tujuh Ratus Empat Puluh LimaRibu
Register : 11-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 72/Pid.B/2022/PN Pms
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
1.Jhon Risman Simbolon
2.Johan Tanijar Pasaribu
3.Firman Tindaon
9615
  • (duaribu rupiah),
  • 1 (satu) buah Sepatu wama Hitam Merk CHUANG YIHAO,
  • 1 (satu) buah topi wama hitam Merk AMSEN,
  • 4 (empat) buah jacket wama hitam Merk VILLA,
  • 1 (satu) buah Sepatu warna Hitam Merk CONVERS ALL STAR,
  • 3 (tiga) buah Topi: 1 (satu) buah warna hitam Merk CONVERSE, 1 (satu) buah wama hitam, Merk Saragih, 1 (satu) buah wama merah Merk PUMA ATHLETIC,
  • 1 (satu) buah celana pendek wama hitam,
  • <
Register : 29-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 54/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 21 Maret 2016 — KOH HOCK LIANG.
6931
  • Dugaan Teng Leng Chuang mengenai adanya dana perusahaan yangtidak dimasukan oleh pemohon banding ke dalam rekening keuanganperusahaan atau tidak dicatatkan ke dalam pembukuan keuanganperusahaan harus dibuktikan dengan adanya pertanggung jawabanmelalui RUPS untuk kemudian dapat dilakukan pemeriksaanperusahaan termasuk di dalamnya audit independen terhadapkeuangan perusahaan ;3.
    (empat pulu milyar rupiah), fakta yang dikomplainoleh Teng Leng Chuang adalah penjualan dari Tahun 2011 sampaidengan Tahun 2014 yakni selama 4 Tahun, bilamana dihitung totalpenjualan selama 4 Tahun dari asumsi ratarata pertahun, makaomset penjualan adalah Rp 160.000.000.000. (seratus enam puluhmilyar rupiah), penerimaan hasil penjualan yang tercatat dalampembukuan PT.EMR selama 4 Tahun sesuai dakwaan Jaksa adalahsebesar Rp 184.796.128.600.
Register : 01-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 313/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 18 Desember 2013 — SIVAKUMAR PARASURAMAN Als SIVA Als KUMAR
10831
  • Berikutnya dilakukanpenimbangan terhadap tissue bekas kebakaran yang dimuat dalam mobil, lalu hasil timbangan besertascalling tiket diserahkan oleh SAID RAMADANI atau HARIPIN NABABAN kepada STEVANI atauMARTA untuk dibuat Pas Barang Keluar (PBK) system untuk ditandatangani oleh SUKIMAN,terdakwa, HUANG TENG HSIANG atau CHUANG MING JUNG.
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 762/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • Bahwa dua orang anak Penggugat dan Tergugat, yaitu anak kedua danketiga diasuh oleh Tergugat; Bahwa Tergugat mengasuh kedua orang anak tersebut dengan baik; Bahwa kedua anak yang diasuh Tergugat awalnya bersekolah diDiponegoro, lalu dipindahkan oleh Tergugat ke Pulo Bandring; Bahwa Tergugat bekerja sebagai instruktur fitness dan saksi tidak begitumengetahui penghasilan Tergugat;Menimbang, bahwa dari saksi ketiga yang diajukan oleh Tergugat bernamaDewi Chuang diperoleh keterangan sebagai berikut:
Register : 23-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus-PRK/2018/PN Tpg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA, SH., MH
2.SAMUEL PANGARIBUAN, S.H.
Terdakwa:
LIM SUN TIE
15022
  • IndonesiaHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor. 33/Pid.SusPRK/2018/PN.TPg.yang tidak dilengkapi sertifikat kesehatan untuk konsumsi manusia,sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti telah pula dilakukanPenyitaan berdasarkan Penetapan Nomor:29/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Tpg, tanggal 26 Oktober 2018;Menimbang, bahwa mengenai 1 (satu) lembar nota ikan tanggal15112017 atas nama Hai Yu dengan jumlah Rp.3.640.000, 1 (satu)lembar nota ikan tanggal 15112017 atas nama Chuang
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GENERAL FOOD INDUSTRIES
6444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komposisi pemegang saham tahun 19992000:PT Sederhana Djaja : 49% (dengan kepemilikan tidak langsungKeluarga Chuang) Petra Foods Ltd : 51%;b. Komposisi pemegang saham tahun 20012002:PT Sederhana Djaja: 5% (dengan kepemilikan tidak langsungKeluarga Chuang) Petra Foods Ltd : 95%;c. Komposisi pemegang saham tahun 2003sekarang:Halaman 13 dari 52 halaman.
Register : 08-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1791/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. ARIEF UBAIDILLAH, SH
2.ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
SITI SOPIAH
9813
  • DHONG CHUANG TECHNOLOGY);

Terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT. Evindo Prima Jaya VS 1. SANDRI KURNIAWAN, DK
5325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Evindo Prima Jaya, yang berkedudukan di Jalan RayaSerang Km. 18,8, Kawasan Industry Purati Kencana Alam, RT.08/01, Desa Sukanegara, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, yang diwakili oleh CHUANG KUEI JUNG, selakuDirektur Utama PT Evindo Prima Jaya, beralamat di Jalan RayaSerang Km.18,8, Kawasan Industri Bonen, Desa Suka Nagara,RT. 08/01, Cikupa, Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikuasa kepada DEVI MEILIANA, S.K., S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat berkantor di GRAND PRIOR & CO,beralamat
Register : 18-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 252/Pid.Sus/2023/PN Mkd
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Tri Widiyani Ambarwati, S. H.
Terdakwa:
DAYU PRABOWO anak dari SUTRISNO
559
  • 1 (satu) Kardus lampu camping merk Bai Chuang yang didalamnya terdapat: a. 60 (enam puluh) potongan sedotan plastik transparan bergaris orange putih. b. 1 (satu) potong sedotan plastik warna hitam. c. 1 (satu) biji korek telinga warna putih. d. 2 (dua) pak plastik klip transparan ukuran 4x6 merk C-TIK.
  • 17 (tujuh belas) pil warna biru diduga ekstasi dalam plastik klip transparan.