Ditemukan 112 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
denganpembacaan permohonan Pemohon, yang isi dan dalildalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan tersebut Termohontidak memberikan jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makaTermohon gugur hak jawabnya, serta Majelis Hakim sependapat dengan doktrinulama Islam dan mengambil alih sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim,dalam Kitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 j= Y alle s8 Cias
Register : 06-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0286/Pdt.G/2015/PA.Mto Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
39 — 17
panggilan 5WP dt.G/2016/PA.Mto. tanggal 21 Oktober 2016 dan tanggal 24 November. y2016, pihak Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan/atau tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sehingga keteranganTergugat tidak dapat didengar, dan dalil Syari dalam Kitab Ahkaamul Quranjuz IV hal 405, yang selanjutnya pendapat ini diambil alih oleh Majelis Hakimsebagai pendapat Majelis yang berbunyi;4 jaY alle a4 Cias
Register : 02-05-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 174/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR. Tanggal 27 Oktober 2014 — ASIA COATINGS ENTERPRISES PTE.LTD; LAWAN; 1. Ny. LISTIJANI SASMITO; 2. TuanHENRIK NOERGAARD JENSEN
469 — 221
469 — 221
. ; Selanjutnya Pasal 7 ayat 5 Perma Mediasi berbunyi sebagaiberikut: 25 2020 ono nnn nen nee nne cen nneneHakim WAJIB menunda proses persidangan perkara untukmemberikan kesempatan kepada para pihak menempuh prosesINE@CIAS j~~~ nnn minnie nn nnn nnn nnnminnBahwa Pasal 4 juncto Pasal 7 ayat 5 Perma Mediasi tersebutmenunjukkan secara tegas dan jelas kewajiban Hakim untukmenunda proses persidangan perkara yang mengandungsengketa perdata untuk menempuh proses mediasi terlebihdahulu.
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid ll halaman 405 sebagai berikut:AY Gay alle 948 cias ald Qualia! alsa Gye aSla oll 53 GyArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0807/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
TDNs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal ciAS iKelurahan = Pangkallalang, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanMengurus
Register : 08-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MAROS Nomor 354/Pdt.G/2014/PA.Mrs Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 9
9 — 9
No.354/Pdt.G/2014/PA Mrs.menyelesaikan sengketa rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa Majelis sependapat, selanjutnya mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IH halaman 405 yang berbunyi:Ad Ba Y alle 96 cias aly Calcall alsa cys aSla ol 54 OyArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dzalim, dan gugurlahhaknya";Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta kejadian (feittelijkgronden) dan fakta
Register : 05-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid ll halaman 405 sebagai berikut:AY Gay alle 948 cias ald Gala! alsa gpa aSla oll 53 GuArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
Register : 16-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 744/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatipenggugat, akan tetapi tidak berhasil karena penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurutprosedur pengadilan ; 222222 nn nnn n en nn nen nn nnn neeMenimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat, oleh karena itu perkara ini tidakGIM@CIAS
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 384/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 3 Nopember 2015 — -Mardaliyah, A.M.Kep binti H. Abdullah
-Baharuddin, Lc. bin Yunding
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengan dalildalilsyari dalam Kitab Figh asSunnah:gl cazg Jl aun wolall sd Llgcso cias Ilspelos aro gl, V Loo sli ylSq zo JI voli lTMoVl ys wuolall jacg Loglliol Gu dpsArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang sudah berjalan lebihkurang 1 tahun 10 bulan lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka gugurlahhak jawab Tergugat, sebagaimana doktrin ulama Islam yang diambil alihsebagai sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, dalam Kitab AhkamulQuran, Juz 2, halaman 45 yang berbunyi:4) ga Y alla 54 Cias
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 14 Maret 2017 —
7 — 1
7 — 1
alli arluyl lid) whylina Weta GF C9 we Ge Syme Tl yj Ab una Guay hey ciAS) et) TH oly UG all Jad 9 sygal) Crpeutls Cua g jaa! le aSas 6!Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang' serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami istriHal. 10 dr 13 Put.No1033/Pdt.G/2016/PA.Bdwdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:4d Gay alle 8 cias ald Gualucall alsa Gye aSla ool! 54 GsArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3. Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Aasad Ly ATE) Sle Ane ol Sl og!
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid ll halaman 405 sebagai berikut:AY Gay alle 948 cias ald Qualia! alsa Gye aSla oll 53 GyArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
53 — 16
53 — 16
Dalil dari kitaod Ahkam Al quran, jilid halaman 405 sebagai berikut:4d Ga alle 648 cias ald Qualia! ala Gye aSle oll O43 GaArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
Register : 19-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
53 — 31
53 — 31
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid ll halaman 405 sebagai berikut:AY Gay alle 948 cias ald Gala! alsa gpa aSla oll 53 GuArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.3.
Register : 09-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA RAHA Nomor 233/Pdt.G/2015/PA.Rh Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON Vs TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Rh dengan qaidah fighiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam Al Qur'an Jilidll, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapat majelis :Ad ga VY alle ged cias ald Grabiidll alsa Gye aSla NI LaMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa meskipun permohonan ini telah dapat diputustanopa hadirnya Termohon (verstek) akan tetapi karena alasan yangdikemukakan
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab kitab Ghayatul Maram lilSyarh alMajal:alc sll IergJ argiJl ac, prc aul ylaall volallArtinya: Di waktu si istri sudan memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas suaminya ".Dan dalam kitab Figh alSunnah:gl cazg Jl aun wolall sd Llgcso cias Ilselg> aro Gly Y Loo sluVl lS zo5Jl olicTMoVl ys wolall
Register : 20-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA TOLITOLI Nomor 013/ Pdt.G/2011 /PA.Tli Tanggal 3 Maret 2011 — HERNIWATI binti SEMILA, YUSPAN bin RAMLI KADIR
59 — 15
59 — 15
ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkanadanya alasan atau halangan yang dapat dibenarkan oleh ere ee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar supaya ia mengurungkan niatnyauntuk bercerai dan mau rukun kembali dengan Tergugat dalammembina rumah tangga, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasi + = sseses6 ee seee se oe seme se Se See eise os sess ee see eee ere ee Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat makaPengadilan tidak melakukan upayaMM@CIAS
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 18 September 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid ll halaman 405 sebagai berikut:4S Gay alle 9g cias ald Grabucall alsa Gye aSle poll O43 CyArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3. Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Hal. 10 dari 13 hal. Put.
Register : 27-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Dum Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 7
97 — 7
AT Kin iccccccccceseeseceeesueeeeeeeeeeaeeuees : Rp.50.000,00;Soccccecccecueeceesueueueeeeaueseeeeaeeueuess R : Rp.675.000,00:CIAS woeccececcccceecececeeeeeeueeueeeueeeauesAa. si eeteeessnnneneeeesnnneneeesaneeeian M . Rp.6.000,00:re 1s) foDe cceccsseueeceusueueceeeeaueueeeeuaneeuauees R: Rp.5.000,00;CCAKSI 20... cece ceecceeseeeeeeeeeeeeaeeenes P6....... seeeeeessnnineeeesannineeesnneteian P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.