• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semula bernama CIAU BWE menjadi OLIVE GOOD ;
  3. Memerintahkan Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan Penggantian nama pemohon pada kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut sebagaimana mestinya ;
  4. Membebankan

  Pemohon:
  GOU CIAU BWE

  PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan:GOU CIAU BWEPerempuan, Lahir DI Pontianak 16 Oktober 1978 , Agama BudhaKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Wiraswasta alamat Gg.

  Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama pemohon tersebutyang semula bernama CIAU BWE menjadi OLIVE GOOD ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor. 62/Pdt.P/2018/PN.

  Saksi LIAUW SIATLIN ,disumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa benar pemohon telah lahir di Pontianak pada tanggal 16 Oktober1978 adalah anak perempuan luar kawin dari GOU A SUI sebagaimana dalamakta kelahiran No. 1589/1978 tanggal 7 Nopember 1978 ; Bahwa benar pemohon bermaksud mengganti nama pemohon tersebutdengan nama CIAU BWE menjadi OLIVE GOOD karena keseharian sejakperkawinan telah dipanggil dengan nama OLIVE GOODBahwa benar penggantian nama tersebut

  Saksi RUDY ,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa benar pemohon telah lahir di Pontianak pada tanggal 16 Oktober1978 adalah anak perempuan luar kawin dari GOU A SUI sebagaimana dalamakta kelahiran No. 1589/1978 tanggal 7 Nopember 1978 ; Bahwa benar pemohon bermaksud mengganti nama pemohon tersebutdengan nama CIAU BWE menjadi OLIVE GOOD karena keseharian sejakperkawinan telah dipanggil dengan nama OLIVE GOODBahwa benar penggantian nama tersebut tidak

  Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semulabernama CIAU BWE menjadi OLIVE GOOD ;3. Memerintahkan Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianakuntuk mencatatkan Penggantian nama pemohon pada kutipan Akta Kelahiranpemohon tersebut sebagaimana mestinya ;Halaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor. 62/Pdt.P/2018/PN. Ptk4.

• FARIDAH SUSANTO alias FA CIAU selaku yang menerima ;-Tanda terima nomor : IWS/TT-08/03/15 tanggal 31 Maret 2015 dan ditanda tangani oleh RONNY WIJAYA,SH selaku yang menyerahkan dan sdri. FARIDAH SUSANTO alias FA CIAU selaku yang menerima ;- 3 (tiga) lembar asli surat Ref.nomor :5/IWS/SM/III/2015 perihal Somasi (peringatan keras) yang diajukan kepada sdri.

  FARIDA SUSANTI alias FA CIAU dengan alamat Perum Taman Surya 2 Blok C.2 No. 45 Jakarta Barat ;- 2 (dua) lembar asli surat Ref. nomor :6/IWS/SM/III/2015, tanggal 31 Maret 2015 perihal Somasi (peringatan keras) yang ditujukan kepada sdri. FARIDA SUSANTI alias FA CIAU dengan alamt Taman Surya 2 Blok c.2 No. 45 Jakarta Barat ;B.

  FARIDA SUSANTI Als FA CIAU

  PDM109/JKTBR terdakwa tersebutdiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FARIDA SUSANTI alias FA CIAU pada wakatu dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi sekitar tahun 1992 / 1993 sampai dengan tahun2015 setidaktidaknya disuatu waktu yang masih dalam bulan April tahun 2015bertempat di Taman Surya 2 Blok C2 / 45 Rt. 05/015 Kel.

  Pegadungan Kec.Kalideres Jakarta Barat atau setidaktidak pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, memaksamasuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya sekitar tahun 1992 suamidari terdakwa FARIDA SUSANTI alias FA CIAU akan mengajukan kredit

  Brt/05/ 2016 tertanggal 25 Agustus 2016 yaitu dengan Dakwaan Tunggal :Memaksa masuk ke dalam Rumah, Ruangan atau Pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhakatau suruhannya tidak pergi dengan segera, Sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP.Bahwa sebagaimana Uraian Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyayang menyatakan : Bahwa ia Terdakwa FARIDA SUSANTI alias FA CIAU padawaktu dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi

  dibatalkan.Dari ketentuan Undang Undang tersebut diatas, berarti bahwa KUHAPmemberikan jaminan dan perlindungan htkum terhadap harkat dan martabatmanusia untuk mendapat perlindungan dan pelayanan hukum yang sempumasesuai dengan azas Equality Before the Law yang dianut olen KUHAP tersebut.Majelis Hakim yang terhormat,Setelah kami pelajari dengan seksama uraian Penasihat HUkum dalam notakeberatan (eksepsi) atas surat dakwaan karni, yang telah disampaikan olehPenasihat hUkum terdakwa FARDA SUSANTI alias FA CIAU

  No.1162/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Brt.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 167 ayat (1)KUHP.Bahwa sebagaimana Uraian Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya yang menyatakan : Bahwa ia Terdakwa FARIDA SUSANTI aliasFA CIAU pada waktu dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar Tahun1992/1993 sampai denganTahun 2015 setidaktidaknya disuatuwakiu yang masih dalam Bulan April Tahun 2015.

• OI CIAU SIAmelawan AGUNG PANGGAJUH PRAJOGO

  PUTUSANNo. 551/Pdt.G/2013/PN.SBYDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :e Ol CIAU SIA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalan Taman Puspa RayaBlok A7 Nomor 03, Surabaya saat ini bertempat tinggal di GalaxyBumi Permai Blok G5 Nomor 06 Surabaya, selanjutnya disebutSODAS... cece cee cee eee eee nee ne ee ne teenie PENGGUGAT

• CIAU, DKK

• . ; Leonardus Chandra ; A Ho ; Me Ciau

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANDI LUKMANA Alias CIAU Bin M.ALI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I;
  2. Menghukum Terdakwa ANDI LUKMANA Alias CIAU Bin M.ALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila

  Membebani Terdakwa ANDI LUKMANA Alias CIAU Bin M.ALI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  Supriansyah,SH
  Terdakwa:
  ANDI LUKMANA Alias CIAU Bin M. ALI

  Nama lengkap : Andi Lukmana Alias Ciau Bin M. Ali. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 56/19 Mei 1962. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kampung Baru Rt. O07 Kelurahan DesaSumber Agung Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Andi Lukmana Alias Ciau Bin M. Ali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 3 September2018.

  Menyatakan terdakwa ANDI LUKMANA Als CIAU Bin M. ALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I!sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggarPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI LUKMANA Als CIAU BinM.

  Menetapkan agar terdakwa ANDI LUKMANA Als CIAU Bin M.

  O07 Kelurahan Desa SumberAgung Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau Terdakwa AndiLukmana Alias Ciau Bin M.Ali bersama dengan saksi Tamin Als Tamin BinTurida ditangkap oleh petugas kepolisian.

• hidup, malahan tahun 2008 saksi OEI CIAU SIA ikut menanggungbiaya rumah ; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 Wib, terdakwapulang kerumah kemudian langsung tidur, kKemudian terjadi keributan kecildan kemudian saksi OEI CIAU SIA menelpon ke NATALIE untuk menjelaskanbahwa saksi OEI CIAU SIA adalah istri terdakwa.

  Kemudian terdakwa kalapdan saksi OEI CIAU SIA dibawa ke kamar dan terjadilah kekerasan yangmengakibatkan mata kanan dan pipi kanan saksi OEI CIAU SIA mengalamimemar dan juga payudara kanan saksi OEI CIAU SIA memar;e Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER/668/15/10/2012tanggal 15 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter DIAHRETNO KUSUMAWATI sebagai dokter pada rumah sakit Bunda, setelahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi OEI CIAU SIA dengan hasilpemeriksaan : didapatkan

  sebelah kanan;e Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan kekerasan fisik kepada saksiOEICIAU SIA adalah berawal pada bulan Juni 2012, saksi OEI CIAU SIA membaca diBBMchating terdakwa dan menemukan bukti transfer ke rekening wanita lain kemudiansaksi OEI CIAU SIA bertanya " siapa wanita tersebut " dan dijawab olehterdakwa bahwa wanita tersebut adalah NATALIE tante dari DDSTDA, yangmerupakan teman kenalan terdakwa, padahal selama menikah denganterdakwa, saksi OEI CIAU SIA tidak pernah diberi

  biaya hidup, malahan tahun2008 saksi OEI CIAU SIA ikut menanggung biaya rumah ; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa pulang kerumah kemudian langsung tidur, kemudian terjadikeributan kecil dan kemudian saksi OEI CIAU SIA menelpon ke NATALIE untukmenjelaskan bahwa saksi OEI CIAU SIA adalah istri terdakwa.

  Kemudianterdakwa kalap dan saksi OEI CIAU SIA dibawa ke kamar dan terjadilahkekerasan yang mengakibatkan mata kanan dan pipi kanan saksi OE! CIAUSIA mengalami memar dan juga payudara kanan saksi OE!

Dikembalikan kepada Saksi Ciau Liung Alias Joe Anak dari Yusno

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

Bin Mandal beserta Personal Opsnal Polres BangkaTengah melakukan Penyidikan terhadap pelaku pencurian tersebut,kemudian Saksi dan rekan mendapatkan informasi bahwa 1 (satu) unithandphone merek Vivo S1 Pro warna glowing black tersebut telah beradadi tangan seseorang bernama Muk Sian, kemudian Saksi dan rekanmendatangi Muk Sian dan dari keterangan Muk Sian didapatkan Informasibahwa Muk Sian telah membeli 1 (Satu) unit handphone merek Vivo S1Pro warna glowing black dari konter ZEE ZEL milik Saksi Ciau

Liung AliasJoe Anak dari Yusno yang beralamat di Jalan Kenanga Atas, KelurahanKoba, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Kba Bahwa setelah mendapatkan informasi dari Muk Sian, Saksi dan rekanselanjutnya mendatangi Saksi Ciau Liung Alias Joe Anak dari Yusno danSaksi beserta tim mendapatkan informasi Saksi Ciau Liung Alias Joe Anakdari Yusno bahwa 1 (satu) unit handphone merek Vivo S1 Pro warnaglowing black tersebut dibeli oleh Saksi Ciau Liung Alias Joe

tersebut dan Terdakwa menjawabbahwa handphone tersebut adalah milik Terdakwa dan untuk meyakinkanSaksi Ciau Liung Alias Joe Anak dari Yusno, Terdakwa menjanjikan SaksiCiau Liung Alias Joe Anak dari Yusno atas kotak 1 (satu) unit handphonemerek Vivo S1 Pro warna glowing black tersebut akan diberikan olehTerdakwa di minggu depannya, dikarenakan Terdakwa membutuhkan uanguntuk dikirimkan ke keluarganya;Bahwa 1 (satu) unit handphone merek OPPO A39 warna rose gold tersebutdiperuntukkan untuk kegunaan

Alias Joe Anak dariYusno sempat menanyakan kepemilikan handphone tersebut dan Terdakwamenjawab bahwa handphone tersebut adalah milik Terdakwa dan untukmeyakinkan Saksi Ciau Liung Alias Joe Anak dari Yusno, Terdakwa menjanjikanSaksi Ciau Liung Alias Joe Anak dari Yusno atas kotak 1 (Satu) unit handphonemerek Vivo S1 Pro warna glowing black tersebut akan diberikan oleh Terdakwadi minggu depannya, dikarenakan Terdakwa membutuhkan uang untukdikirimkan ke keluarganya;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit handophone

• Menetapkan agar terdakwa ANDI LUKMANA Als CIAU Bin M.

  O7 untukmenyaksikan penggeledahan di rumah terdakwa kemudian terdakwa dansaksi Andi Lukmana Alias Ciau Bin M. Ali bersama barang bukti di bawake kantor Badan Narkotika Nasional Kota Lubuklinggau untuk di mintaiketerangan lebih lanjut Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, kedatangan saksi AndiLukmana Alias Ciau Bin M. Ali datang ke rumah terdakwa untuk membeliNarkotika.

  Bin M.Ali ditemukan barangbukti berupa uang tunai Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar.; Bahwa ketika ditangkap Terdakwa Tamim Bin Turida saat itu sedangmenimbang narkotika sedangkan saksi Andi Lukmana Alias Ciau Bin M.Aliberada dirumah Terdakwa Tamim Bin Turida sedang melihat terdakwamenimbang dan rencananya saksi Andi Lukmana Alias Ciau Bin M.Ali datanguntuk membeli narkotika jenis sabu tersebut.

  Bahwa narkotika jenis shabushabu yang akan dibeli oleh saksi AndiLukmana Alias Ciau Bin M.Ali dari terdakwa rencananya untuk dikonsumsisendiri dirumah saksi Andi Lukmana Alias Ciau Bin M.Ali. Bahwa Terdakwa Tamim mendapatkan barang narkotika sabu tersebutdari sdr.

  O07 Kelurahan Desa SumberAgung Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau saksi AndiLukmana Alias Ciau Bin M.Ali bersama dengan Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian.

• Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangLakiLaki bernama KIM CIAU pada tanggal 18 Agustus 2001 yangberdasarkan Kutipan Akte Perkawinan nomor: 209/PKWCSBTM/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DaerahKota Batam;3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 2171101506730005atas nama KIM CIAU , yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Akta Perkawinan Nomor 209/PKWCSBTM/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah Kota Batam ,diberi tanda P.3;4. Fotocopy Akte Kelahiran nomor 559/KUCSBTM/2001 atas namaJESSLYN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DaerahKota Batam, diberi tanda P.4;5.

  Fotocopy Kartu Keluarga nomor 2171100508090030 atas namakepala keluarga KIM CIAU yang dikeluarkan oleh Kadis Kepndudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P.6;7.

  Fotocopy Surat Pernyataan atas nama KIM CIAU, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai secukupnya sehingga karenanya secara formil dapatditerima sebagai bukti surat;Halaman 3 Penetapan No : 645/Pdt.P/2018/PN.BtmMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diiatas, Pemohondipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : 1. MELANYGABRIELLA SITOMPUL dan 2.

  Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangLakiLaki bernama KIM CIAU pada tanggal 18 Agustus 2001 yangberdasarkan Kutipan Akte Perkawinan nomor: 209/PKWCSBTM/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DaerahKota Batam;2.

• Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah batang emas logam mulia seberat 25 gram dikembalikankepada saksi CIAU KUN ; 0 nn nno nnn nn nnn nn nnn nce ncnns4.

  Jelambar Baru, Kec.Grogol PetamburanJakarta Bartat ; Bahwa menurut saksi CIAU KUN barangbarang tersebut disimpandikamarnya dalam laci lemari pakaian, yang lemarinya tidak dikunci tetapilaci lemarinya dikunci dan kuncinya disimpan dibawah lipatan pakaian ; Bahwa setelah engetahui hal tersebut lalu saksi bersama teman lainnyaberusaha mencari siapa pelakunya yang mengambil barang milik saksiCAU KUN, hingga akhirnya pada hari Selasa, tanggal 25 juni 2013 sekitarpukul 02.00 Wib, pada saat saksi berada

  Terdakwa dan barang bukti dibawake Polsek Tanjung Duren Jakarta Barat ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebuttelah diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa ; 20 202202020 =Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dandiperlinatkan dipersidangan oleh Penuntut Umum berupa : 1 (satu) buahbatang emas logam mulia seberat 25 gram dikembalikan kepada saksi CIAUKUN, telah diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa, bahwa barang buktitersebut adalah benar yang dicurinya dirumah saksi CIAU

  KUN yang disitasecara sah menurut hukum, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada pemiliknya, yakni saksi CIAU KUN ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAPidana, biaya perkara dibebankankepada Terdakwa 5 222m nnn nn nnn ne nnn nnn nn nnn nnn sence enc ne nnnnnncnsMenimbang, bahwa mengenai Pembelaan yang bersifat permohonanTerdakwa agar diberi keringanan hukuman, Majelis akan mempertimbangkandalam bagian yang meringankan

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah batang emas logam mulia seberat 25 gram, dikembalikankepada saksi CIAU KUN ; 2022 2nn enone nnn ncencnnnnne6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) :Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari : SELASA, Tanggal 01 Oktober2013 oleh Kami : KEMAL TAMPUBOLON, SH.MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, H.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan NG CIAU MENG Als AMENG Anak NG KONG SENG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NG CIAU MENG Als AMENG Anak dari NG KONG SENG (Alm) dengan pidana penjara selama

  NG CIAU MENG;

• 1 (satu) buah rekening koran Bank BCA nomor rekening 8855097008 an. NG CIAU MENG;
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA nomor rekening 8165429113 an. DERIO ALEXANDRO AGUSTINHO DOREGO;
• 1 (satu) buah rekening koran Bank BCA nomor rekening 8165429113 an. DERIO ALEXANDRO AGUSTINHO DOREGO;
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA nomor rekening 8030008899 an.

  Penuntut Umum:
  ROBINSON PARDOMUAN, SH
  Terdakwa:
  NG CIAU MENG Als AMENG Anak dari NG KONG SENG Alm

• Terdakwa yang emosimendengar perkataan dari saksi korban Tjoe Tjin Siong kemudian berkatadengan nada tinggi MACIBAI, LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG sambiltangannya menunjuk ke arah saksi korban Tjoe Tjin Siong. Mendengarkeributan yang terjadi, saksi Moses dan saksi Sujono beserta warga sekitarkeluar dari rumahnya masingmasing untuk melerai saksi korban Tjoe Tjin Siongdan Terdakwa.

  ,MTCSOL yang merupakan Dosen Bahasa Mandarin di Sekolah TinggiBahasa Asing Persahabatan Internasional Asia (STBAPIA), bahwa MACIBAI,LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG adalah kalimat dengan arti sebagai berikut: MACIBAI = Alat kelamin wanita kepunyaan ibumu LANCIAU = Alat kelamin lakilaki BO NAU = Mengatakan bahwa seseorang tersebut tidak memilikiotak/pikiran KAU CHENG = Orang yang berkelakuan seperti binatang anjingPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(1) KUHPidanaATAUKedua:Bahwa

  Kemudian saksi korban Tjoe Tjin Siongmelaporkan kejadian tersebut ke Polresta Deli Serdang.Berdasarkan keterangan ahli yang bernama Sinar Anwar, B.A..MTCSOLyang merupakan Dosen Bahasa Mandarin di Sekolah Tinggi Bahasa AsingPersahabatan Internasional Asia (STBAPIA), bahwa MACIBAI, LAN CIAU, BONAU, KAU CHENG adalah kalimat bermuatan penghinaan dengan arti sebagaiberikut: MACIBAI = Alatkelamin wanita kepunyaan ibumu LANCIAU = Alatkelamin lakilaki BO NAU = Mengatakan bahwa seseorang tersebut tidak memilikiotak

  Terdakwa yang emosimendengar perkataan dari saksi korban Tjoe Tjin Siong kemudian berkatadengan nada tinggi MACIBAI, LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG sambiltangannya menunjuk ke arah saksi korban Tjoe Tjin Siong;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban Tjoe Tjin Siong merasatersinggung dan malu oleh ucapan Terdakwa karena saksi korban Tjoe TjinSiong merasa dirinya adalah manusia, bukan lah alat kelamin, saksi korban TjoeTjin Siong merasa memiliki otak/pikiran, dan saksi korban Tjoe Tjin Siongadalah manusia

• SUM NUR yang mana Objek tanahnya berada di Sungai Ciau/Sei. Rayabukan berada di Paya Cincin, Kelurahan Pamak, Kecamatan Tebing,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau ;7 Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 749/593/1998 Tanggal 22 Juli1998 Atas nama HO MENG MUI yang diperoleh dari penggarap bernamaTAHIR SOLIKIN yang juga Objek tanahnya berada di Sungai Ciau/Sei.

  KECIK yang mana Objek tanahnya juga berada di Sungai Ciau/Sei. Rayabukan berada di Paya Cincin, Kelurahan Pamak, Kecamatan Tebing,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau ;7 Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 754/593/1998 Tanggal 22 Juli1998 Atas nama SUTOPO yang diperoleh dari penggarap bernamaHAMIDAH yang mana Objek tanahnya juga berada di Sungai Ciau/Sei.

  M.SUM NUR Objek tanahnya berada di Sungai Ciau/Sei. Raya bukan berada diPaya Cincin, Kelurahan Pamak, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun,Propinsi Kepulauan Riau ;b) Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 749/593/1998 Tanggal 22 Juli1998 Atas nama HO MENG MUI yang diperoleh dari penggarap bernamaTAHIR SOLIKIN Objek tanahnya berada di Sungai Ciau/Sei.

  Raya bukan berada diPaya Cincin, Kelurahan Pamak, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun,Propinsi Kepulauan Riau ;g) Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 754/593/1998 Tanggal 22 Juli1998 Atas nama SUTOPO yang diperoleh dari penggarap bernama HAMIDAHObjek tanahnya juga berada di Sungai Ciau/Sei.

  Yulimar Gerung terpampang secara nyata juga jika lahantersebut berada pada Sei Ciau/Paya Cincin.> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKelurahan Sungai Raya, Kecamatan Meral Kabupaten Karimun tertanggal 08Januari 2021 secara nyata menjelaskan jika lokasi Sei ciau/Sei Raya adalahlokasi sebelum Pemekaran dan sesudah Pemekaran berubah menjadi BukitCincin.5 Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil Gugatan Para Penggugatpada angka (7) dan (8) pada lembaran/halaman 15 dan 16, dikarenakan

• ING CIAU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Paman Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk melakukan permohonan perbaikannama Pemohon yang terdapat di dalam Akte Kelahiran milik Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga milik Pemohon tercatat nama Pemohon Sajang;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PN Sbg.

  sebagaimanadimaksud dalam permohonan ini adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yaitu dalam KartuTanda Penduduk Nomor 127302090453001 tertanggal 29 November 2012(bukti P1), dan dalam Kartu Keluarga No. 1273020310070397 tertanggal 08Februari 2012 (bukti P5) diketahui nama Pemohon adalah Sajang, dalam AkteKelahiran No. 161/1953 tertanggal 23 September 1963 (bukti P3), diketahuiSin Lai;Menimbang, bahwa pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Saksi Johan dan Ing Ciau

• *20@CiAU?27ID%A+NU&hieSOENFi4D71N28Ci$agp.PAA??>aBpw/P(DjO?,.5"aigON3271UxalA)L u??Oc9&2" 9H:hS"ouD 8KC)5z,2?? yIAD, OOw?E0l=GxDU d6pSai'??;095X 3E0! 27 2< 262?VYuAg0DA&'i ABSwi Li8D~01,1A62z:Oj?e!5~ih*sm??2mY 2U4DxaA.0A0080GaNX) VORiw?'4A ) ?iJLKUNF?u8HCUU9FaAcuey Yxw;EWoDIO%?92qprd>2?RYy62Iz#1y,eE&i6Ga;P4ixlVfiFe?? nBubi0U< Ciq?U,E?R@n??;?ROSU?$&2AGVOo =VAiWi? 5E8?6ii" A

• ING CIAU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah saudara saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk penetapan orang yang sama dalamsetiap dokumen yang dimiliki Pemohon;Bahwa setahu saksi nama Pemohon ada beberapa diantaranya Sajang,Sin Lai, Ang Sin Lai;Bahwa saksi mengetahui dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga milik Pemohon tercatat nama Pemohon Sajang;Bahwa saksi mengetahui dalam Akte Kelahiran milik

  No. 1273020310070397 tertanggal 08Februari 2012 (bukti P5) diketahui nama Pemohon adalah Sajang, dalam AkteKelahiran No. 161/1953 tertanggal 23 September 1963 (bukti P3), dalam SuratKeterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 514//WNI/Bsa/78tertanggal 31 Mei 1978 (bukti P4), sedangkan nama Pemohon pada PasporNomor : A 0830164 tertanggal 06 Oktober 2011 (bukti P2) diketahui Ang SinLai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dan dihubungkandengan keterangan Saksi Johan dan saksi Ing Ciau

• +c 14 7t CIAU ? !AleuiKurO7t?s %7qOE?06;ZA39+dY i,iP .pp 261AG220A IlgMM?%A?%ABAKN A/O1? %4fitPiz; ui?&BP6~2w rY?*?7&DIb Ja"o'yAY,2~ V @FE? XwuB2U %/;, JE AziH'MsouCla % C%O Az UY A BD Ea?)ZI (ZVHdY704RAYUK4aJoq8A?t OUD HQhOS 7K? AayFEGdCO=8n?c?axwd??1SEE ? E??%eU ET, ,OUHL?A"CS?71Q?AROW ili? 172% Aad:?561f2/L9132=52220W?+@n A?0 ?+%iBh?7DD YF 9l Cb?gO uRv?Fe?w?0I6? x,AD @ld ?D 2E6+*az JEMIES 77107%k c3I?dlc Z? ?#X AQF?0W!29291?) OW?! 26 =E8D"0Y ZA2 7D?Z 1,11 O Ornfi344;6? a?42*J:@nzpi'wC+mis?r?

• CIAU BR.Desa Suka Mulia, Kec. Namorambe, Kab. DeliSerdang, semula PELAWAN III, sekarang disebutsebagai PEMBANDING III ;SINUHAJI, pekerjaan Bertani, tinggal di Desa SukaMulia, Kec. Namorambe, Kab. Deli Serdang, semulaPELAWAN IV, ~ sekarang' disebut sebagaiPEMBANDING IV ;Dalam perkara ini Pelawan s/d IV / Para Pelawandalam pemeriksaan perkara ditingkat bandingdiwakili oleh Kuasanya :1. Dameria Sagala, SH ;2. Deddy Cahyadi Ginting, SH ;3.

• PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Penggugat, perempuan, lahir di Tanggung tanggal 03 April 1973, agamaKristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;Lawan:Tergugat, Lakilaki, lahir di Ciau tanggal Ciau