• Cibiru Bandung atau setidakfidakanya dalam tahun 2010 dandalam tahun 2011 di Jin. Boscha Bandung, di RS Al Islam JI. Soekarno Hatta Bandungdan di Komplek Vijaya Kusuma Blok C 5 Kel. Palasari Kec.

  Cibiru Bandung yang dikenalkan olehSerda Kurnia anggota Kodim 0618/BS dan tidak ada hubungan keluarga.3.

  Cibiru Bandung atau setidaktidakanya dalam tahun 2010 dandalam tahun 2011 di Jin. Boscha Bandung, di RS Al Islam Jl. Soekarno Hatta Bandungdan di Komplek Vijaya Kusuma Blok C 5 Kel. Palasari Kec.

  Cibiru Bandung yang dikenalkanoleh Serda Kuria anggota Kodim 0618/BS dan tidak ada hubungan keluarga.3.

• PENETAPANNomor 639/Pdt.P/2020/PA.BadgSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK. 3273251805730001, Tempat tanggal lahir Cirebon, 16 Mei1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diSekehonje, RT. 001, RW. 006, Kelurahan Cisurupan,Kecamatan Cibiru

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Juni 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru, KotaBandung;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:2.1. Anak 1, tanggal lahir Bandung, 31 Juli 1998.2.2. Anak 2, tanggal lahir Bandung, 05 Desember 2002.2.3. Anak 3, tanggal lahir Bandung, 22 November 2006.2.4. Anak 4, tanggal lahir Bandung, 26 Februari 2008..

  Arcamanik, KotaBandung yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru, Kota Bandung;.

  Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima oleh KantorUrusan Agama (KUA) berdasarkan Surat Keterangan Nomor;B.261/Kua.10.19.23/Pw.01/09/2020 tertanggal 14 September 2020 dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibiru, Kota Bandung.9.

  Didik Permana bin Eutik Permana, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan wiraswasta, tempat kediaman diCilengkrang RT 001 RW 006 Kelurahan CisurupanKecamatan Cibiru Kota Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 6 dari 15 hal.Put.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga delapan puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 3001/Pdt.G/2017/PA Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 28021990, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di Kecamatan Cibiru, Kota Bandung.Disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, 11121985, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan ,Tempat kediaman (Semula)

  diKecamatan Cibiru, Kota Bandung, Namunsekarang Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya baik didalam maupun diluar diWilayah Republik Indonesia.

  No. 3001/Pdt.G/2017/PA Badg.Agama (KUA) Kecamatan Cibiru, Kota Bandung, pada tanggal 30Agustus 2015 dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :323/54 /VIII/2015, tanggal 31 Agustus 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanA.H.Nasution Gg.Pesantren No.227, RT 005 RW 002, KelurahanCipadung, Kecamatan Cibiru, Kota Bandung.

  Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal bulan Agustus 2016 dan hingga saat ini tidak pernahkembali dan tidak diketahui keberadaannya berdasarkan SuratKeterangan Ghaib dari Kelurahan Cipadung, Kecamatan Cibiru,Kota Bandung No: 789/SKKel.Cpd/VII/2017, tanggal 18 Juli 2017;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumahtangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah,mawadah, wa rohmah sebagaimana

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibiru Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Deni Dahlan di warung Lapok Tuak yang terletak tidak jauhdari bunderan Cibiru Bandung, setelah bertemu, Sdr. Deni Dahlanmenyerahkan senjata api rakitan jenis FN kepada Terdakwa.

  Deni Dahlan dengan janjian ketemu di bunderan Cibiru Kota Bandung dansekira pukul 16.00 WIB Sdr. Deni Dahlan menelpon Terdakwa menunggu didekatwarung Lapok Tuak yang tidak jauh dari bunderan Cibiru Kota Bandung.4. Bahwa setelah bertemu Sdr.

  Deni Dahlan di Bunderan Cibiru KotaBandung dan sekira pukul 16.00 WIB Sdr. Deni Dahlan menyerahkan satu pucuksenjata api rakitan jenis FN kepada Terdakwa. Selanjutnya Terdakwamenghubungi Serda Kurnia untuk menyerahkan senjata rakitan di tempat yangsama yaitu di depan Bank Mandiri samping Bank BRI Unit Sayati Soreang Kab.Bandung sekira pukul 20.00 WIB.7.

  Deni Dahlansekira pukul 16.00 WIB di dekat warung Lapok Tuak yang terletak didekatbunderan Cibiru Bandung untuk menerima satu pucuk senjata api rakitanjenis FN berikut amunisinya. Selanjutnya Terdakwa menyerahkan senjataapi rakitan tersebut kepada Saksi1 didepan Bank Mandiri samping BankBRI Unit Sayati Soreang Kab.

  Deni Dahlan di warung Lapok Tuak yang terletaktidak jauh dari bunderan Cibiru Bandung, setelah bertemu, Sdr. DeniDahlan menyerahkan senjata api rakitan jenis FN kepada Terdakwa.

• permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagI ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FADILLAH BIN AMIR SYAMSUDIN pada hari Rabutanggal 07 Agustus 2019 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu masih dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di JalanManisi Kecamatan Cibiru

  UTANG ALIASUDANG (DPO) melalui WA menghubungi terdakwa FADILLAH BIN AMIRSYAMSUDIN untuk mengambil 01 (Satu) paket plastik klip berisi serbukNarkotika jenis Shabushabu seberat 0,71 gram yang di disimpan/ditempeldi belakang gardu listrik di Jalan Manisi Kecamatan Cibiru Kota Bandung,lalu bergegas terdakwa FADILLAH BIN AMIR SYAMSUDIN berangkatmenuju ke Jalan Manisi Kecamatan Cibiru Kota Bandung untuk mengambiltempelan O1 (Satu) paket plastik klip bening berisi serbuk Narkotika jenisShabushabu seberat

  UTANG AliasUNDANG (DPO) pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 dengan hargasebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yangpembayarannya dilakukan dengan cara mentransfer ke nomor rekeningBCA atas nama Dona dan dan pada sekira pukul 21.30 WIB SDR.UTANG ALIAS UNDANG (DPO) menghubungi terdakwa FADILLAH BINAMIR SYAMSUDIN via WA untuk mengambil tempelan Narkotika jenisShabushabu yang diletakkan di belakang gardu listrik di Jalan ManisiKecamatan Cibiru Kota Bandung.

  UTANGALIAS UNDANG (DPO) menghubungi terdakwa FADILLAH BIN AMIRSYAMSUDIN via WA untuk mengirimkan denah peta pengambilantempelan Narkotika jenis Shabushabu yang diletakkan di belakanggardu listrik di Jalan Manisi Kecamatan Cibiru Kota Bandung , laluterdakwa FADILLAH BIN AMIR SYAMSUDIN segera berangkat menujuke Jalan Manisi Kecamatan Cibiru Kota untuk mengambil tempelan 01(Satu) paket Narkotika jenis Shabushabu seberat 0,71 gram terbungkuslakban hitam disimpan dalam bekas bungkus rokok Gudang GaramSignature

  terdakwa FADILLAHBIN AMIR SYAMSUDIN via WA untuk mengirimkan denah petapengambilan tempelan Narkotika jenis Shabushabu yang diletakkan dibelakang gardu listrik di Jalan Manisi Kecamatan Cibiru Kota Bandung ,lalu terdakwa FADILLAH BIN AMIR SYAMSUDIN segera berangkatmenuju ke Jalan Manisi Kecamatan Cibiru Kota untuk mengambiltempelan 01 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu seberat 0,71Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1113/Pid.Sus/2019/PN Bdggram terbungkus lakban hitam disimpan dalam bekas bungkus

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Maman bin Keme) terhadap Penggugat (Iis Santi binti Ali);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru

  PUTUSANNO. 0996 /Pdt.G/2016/PABadg.9 ole Vy 5seh NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, Pekerjaan Swasta, Tempatkediaman di Alamat Penggugat Kecamatan Cibiru, KotaBandung;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 37 tahun,

  Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di alamat Tergugat Kecamatan Cibiru, Kota Bandung;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pihak Penggugat serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung tanggal 08Maret 2016

  dengan register No. 0996/Pdt.G/2016/PABadg, dan selanjutnya diperjerlasolehnya secara lisan di persidangan telah mengajukan halhal sebagai berikut:oeBahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibiru, Kota.Bandung. pada tanggal 22 Januari 2004 dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/38/1/2004,tanggal 23Januari 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

  Potocopy Kutipan Akta Nikah No. 38/38/1/2004, atas nama Penggugat dan Terggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Cibiru Kota Bandungtanggal 23 Januari 2004, yang telah dinazagelen dan bermaterai secukupnya, setelahditeliti temyata cocok dengan aslinya (P.1)Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan Hukun Tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Cibiru kota Bandung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 301.000.

• CAMAT KECAMATAN CIBIRU

  CAMAT KECAMATAN CIBIRU, berkedudukandi Jalan Manisi Nomor 13 Cibiru, Kota Bandung;2. PEMERINTAH AREPUBLIK INDONESIA Cq.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIACq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 2104 K/Pdt/2014PROVINSI JAWA BARAT Cq. WALIKOTA KEPALADAERAH TINGKAT Il KOTAMADYA BANDUNGCq. CAMAT KECAMATAN CIBIRU Cq. LURAHKELURAHAN PALASARI, berkedudukan di JalanPalasari, Kelurahan Palasari, Kecamatan Cibiru, KotaBandung;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

  , yang aktanya dibuatdihadapan Camat Cibiru selaku Penjabat Pembuat Akta Tanah diKecamatan Cibiru, Kotamadya Bandung;b. Akta Jual Beli Nomor 528/23/02/AJB/VIII.16/1994 tertanggal 4 Agustus1994 antara Tuan Rijanto selaku pihak penjual dengan Tuan BennyCahyadi selaku pihak pembeli untuk tanah adat Persil Nomor 165 S.III,Blok Galumpit Kohir Nomor 1220 luas 1400 m?, yang aktanya dibuatdihadapan Camat Cibiru selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diKecamatan Cibiru, Kotamadya Bandung;6.

  No. 2104 K/Pdt/201413.14.dihadapan Camat Cibiru selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diKecamatan Cibiru, Kotamadya Bandung;b. Akta Jual Beli Nomor 528/23/02/AJB/VIII.16/1994 tertanggal 4 Agustus1994 antara Tuan Rijanto selaku pihak penjual dengan Tuan BennyCahyadi selaku pihak pembeli untuk tanah adat Persil Nomor 165 S.III,Blok Galumpit Kohir Nomor 1220 seluas 1400 m?

  , yang aktanya dibuatdihadapan Camat Cibiru selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diKecamatan Cibiru, Kotamadya Bandung;Bahwa menurut Terbantah dimana kedua bidang tanah tersebut di atas,telah dikuasai/dimiliki oleh Pembantah tanpa adanya persetujuan dariTerbantah, karena telah menjadi objek dari Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 91/Palasari, Gambar Situasi Nomor 3214/1994 luas 7804 m?

  , yangaktanya dibuat oleh Camat Cibiru selaku PPAT di Kecamatan Cibiru, danHal. 10 dari 23 hal. Put.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru Kota Bandung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 4100/Pdt.G/2017/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXXXX, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diKecamatan Cibiru, Kota Bandung, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, NIK: XXXXX, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibiru, Kota Bandung pada tanggal 07 Februari 2013 denganHal 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 4100/Pdt.G/2017/PA.Badgmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 07022013;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibiru, Kota Bandung, namun dikarenakan adaperselisihan maka bulan Juni 2017, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, sampaigugatan ini diajukan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: ANAK (L) lahir pada 2013;4.

  Bukti Surat Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: XXXXX, tanggalO7 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibiru Kota Bandung, yang telah dicocokan dengan aslinyadan dibubuhi materai secukupnya, bukti P.;Menimbang bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan saksisaksisebagai berikut;1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru KotaBandung, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

• PENETAPANNomor : 0711/Pdt.P/2011/PA.BdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:RENI ANGGRAENI binti AANG SIRAD, umur 32 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di JalanCilengkrang Rt. 02 Rw. 03 KelurahanCisurupan Kecamatan Cibiru Kota Bandung,dalam hal ini bertindak selaku wali dari

  RINA MARYANI binti AANG SIRAD, umur 30tahun, agama Islam, bertempat kediaman diJalan Cilengkrang Rt. 02 Rw. 03 KelurahanCisurupan Kecamatan Cibiru Kota Bandung;3. YANI binti AANG SIRAD, umur 28 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di JalanCilengkrang Rt. O02 Rw. 03 KelurahanCisurupan Kecamatan Cibiru Kota Bandung;4. DESI ANGLIA binti AANG SIRAD, umur 22tahun, agama Islam, bertempat kediaman diJalan Cilengkrang Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan Hal. 1 dari 13 hal. PentpnAT.

  Photocopy Surat Kematian Nomor : 21/KelCsp/I11/2011 dari Kelurahan CisurupanKecamatan Cibiru Kota Bandung, atas namaAang Sirad, bukti (P 2);3. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor15/15/1V/1977 dari KUA Kecamatan CoblongKota Bandung, atas nama Aang Sirad danSoni, bukti (P 3);4. Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor100008/1995 atas nama Reni Anggraenibinti Aang Sirad, bukti (P 4);5. Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor160/2005 atas nama Rina Maryani bintiAang Sirad, bukti (P5);6.

  Photocopy Kartu Keluarga Nomor105020/97/00550 dari kelurahan CisurupanKecamatan Cibiru) Kota Bandung atas namaAang Sirad, bukti (P9);Bukti bukti tersebut telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya;B. BUKTI SAKSI1. Minny Ernawati binti Muhadi Effendi , Hal. 4 dari 13 hal. PentpnAT. NW714 IMAL NIAN1I4umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Cisurupan Rt. 03 Rw. 04Kelurahan Cisurupan Kecamatan CibiruKota Bandung2.

  O83 KelurahanCisurupan Kecamatan Cibiru KotaBandung;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut1.

• Cibiru Kota Bandungtibatiba dari arah berlawan (depan) ada sepeda motor merk Yamaha Miowarna hijau No.Pol. D4236JF yang dikendarai oleh terdakwa Deden GiriSubagja Bin Uju Juhanta bersama Rian als. Glen (DPO) kemudianmemepet saksi korban dan terdakwa langsung mengambil (satu) buahhandphone merk beyond type confidence warna putih yang saat itu sedangdipegang oleh saksi korban, kemudian spontan saksi korban minta tolongdan berusaha mengejar terdakwa tetapi tidak berhasil.

  Cibiru Kota Bandung ;e Bahwa Terdakwa mengambil handphone miliksaksi ketika saksi baru pulang menghadiri rapatperkumpulan Mahasiswa menuju kosan denganberjalan kaki, setelah sampai di Jl. Manisi Kel.Cipadung Kec. Cibiru Kota Bandung tibatiba dariarah berlawan (depan) ada sepeda motor merkSaksi 2. R. DEDEN R ;Menimbang, bahwaYamaha Mio warna hijau No.Pol.

  Cibiru Kota Bandung ;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hariKamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 16.30wib di Kompleks Cigending Mas Kec. Ujung BerungKota Bandung;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwatelah mengambil barang berupa 1 (satu) buahhandphone merk beyond type confidence warna padahari Sabtu tanggal 25 Oktober di Jl.

  Cibiru Kota Bandung melihat korban berlawanarah, kemudian memepet korban dan langsungmengambil (satu) buah handphone merk beyondtype confidence warna putih ;Bahwabenar setelahberhasil mengambilhandphone tersebut, Terdakwa menjualnya dengancara tukar tambah dengan handphone cross kepadasdr.

• dan saksi Iwan Kurniawan Bin Mamat sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu),selanjutnya setelah semua uang terkumpul sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian sekira pukul 13.00 Wib saksi Iwan Kurniawan Bin Mamat membeli 1(satu) paket Narkotika jenis sabu seharga RP. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaDeni ( Dpo) setelah mendapat Sabu selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wib sabu tersebutdibawa oleh saksi Iwan Kurniawan Bin Mamat ke rumah saksi Rizki Ramdani Bin FajarKurniadi di jalan Cibiru

  Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Cece Als Abah Bin Cucu secarabersamasama dengan saksi Rizki Ramdani Bin Fajar Kurniadi, saksi Iwan KurniawanBin Mamat, saksi Gugi Jatnika Bin Otoydan saksiAsep Saefuloh Bin Yoyo Supriatna( masingmasing terdakwa diajukan dalam berkas terpisah ) pada hari Senin 09 Februari2015 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu disekitar bulanFebruari 2015, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat dirumah Jalan Cibiru

  Keterangan saksiBENI MEILANA ;e Bahwa saksi menerangkan menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 9Pebruari 2015 sekitar jam 22.00 WIB karena sebelumnya ada informasi darimasyarakat kalau dirumah saksi RIZKI di daewrah Cibiru Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung sering digunakan penyalah gunaan Narkotika ;e Bahwa kemudian saksi bersama Team yang bejumlah 6 ( enam ) orangmelakukan penangkapan terhadapTerdakwa Cece als Abah yang sedang beradadipangkalan ojek dan mengaku telah menggunakan sabu bersama

  Keterangan saksi ASEP SAEFULOH BIN YOYO SUPRIATNA ;Bahwa saksi mengaku kenal kepada Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian karena bersamasama RizkiRamdani Bin Fajar Kurniadi, Iwan Kurniawan Bin Mamat, Gugi Jatnika Bin Otoydan Terdakwa Cece Als Abah Bin Cucu telah menggunakan sabu pada hari Senin09 Februari 2015 sekitar pukul 15.00 Wib, di rumah Rizki Ramdani Bin FajarKurniadi Jalan Cibiru Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung ;e Bahwa saksi

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Satria Ramadhan bin Nana Priatna) dengan Pemohon II (Wicitha Rachmawati binti Endang RM) yang dilaksanakan pada tanggal 24 september 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru, Kota Bandung.
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru, Kota Bandung.

  PENETAPANNomor 605/Pdt.P/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Satria Ramadhan bin Nana Priatna, tempat dan tanggal lahir Bandung, 31Maret 1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Jalan Cilengkrang RTOO3RW003 Kelurahan Cisurupan Kecamatan Cibiru

  Kota Bandung,sebagai Pemohon I.Wicitha Rachmawati binti Endang, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 27September 1993, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Cilengkrang RTOO3 RWOO03 Kelurahan Cisurupan Kecamatan Cibiru KotaBandung, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

  Penetapan No.605/Pdt.P/2021/PA.BadgMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Satria Ramadhan bin NanaPriatna) dengan Pemohon II (Wicitha Rachmawati binti Endang RM) yangdilaksanakan pada tanggal 24 september 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibiru, Kota Bandung.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibiru, Kota Bandung.Membebankan biaya perkara menurut

• BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : UJANG BADRODIN bin ADE BASAR:; Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 15 Maret 1984; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kampung Cibiru Tonggoh Rt.04 Rw,07 DesaCibiru Wetan, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung;Agama :

  ADE BASAR, pada hariSenin, tanggal 11 Januari 2016 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016 bertempat di Pangkalan ojek Sindang Reret Kampung CibiruTonggoh Desa Cibiru Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, namun karena terdakwa ditahan di RutanBandung dan sebagian besar saksisaksi bertempat tinggal lebih

  Cibiru Tonggoh Rt. O4Rw. 07 DesaCibiru Wetan Kecamata Cileunyi Kabupaten.

  ADE BASAR, pada pada hariSenin, tanggal 11 Januari 2016 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2016 atau dalam tahun 2016bertempat dalam rumah terdakwa di Kampung Cibiru Tonggoh Rt.

  , penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa ganja seberat 6,37 Gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula hari Senin, tanggal 11 Januari 2016 sekitar jam 13.00 Wibterdakwa memesan ganja kepada saksi Imam Musliman(diajukan dalam perkaraterpisah) seharga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan disepakati bahwaganja akan diserahkan di Pangkalan ojek Sindang Reret Kampung CibiruTonggoh Desa Cibiru Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandungkemudian

• Cilengkrang II Rt 01/09 Kel Palasari Kec Cibiru Kota Bandung, berikut dengan kunci dan SINK aslinya. Digunakan dalam perkara YADI MULYADI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Cilengkrang II Rt01/09 Kel Palasari Kec Cibiru Kota Bandung, berikut dengan kunci dan SINKaslinya.

  Cibiru kota Bandungdari seseorang yang sudah saksi kenal yaitu terdakwa yang ketika itu datang bersamaSdri.Neng DEWI;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 900/Pid.B/201 6/PN.Bdg.e Bahwa barang tersebut berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warnahitam silver berikut dengan kunci dan STNK aslinya, dan pada waktu kendaraantesebut di gadaikan kepada saksi yang disampaikan oleh sdr.

  Cibiru Kota Bandungbersama Sdr. DEWI datang dengan membawa sepeda motor honda supra danmenemui saksi dan mengatakan kepada saksi bahwa butuh pinjaman uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan mengatakan kepada saksi butuh untuk biayabapaknya sdri.Neng DEWI sakit mendadak, dan saksi menelpon dulu istri saksi dirumah sakit dan mengatakan bahwa ada teman terdakwa yang butuh uang kemudiansetelah itu Sdri.

  membayar hutang kemudian pada sekitar tanggal 28 April 2016 sekitar jam18.00 Wib saksi datang ke rumah terdakwa didaerah Cibiru Indah blok F Kec.Cileunyi Kab.

  Cilengkrang IT RT 01/09 KelPalasari Kec Cibiru Kota Bandung berikut kunci kontak dan STNK asli. Sedangkanterdakwa mengadaikan sepeda motor milik saksi Abdullah untuk mendapat keuntungan,sedangkan terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut tanpa seijin maupunsepengetahuan orang yang berhak atas barang tersebut.

• Cibiru, Kota Bandung, saksi bersamadengan saksi Iwan Ridwan dan Terdakwa telah mengambil barangberupa Tv merek Politron 14 inci warna hitam, tas selendang warnahitam dan sepatu merk Adidas warna merah milik saksi IrfanNashrudin dan saksi Nanda Ismail;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi Iwan Ridwan dan Terdakwaberkumpul di rumah Terdakwa merencanakan utuk melakukanpencurian di rumah kostkost an yang tidak jauh dari rumah Terdakwadan rencananya hasil curian akan dibagi bertiga.

  Cibiru, Kota Bandung, saksi IrfanNashrudin telah kehilangan Tv merek Politron 14 inci warna hitam,tas selendang warna hitam dan saksi kehilangan sepatu merk Adidaswarna merah milik saksi Irfan Nashrudin dan saksi Nanda Ismail;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Didi dan Terdakwa berkumpuldi rumah Terdakwa merencanakan utuk melakukan pencurian dirumah kostkost an yang tidak jauh dari rumah Terdakwa danrencananya hasil curian akan dibagi bertiga.

  Cibiru, KotaBandung, Terdakwa telah mengambil Televisi merek Politron 14 inciwarna hitam, tas selendang warna hitam dan sepasang sepatu merkHalaman7 dari 14 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Adidas warna merah milik saksi Irfan Nasharudin dan saksi NandaIsmail;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Didi dan saksi Iwanberkumpul di rumah Terdakwa merencanakan utuk melakukanpencurian di rumah kostkost an yang tidak jauh dari rumah Terdakwadan rencananya hasil curian adkan dibagi bertiga.

  Cibiru, Kota Bandung, Terdakwatelah mengambil Televisi merek Politron 14 inci warna hitam, tas selendangwarna hitam dan sepasang sepatu merk Adidas warna merah milik saksi IrfanNasharudin dan saksi Nanda Ismail;Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Didi dan saksi Iwan berkumpul dirumah Terdakwa merencanakan utuk melakukan pencurian di rumah kostkost an yang tidak jauh dari rumah Terdakwa dan rencananya hasil curianakan dibagi bertiga.

  Cibiru, KotaBandung, Terdakwa telah mengambil Televisi merek Politron 14 inci warna hitam,tas selendang warna hitam dan sepasang sepatu merk Adidas warna merah miliksaksi Irfan Nasharudin dan saksi Nanda Ismail dengan cara awalnya Terdakwabersama saksi Didi dan saksi Iwan berkumpul di rumah Terdakwa merencanakanutuk melakukan pencurian di rumah kostkost an yang tidak jauh dari rumahTerdakwa dan rencananya hasil curian akan dibagi bertiga.

• Cibiru Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klas I A Bandung, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang mengakibatkan lukaluka.

  Cibiru Kota Bandung,dengan hasil pemeriksaan pada kesimpulan: terdapat luka terbuka pada sekitarkepala dan wajah akibat terkena pisau bedug dan kunci inggris.2 No. 354/3502ARSUD/2015 tanggal 19 Desember 2015 yang ditandatanganioleh dr. Pia Nur Artemisianing R telah melakukan pemeriksaan kepada: namaEGI JUNAEDI jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia, berumur 21 Tahun,alamat Kp. Sukaluyu Rt.001/012 Kel. Pasirbitu Kec.

  Cibiru Kota Bandung,dengan hasil pemeriksaan pada kesimpulan: terdapat lukaluka robek di kepaladisekitar pipi sebelah kiri tepat diatas telinga akibat benda tajam.3 No. 354/3502BRSUD/2015 tanggal 19 Desember 2015 yang ditandatanganioleh dr. Pia Nur Artemisianing R telah melakukan pemeriksaan kepada: namaSANDRI RUSWANDI jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia, berumur 19Tahun, alamat Sukasari Rt.003/010 Kel. Pasirbitu Kec.

  Cibiru Kota Bandung,dengan hasil pemeriksaan pada kesimpulan: terdapat lukaluka robek dikepaladan luka lecet pada lengan kiri atas dan kanan atas akibat benda tajam.4 No. 354/3502RSUD/2015 tanggal 19 Desember 2015 yang ditandatanganioleh dr. Pia Nur Artemisianing R telah melakukan pemeriksaan kepada: namaHANDRI HIDAYAT jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia, berumur 27Tahun, alamat Kp. Sukaluyu Rt.001/012 Kel. Pasirbitu Kec.

  Cibiru KotaBandung yang menjadi korban saksisendiri, sdr. E. Kusnadi, sdr. Egi Junaedidan sdr. Sandri dan pelakunya kuranglebih lima orang ;Berawal saksi sedang ada diteras rumahsdr. E.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru Kota Bandung untuk didaftar dalam register yang telah disediakan untuk itu;--------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);----------------------------------

  mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Badg telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan setelah mengalami perubahan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. dari 10 hal.Put.No.0259/Pdt.G/2016/PA.Badg1 Bahwa pada tanggal 03 Juli 2005, Penggugat dan Tergugat telah menikah di KUAKecamatan Cibiru

  dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang mana isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa surat yaitu :a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.Penggugat dari Pemkot Bandung tanggal 26Juli 2011, tanpa meterai, dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tandabukti, (P 1); b Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No.318/06/VII/2005 tanggal 04 Juli 2005dari Kepala KUA Kecamatan Cibiru

  Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di KotaBandung; Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulan Juli 2005di KUA Kecamatan Cibiru Kota Bandung; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun di rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia namunsejak bulan Juni 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

  Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Kota Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanJuli 2005 di KUA Kecamatan Cibiru Kota Bandung; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun di rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia namunsejak bulan Juni 2013 sering bertengkar karena Tergugat dalam memberi

  akan tetapi tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaipasal 125 HIR dan 126 HIR, gugatan Penggugat tersebut dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung diperintahkan mengirimkan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Cibiru

• ELI YULIANTI d/a Perum Bumi Atlet Blok Renang No. 33 RT. 05 RW. 17 Cibiru Bandung (berikut STNK dan kunci kontak).

Dikembalikan kepada saksi Kandar Slamet Sumpena.

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ELI YULIANTI d/a Perum BumiAtlet Blok Renang No. 33 RT. 05 RW. 17 Cibiru Bandung (berikut STNK dankunci kontak), dikembalikan kepada saksi Kandar Slamet Sumpena4.

YUNIARTI ANISSYA beralamat di Perum Bumi AtlitBlok Renang No. 33 RT.05 RW.17 Desa Cibiru Hilir Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung.Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Deni Setiawan dari facebook dan yang saksiketahul bahwa Sdr. Deni Setiawan merupakan anggota kepolisian Polda Jabardan saksi pernah melihat KTA milik Sdr.

YUNIARTI ANISSYA beralamat di Perum BumiAtlit Blok Renang No. 33 RT.05 RW.17 Desa Cibiru Hilir Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung. Bahwa terdakwa kenal dengan Sdri. Oneng Nurmayanti dari facebook.

Mesin : 3NRH229057, STNK an.YUNIARTI ANISSYA beralamat di Perum Bumi Atlit Blok Renang No. 33 RT.05RW.17 Desa Cibiru Hilir Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung.Bahwa, benar terdakwa meminjam kendaraan tersebut kepada Sdr.

ELI YULIANTI d/a Perum Bumi Atlet Blok Renang No.33 RT. 05 RW. 17 Cibiru Bandung (berikut STNK dan kunci kontak).Dikembalikan kepada saksi Kandar Slamet Sumpena.Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor : 298/Pid.B/2020/PN BIb.6.

• lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DISON Alias CON Bin SUBIRE pada hari Minggu tanggal08 Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di rumah kontrakan yang terletak di Jalan Manisi Kelurahan PasirbiruKecamatan Cibiru

  memberikan pendapat bahwa keterangan saksibenar;2 Saksi 2: Wanda Rasid Husada, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dan keterangan saksidalam BAP Kepolisian sudah benar;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan pada hari Minggu tanggal 8 Februari 2015sekitar jam 11 WIB, bertempat di rumah kontrakan saksi di Jalan Manisi,Kelurahan Pasir Biru, Kecamatan Cibiru

  /PNBadg..Bahwa Laptop Advan warna hitam tersebut diperoleh terdakwa karenamengambil di sebuah rumah kost di Jalan Manisi, Kelurahan Pasir Biru,Kecamatan Cibiru, Bandung pada tanggal 8 Februari 2015, dimana padawaktu itu terdakwa berhasil mengambil sebuah laptop merek Axioo, sebuahlaptop merek Advan dan sebuah handphone merek Samsung.Bahwa pada waktu terdakwa mengambil barang di rumah kost di JalanManisi, Kelurahan Pasir Biru, Kecamatan Cibiru tersebut terdakwa lakukandengan cara terdakwa masuk dari

  di Panyileukan, Bandung karena akan melakukan pencurian, laluoleh masyarakat diserahkan ke kantor Polsek Panyileukan;Bahwa kemudian polisi menggeledah kamar kost terdakwa, dan di kamarkost ditemukan laptop merek Advan diatas kasur terdakwa, dan ataspertanyaan polisi, terdakwa memberitahukan bahwa laptop tersebut terdakwaperoleh karena mengambil tanpa ijin dari sebuah rumah kost di Jalan Manisi,Kelurahan Pasir Biru, Kecamatan Cibiru, Bandung pada tanggal 8 Februari2015;e Bahwa barang yang terdakwa

  Unsur : Mengambil barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyatabahwa pada hari Minggu tanggal 8 Februari 2015 bertempat di sebuah rumah kost dijalan Manisi, Kelurahan Pasir Biru, Kecamatan Cibiru, Bandung, terdakwa telahmengambil barang berupa sebuah laptop merek Advan, sebuah laptop merek Axioo dansebuah handphone merek Samsung.

• Bag.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwamembeli 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu seharga RP. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Deni ( Dpo) setelah mendapat Sabu selanjutnya sekitar pukul15.00 Wib sabu tersebut dibawa oleh terdakwa ke rumah saksi Rizki Ramdani BinFajar Kurniadi di jalan Cibiru kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung,sesampainya dirumah saksi Rizki Ramdani Bin Fajar Kurniadi sudah ada saksiCece Als Abah Bin Cucu, saksi Rizki Ramdani Bin

  35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Iwan Kurniawan Bin Mamat secara bersamasamadengan saksi Rizki Ramdani Bin Fajar Kurniadi, saksi Gugi Jatnika Bin Otoy, saksiCece Als Abah Bin Cucu dan saksi Asep Saefuloh Bin Yoyo Supriatna ( masingmasing terdakwa diajukan dalam berkas terpisah ) Senin 09 Februari 2015 sekitarpukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu disekitar bulan Februari2015, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat dirumah Jalan Cibiru

  saksi Gugi JatnikaBin Otoy Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) , dan terdakwa sebesar Rp. 300.000(tigaratus ribu), selanjutnya setelah semua uang terkumpul sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa membeli 1(satu) paket Narkotika jenis sabu seharga RP. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Deni ( Dpo) setelah mendapat Sabu selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wibsabu tersebut dibawa oleh terdakwa ke rumah saksi Rizki Ramdani Bin FajarKurniadi di jalan Cibiru

  Team yang berjumlah 6 ( enam )orang melakukan penangkapan terhadap Cece als Abah yang sedangberada dipakalan ojek dan mengaku telah menggunakan sabu bersamasama dengan saksi Rizki Ramdani Bin Fajar Kurniadi, saksi Gugi JatnikaBin Otoy, saksi Asep Saefuloh Bin Yoyo Supriatna dan saksi wan Bahwa benar kemudian Cece als Abah diminta untuk menunjukkanKeberadaan wan Kurniawan Bin Mamat Bahwa benar kemudian saksi bersama Team dan Cece als Abah menuju kerumah saksi Rizki Ramdani Bin Fajar Kurniadi Jalan Cibiru

  Bag.berada dipakalan ojek dan mengaku telah menggunakan sabu bersamasama dengan saksi Rizki Ramdani Bin Fajar Kurniadi, saksi Gugi JatnikaBin Otoy, saksi Asep Saefuloh Bin Yoyo Supriatna dan saksi wanBahwa benar kemudian Cece als Abah diminta untuk menunjukkanKeberadaan wan Kurniawan Bin MamatBahwa benar kemudian saksi bersama Team dan Cece als Abah menuju kerumah saksi Rizki Ramdani Bin Fajar Kurniadi Jalan Cibiru KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung dan pada saat sampai di rumah saksi RizkiRamdani