Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2510dt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2008 — pemohon termohon
60
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon di Rt.01/IV Desa Cigintung Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, selama 2tahun 8 bulan lamanya dalam keadaan Bada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaanketenteraman lahir bathin ; = 22 202 n n=4.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Oktober tahun 2005 Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya di Rt.01/IV Desa Cigintung Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 2 tahun;6.
    Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun 8 bulan, akan tetapi belum dikaruniai anak,namun sejak bulan Agustus 2007 tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon kurang nafkah karena penghasilan Pemohon sebagaiburuh tani tidak menentu, mereka sudah pisah rumah, Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orangtuanya di Rt.0OI/IV Desa Cigintung
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 9 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Cigintung,Rt.014 Rw.004, Desa Tegalgede, Kecamatan Pakenjeng,Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman I dari 9 Putusan Nomor: 463/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal30 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Cigintung,Rt.014 Rw.004, Desa Tegalgede, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sekitar sejak bulan Januari Tahun 2017, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathinkepada penggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak
    Cigintung, Rt.014 Rw.004, Desa Tegalgede,Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahmenikah tahun 2011 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun saat ini sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak bertanggung
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 840/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Februari 2015 — pemohon termohon
70
  • pemaliharaan Termohon;4 Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputikebahagiaan dan ketentraan lahir bathin;5 Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Desember 2011 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Terohon mulai goyah kaena Terjadiperseliihan dan pertengkaran terus menerus disebabkna perselisihan tempattinggal dan Terohon tidak patuh terhadap Pemohon;6 Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari 2012 Pemohon pulang kerumahorang tua Peohon di Dusun Cirukem Rt 2 Rw 4 Desa Cigintung
    Penduduk an Pemohon Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 23 Agustus 2013,Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 693/02/VH/2008, tanggal 01 Desember2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KertasemayaKabuapten Indramayu tanggal 06 Februari 2014, Bukti P.2;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yang terdiri dari: 1 Saksil, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat di Rt 2 RW 4Desa Cigintung
    karena antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkarPutusan Nomor: 840/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamandan berselisih masalah tempat tinggal, kemudian Pemohon dan Termohonsekarang sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahunlamanya dan sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelas;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil; 2 Saksi lI, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Rt 3Rw 3 Desa Cigintung
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3402/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Putusan Nomor 3402/Pdt.G/2021/PA.Clpdan selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;2.Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun CigintungRT.001/RW.001 Desa Cigintung,Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap.(Bada dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak;3.
    marahmarahsehingga seringmenimbulkan pertengkaran antaraPenggugatdanTergugat;5.Bahwa pada sekitar bulan Januari 2017 terjadi pertengkaran yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yangsama seperti tersebut pada posita 3 diatas, hingga berujung Penggugatmeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Dusun Sindanghela RT.004/RW.009 Desa Malabar, KecamatanWanareja,Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugat tetap di rumah orangtuaTergugat di RT.001/RW.001 Desa Cigintung
    Saksi, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap.Di bawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Cigintung Wanareja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Semula rumah tanggaPenggugat
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4343/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Cigintung Kecamatan. Singajaya Kab. Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada OTANGSUDARMAN S.H, Advokat yang berkantor di JI. RayaSamarang Kp. Cibodas RT. 04 RW. 06 Desa BanjarsariKec. Bayongbong Kab. Garut Provinsi Jawa Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Desember2018, sebagai Penggugat;melawanXXX,Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,10 Desember 1984, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.
    Clinyuk RT.02 RW.04 Desa Cigintung KecamatanSingajaya Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
    Ciinyuk RT.02 RW.04 Desa Cigintung KecamatanSingajaya Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakSepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak 8 (delapan) tahun yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 4343/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Tergugattanpa alasan yang jelas
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3611/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Lio Kerta Rt. 004 Rw. 006 Desa Cigintung,Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.dan AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH, Advokat yang berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 September 2019 , sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Garut 12 Mei 1970, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
    Lio KertaRt. 004 Rw. 006 Desa Cigintung, Kecamatan Singajaya,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3611/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 16Halaman 1 dari 10 halaman Putusan
    Lio Kerta Rt. 004 Rw. 006 Desa Cigintung,Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ;A.
    Cukang Lemah RT.04 RW.06 Desa Cigintung KecamatanSingajaya Kabupatenn Garut,,dipersidangan mengaku sebagai TetanggaPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2004 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3611/Pdt.G/2019/PA.GrtTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
Cucum Marliana binti Lili Syape'i
Tergugat:
Hendar bin Ikdi
70
  • PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Cucum Marliana Binti Lili Syape'i, tempat dan tanggal lahir Purwakarta,09 Maret 1988, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Cigintung,Rt.0O7 Rw.003, Desa Legokhuni
    serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Pwk,tanggal 08 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor: 1226/Pat.G/2018/PA.PwkAdapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai Gugat adalahsebagai berikut:Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cigintung
    diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada tanggal 29 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA Kecamatan WanayasaKabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta Nomor 135/12/V/2008tertanggal 05 Mei 2008;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Cigintung
    , RT.007 RW.003, Desa Legokhuni, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 9 bulan, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahsendiri di Kampung Cigintung, RT.0O7 RW.003, Desa Legokhuni, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan telah bergaul baik selayaknya suamistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Layta Nurhelyanabinti Hendar (Purwakarta, 24 Oktober 2008 / umur 10 tahun);Muhammad Naif bin Hendar (Purwakarta, 12 Jnauari 2015
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Kecamatan RancahKabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: Tata, SHAdvokat yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Januari 2016 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 469/01/k/2016 tertanggal 20 Januari 2016 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04Desa Beregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Cigintung
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bawaan Termohon yang beralamat di Dusun Cigintung RT. 008 RW.003 Desa Dadiharja, Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;4.
    KecamatanRancah Kabupaten Ciamis;= (000000000000 00000000 00000000000 000 000 00000000 000000000000000000000000000000000No0NoonooOooOnoOnoOnooD Bahwaselama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon belum mempunyairumah tetapi ada rumah bawaan Termohon dan tidak dikaruniai keturunan;= (0000 000 00000000000 0000000000 000 0000000000000 Do0OOOOOOOCONoOOROOOCONooooOooonoOoOoooooNOCooOooOOo Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis kurang lebihselama 6 tahun, serta berumah tangga di Dusun Cigintung
    KecamatanRancah Kabupaten Ciamis;= (000000000000 00000000 00000000000 000 000 00000000 000000000000000000000000000000000No0NoonooOooOnoOnoOnooD Bahwaselama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon belum mempunyairumah tetapi ada rumah bawaan Termohon dan tidak dikaruniai keturunan;= 000000000000 00000000000 00000000 000 000 00000000 000000000000000000000000000000000000No00o0000oNooo0oIooD Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis kurang lebihselama 6 tahun, serta berumah tangga di Dusun Cigintung
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3018/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • KS, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRt.003/RW.003 Desa Cigintung, Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat yang mengetahui jikaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah;Salinan Putusan Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua
    menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danPenggugat bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap(bukti P11 yaitu. di Rt.004/RW.001 Desa Cigintung
    , bahwa berdasarkan saksisaksi yang dihadirkan olehPenggugat, ternyata keterangan saksisaksi tersebut telah saling berkaitan danmenguatkan semua dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan 2 orangsaksi Penggugat yaitu D, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Rt.003/RW.011 Desa Cibeunying KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap dan KS, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt.003/RW.003 Desa Cigintung
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3673/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 28 September 2016 — penggugat tergugat
50
  • Nusaweri,Dusun Cigintung, RT.001 / RW.012, Kelurahan Kutawaru, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap; 3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangDOIMNAMA 1 = 222 non nn nnn nnn nnn nnn non nen non non nen nn nnn nee nnn nnn nnn neea. FERDIAZ TAMA NIHLAHUN NAIM, umur 10 (Sepuluh) tahun;b. FELAARUM SARI, umur 7 (tujuh) tahun;4.
    Nusaweri, Dusun Cigintung, RT.001 / RW.012, KelurahanKutawaru, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap , sampaisekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;7.
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1991/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
124
  • Nomor : 1991/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;SRI HAYATI Binti YATNO, umur 26 tahun, agama Islam,SUPENDIpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Cigintung RT.003 RW. 013Desa Cimindi Kecamatan Cigugur KabupatenPangandaran, Dalam hal ini diwakili
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan register perkara Nomor : 1991/Pdt.G/2013/PA.Cms. tertanggal 29Mei 2013, mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal19 Desember 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigugur Ciamis dengan Kutipan Akta NikahNomor : 255/13/XH/2012 tertanggal 19 Desember 2012;Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Penggugat kurang lebih 1 bulan diDusun Cigintung
    tidak didasari cinta tapi dijodohkan orangtua;Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Januari 2013 Penggugat danTergugat telah berpisah rumah hingga sekarang, masingmasingkembali ke rumah orang tuanya;Bahwa sejak berpisah tersebut diantara mereka sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;2 DARSO bin JUHAEN, Umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal Dusun Cigintung
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2015, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II LingkCiharendong RT 07 RW 03 Kel Cigintung Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SaudaraKandung HAMDANI Bin DALI. Dengan Saksi nikahnya masingmasingbernama :a. AMAN Bin TARKIMHal. 1 dari 8 hal.b.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon II di Lingk Ciharendong RT 07 RW03 Kel Cigintung Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan sampaisekarang selama 5 tahun; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai anak :AAM SARI Lakilaki (Umur: 30 Tahun)SANDY SAPUTRA Lakilaki (Umur: 17 Tahun)SANDO RASMANA Lakilaki (Umur: 12 Tahun).
    Eron Sukron bin Wikantapura, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Ciharendong RT.007 RW.003Kelurahan Cigintung Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatatkan di Kantor Urusan Agama Kuningan; Bahwa
Register : 13-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4178/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Darmaga, Rt. 02 Rw. 06, Desa Cigintung,Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kp.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kp.Darmaga Desa Cigintung pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :1.Zaid Mudammad AlFatih usia 14 tahun2.Tsabit Muhammad Jundulloh AlFikri usia 12 tahun3.Usamah Muhammad Yasir AlWafa usia 9 tahun4.Muadz Muhammad fauzi AsySyamil 7 tahun5.Miqdad Muhammad Ramdhan AlWafi usia 5 tahun.
    putusan Nomor 4178/Pat.G/2018/PA.Grte Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, bernama Zaid Muhammad AlFatih,usia 14 tahun; Tsabit Muhammad Jundulloh AlFikri usia 12 tahun;Usamah Muhamad Yasir AlWafa usia 9 tahun; Muadz MuhammadFauzi AsySyamil usia 7 tahun; dan Miqdad Muhammad RamadhanAlWafi usia 5 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKp.Darmaga, Rt. 02 Rw.06, Desa Cigintung
    4178/Padt.G/2018/PA.Grte Bahwa saksi adalah Teman Penggugat sejak 7 tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, bernama Zaid Muhammad AlFatih,usia 14 tahun; Tsabit Muhammad Jundulloh AlFikri usia 12 tahun;Usamah Muhamad Yasir AlWafa usia 9 tahun; Muadz MuhammadFauzi AsySyamil usia 7 tahun; dan Miqdad Muhammad RamadhanAlWafi usia 5 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKp.Darmaga, Rt. 02 Rw.06, Desa Cigintung
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2145/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
71
  • Register Perkara Nomor: 2145/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal30 April 2014, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 Januari2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/74/1/201 1tertanggal 23 Januari 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Cigintung
    MUGIYANTI, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Cigintung RT.04 RW.011 Kelurahan Kutawaru, KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya : 22020202220 22e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat yang menikah pada bulan
    Nangka Cigintung RT.04 RW.011 Kelurahan Kutawaru,Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2011 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2011 menjadi
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 265/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
Susilawati
6613
  • Cigintung RT 002 RW 001, DesaSindanglaya, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan kepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 18 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwakarta pada tanggal 6 Desember 2019, di bawah register Nomor 265/Pdt.P/2019/
    Cigintung RT 002 RW 001,Desa Sindanglaya, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta; Bahwa saksi telah menikah dengan Jeje pada tanggal 9 Oktober 2001; Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Riki Saprudin; Bahwa Riki Saprudin sekarang bersekolah kelas 2 SMA; Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran yang dibuatpada tanggal 15 Desember 2011; Bahwa nama anak pemohon dalam akta kelahirannya tertulis RikkiSaprudin; Bahwa maksud
Register : 16-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 3 Nopember 2016 — YOPI PRADITA, S.Pd Bin ADENG MUHTAR sebgai terdakwa
695
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa di hubungi olehSaudara DODI ALS JALU (sedang menjalani hukuman di Lapas Cigintung Cirebon) melaluitelepon dan disuruh untuk mengambil Narkotika jenis shabu yang disimpan / ditempelkandipinggir jalan dekat jembatan samping pasar Cikalong Kabupaten Cianjur, setelah mendapattelepon dari Saudara DODI ALS JALU tersebut, kemudian pada hari selasa tanggal 7 Juni2016 sekira
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa di suruh olehsaudara DODI ALS JALU (sedang menjalani hukuman di Lapas Cigintung Cirebon) untukmengambil Narkotika jenis Shabu dipinggir jalan dekat jembatan samping pasar CikalongKabupaten Cianjur, kemudian setelah terdakwa ambil shabu tersebut, terdakwa bawa pulangke rumah terdakwa lalu narkotika jenis shabu tersebut atas perintah saudara DODI ALS JALUterdakwa recah
Register : 26-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 781/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • PUTUSANNomor 781/Pdt.G/2019/PA.Kng67DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Wildan Abdul Wahid Bin Hasyim Asyari, umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Perum Korpri Cigintung Blok C, RT 017/RW 008, Kelurahan Cigintung, KecamatanKuningan, Kabupaten
    Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suprihatin, S.H., danAziz Hamdan Ramdani, S.H., keduanya advokat,berkantor di Jalan Raya Cigintung Nomor 7 RT 03RW 01, Kelurahan Cigintung, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 311/Adv/III/2019 tanggal 26 Maret2019, sebagai Pemohon;MelawanDiana Haerunnisa Binti Alex Iswahyudi, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru RA, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Lingkungan Perum Korpri CigintungBlok C, RT 017/ RW
    008, Kelurahan Cigintung,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, dalamhal init memberikan kuasa kepada Nugraha, SH.M.Ag, advokat, berkantor di Jalan Jl.
    Blok C, RT 017/ RW 008, Kelurahan Cigintung,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, dengan hidup rukun danharmonis.
    Perum Korpri CigintungBlok C, RT. 017 RW. 008, Kelurahan Cigintung, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan (Ibu Kandung Termohon);2.
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4511/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Baleker RT 04 RW 05 Desa Cigintung Kecamatan SingajayaKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah di karuniai anak.3.
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Baleker RT 04 RW 05 Desa Cigintung KecamatanSingajaya Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adik SepupuPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan
    SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Baleker RT 04 RW 05 Desa Cigintung KecamatanSingajaya Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Adik SepupuPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2012 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3270/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Cigintung RT 03 RW 01 Desa Cigintung KecamatanSingajaya, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3270/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 26Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai
    Empang RT.03 RW.02 Desa Cigintung Kecamatan SingajayaKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 11 Juni 2008, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juni tahun
Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 615/Pid.Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 18 September 2014 — SUTISNA Alias UBENG Bin TATANG SUPARDI.
3311
  • PUTUSANNomor : 615/Pid.Sus/2014/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTISNA Alias UBENG Bin TATANGSUPARDI.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 380 Tahun / 23 Juni 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cigintung Rt.02/05 Desa CangkorahKecamatan Batujajar
    Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anakdibawah umur yang diketahui pada hari Rabu tanggal 30 April 2014sekira jam 22.00 Wib di Kampung Cigintung Rt.02/05 DesaCangkorah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat. Bahwa yang telah menjadi korban persetubuhan yang dilakukan oleterdakwa adalah anak kandung saksi sendiri yaitu Sdr. WIDISALSABILA yang masih berusia 14 (empat belas) tahun 6 (enam)bulan.
    Bahwaterdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi yangmasih dibawah umur dan diketahui pada hari Rabu tanggal 30 April2014 sekira jam 22.00 Wib di Kampung Cigintung Rt.02/05 DesaCangkorah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga, dan terdakwa merupakan tetangga saksi serta saksi tidakpacaran dengan terdakwa.
    Bahwaketerangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRIitu keterangan yang sebenarnya.10 Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anakdibawah umur yang diketahui pada hari Rabu tanggal 30 April 2014sekira jam 22.00 Wib di Kampung Cigintung Rt.02/05 DesaCangkorah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat. Bahwayang telah menjadi korban persetubuhan yang dilakukan olehterdakwa adalah adik saksi sendiri yaitu Sdr.
    Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam22.00 Wib di Kampung Cigintung Rt.02/05 Desa CangkorahKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat telah melakukanpersetubuhan terhadap anak dibawah umur. Bahwayangtelah menjadi korban persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa adalah Sdr. WIDI SALSABILA yang masih berusia 14(empat belas) tahun 6 (enam) bulan dan masih duduk dibangku SMPKelas Il. Bahwa Terdakwa dengan korban berpacaran dan kami berpacaranbaru 2 (dua) minggu.