Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat, Majlis terlebin dahulu akan mempertimbangkan masalahkewenangan Pengadilan untuk mengadili a quo dan kedudukan hukum (/egalstanding) Penggugat untuk mengajukan gugatan a quo;Putusan Nomor 5439/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan CimangguKabupaten Cilaca

Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi, akan tetapi oleh karenaTergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini tidak dapat dilakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KesugihanKabupaten Cilaca

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.02/RW.08 Desa Tambaksari KecamatanKedungreja Kabupaten Cilaca ,menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:e Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai adikkandung penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat telah menikah tahun 1990, dipadaHerang Ciamis, telah hidup rukun ditempat orang tua PenggugatdiDesa Tambaksari, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Penggugat

tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu Saya :1) Meninggalkan isteri Saya 2 (dua) tahun berturutturut ;2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya ;3) Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya ; dan4) Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya.5) Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Cilaca

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Dusun Cilaca RT. 02/ RW. 16, Desa WanarejaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap sampai dengan November2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai 1 orang anak yang di berinama TEGUH MUHAMAD FERDIANSAH tempat tanggal lahir: Cilacap,30032005;Bahwa sejak bulan

Saksi ll, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.003/RW.006 Desa Ciporos KecamatanPutusan Nomor: 1941/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanKarangpucung Kabupaten Cilaca, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 16Agustus 2009, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama dirumah orangtua Penguggat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Oktober2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 823/58/X/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilaca, pada tanggal 12 Oktober 2009 ;. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaq;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Cibungur Rt.03/Rw.05 Desa Mandala, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap selama tahun (Oktober 2008 s/d Oktober 2009), kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Rt.12/Rw.03 Desababakan, Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilaca.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak atu rajiteradap Termohon untuk mengikrarkan Talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan agama Cilaca didepan sidang pengadilanAgamaCilaCap2 222222222 nnn nn nn nnn nnn noneMembebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara iniSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya. 202002022 2222Putusan Nomor: 5164 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 11

Advokat, Alamat Jalan SadangNomor : 44 , Gumilir Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Mei 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:;Termohon, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,beralamat di Kabupaten Cilaca, sekarang tidak diketahuidengan jelas alamat dan atau tempat kediamannya diwilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; 222mm nn nn nnn nonce nn ncnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 200000220 200Telah mendengar

Cilaca, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 123/XII/SK/CP/2015, tertanggal01 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai :P ENGgUGATTERGUGAT.Umur 30 ~ tahun.AgamaIslam.Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas(SLTA).Pekerjaan Buruh.Tempat tinggal di Kab.Cilacap.Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebutne0n nanan emennnenonn nananTelah mempelajari berkas perkara; 200022222 22Putusan Nomor: 5564/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan

TenggerNo.29, Cilaca, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. :108/XVAP/CG/2013 yang telah diberikan kepada kamipada tanggal, 13 Nopember 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; Tergugat, Umur : 26 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : STM,Pekerjaan : Sopir, Alamat : Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;naan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah Orang Tua Penggugat yangberalamat di Kabupaten Cilaca, selama kurang lebih 13 (tiga belas)tahun;4. Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : anak, jenis kelaminLakilaki, umur 14 tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

SAKSI Il, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di RT.05 RW.24 Kelurahan Donan, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada September 2015, karena saksi sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah terakhir tinggal dan hidup di rumah bersama di Desa Donan,Kecamatan Cilaca Tengah,namun belum dikaruniai

sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an TOHIRIN ang dikeluarkan dari KanorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilaca

Fotokopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KUAkecamatan Kawunganten Kabupaten Cilaca, dengan NomorPutusan Nomor: 1416 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halaman341/II/V/2012, tertanggal 2 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2.B. SAKSI:1.saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap.

Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin(Bada Dukhul) namun sudah di karuniai anak 1 ( Satu ) yang bernama :e Anak, Umur 5 Tahun ,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Cilaca,Sekarang dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat5.

,maka sesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilaca

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 Agustus 1993 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Cilaca Utara Nomor : 158/38/VIII/1993 tertanggal 16 Agustus2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus PerawanTergugat berstatus Jejaka: 220m nnn n nnn nnn nnn nescence3.

ZIDDANE RANGGA BUANA, umur 6 tahun, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Cilaca; b. ZOLLA DWI KUMARA TUNGGA, umur 4 tahun, jenis kelamin Lakilaki, lahir diCilacap, Keduanya sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat. 5. Bahwa semula Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi suatu kebahagiaandan ketentraman. 6.