Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • PENETAPANNomor 027/Pdt.P/2019/PA.PdlgAa AM altDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat nikah yang diajukan oleh:Saepul bin Dulmuti, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cipacung 2 RT.003RW. 007 Kelurahan Saruni Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang selanjutnya disebut
    Kurdi bin Jayadi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Cipacung 2 RT. 02 RW. 07, Kelurahan Saruni, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang, memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa Pemohon bernama Saepul bin Dulmuti dan Pemohon II bernamaAminah binti Aman;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada 14 Februari 2001;Bahwa saksi hadir dan
    Agus Eli bin Abdurroman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cipacung 2 RT. 01 RW. 07,Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon .
Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 43/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 16 April 2014 — ROPIUDIN bin ENOH
544
  • Mesin : JF51E2013576 atas nama STNKRida alamat Jalan Ahmad Yani Nomor 21 23 Cipare Serang milik Rani Juniawati;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Rani dengan cara mencongkel jendeladepan rumah dengan menggunakan obeng minus/plat, lalu Terdakwa mengambil kuncikontak sepeda motor yang disimpan diatas salon dekat Televisi, kemudian sepeda motortersebut Terdakwa bawa ke rumah kakek Terdakwa di Cipacung, karena takut ketahuanTerdakwa mengganti warna cat sepeda motor tersebut dengan cat pilox
    Mesin :JF51E2013576 STNK atas nama Rida alamat Jalan Ahmad Yani Nomor 21 23 Cipare Serang ,dan Terdakwa juga mengambil satu buah Handphone Blackberry warna putih yang beradadidalam rumah milik Saksi Ibrahim tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mengambil sepeda motor Honda Beat warna putih danhandphone Blackberry warna putih tersebut, Terdakwa lalu membawa sepeda motor tersebut kerumah kakek Terdakwa yang berada di daerah Cipacung, lalu kemudian membawanya kerumahhal 15 dari 22 hal putusan No.43/Pid.B
    sendiri atau orang lainsedangkan melawan hak / hukum adalah bertentangan dengan kepatutan atau kesusilaan ataupunkehendaknya dengan sikap hati hati dalam pergaulanmasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang telah terungkap di persidangan bahwaTerdakwa sangat ingin memiliki sepeda motor, dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motorHonda Beat milik Saksi Rani Juniawati adalah untuk Terdakwa gunakan sehariMenimbang, bahwa benar sepeda motor tersebut Terdakwa bawa ke rumah kakekTerdakwa di Cipacung
    ,Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang, sepeda motor tersebut Terdakwa bawa ke rumahkakek Terdakwa di daerah Cipacung kemudian Terdakwa bawa kerumah teman Terdakwa SaksiYaya Sunarya di Kampung Cipapais, sedangkan handphone Blackberry warna putih Terdakwajual kepada orang yang tidak Terdakwa kenal seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yanguangnya Terdakwa gunakan untuk membeli cat pilox mengganti warna sepeda motor itu agartidak dikenali lagi oleh pemiliknya ; Menimbang, bahwa perbuatan
    merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai = anak~sikuncisipaalsu, perintah palsu atau = pakaian ~jabatan .palsu ;Menimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa, benar Terdakwa mengambil sepeda motormilik Rani yang berada di rumah Saksi Ibrahim dengan cara mencongkel jendela depan rumahmilik Ibrahim dengan menggunakan obeng minus/plat, lalu Terdakwa mengambil kunci kontaksepeda motor yang disimpan diatas salon dekat Televisi, kemudian sepeda motor tersebutTerdakwa bawa ke rumah kakek Terdakwa di Cipacung
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Cipacung II RT. 002 RW 007Kelurahan Saruni Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang, hinggarumah tangga berakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;umur 5(lima) tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekitar tahun 2011, kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan
    SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Ayah Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tahun 26 Agustus 2010 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Kampung Cipacung, Majasari, Pandeglang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat
    SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah angga,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Bibi Penggugatyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah tahun2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Cipacung, Pandeglang;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak sekitar
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor 031/Pdt.P/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat nikah yang diajukan oleh:Burhanudin bin Med, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Cipacung RT.0O3 RW.
    Ahmad Rifai bin Satibi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Cipacung RT. 003 RW. 06, KelurahanSaruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada 28 Oktober 1982;Bahwa saksi hadir dan mendengar ijab gobul saat para Pemohonmenikah di rumah orang
    Endi bin Satibi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Cipacung RT. 003 RW. 06, Kelurahan saruni,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 28 Oktober 1982 dan saksi hadir saat para Pemohon menikah dirumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Majasari Pandeglang
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Rks
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
282
  • Kp Cipacung, Kelurahan Saruni,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglangselanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks, tanggal 24 Oktober 2019;Bahwa padaharihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontidak
Upload : 21-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.Pdl.
538
  • SAYUTI BIN ASNAWI, bertempat tinggal di Kampung Cipacung RT.002/07,Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H.M.ATEN SABICHIS, S.H., WAHIDPRIANA, S.H. dan M.ZILKARNAIN MUFTI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum H.M.ATEN SABICHIS, S.H. & REKAN yang beralamat dijalan A.Yani No119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah, Pandeglang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA, Surat Tanda PembayaranIPEDA tahun 1980 atas nama Wajib IPEDA Asnawi, Alamat Cipacung Il,Nomor lpeda 1248, selanjutnya diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA, Surat Tanda PembayaranIPEDA tahun 1981 atas nama Wajib IPEDA Asnawi, Alamat Cipacung Il,Nomor lpeda 1202, selanjutnya diberi tanda P6 ;7. Fotokopi Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang tahun 1987, atas nama wajibpajak Asnawi, selanjutnya diberitanda P7;8.
    pada tahun 1975 dan tanah tersebutmasih kebun dan tidak ada rumah;Bahwa tanah tersebut sekarang sudah berubah, sekarang banyak rumahdulu kebun, ada pohon kelapa, pohon buah mangga dan pohon sawo;Bahwa Saudara Asnawi mempunyai saudara kandung 4 orang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa nama bapak Saudara Asnawi;Bahwa Saudara Asnawi mempunyai 4 (empat) orang anak yaituNy.Kariah, Ny.Roemah, Sayuti dan Tohani almarhum;Bahwa Tohani memiliki 5 (lima) orang anak;Bahwa anakanak Saudara Asnawi tinggalnya di Cipacung
    ;Bahwa Saudara Asnawi terakhir tinggalnya di Cipacung;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa Saudara Asnawi tidak tinggal diCidangiang;Bahwa Saksi tidak mengetahui terakhir kali Saudara Asawi menguasaitanah tersebut;Bahwa Saksi tinggal di Cipacung 1, jarak dari Cipacung keCidangiang (tanah sengketa) kirakira 5 (lima) kilometer dan masih satuKelurahan;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa sekarang menguasai tanah tersebut;Bahwa Saksi terakhir ke tanah obyek sengketa sebelum menikah;Bahwa Saksi tidak mengenal
Register : 10-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 393/Pdt.G/2012/PA. Clg.
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
107
  • Kutipan Akta Nikah nomor 491/64/VII/2006 tanggal 18 Juli2006 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, telah bermeterai cukup dan dinazegelen Pos serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P1;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksidi persidangan sebagai berikut:1 Saeful Siregar bin Usman Siregar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Cipacung
    Pernah lebih kurang tiga bulan setelah berpisah keluarga Penggugat datangkepada Tergugat untuk berusaha merukunkan, tetapi Tergugat tidak mau justru Tergugatmemberitahukan ingin bercerai dengan Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar tetap rukun, tetapi tidak berhasil danmenurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipersatukankembali lebih baik bercerai;2 Sunaenah binti Sariban, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Cipacung
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2938/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Kampung Sirih RT. 004 RW. 001 Desa Kamasan,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Kampung Cipacung
    Putusan No.2938/Pdt.G/2020/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:511/52/XI11/2010 tanggal 28 Desember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cipacung RT. 007 RW. 021 xxxx xxxxXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;3.1 ANAK KE 1, Perempuan, lahir di
Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 19 Februari 2014 — AGUS SULAEMAN Bin HUSIN NIU .
168
  • PUTUS ANNomor : 9/ PID/ 2014/ PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAonan Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa Terdakwa : Nama lengkap : AGUS SULAEMAN Bin HUSIN NIU;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ Tgllahir : 06 Agustus 1970;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cipacung Rt.002/ Rw.05, KelurahanSeruni, Kecamatan
Register : 23-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 565/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Cipacung RT.08 RW. 02 Desa Mangpok KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta bukti bukti ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya pada tanggal 23 Nopember 2016 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan register perkara Nomor :0565
    Cipacung RT.08 RW. O02 Desa MangpokKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ; ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Pina (Pr) Umur 11 Tahunb.
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 65/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • maka bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yangdiajukan Penggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian maka perkaraini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :X X X X X , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kampung Cipacung
    Desa Cipacung Kecamatan PagerageungKabupaten Tasikmalaya dan X X X X X , umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Kampung Tanjunghurip DesaCipacing Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Saudara sepupu Penggugatdan saksi 2 adalah sebagai Tetangga, adalah orang yang berhak untuk menjadisaksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga mengontrak rumah di Cigadung selama 3 bulan, kemudian pindahlagi mengontrak rumah di Juhut selama 6 bulan, kemudian pindah kerumah bersama di Cipacung selama 1 tahun, dan terakhir pindahmengontrak rumah di Rangkasbitung;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Ibukandung Penggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, setelah ngontrak di Cigadung lalu pindah ke Juhutterakhir mengambil rumah di perumahan Cipacung
    Jukri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di kampung Cikole RT. 001 RW. 011, KelurahanKabayan, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, sebagai BibiPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2013 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga berpindah pindah, terakhir di kediaman bersamaperumahan Cipacung
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Juhut NovalPandeglang selama 10 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama diKampung Cipacung Pandeglang dan terakhir pindah ke Komplek BumiCipacung Indah Pandeglang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 7Agustus 1997;b.
    Benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di JuhutPandeglang dan terakhir tinggal di Komplek Bumi Cipacung IndahPandeglang ;4. Benar rumah tangga Tergugat dan Penggugat rukun, namun sejak2008 terakhir Tergugat dan Penggugat sering bertengkar, namun Tergugatmembantah penyebab pertengkaran yaitu:a. Benar, Tergugat pernahn menikah dengan perempuan lain, namunitu diselesaikan secara damai dan maafkan oleh Penggugat;b.
    Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Pandeglang, selaku Ayah kandung Penggugat, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah saksi, dan terakhir tinggal di Komplek Bumi Cipacung IndahPandeglang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis , namun sejak 2008 sudah tidak harmonis lagi dan Saksimengetahui ketidakharmonisan
Register : 23-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 566/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Cipacung RT.08 RW.02 Desa Mongpok, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;ARMAH BINTI SIMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Cipacung RT.O8 RW. 02 Desa Mongpok, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ; ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Alif Patoni (Lk) Umur 8 Tahunb.
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 293/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Cipacung Rt.004 Rw.002 Desa Curug, KecamatanPabuaran Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............cccccceeeeeseeeeeeeeeeeaesRijal bin Tauhid umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kp.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1984 / PID.B / 2012 / PN.TNG
Tanggal 6 Desember 2012 — SAHRUDIN bin AMAMI
4714
  • Cipacung Pandeglang. Dan hasil penjualansepeda motor tersebut, terdakwa mendapatkan upah / kornisi sebesar Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah).
    saksi bersama dengan AMIN (ditahan)janjian bertemu dibitung stelah bertemu di Bitung Curug kemudianAMIN (ditahan) terdakwa ajak naik motor milik terdakwa untuk pergike Citra Rays bundaran 1(satu), setelah sampai di bundaran 1 (satu)Citra Raya COKRO (DPO) sudah berada ditempat yang telahdijanjikan kemudian uang terdakwa berikan kepada COKRO (DP0O)dan COKRO (DPO) memberikan motor tersebut diatas kepadaterdakwa, setelah itu terdakwa menyuruh AMIN (ditahan) untukmembawa / mengantar (sebagai joki) ke Cipacung
    telpon untuk membeli 1(satu) unit soeda motor jenis yamahaMio Batman ,tahun 2011, warna biru, plat nomor polisi tidak ingatmembeli dari JANGKUNG (DPO) sebesar Rp, 1.650.000 (satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa jual kepadaSULAEMAN (berkas terpisah) sebesar Rp.1.750.000 (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkan keuntungan sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), uangnya sudah habis untukkebutuhan makan seharihari dan sebagai pengantar motor tersebutdiatas ke Cipacung
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat nikah yang diajukan oleh:Akhmad Rifai bin Satibi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungCipacung RT.003 RW. 006 Kelurahan Saruni KecamatanMajasari Kabupaten Pandeglang selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Emun Muniah binti Kamsin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cipacung
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3601340801085512 tanggal: 12 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pandeglang, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1.Ismail bin ljen, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Cipacung RT. 003 RW. 06, Kelurahan Saruni,Kecamatan
    Endi bin Satibi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Cipacung RT. 003 RW. 06, Kelurahan Saruni,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada 25 November 1975 dan saksi hadir dan mendengarkanijab qobul saat para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Cipacung RT 01 RW 05 Desa Saroni KecamatanMajasari Pandeglang, yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahpada tahun 2011; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon berumah tangga di KampungTipar Desa Wanajaya Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, dan dalampernikahannya
    Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cipacung RT 01 RW 05 Desa Saroni KecamatanMajasari Pandeglang, yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayah tiriPemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Kampung Tipar Desa Wanajaya Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut,dan dalam pernikahannya Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa
Register : 21-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1111/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Cipacung RT.006 RW. 003Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, dalamhal ini dikuasakan kepada RAKHMAT SURYADI,S.H. Paraadvokat pada kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM PEDULIHUKUM & HAM ( LBHPHH) yang beralamat di JI. Jend. A.
    Cipacung RT.006 RW. 003 Desa Sidamukti,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama5. a. Fandi Riansyah (L), tanggal lahir 020920036. b. Rina Ramadhani (P), tanggal lahir 131020057. 58. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;9.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 271/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
M. PETER RAZAK ALIAS PETER BIN ALM SAEFUL ENDANG
223
  • Tng.setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam kurun waktu bulanSeptember tahun 2018 bertempat di Pom Bensin Cipacung, KabupatenPandeglang atau setidaktidaknya disalah satu tempat Pengadilan Negeri yangberwenang mengadili yang daerah hukumnya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP dimana tempat Terdakwa ditahan dan kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Tangerang, sehinggaPengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadili, membeli,menyewa, menukar
    WAHYU berhasil melarikan dir.Bahwa Terdakwa mengaku telah memperoleh 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna merah cream tersebut pada hari Selasa tanggal 11September 2018 sekira pukul 13.00 WIB di Pom Bensin Cipacung, KabupatenPandeglang dari seseorang yang baru Terdakwa kenal di media sosialFacebook dengan cara Terdakwa menukarkan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU milik Terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna merah cream tersebut;Bahwa alasan Terdakwa bersedia
    Bahwa Terdakwa mengakutelah memperoleh 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah creamtersebut pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 13.00 WIB diPom Bensin Cipacung, Kabupaten Pandeglang dari seseorang yang baru Terdakwakenal di media sosial Facebook dengan cara Terdakwa menukarkan 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU milik Terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna merah cream tersebut.