M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Sudarmo bin Cokro Dimejo) adalah wali Pengampu dari saudara kandungnya yang bernama Pemohon Supriyadi bin Cokro Dimejo dengan ketentuan bahwa Pemohon wajib menjaga hak-hak kebendaan yang melekat pada Supriyadi bin Cokro Dimejo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh

Pemohon:
SUDARMO bin COKRO DIMEJO

Bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah antara Cokro Dimejo dengan Boniem yang tidak diketahui pasti waktutepatnya.Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0297./Pdt.P/2019/PA.Smn2.

Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Cokro Dimejo telah meninggaldunia pada tanggal 30 Januari 1995 karena sakit biasa/tua berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 474.3/199/32/01/95 tertanggal 4 April2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sidoluhur KecamatanGodean Kabupaten Sleman.4.

Bahwa anak ke 2 (Supriyadi) dari perkawinan orang tua Pemohon yangbernama Cokro Dimejo dengan Boinem telah mengalami/didiagnosaSkizofrenia Residual sebagai dibuktikan dengan Surat Keterangan MedisNomor 440/644/RM/2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dokterdr. MG.Rini Arianti, SoKJ/Rumah Sakit Umum Daerah Sleman, tertanggal14 Oktober 2019.6.

Menetapkan Pemohon: SUDARMO bin COKRO DIMEJO sebagai WallPengampu dari SUPRIYADI guna mewakili, bertindak untuk danatasnamanya dalam melakukan perbuatan hukum sesuai dengan ketentuanyang berlaku;4.

Menetapkan bahwa Pemohon (Sudarmo bin Cokro Dimejo) adalahwali Pengampu dari saudara kandungnya yang bernama PemohonSupriyadi bin Cokro Dimejo dengan ketentuan bahwa Pemohon wajibmenjaga hakhak kebendaan yang melekat pada Supriyadi bin CokroDimejo;3.

Zulkarnain Alias Cokro Alias CM dan Terdakwa 2. Hermansyah Alias Herman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahkan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu tahun;3.

Zulkarnain Alias Cokro Alias CM

Menyatakan perbuatan terdakwa ZULKARNAIN alias COKRO alias CM danterdakwa HERMANSYAH alias HERMAN telah terbukti melanggar KetentuanPidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAIN alias COKRO aliasCM dan terdakwa HERMANSYAH alias HERMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan dikurangi selamamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaZULKARNAIN alias COKRO alias CM dan terdakwa HERMANSYAH aliasHERMAN dengan perintah agar terdakwa ZULKARNAIN alias COKRO aliasCM dan terdakwa HERMANSYAH alias HERMAN tetap ditahan;3.

untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingankesehatan;Perbuatan terdakwa ZULKARNAIN alias COKRO alias CM dan terdakwaHERMANSYAH alias HERMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55ayat (1) kel KUHP;Atau Kedua;Bahwa terdakwa ZULKARNAIN alias COKRO alias CM dan terdakwaHERMANSYAH alias HERMAN pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekiraHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2016/PN Kispukul 15.00 Wib atau

/PN KisPerbuatan terdakwa ZULKARNAIN alias COKRO alias CM dan terdakwaHERMANSYAH alias HERMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Atau Ketiga;Bahwa terdakwa ZULKARNAIN alias COKRO alias CM dan terdakwaHERMANSYAH alias HERMAN pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2016 bertempatdi rumah SAHARUDDIN alias SAHAR (DPO) di Simpang Lemon GangAbdurrahman

alias CM dan terdakwaHERMANSYAH alias HERMAN tidak ada mendapat izin dari Pemerintah RIuntuk menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanbagi diri sendiri; Bahwa terdakwa ZULKARNAIN alias COKRO alias CM dan terdakwaHERMANSYAH~ alias HERMAN dalam menyalahgunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri tersebut bukanuntuk tujuaan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan;Perbuatan terdakwa ZULKARNAIN alias COKRO alias CM dan terdakwaHERMANSYAH

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa HARYO COKRO NINGRAT BIN SUWAT sebagaioman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2.Menghukum terdakwa oleh karena tiu dengan pidana penjara selam 3(tiga) tahun.3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memrintahkan barang bukti : 2(dua) buah buku tabungan BNI kantor cabang undip semarang no. 0880713 dan no. 1055025 atas nama Ahmad Zaki dengan

HARYO COKRO NINGRAT BIN SUWAT

PU TUSANNomor :89/Pid.B/2010/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan acara biasa pada peradilan tingkat pertama yangbersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : HARYO COKRO NINGRAT bin SUWAT ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun / 1 Pebruari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa COKRO WONGSO ALIAS COKRO BIN PADIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas, dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi Pemerintah secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Terdakwa:
COKRO WONGSO alias COKRO Bin PADIO

Menyatakan terdakwa COKRO AMINOTO Als RO Bin SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persengkongkolan Jahat Menjual Barang Hasil Kejahatan sebagaimana dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Cokro Aminoto Als Ro Bin Sulaiman

Nama lengkap : Cokro Aminoto Als Ro Bin Sulaiman;2. Tempat lahir : Lebung ltam;3. Umur/tanggal lahir : 50 tahun/17 Agustus 19644. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tulung Selapan llir Kec.Tulung SelapanOki;6. Agama : Islam;7.

Menyatakan terdakwa COKRO AMINOTO ALS ROBINSULAIMAN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana persengkongkolan jahat menjualbarang hasil kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa COKRO AMINOTOALS ROBIN SULAIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;S.

Menetapkan agar COKRO AMINOTO ALS ROBIN SULAIMANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan lagi mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa COKRO AMINOTO Als RO Bin SULAIMAN padaRabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu

Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa berartiorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang cakap bertindak dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya (toerekeningsvatbaar) secara hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut di atas, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki dewasa yang bernama : Cokro Aminoto Als Ro BinSulaiman dengan segala identitasnya sebagaimana tertera dalam

Menyatakan terdakwa COKRO AMINOTO Als RO Bin SULAIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersengkongkolan Jahat Menjual Barang Hasil Kejahatan sebagaimanadalam Dakwaan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pak Jo Bin Cokro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumijan Als.

Pak Jo Bin Cokro dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci inggris ukuran 10 inchi warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

- SUMIJAN Als PAK JO Bin COKRO

Menyatakan terdakwa SUSWANTO als BENTOL bin COKRO SUMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;-----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------------------3.

BENTOL bin COKRO SUMITO

BENTOL bin COKRO SUMITO ;Tempat lahir : Ngawl ; = 222 Umur/tanggal lahir : 32 tahun/06091978 ;Jenis kelamin : Lakilaki; Agama : Islam; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun. Balong Rt.07, Rw.07, Desa/Kec. Gerih,Kabupaten Ngawi ; Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan / Perintah Penahanan oleh :1.

BENTOL bin COKRO SUMITObersalah melakukan Tindak pidana bersamasama tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Psl. 55 ayat (1) ke 1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSWANTO als.

BENTOL bin COKRO SUMITObersamasama dengan Panut (melarikan diri) pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011sekitar pukul 12.30 wib atau setidak tidaknya pada bulan Maret 2011 atau setidaknyapada waktu lain masih dalam tahun dua ribu sebelas bertempat dirumah milik terdakwatepatnya didalam kamar yang terletak di Dsn.

BENTOL bin COKRO SUMITO dimana terdakwa tidak sedangterganggu jiwanya dan pada diri terdakwa tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf.

- Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AGUS AL AGUS BIN COKRO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI, MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI, ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR/PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT, KEMANFAATAN DAN MUTU " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMMAD AGUS AL AGUS BIN COKRO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratrus ribu

AGUS Bin COKRO

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AGUS AL AGUS BIN COKRO bersalah melakukantindak pidana " Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kahsiat ataukemanfaatan dan mutu " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan ;2.

memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan ; Undangundangnomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman , Undangundang nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AGUS AL AGUS BIN COKRO

Menetapkan Pemohon (Ponilah binti Cokro Taruno) sebagai wali dari anak Pemohon bernama Nawwaf Ahmad Nazarrobi bin Dwi Hawid Santoso lahir tanggal 31 Oktober 2011 (umur 9 tahun 10 bulan).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pemohon:
Ponilah binti Cokro Taruno

-COKRO ADIKUSUMOmelawan-DANIEL SULISTYO DKK

Menyatakan Terdakwa TUTUR bin BAWUK alias COKRO WINANGUN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- TUTUR bin BAWUK alias COKRO WINANGUN (alm);

COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDI

Cokro Wahyudi2. Fraksi PKB : Husaini Abdi3. Fraksi TNI/ POLRI : Yoyo Mugiono4. Fraksi Golkar :H. Moch Rifai5. Fraksi PPP : H. Mustain Huda6. Fraksi PAN > H. Khilmi Firdaus, SEUnsur Pimpinan Komisi :1. Komisi A : H. Cokro Wahyudi2. Komisi B : Sfarudin Huda3. Komisi C > H. Khilmi Firdaus4. Komisi D : H. Mustain Huda5.

Cokro WahyudiH. Tarono. Drs. Hadi WaluyoHeri Triono Sabdo, SHFatahanH. M. Safrudin Huna, SIPSuprapto BaiHusaini AbdiOkky Imam Priyanto, SHZulkifli DjamalisH. Mustain HudaMunandhirSuratmanH.

Cokro Wahyudi Komisi B : HM. Safrudin Huna, Msi. Komisi C : Khilmi Firdaus, SE Komisi D : HA.

COKRO WAHYUDI SIP binWAHYUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 jo.

COKRO WAHYUDI SIP binWAHYUDI dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan terdakwa H. COKRO WAHYUDI SIP binWAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamadan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

Menyatakan Terdakwa Suparman alias Cokro bin Alm. Hatmo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir (perjudian) sebagaimana diatur dalam Pasal 5 jo. Pasal 23 ayat (1) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 13 Tahun 2003 tentang Maisir;2. Menjatuhkan Uqubat kepada Terdakwa Suparman alias Cokro bin Alm. Hatmo oleh karena itu dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 9 (sembilan) kali;3.

Suparman alias Cokro bin Alm. Hatmo

PUTUSANNomor 09/JN/2015/MS.Ksgearl yoo sJl all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkara jinayatpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : Suparman alias Cokro binAlm.

Perk. : PDM 50/KSIMP/Euh.2/03.15, tanggal 26 Maret2015, yang isinya sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Suparman alias Cokro bin Alm.

Dalam hal ini Terdakwa Suparmanalias Cokro bin Alm.

Hatmo, menurut hemat Majelis Hakim jumlahnya harus dikurangi,sehingga tentang jumlah Uqubat yang dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana disebutkandalam amar putusan di bawah ini, menurut pendapat Majelis Hakim, telah cukup adil,memadai, argumentatif, proporsional dan sesuai dengan kadar kesalahan yang telah dilakukanTerdakwa Suparman alias Cokro bin Alm.

AlMaidah:90, ketentuan Pasal 49 QanunProvinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 10 Tahun 2002 tentang Peradilan Syariat Islam,Pasal 4, 5 dan Pasal 23 ayat (1) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 13 Tahun2003 tentang Maisir (perjudian) dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;1MENGADILIMenyatakan Terdakwa Suparman alias Cokro bin Alm.

Menyatakan Terdakwa RIKI ROSADI bin HANDANI alias COKRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;4. Menerintahkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIKI ROSADI bin HANDANI alias COKRO.

Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa RIKI ROSADI bin CICIHAMDANI alias COKRO dengan pidana penjara salama 10 Sepuluh bukansebagaimana didakwakan melanggar Pasal 480 ke1dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaraaengan perinian agar terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa RIKI ROSADI bin CICI HAMDANI alias COKROuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);4.

tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa menjaditulang punggung dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwa tersebut,Penuntut Umum dengan repliknya secara lisan dengan menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga terdakwa dan menyatakan tetap pada pembelaanyang diajukannya;Menimbang, bahwa terdakwa di perhadapkan ke persidanganberdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIKI ROSADI bin CICI HAMDANI alias COKRO

Menyatakan terdakwa Prasetyo Pamungkas Alias Cokro Bin Suwarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------------------------------------------3.

PRASETYO PAMUNGKAS Alias COKRO Bin SUWARNO

MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Metro, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama : Prasetyo Pamungkas Alias Cokro Bin Suwarno;Tempat Lahir "TPHHTIUIEO~~ nnn nnn nnn enna ennnennnnnnnnnUmur / Tg.

tanggal 18Agustus 2014 sampai dengan tanggal 16 September 2014;won nne anne Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun telah diingatkan akanhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum, terdakwa secara tegas menyatakan bahwaia tidak perlu didampingi oleh Penasehat Hukum;w Pengadilan Negeri tersebut, telah membaca:1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Metro Nomor: APB81/N.8.12/Ep/08/2014, tanggal 18 Agustus 2014;Berkas perkara pidana atas nama terdakwa Prasetyo Pamungkas Alias Cokro

mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara; Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan didalam persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM28/Metro/08/2014, yang dibacakan dan diserahkan dalam persidangan pada hari Senin,tanggal 16 Juli 2014, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Prasetyo Pamungkas Alias Cokro

Bin Suwarno terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke5Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Prasetyo Pamungkas Alias Cokro BinSuwarno berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang buktiberupa : 2292222 nnn nee1).Uang logam berjumlah Rp.250.000, ;denganpecahan:e 116 uang logam pecahan Rp.100,;e 102

alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;w Setelah mendengar jawaban dari Pembelaan (pledooi) Terdakwa oleh PenuntutUmum (replik) dan jawaban Terdakwa atas jawaban dari Pembelaan (pledooi) Terdakwa(duplik) secara lisan dari kedua belah pihak yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danpembelaannya (pledooi) semula; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PRASETYO PAMUNGKAS Alias COKRO

COKRO PRAWITO

COKRO PRAWITO;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir :65 tahun / 14 Nopember 1946 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Mlatiharjo H / 443 A Rt 05 Rw 07Kelurahan Mlatiharjo Kecamatan SemarangTimur Kota Semarang ;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal11 Pebruari 2014 Nomor : 36 / Pen.Pid / 2014 / PT.

SUSETYOLEGOWO ADI PURNOMO terletak di Mlatibaru, SemarangTimur, Kota Semarang ;Dikembalikan kepada saksi SUSETYO LEGOWO ADIPURNOMO :MEMINTA :Supaya Pengadilan Tinggi menerima perlawanan dan menyatakanbahwa keberatan Jaksa Penuntut Umum beralasan ;Membatalkan Penetapan Hakim Nomor 664 / Pid.B / 2011 / PN.Smg. tanggal 30 April 2012 atas nama terdakwa MUHAMAD SIGITBin R COKRO PRAWITO mengenai pengembalian barang buktikhusus brupa 5 (lima) sertifikat tersebut diatas ;Memerintahkan untuk :e Membatalkan

Menyatakan Terdakwa COKRO WIJOYO Bin TJIO GIOK WAIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan baik dalam dakwaan primair maupun dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan (Vrijspraak) Terdakwa COKRO WIJOYO Bin TJIO GIOK WAIAN dari segala dakwaan ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4.

COKRO WIJOYO bin TJIOE GIOK WAIAN

Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap tersangka Cokro Wijoyo2 kali yaitu tanggal 6 Juni 2010 dan tanggal 7 Juni 2010 dan pemeriksaan dilakukanberhadapan tanpa tekanan maupun paksaan ;e Bahwa saksi ikut dalam penggerebekan di Sky Club lantai 19 kamar 20 dandikamar 20 ada 4 orang sedang main poker dan ditemukan koin diatas meja ditumpukdihadapan masingmasing kursi, ada 5 kursi tetapi 1 kursi Kosong tetapi ada koinnyakatanya kursinya Cokro, selain itu ditemukan HP milik Sutedjo, HP Cokro ditemukanwaktu

itu sempat dipraktekkan cara main poker ;e Bahwa yang menangkap Cokro adalah pimpinan saksi dan diperolehkaterangan kalau Cokro yang menyediakan sarana dan prasarana perjudian poker ;e Bahwa pada waktu diperiksa tanggal 6 Juni 2010 Cokro tidak menggunakanPenasihat hukum sehingga pemeriksaan tetap berjalan hingga jam 12.00, akan tetapiCokro tidak mau tanda tangan BAP karena menunggu Pengacara, kemudian padatanggal 7 Juni 2010 Penasihat Hukumnya datang menunjukkan Surat Kuasa dan Cokrosendiri yang

menyediakan Penasihat Hukum, kemudian dilakukan pemeriksaantambahan, setelah pemeriksaan selesai BAP ditanda tangani Cokro dan PenasihatHukumnya, sedangkan BAP pemeriksaan tanggal 6 Juni 2010 dibaca lagi kemudianditanda tangai Cokro dan Penasihat Hukumnya ; Bahwa pemilik Sky Club adalah PT.

Dan untuk peristiwa tanggal 6 Juni 2010 petugas menemukandiduga ada perjudian ;e Bahwa kejadiannya hari Minggu tanggal 6 Juni 2020 jam 15.00 dilakukanpenggerebekan di Sky Club lantai 19 dan waktu itu Cokro menghalangihalangi petugaskarena Cokro di Sky Club sebagai penanggung jawab ;e Bahwa saksi bersama Wakasat, Arbaridi Jumhur dan beberapa anggota masuk dilantai19, secara sekilas saya melihat Pak Sudamiran (Wakasat) ditemui Terdakwa Cokro danberbincangbincang dan sekilas saya dengar dari ruang tunggu

orang tersebut serta Cokro dibawa ke kantor dan dilakukanpemeriksaan verbal ;e Bahwa pemeriksaan dilakukan tanpa ada tekanan maupun paksaan, kita obyektifberdasar fakta yang ada dan pemeriksaan dilakukan terbuka siapapun bisa masukkeruangan ;e Bahwa dalam pemeriksaan tersangka Cokro tidak selalu mengikuti karena saksijuga mengikuti terhadap pemeriksaan tersangka yang lain ;e Bahwa pada waktu pemeriksaan tanggal 6 Juni 2010 Penasihat Hukum tersangka tidakada dan Cokro tidak mau tanda tangan, kemudian

COKRO RAHADIWANTO,SU.,APT

BAMBANG SETYO RAHADI Bin COKRO KUSUMO (Terdakwa)

diajukan dalam berkas terpisah) datang bersama seorangperempuan dan seorang anak kecil turun dari taxi warna kuning,lalu saksi DENI SUHENDAR( diajukan dalam berkas terpisah)bersama seorang perempuan dan seorang anak kecil masuk kelobby hotel, yang kemudian disambut oleh terdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 15.00 wib saksiAGUNG PRANOTO dan saksi IWAN SETIYADI.SE beserta TIMBNN Provinsi Jawa Tengah langsung melakukan pengamanandan penggeledahan terhadap terdakwa BAMBANG SETYORAHADI Bin COKRO

Dan dari hasil penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi Shabuberat kurang lebih 28,465 gram ;Bahwa dari hasil introgasi terhadap terdakwa BAMBANGSETYO RAHADI Bin COKRO KUSUMO, bahwa pada tanggal 28Agustus 2012 terdakwa memesan shabushabu kepada saksiDENI SUHENDAR( diajukan dalam berkas terpisah) sebanyak20 gram dengan harga sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah) dan telah dibayar oleh terdakwa kepadasaksi DENI SUHENDAR( diajukan dalam berkas terpisah)sebesar

IBNU SUTARTO, ST dalamkesimpulan menyatakan bahwa barang bukti No.BB01931/2012/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatasadalah mengandung METAMFETAMINA, terdaftar dalamgolongan ( satu ) nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;10Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAMBANG SETYO RAHADI Bin COKRO KUSUMOpada hari Kamis tanggal

IBNU SUTARTO, ST dalamkesimpulan menyatakan bahwa barang bukti No.BB01931/2012/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatasadalah mengandung METAMFETAMINA, terdaftar dalamgolongan ( satu ) nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa BAMBANG SETYO RAHADI Bin COKRO KUSUMOpada hari Kamis tanggal

Atas pesanan terdakwa BAMBANGSETYO RAHADI Bin COKRO KUSUMO yang di pesan dari saksiDENI SUHENDAR( diajukan dalam berkas terpisah) yangberalamat di Jakarta ;= Bahwa dari hasil pemeriksaan atas 1 (satu) bungkus plastik yangdiduga sabu seberat 28,465 gram yang disita dari saksi DENISUHENDARBin ACEP SURYA, sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada Pusat LaboraturiumForensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSemarang No.

SOLIKIN bin COKRO DIRJO ASPIYAH binti SOMOPAWIRO