Ditemukan 100 data
50 — 6
sekarang masih dalam pencarian orang (DPO) ;e Bahwa terdawka dalam memperoleh barangbarang tersebut terlebih dahulutanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa terdawka telah mendapatkan uang imabalan sebanyak Rp. 500.000,dari seorang yang bernama Dany atas penititpan barangbarang tersebutsudah dilakukan sebanyak dua kali ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Saksi ke3.SUWARSONO bin WIRODIHARD JO (alm) (dibacakan)Bahwa saksi merupakan seksi keamanan dikampung Combong
Rt 04 Rw 26Kel.Kadipiro, Kec.Banjarsari Surakarta ;Bahwa saksi menjelaskan kronologi kejadian bahwa pada hari Kamis tanggal 22Mei 2014 sekitar jam 22.00 wib, saksi di Pos Ronda di Kampung Combong Rt04 Rw 26 Kel.Kadipiro, Kec.Banjarsari Surakarta ;Bahwa selanjutnya ada salah satu warga melapor kepada saksi kalau rumah PakBasuki Rahmat ada tembaktembakan, selanjutnya saksi pergi kerumah PakBasuki Rahmat dan sampai dikebon belakang rumah Pak Basuki Rahmat,kemudian petugas dari Dit Resnarkoba Polda
10 — 1
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Lingkungan Combong RT.3 RW.1 Kelurahan Garum KecamatanGarum kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Ngantru
9 — 0
Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah 1 tahunsebab Penggugat pulang dan ikut saksi dan saksi tidak mengetahui sebabSCDADNY A j nn nnn nnn nnn nnn nnn nce enn nnn nnn nnn anne nnn nnnnn nanan Bahwa setahu saksi selama 1 tahun Tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat ; Bahwa dari pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara tidak berhasil ;SAKSI II: ATMO SUKARTO bin KROMOREJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Combong
17 — 7
menikahdengan Termohon pada tanggal 20 Agustus 2017, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Agustus 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Siming bin Combong
10 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Combong RT.012 RW.003 Desa BarosKecamatan Baros Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak Pemohon :4.
11 — 0
O02/RW. 03, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;melawan;Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Combong, Desa XxxxRT.
19 — 6
Latang bin La Combong, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Salomallori, KelurahanSalomallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena sebagaisaudara sepupu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahdan tinggal bersama kadang dirumah orang tua Termohon dan kadangdirumah orang tua Pemohon secara bergantian dan telah
Pemohon telahpisah dengan Termohon selama 6 bulan Lamanya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohontersebut, dipandang saling bersesuaian dengan keterangan Termohonsehubungan dengan adanya perselisihan serta pisah tempat tinggal sehinggadapat mendukung sebagian dialildalil permohonan Pemohon sepanjangketidakrukunan Pemohon dan Termohon dengan diindikasikan telah pisah tempattinggal tersebut;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan saksinya 2 orang yangbernama Latang bin La Combong
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Combong binti Kabai meninggal (1990) tidak pernah menikah, sehinggatidak ada anak yang ditinggalkan;Bahwa sebelum almarhumah Bunga Eja binti Mallureng kawin dengan lelakiKabai, telah mempunyai harta benda yang diperoleh dari harta orang tuanyaMallureng berupa sebidang sawah luasnya kurang lebih 44 are, berlokasi diGalung Bosu Darma, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sawah Jamaluddin Cau; Sebelah Timur sawah Sada;" Sebelah
11 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kontrakan di Jl.Raya Ngagel Kota Surabaya selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di kota Palu di Provinsi Sulawesi Tengah selama 2 tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan di Kecamatan Batu Aji Kota BatamKepulauan Riau selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon di Dusun Combong Desa Waning Paten Kecamatan GampengRejo Kabupaten Kediri selama 2 tahun 2 bulan, kemudian
9 — 1
SUMARNO Pemohon oleh ayah mertua Pemohon sesuaidengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk pembuatan akta lahir anakPemohon; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Pemohon; Bahwa AMAD SUMARNO MARMIN dengan Pemohon adalah nama satuorang;Minarjo bin Manwirana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Combong
21 — 3
kendaraan sepeda motor Honda Beat dengan Honda Beat dariarahnya berlawanan.Bahwa sewaktu suaminya yang bernama Yunus Rifai mengalamikecelakaan, saksi sedang berada di rumah, dan diberitahu oleh PakKamituwo kalau suaminya kecelakaan di Sanankulon;Bahwa kemudian saksi datang ke rumah sakit dan melihat luka yangdialami suaminya adalah kepalanya bagian belakang;Bahwa katanya suaminya sudah meninggal di tempat kejadian dandibawa ke Rumah sakit Mardi Waluyo, setelah itu dimakamkan hari itujuga di TPU Combong
12 — 6
PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceral talak antara: 2222222 222 nn nnn nn nnn nn eeXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Combong RT 02 RW 001 DesaTajur Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX
13 — 7
Kamandu binti Combong, umur 60 tahun (Tante Penggugat) dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:won ennnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.w Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai dikediaman Keluarga Tergugat selama 5 Tahun dan dikaruniaidua orang anak.
7 — 1
PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir, tempattinggal di Kembang RT 03 RW 02 Desa Sawangan, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON;LawanXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, semula bertempat tinggal di Dukuh Combong
6 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0774/Pdt.P/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperubahan / Perbaikan nama yang diajukan oleh :Sukirman bin Suripto, Umur 54 Tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukunh Combong,Rt O02 Rw.
9 — 2
SAKSI Il PENGGUGAT , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Combong RT.02 RW.01 Desa Garum KabupatenBlitar.
15 — 1
SAKS1 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Combong RT. 04 RW. 26 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;a saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah tetangga Penggugat dan Tergugat pada saat mengontrak di sebelahrumah Penggugat dan Tergugat;a Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami
74 — 13
perempuan,saksi pada pertemuan dengan orang tua saksi tersebut disuruh oleh terdakwauntuk meminta ijin kepada orang tua saksi untuk menjadi muridterdakwa/pengikut di padepokan terdakwa dan saksi tinggal dirumahnya yangberada di Nusawungu Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah saksi meminta ijin kepada orang tua saksi serta mengambil bajuganti, selanjutnya saksi dan terdakwa serta yang lainnya kembali kepadepokan, akan tetapi pada saat di tengah perjalanan 2 (dua) orang muridlainnya diantarkan pulang di Desa Combong
dengan terdakwamenjadi benci;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada orang tua saksi pada saatakan menikahi saksi dan pernikahan saksi dengan terdakwa tidak dilakukanlayaknya seperti pernikahan pada umumnya, bahkan saksi tidak tahu dimanadan kapan pernikahan tersebut tibatiba ada buku nikah antara saksi denganterdakwa, yang saksi tahu pada sekitar tahun 2015 saksi diminta KTP dan fotoberwarna ukuran 2 x 3 sebanyak 1 (satu) lembar oleh istri terdakwa yangbernama PARSITI, di daerah Dukuh Combong
YUSMIATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awal mula saksi kenal dengan terdakwa adalah di Nusawungu Cilacap,ketika saksi menjadi pasien terdakwa karena menderita kangker kepala stadium4 yaitu pada tanggal 14 April 2014;Bahwa saksi berobat kepada terdakwa sejak tahun 2014 hingga tahun 2016 ;Bahwa terdakwa membuka praktek pengobatan setelah di Nusawungu Cilacap,pindah di dukuh Combong Kecamatan Buayan Kebumen selama 3 (tiga) bulanlebih, kemudian pindah ke Petanahan selama
13 — 1
Putusan No.3 106/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada bulan September 2010 dan selama pernikahan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Combong RT. 012 RW. 003Desa Baros, xxXxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX bahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena
9 — 5
Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Kompeksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Cangkring RT 004 RW 008 Desa Tengengwetankecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Combong