• permohonan peningkatan IUP Ekplorasi menjadi IUPOperasional Produksi, Termohon perlu juga melakukan konsultasi dankoordinasi dengan instansi teknis terkait di Lingkungan PemerintahProvinsi Kalimantan Timur untuk mendapatkan advis, saran dan masukansebelum Termohon menerbitkan IUP Operasional Produksi yang diajukanoleh Pemohon dalam perkara a Quo; "bahwa dalam perkara ini perlu Termohon sampaikan kepadaPemohon, bahwa pada tanggal 4 Januari 2018 telah diadakan rapat,diruang Rapat Geospatial Support Command

  Kaltim tahun 2016 2036,dan hasil rapat dituangkan dalam BERITA ACARA PEMBAHASAN DANKLARIFIKAS PEMANFAATAN RUANG IZIN PERTAMBANGANTERHADAP RTRW PROVINSI KALTIM TAHUN 2016 2036 Nomor661/107/SETBKPRD/2017 tanggal 18 Oktober 2017 bertempat di RuangRapat Geospatial Support Command Center, Kantor BAPPEDA ProvinsiKalimantan Timur telah melaksanakan Rapat Badan Koordinasi PenataanRuang Daerah (BKPRD) Provinsi Kaltim, menindaklanjuti Surat KepalaPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi KalimantanTimur

• Setelah terdakwa menemukanfile bug upload atau SL PT telkomsel kemudian terdakwa ABDUL RAHMANSALEH scan menggunakan tools havis untuk mencari SQL injection untukmenanam shell yang kegunaannya untuk Command Prom supaya terdakwaABDUL RAHMAN SALEH bisa menjalankan perintah server milik PT Telkomsel.Setelah tertanam shell terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH mencari info infoseperti file txt atau file file script yang terdapat info url dengan memakai scriptphp.

• selaku kapten, co pilot itu officear atausecond in command dan dari kewenangan ada perbedaan kapten pilotnamanya subyeck capten description yang menentukan apa yang harusdilakukan tetapi jika tidak atau belum termasuk Standard OperatingProcedure (SOP) maka SOP yang berbicara ;bahwa terdakwa lebih senior pilotnya daripada saksi sedang saksi belumpemah terbang dengan terdakwa dan baru kali ini sehingga saksi baru kenalterdakwa di kantor Garuda ketika akan terbang dan sebelumnya tidak adamasalah antara

  bertanggung jawab terhadappenumpang dan crew dan pekerjaannya kadang didelegasikan kepada copilot walaupun dalam keadaan normal dan up normal tapi harusmemperhatikan SOP ;bahwa apabila terjadi mis antara pilot dan co pilot maka pengambilkeputusan adalah pilot in command sebab ada batasbatas standard pilotmonitoring yang mengingatkan pilot flying seperti pesawatnya terlalurendah, pesawat terlalu tinggi dan keputusan keputusan pilot flying yangmenentukan dan apabila dikatakan ada sesuatu yang membahayakan

  stabilizer wheel tidak berhasil,terdakwa coba menarik pun berat, pada saat yang bersamaan diketinggiankurang lebih 2500 feet ke bawah terdakwa lupa persisnya, ATC AdisuciptoYogyakarta menanyakan Garuda 200 apakah kalian melihat landasan,Gagam menjawab otomatis terdakwa teriak eh terdakwa belum melihatlandasan bilang sama ATC, mengapa terdakwa katakan demikian pertamaterdakwa bertindak selaku pilot flying yang menerbangkan pesawat danyang akan mendaratkan pesawat ditambah lagi terdakwa Flight In Command

  taxy, penerbanganCengkareng Yogyakarta, design untuk go around, untuk penerbanganalternative air port, jumlah penumpang, muatan cargo dan data cuaca yangsudah diformat menggunakan defersen fladflad, sebelah kanan ada altitudeflad table difrofos terbang 27.000 feet, kondisi angina diflad lable termasukkondisi temperature udara di luar ;bahwa terdakwa membaca ulang yang telah Gagam sebagai Pilot Monitoringmembacanya tersebut di atas agar bisa ditanda tangani atau release ataspersetujuan Pilot In Command

  Kapten Penerbang(Pilot In Command) bertanggung jawab ( responsible ) kepada Direktur Operasi yangmenjadi atasan langsungnya, sedang sanksinya dapat berupa teguran lisan, tertulis,turun pangkat, dipecat atau dicabut ijin terbangnya, demikian juga profesi lain sepertiAdvokat dan dokter apabila terjadi pelanggaran dapat dicabut ijin prakteknya ;Hal ini harus dipisahkan secara tegas terhadap pelanggaran pidana dimana sanksi yangdikenakan adalah sanksi pidana sesuai dengan pasalpasal pidana yang dilanggarnya

• Nomor 48 B/Pdt.SusArbt/2015concerning Arbitration and Alternative Dispute Resolution (as it may beamended or replaced from time to time);a) The proceeding shall be conducted in English, and all arbitrators shall beconversant with and have a thorough command of the English language;b) Both Parties shall be bound by the award rendered by the arbitrators andJudgement thereon may be entered in any court of competent jurisdiction;c) Any Party will not be entitled to commence or maintain any action in

• Pramugari Rizki Indira Santi Kemudian mentaati Standard OperationalProcedure dengan melaporkan permasalahan yang terjadi kepada Pilotyang bertugas pada Penerbangan tersebut (Pilot in Command), yakniCapt. Wahyu Pradipta Krisna..

  H.K Martono, S.H., LLM, sebagaimana terdapatpada bukunya yang berjudul Aspek Hukum Transportasi Udara JemaahHaji Indonesia halaman 286, cetakan ke1, penerbit Rajawali Press, yangberpendapat sebagai berikut:Kapten penerbang (pilot in command), avek pesavet udara lainnya baikavak ruang kemudi maupun avwak kabin maupun calon atau jemaah hajilainnya tidak dapat diajukanqugatanperdataatautuntutanpidanaHalaman 27 dari 73 hal.

• Authoritydalam Black s Law Dictionary diartikan sebagai Legal Power ora right to command or toact; the right and power of public officers to require obedience to their orders lawfullyissued in scopeof their public duties (kewenangan atau wewenang adalah kekuasaanhukum, hak untuk memerintah atau bertindak, hak atau kekuasaan pejabat publik untukmematuhi aturan hukum dalam lingkup melaksanakan kewajiban publik); Menimbang, bahwa dengan melihat ketentuan tersebut maka akan diuraikanterlebih dahulu tentang

• Photocopy Command Transfer Form, Damen Marine Service B.V.tanggal 19 September 2007, selanjutnya diberi tanda P.8;9. Photocopy Contract Of Employment (Voyage) tanggal 29 Mei 2012,selanjutnya diberi tanda P.9;Halaman 25 dari 39 halaman10. Photocopy Employee Bank Account Information Form, bukti manatelah dibubuhi meterai secukupnya namun tidak dapat diperlihatkanaslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P.10;11.

• jangka waktu sebagaimana dimaksud pada ayat (1) telahterlampaui, Bank ditetapbkan sebagai pembeli.Bahwa benar TERGUGAT Ill adalah karyawan di TERGUGAT I yangditugaskan untuk menjadi peserta lelang dan/atau mengikuti pembelianobyek lelang yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2017berdasarkan Akta Kuasa Nomor 25, tanggal 20 September 2017 yangmerupakan bagian dari proses AYDA yang dilakukan oleh TERGUGAT I,termasuk telah memenuhi syarat yang telah ditetapkan oleh TERGUGAT IIyakni adanya Akta De Command

• namens hemuitoefenen ddoor een ander, (mandat terjadi ketika organpemerintahan mengizinkan kewenangannya di Jalankan oleh organlain atas namanya);Bahwa penegakan hukum tidak sematamata dengan dalil mengejarkepastian hukum kemudian mengabaikan kemanfaatan hukum ataumengejar keadilan akan tetapi mengabaikan kepastian hukum, karenasesungguhnya penegakan hukum yang baik harus melihat nilai manfaathukum itu sendiri sebagaimana kaum Positivis yang dipelopori Benthamdan Austin mengatakan hukum adalah command

• Asli Surat pernyataan yang dibuat oleh Notaris dalam hal bankkreditor akan ikut menjadi Peserta Lelang (Akta de Command); dan5.

• no SIM CARD : 081256678445;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah Flashdisk merk SANDISK Warna Merah hitam 64 GB yang berisikan rekaman CCTV yang diambil dari ruangan Traffic Management Center (TMC) Dishub Balikpapan;
• 1 (satu) buah akun Google yang bernama (rizal Erick) dengan gmail bernama (bezitagt6gmail.com);
• 1 (satu) buah Flashdisk merk SANDISK Warna Merah hitam 16 GB yang berisikan rekaman CCTV yang di ambil dari ruangan Command

• Setelah seluruhdata di masukkan (command type, NE, Paramete) maka sistem akanmenjalankan perintah yang ada pada file resultcommandnsn.php jikatombol submit di tekan;Bahwa benar di Halaman Subscriber tersebut, terdapat Alamat Serverdengan ip:10.2.131.220 dengan URL http : // 10. 2.131.220/pmp /result command nsn.php;Bahwa benar terdapat Halaman TRACKING SUBSCRIBER(pelacakan langganan), yang berfungsi untuk melakukan trackingsubscriber (pelacakan langganan).

• Muladi berpendapatsebagai berikut : Pertanggung jawaban Pidana ini bisa bersumber dari Actusreus baik perbuatan positif dari Komandan atau superior (kadangkadangdisebut sebagai Direct Command responsibility) maupun atas dasarkelalaian yang bersifat Omisionis (Culpable Omissions).

• pemilik jaminan bukan debitor maka pemberitahuanrencana pelaksanaan lelang juga disampaikan kepada pemilikJaminan;2) bukti pengumuman lelang;3) SKT/SKPT dalam hal objek yang dilelang berupa tanah atautanah dan bangunan;4) salinan/fotokopi Laporan Penilaian atau dokumen ringkasan hasilpenilaian yang memuat tanggal penilaian, dalam hal bankkreditor akan ikut menjadi Peserta Lelang; dan5) Asli surat pernyataan yang dibuat oleh Notaris dalam hal bankkreditor akan ikut menjadi Peserta Lelang (Akta de Command

• suatuperbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku dan merupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa, berdasarkan ketentuan dalam Pasal 155 ayat (2) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003, yang menegaskan :"Selama putusan lembagapenyelesaian perselisihan hubungan industrial belum ditetapkan, baikpengusaha maupun pekerja/buruh harustetapmelaksanakansegalakewajibannya, membuktikan Tergugat dengan sengaja mereduksipenafsiran pasal krusial (parsialitas) dan bersifat deklaratif (legal command

• pelaksanaan lelang jugadisampaikan kepada pemilik jaminan;2) bukti pengumuman lelang;3) SKT/SKPT dalam hal objek yang dilelang berupa tanah atau tanahdan bangunan;4) salinan/fotokopi Laporan Penilaian atau dokumen ringkasan hasilpenilaian yang memuat tanggal penilaian, dalam hal bank kreditorakan ikut menjadi Peserta Lelang; danHalaman 28 dari 39 halaman Putusan Nomor 337/Pdt/2019/PT.BDG.5) Asli Surat pernyataan yang dibuat oleh Notaris dalam hal bankkreditor akan ikut menjadi Peserta Lelang (Akta de Command

• Notaris di Denpasar (Akta de Command),sesuai Risalah lelang No. 723/65/2017 tanggal 24 November 2017yang dikeluarkan oleh kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangDenpasar (in casu TERGUGAT Il), mengingat pada lelang pertamnasampai dengan lelang ketiga tidak ada peminat/calon pembeli yangmengajukan penawaran terhadap Objek Jaminan.Adapun pembelian Objek jaminan sebagai agunan yang diambil aliholeh TERGUAGT dalam pelelangan tersebut adalah tindakan yangsah dan diperbolehkan secara hokum berdasarkan

• Bukti T1 dan TIll23;24.Foto copy dari foto copi salinan akta de command (aktapernyataanpembelian untuk pihak lain) No. 36 tanggal 18 Agustus 2014, diberitanda ............. Bukti T1 dan TIl24;Halaman 30 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 280/Pdt.G/2016/PN .Skt25.Foto copy dari asli Kutipan Risalah Lelang No. 980/2014 tertanggal 11November 2015 yang diterbitkan oleh KPKNL = Surakarta, diberitanda...........

• Bahwa Terdakwa dan Kapten Pnb Arie Prasetio (Saksi3) sejak tanggal 12Juni 2017 sampai dengan tanggal 28 Juni 2017 berada di Singapura dalam rangkamengikuti pendidikan RSAF Safety Officer Course di Air Force Training Command(AFTC) Payalebar Air Base Singapura.Halaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 09K/PMTI/AU/I/2018C.

• pemilik jaminan bukandebitor maka pemberitahuan rencana pelaksanaan lelang jugadisampaikan kepada pemilik jaminan;2) bukti pengumuman lelang;3) SKT/SKPT dalam hal objek yang dilelang berupa tanah atau tanahdan bangunan;4) salinan/fotokopi Laporan Penilaian atau dokumen ringkasan hasilpenilaian yang memuat tanggal penilaian, dalam hal bank kreditorakan ikut menjadi Peserta Lelang; dan5) Asli surat pernyataan yang dibuat oleh Notaris dalam hal bankkreditor akan ikut menjadi Peserta Lelang (Akta de Command