Ditemukan 871 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 346/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 Mei 2014 — MUHAMMAD REZA HAFIZ bin AGUS SELAMET
205
  • Terdakwa yang telahmenghubungi MUSLEM bin HAMDANI kemudian sepakat untuk bertemu dipinggir jalan Ringdam Condet Kramat jati Jakarta Timur ;e Setelah sampai pinggir jalan Ringdam Condet Kramat Jati Jakarta Timurterdakwa kemudian menaruh uang sebesar Rp. 75.000, ( tujuh puluh lima riburupiah ) didalam bungkus rokok dan tidak lama kemudian MUSLEM binHAMDANI datang dan mengambil bungkus rokok berisi uang tersebut sertamenaruh bungkus rokok yang berisi ganja tersebut ditempat yang samaterdakwa menaruh
Register : 25-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 95/PLW/2012/PTUN-JKT
Tanggal 7 Nopember 2012 — 1.Asosiasi Perusahaan Jasa Tenaga Kerja Indonesia (APJATI),2Himpunan Pengusaha Jasa Tenaga Kerja Indonesia.(HIMSATAKI);Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
12261
  • HIMPUNAN PENGUSAHA JASA TENAGA KERJA INDONESIA(HIMSATAKI), dalam hal ini diwakili oleh Ketua Umumnya : YUNUS M.YAMANI dan Sekretaris Jenderal : ALI RIDHO beralamat di JakartaTimur, Jalan Raya Condet Nomor : 27 B, Kelurahan Balekambang,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutSCDAZAL oo... eeeeeeseceesseceesteeeeteees PELAWAN I ;Dalam hal ini keduanya telah memberikan kuasa kepada : 1.
    Bachmid & Rekan, berkantor di Jalan Raya Condet No. 27 BKelurahan Balekambang Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2012, untukselanjutnya disebut sebagai ................ PARA PELAWAN ;LAWAN:MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,yang berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said, Kaveling 67 JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh : 1.8.MARTUA BATUBARA, S.H. 5 naeeee eeeYUNI KUSMIATI, S.E., S.H., M.H. 5 22=220+Dra.
Register : 24-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 678/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : Ir. AHMAD ZAKI IPM
Terbanding/Penggugat : YATI KASWAN SUJADI
Turut Terbanding/Tergugat I : PT JES
Turut Terbanding/Tergugat III : SRI ANJASWATI
236212
  • Gardu No.18 Condet Balekambang Kramat Jati Jakarta Timur 13530, diwakillkuasanya JESI ARYANTO, S.H, M.H. DKK., dari kantor JESIARYANTO & ASSOCIATES berlamat di 165 Suite Executive Office,Menara 165, Lantai 4, Jl. TB. Simatupang Kav. 1, Cilandak, PasarMinggu, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28September 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembanding dahuluTergugat Il Konvensi/Penggugat Rekopensi;2. SRI ANJASWATI, selaku penerima aliran dana pembayaran,yang beralamat di JI.
    Gardu No. 18 Condet Balekambang Kramat JatiJakarta Timur 13530, diwakili kuasanya JESI ARYANTO, S.H, M.H.DKK., dari kantor JESI ARYANTO & ASSOCIATES berlamat di 165Suite Executive Office, Menara 165, Lantai 4, JI. TB. Simatupang Kav.1, Cilandak, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II dahulu Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekopensi;Lawan:1.
    JenderalSudirman Kav. 2931 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Halaman 1 dari Putusan 678/Pdt/2021/PT DKIAgustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding dahulu PenggugatKonvensi/TergugatRekonvensi;2: T JES (Jakarta Engineering Service) Group,yang beralamat di Jl.Gardu No. 18 Condet Balekambang Kramat Jati Jakarta Timur 13530,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding dahulu Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhungan denganperkara
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEPRI BIN ALM ABDUL ROHIM.
285
  • KINOY (belumtertangkap) yang menyuruh Terdakwa untuk menjemput narkotika jenis shabu didaerah Condet, Jakarta Timur. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 sekira jam 05.00 WIB Terdakwa berangkat menuju daerah Condet, JakartaTimur. Kemudian sesampainya di daerah Condet tepatnya di depan RindamJaya Terdakwa kemudian ditelpon oleh Sdr.
    KINOY (belum tertangkap) yang menyuruhTerdakwa untuk menjemput narkotika jenis shabu di daerah Condet, JakartaTimur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 05.00Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrWIB Terdakwa berangkat menuju daerah Condet, Jakarta Timur, dansesampainya di daerah Condet tepatnya di depan Rindam Jaya Terdakwakemudian ditelpon oleh Sdr.
    UtrBahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 05.00WIB Terdakwa berangkat menuju daerah Condet, Jakarta Timur, dansesampainya di daerah Condet tepatnya di depan Rindam Jaya Terdakwakemudian ditelpon oleh KINOY untuk mengikuti Seseorang lalu orangtersebut menunjuk sebuah pokok dan kemudian berkata "Bungkus mild,yang maksudnya narkotika tersebut berada di dalam bungkus rokokSamoerna Mild;Bahwa setelah Terdakwa mengambil narkotika tersebut laluTerdakwa kembali ke kosannya lalu mengeluarkan
    barangbarang bukti dalam perkara ini, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menguasai narkotika tersebut awalnya pada hariSenin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam 22.00 WIB saat Terdakwasedang berada di kosan Terdakwa di Jalan Mampang Prapatan XIRT.006/001 Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, Terdakwa dihubungi oleh seseorang yang dipanggil dengannama KINOY (belum tertangkap) yang menyuruh Terdakwa untukmenjemput narkotika jenis shabu di daerah Condet
    , Jakarta Timur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 05.00WIB Terdakwa berangkat menuju daerah Condet, Jakarta Timur, dansesampainya di daerah Condet tepatnya di depan Rindam Jaya Terdakwakemudian ditelpon oleh KINOY untuk mengikuti Seseorang lalu orangtersebut menunjuk sebuah pokok dan kemudian berkata "Bungkus mild,yang maksudnya narkotika tersebut berada di dalam bungkus rokokSamoerna Mild; Bahwa setelah Terdakwa mengambil narkotika tersebut laluTerdakwa kembali ke kosannya
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 949/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
RAMADHAN SAPUTRA
487
  • No.949/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Timlewat telepon, terdakwa lalu diarahkan untuk menemui seseorang di GgCilwung Daerah Condet Kramat Jati Jatinegara Jakarta Timur, namunsebelumnya terdakwa diarahkan untuk membayar terlebin dahulu kerekening BCA dengan no rekening 2740162872 An MUHAMMAD ICHLASRQ dengan cara MBanking.
    Setelah berkomunikasilewat telepon, terdakwa lalu diarahkan untuk menemui Seseorang di GgCilwung Daerah Condet Kramat Jati Jatinegara Jakarta Timur, namunsebelumnya terdakwa diarahkan untuk membayar terlebin dahulu kerekening BCA dengan no rekening 2740162872 An MUHAMMAD ICHLASRQ dengan cara MBanking.
    Setelah dilakukan pembayaran oleh terdakwa,sekira pukul 19.20 WIB terdakwa mendapat telpon dari seseorang suruhanYUDI (DPO), kemudian terdakwa bertemu dengan seseorang suruhan YUDI(DPO) di Gg.Ciliwung Daerah Condet Kramat Jati Jatinegara Jakarta Timur.Setelan bertemu, terdakwa lalu mendapatkan 2(dua) bungkus klip beningnarkotika jenis sabu dari orang suruhan YUDI (DPO).2.
    Adapun terdakwaRAMADHAN SAPUTRA mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikterdakwa yang diperoleh dari YUDI (DPO / belum tertangkap) dengan caramembeli dan bertemu suruhan YUDI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 29 Juni2019 sekira pukul 19.20 Wib di Gg.Ciliwung daerah Condet Kramat Jati JakartaTimur dengan paket 1 Ji (Satu gram) seharga Rp.1.200.000,.
Upload : 06-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Drs. H. DARJIS, MM Bin ALIAMAN
507
  • Berkas / Dokumen : 1 (satu) berkas Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil dari Tenaga Honorer Kategori II dan Formasi Umum Tahun 2013 ;--2. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet Jakarta Timur atas nama Suhartono No. A 3673876 tanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp.2,- milyar;------------------------------------------------------------------3. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet Jakarta Timur atas nama Suhartono No.
    A 3673863 tanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp.3,- milyar ;------------------------------------------------------------------4. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet Jakarta Timur atas nama Suhartono No. A 3673890 tanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp.3,- milyar ;------------------------------------------------------------------5. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet Jakarta Timur atas nama Suhartono No.
    A 3673875 tanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp.2,- milyar ;------------------------------------------------------------------6. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet Jakarta Timur atas nama Suhartono No.
    milyar ;-----------------------------------------------------------------7. 1 (satu) lembar Slip Pengiriman Uang BRI Jakarta atas nama Diah jalan Puskesmas tanpa nomor tanggal 03 Januari 2014 sebesar Rp.2,- milyar;---------------------------------------------------------------------------------------8. 1 (satu) lembar Slip Pengiriman Uang BRI Jakarta atas nama Diah jalan Puskesmas tanpa nomor tanggal 03 Januari 2014 sebesar Rp.1,- milyar;9. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet
    A 6159079 tanggal 18 Maret 2014 sebesar Rp.450 juta ;-------------------------------------------------------------------10. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet Jakarta Timur atas nama Suhartono No.
    PigNh10.11.12.13.14.. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet JakartaTimur atas nama Suhartono No. A 3673876 tanggal 30 Desember 2013sebesar Rp.2. 000.000.000,00. (Dua Milyar Rupiah); . 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet JakartaTimur atas nama Suhartono No. A 3673863 tanggal 30 Desember 2013sebesar Rp.3.000.000,00.(Tiga Milyar Rupiah); . 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet JakartaTimur atas nama Suhartono No.
    A 3673890 tanggal 30 Desember 2013sebesar Rp.3.000.000.000,00, (Tiga milyar Rupiah); . 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet JakartaTimur atas nama Suhartono No. A 3673875 tanggal 30 Desember 2013sebesar Rp.2.000.000.000,00, (Dua Milyar Rupiah); . 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet JakartaTimur atas nama Suhartono No.
    A 3673876 tanggal 30 Desember 2013sebesar Rp.2.000.000.000,00, (Dua milyar Rupiah);1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet JakartaTimur atas nama Suhartono No. A 3673863 tanggal 30 Desember 2013sebesar Rp.3.000.000.000,00, (Tiga milyar Rupiah) ;1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet JakartaTimur atas nama Suhartono No.
    A 3673890 tanggal 30 Desember 2013sebesar Rp. 3.000.000.000,00, (Tiga milyar Rupiah); 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet JakartaTimur atas nama Suhartono No. A 3673875 tanggal 30 Desember 2013sebesar Rp.2.000.000.000,00, Dua milyar Ruiah) ;1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet JakartaTimur atas nama Suhartono No.
    Pig10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Syariah Mandiri Condet JakartaTimur atas nama Suhartono No.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 780/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMMAD TONI alias TONY alias RONY
283
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD TONI alias TONY alias RONY ;Tempat lahir : LampungUmur / tanggal lahir : 27 Tahun/ 25 Oktober 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumanda Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus,Lampung Selatan / Jalan Raya Condet
    bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2014 via Hand Phone terdakwadihubungi oleh temannya bernama John membicarakan untuk mengajak melakukan kejahatan didaerah Setu Cipayung dan terdakwa menyatakan setuju ikut bersama, kemudian sekitar pukul20.00 Wib. datang temannya Heri menjemput terdakwa dengan menggunakan kendaraan jenisAvanza warna abuabu yang kemudian langsung diambil alih kemudi oleh terdakwa dan menujuKampung Tengah Jalan Raya Condet
    dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2014 via Hand Phone terdakwa dihubungioleh temannya bernama John membicarakan untuk mengajak melakukan kejahatan di daerah SetuCipayung dan terdakwa menyatakan setuju ikut bersama, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib. datangtemannya bernama Heri menjemput terdakwa dengan menggunakan kendaraan jenis Avanza warnaabuabu yang kemudian langsung diambil alih kemudi oleh terdakwa dan menuju Kampung TengahJalan Raya Condet
    fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari selasa tanggal 21 Pebruari 2014 sekitar pul 20.00 win, ditelpon oleh John(belum tertangkap)untuk melakukan pencurian dengan kekerasan di daerah Cipayung Jakarta Timur,atas ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan tidak lama kemudian Hery (meninggal dunia)menjemput terdakwa dengan menggunakan mobil Avansa warna abuabu, kemudian terdakwamengambil alih kemudi mobil tersebut, menjemput Ryan, Jhon dan Ajilatief yang menunggu dipinggirJalan Raya Condet
    menunggu diluar didalam mobil sambil beijagajaga, untukmemberitahukan temantemanya yang ada didalam ;e Bahwa benar tidak berapa lama temanya yang masuk kedalam rumah saksi korban keluardan masuk kedalam mobil, pada saat itu terdaakwa melihat hasil pencurian dengankekerasan tersebut berupa 3 (tiga) unit HP, 2 (dua) unit Laptop, uang tunai pecaharanHal 5 dari hal 8 Putusan No. 780/Pid.B/2014/PN.JKT.TIMrupiah dan uang USD 500, kemudian mobil Avansa diambil alih oleh Hery dan merekaberpisah di daerah Condet
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 1/JN.Anak/2022/MS.Skm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
R. Bayu Ferdian, S.H., M.H
Terdakwa:
JASMAN Bin YULIADI
196368
  • MUKHSIN (penuntutan terpisah), anakTerdakwa Anak Alias CONDET (penuntutan terpisah), sdr.
    RIZKI bersama anakTerdakwa Anak Alias CONDET dengan menggunakan sepedamotor, lalu sdr. RIZKI meminta tumpangan kepada anak korbanAnak Korban. Selanjutnya sdr. RIZKI membawa sepeda motoranak korban Anak Korban sambil mengajaknya mutarmutar diarea perkantoran Suka Makmue dan meninggalkan anakTerdakwa Anak Alias CONDET. kemudian sdr. RIZKI membawaanak korban Anak Korban ke Oka Cafe yang berada di Desa LungBaro Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya yangberada di samping mesjid giok.
    RIZKI keluar kamardan dilanjutkan oleh anak Terdakwa Anak Alias CONDET, sdr.DENI, sdr.
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 — ATIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Gedong Asri kav.B.8, Jalan Raya Tengah, Rt.10, Rw.08, Kelurahan gedong, keamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IMRON HALIMY,SH. & RIZAL FAUZI RITONGA,SH., Advokat pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA, beralamat di Wisma Bumiputera Lt.7, Suite 705, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 75 Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PELAWAN; m e l a w a n : RATNA SARUMPAET, bertempat tinggal di Jalan Kampung melayu Keil V No.24, Rt.004 Rw.009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................ TERLAWAN;
32725
  • , mendekati rumah mereka;e Bahwa Pelawan mengurus anakanak mereka, termasuk mengantarkan anakmereka ke sekolah;e Bahwa rumah di Condet itu adalah rumah MUHAMAD IQBAL, yang dibeli dariuang warisan ayahnya MUHAMAD IQBAL, dan belakangan diketahui rumahtersebut diatasnamakan Terlawan;2 Saksi AHMAD NEZARHal. 19 dari 55.
    mereka sudah berumahtangga selama 14 (empat belas) tahun, dan sudah punya 3 (tiga) anak, tetapibelum juga punya rumah;Bahwa rumah di Condet tersebut MUHAMAD IQBAL pernah tinggal bersamaistrinya (Pelawan) beserta anakanaknya, namun sekarang ini rumah tersebuthanya ditempati oleh Pelawan dan anakanaknya, sedangkan MUHAMADIQBAL, karena keadaan jiwanya, tinggal bersama Ibunya (Terlawan) selakuPengampunya;Bahwa rumah di Condet tersebut dibeli sekitar bulan Maret awal tahun lalu, danrumah tersebut sudah
    , dan rumah yang di Condet tersebut adalahrumahnya MUHAMAD IQBAL, dibeli oleh keluarga MUHAMAD IQBAL padasekitar bulan Maret tahun 2012 ;Bahwa rumah yang di Condet tersebut dibeli dengan uangnya MUHAMADIQBAL yang berasal dari warisan keluarga, namun karena tidak cukup, makaTerlawan meminta agar uang kekurangannya ditutup oleh istri saksi dan adikistri saksi yang bernama ATIKAH HASIHOLAN;Bahwa selain dibelikan rumah, MUHAMAD IQBAL juga dibelikan mobildengan uangnya ATIKAH, dengan fasilitas kredit
    punya 3 (tiga) anak, tetapibelum juga punya rumah;Bahwa rumah di Condet tersebut MUHAMAD IQBAL pernah tinggal bersamaistrinya (Pelawan) beserta anakanaknya, namun sekarang ini rumah tersebuthanya ditempati oleh Pelawan dan anakanaknya, sedangkan MUHAMADIQBAL, karena keadaan jiwanya, tinggal bersama Ibunya (Terlawan) selakuPengampunya;Bahwa rumah di Condet tersebut dibeli sekitar bulan Maret awal tahun lalu,dan rumah tersebut sudah dibayar lunas oleh keluarga, perabotan rumahnyajuga sudah dibelikan
    , dan rumah yang di Condet tersebutadalah rumahnya MUHAMAD IQBAL, dibeli oleh keluarga MUHAMADIQBAL pada sekitar bulan Maret tahun 2012 ;e Bahwa rumah yang di Condet tersebut dibeli dengan uangnya MUHAMADIQBAL yang berasal dari warisan keluarga, namun karena tidak cukup, makaTerlawan meminta agar uang kekurangannya ditutup oleh istri saksi dan adikistri saksi yang bernama ATIKAH HASIHOLAN;e Bahwa selain dibelikan rumah, MUHAMAD IQBAL juga dibelikan mobildengan uangnya ATIKAH, dengan fasilitas kredit
Putus : 01-03-2011 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Maret 2011 — PT. BANK SYARIAH BUKOPIN vs PT. SULTAN MEGAH PERKASA
11752
  • SULTAN MEGAH PERKASA, berkedudukan di Jalan Raya Condet RT.007.012,Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur d/h. Kindo Building Lt.2 Suite207, Jalan Raya Duren Tiga No.101 Jakarta 12760 d/h. Wisma Aldiron Dirgantara Lt.IVSuite 405, Jalan Gatot Subroto Kav.72, Jakarta, disebut sebagai TERGUGATI ;2 NY.
    Raya Condet RT.007/12, Kelurahan Gedong, Kec.
    gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III telah menyampaikan jawabannya secara tertulis tertanggal 07September 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut : DALAM EKSEPSIBahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV menolak dalildalil gugatan penggugatseluruhnya kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas kebenarannya.Bahwa sebidang tanah dan bangunan beralamat di Jalan Raya Condet
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2643/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6812
  • Bahwa harta tidak bergerak yaitu rumah berada di Jalan Batu Tulis 2No. 51 B, Condet, Jakarta Timur di Ssewakan kepada pihak lain dengan yaituRp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah) setiap bulannya. Sejak awal disewakansampai dengan perceraian (2012 2019 ) yaitu: No.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dariharta bersama berupa hasil uang sewa rumah (dibagi dua) yangberkedudukan di Jalan Batu Tulis 2 No. 51 B, Condet, Jakarta Timursebesar Rp.5.000.000 x 12 Bulan x 7 Tahun : 2 = Rp. 210.000.000,(Dua ratus sepuluh juta rupiah).5.
    Namun hal demikian tidak pernahdipermasalahkan oleh Tergugat, mengingat Tergugat mempunyaipenghasilan sendiri. 1 (Satu) unit rumah yang berada di Jalan Batu Tulis 2 No.51B Condet, Jakarta Timur adalah dibeli sekitar tahun 2008dengan uang tabungan pribadi Tergugat atas hasil kerjanya.Pembelian tersebut dilakukan bersama kakak kandung Tergugatdalam bentuk tanah dari kerabat Tergugat yang lain dengan hargayang murah.
    Batu Tulis 2 No. 51 B, Condet, JakartaTimur adalah hal yang mengadaada dan tidak berdasar.
    Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah memiliki hartabersama berupa sebuah rumah di Cibubur, rumah kontrakan di Condet,kemudian ada mobil dan motor. Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membeli harta bersama tersebut. Bahwa saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama karena saksi ikut menanda tangani surat perjanjian mengenaipembagian harta bersama tersebut.
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 83-K/PM.II-08/AD/III/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Muhammad Ridho
359
  • Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim 0504/JS dengan caraditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekira pukul 00.30WIB oleh Kapten Inf Sudiro beserta anggota Kodim 0504/JS yangberalamat dirumah Terdakwa di Asrama Rindam Jaya Condet JakartaTimur.i.
    Pada pukul 20.30WIB tanggal 29 Desember 2017 Saksi dihubungi Pasi Intel Kodim 0504/JS(Kapten Inf Sudiro) mengajak untuk menangkap Pelda Muhammad Ridhodi rumahnya yang beralamat di Asrama Rindam Jaya dan sekira pukul23.30 WIB Saksi dengan Pasi Intel Kodim 0504/JS bertemu di warteg Jl.Raya Condet untuk koordinasi tentang rencana penangkapan TerdakwaKemudian pada pukul 24.00 WIB Saksi melapor ke Pos Provost Rindamjaya dan diterima oleh Pa Jaga an.
    Bahwa Kesatuan Terdakwa telah melakukan upaya pencarian denganmendatangi rumah Terdakwa di Asrama Rindam Jaya Condet JakartaTimur Kapten Inf Sudiro beserta anggota telah menangkap Terdakwa dirumahnya di Asrama Rindam Jaya Condet Jakarta Timur.10.
    Bahwa Terdakwa setelah enam hari kondisi Terdakwa agak membaiksehingga kembali kerumah selanjutnya Terdakwa kembali ke KesatuanKodim 0504/JS dengan cara ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30Desember 2017 sekira pukul 00.30 WIB yang beralamat dirumah Terdakwadi Asrama Rindam Jaya Condet Jakarta Timur.9. Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur perizinan yang berlaku disatuannya tetapi tidak melaksanakannya.10.
    Bahwa benarTerdakwa setelah enam hari kondisi Terdakwa agakmembaik sehingga kembali kKerumah selanjutnya Terdakwa kembali keKesatuan Kodim 0504/JS dengan cara ditangkap pada hari Sabtu tanggal30 Desember 2017 sekira pukul 00.30 WIB oleh Kapten Inf Sudiro besertaanggota Kodim 0504/JS yang beralamat dirumah Terdakwa di AsramaRindam Jaya Condet Jakarta Timur.9.
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1038/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Nopember 2014 — M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa MEYGIE NUVIANDI als.MEGIS bin.NOENKEY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama “ 6 (enam) bulan “ ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah No.PoL.B. 6806 THQ beserta kunci kontak dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi RUSLAN IBRAHIM ; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
4912
  • Pol: B 6806THQ kepada saksi IDA SANAH alias IDA (dalam penuntutan terpisah)untuk di jual, dan setelah diterima lalu saksi IDA SANAH alias IDAmenyerahkan sepeda motor tersebut ke suaminya yang bernama saksiMUHAMMAD SIDIK alias EKI alias ARIS (dalam penuntutanterpisah)dengan masud agar di carikan pembelinya, selanjutnya saksiMUHAMMAD SIDIK alias EKI alias ARIS menjual sepeda motor tesebutdi daerah Condet Jakarta Timur seharga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) tanpa suratsurat, lalu uang hasil
    Pol B 6806 THQ beserta kunci kontaknya dariTerdakwa MEYGIE NUVIANDI Alias MEGIS bin NOENKEY NURALIMtanpa surat yang akan dijual kepada orang lain, selanjutnya saksi menemuisuami saksi MUHAMMAD SIDIK alias EKI Alias ARIS dengan maksuduntuk mencarikan calon pembeli dan diketahui kalau sepeda motor di taksiroleh ALIP didaerah Condet, Jakarta Timur seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekitar jam 07.00 Wib saksisakit hati dengan Terdakwa MEYGIE NUVIANDI
    unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah No Pol B 6806THQ beserta kunci kontak asli tanpa suratsurat yang diketahui oleh SaksiIDA SANAH hasil curian dengan maksud untuk dijual, selanjutnya setelahdiambil dan dibawa oleh Saksi IDA SANAH lalu saksi IDA SANAHlangsung menyerahkan sepeda motor tersebut ke suaminya yang bernamaSaksi MUHAMMAD SIDIK alias EKI alias ARIS dengan maksud agardicarikan pembelinya, selanjutnya Saksi MUHAMMAD SIDIK alias EKIalias ARIS menjual sepeda motor tersebut didaerah Condet
    Pol: B 6806 THQkepada saksi IDA SANAH alias IDA (didalam penuntutan terpisah) untuk dijual, dan setelah diterima lalu saksi IDA SANAH alias IDA menyerahkansepeda motor tersebut ke suaminya yang bernama saksi MUHAMMADSIDIK alias EKI alias ARIS dengan masud agar di carikan pembelinya,selanjutnya saksi MUHAMMAD SIDIK Alias EKI Alias ARIS menjualsepeda motor tesebut di daerah Condet Jakarta Timur sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tanpa suratsurat, lalu uang hasilpenjulan diserahkan kepada
    Pol: B 6806 THQkepada saksi IDA SANAH alias IDA (dalam penuntutan terpisah) untuk di jual,dan setelah diterima lalu saksi IDA SANAH alias IDA menyerahkan sepedamotor tersebut ke suaminya yang bernama saksi MUHAMMAD SIDIK alias EKIalias ARIS (dalam penuntutanterpisah) dengan masud agar di carikanpembelinya, selanjutnya saksi MUHAMMAD SIDIK alias EKI alias ARIS menjualsepeda motor tesebut di daerah Condet Jakarta Timur seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) tanpa suratsurat, lalu uang hasil
Register : 05-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 77-K/PM II-08/AD/III/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — Serda Rohadi Yulianto
4145
  • Pertengahan Condet jakarta Timur.
    Pertengahan Condet Jakarta Timur yang datangtanggal 7 September 2010 atas nama Rohadi Yulianto(Terdakwa) di kamar D 1. 1 (satu) lembar poto copy Buku Tamu Wisma KotaSemarang JI. Alternatif Kav 27 Cibubur Jakarta Timuryang datang tanggal 17 Oktober 2010 atas nama RohadiYulianto (Terdakwa) di kamar B 8. 1 (satu) lembar Fotografi kamar di Hotel Caglak JI.Pertengahan Condet Jakarta Timur yang terdiri dari 3(tiga) buah foto kamar D 1. 1 (satu) lembar Fotografi kamar Wisma KotaSemarang JI.
    Alternatif Kav 27 Cibubur Jakarta Timur yangdatang tanggal 17 Oktober 2010 atas nama Rohadi Yulianto(Terdakwa) di kamar B 8. 2 (dua) lembar fotografi kamar Hotel Puri Caglak Jl.Pertengahan Condet Jakarta Timur yang terdiri dari 3 (tiga) buahfoto kamar D1. 2 (dua) lembar fotografi kamar di Wisma Kota SemarangJl.
    Pada tanggal 7 Oktober 2010 di kamar Hotel PuriCaglak jl Pertengahan Condet Jakarta Timur Terdakwa dan Saksi1melakukan cimciuman. Kemudian pada tanggal 17 Oktober 2010 dikamar Wisma Semarang Jl.
Register : 13-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BUCHARI TUASIKAL, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD MAHDI ALATAS
430132
  • Condet Raya No. 8A Condet Jakarta Timur dengan perincian16 (enam belas) orang dari Jawa Timur dan 2 (dua) orang dari Jakarta denganperincian biaya yaitu : 14 (empat belas) orang dikenakan biaya masingmasingsejumlah USD 16.000 (enam belas ribu Dular Amerika) dalam kurs rupiahsekitar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) per orang dan 4(empat) orang dikenakan biaya sejumlah USD 14.000 (empat belas ribu DolarAmerika) dalam kurs rupiah sekitar Rp.210.000.000,(dua ratus sepuluh jutarupiah)
    Condet Raya No.8ACondet Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,dengan sengaja dan melawanhukum, memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan ia Terdakwa denganCaracara sebagai berikut :>.
    Condet Raya No. 8A Condet Jakarta Timur dengan perincian16 (enam belas) orang dari Jawa Timur dan 2 (dua) orang dari Jakarta denganperincian biaya yaitu : 14 (empat belas) orang dikenakan biaya masingmasingsejumlah USD 16.000 (enam belas ribu Dular Amerika) dalam kurs rupiahsekitar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) per orang dan 4(empat) orang dikenakan biaya sejumlan USD 14.000 (empat belas ribu DolarAmerika) dalam kurs rupiah sekitar Rp.210.000.000,(dua ratus sepuluh jutarupiah)
    Condet Raya No.8a Condet Jakarta Timur ; bahwa PT.
    Condet Raya No.8A, Condet Jakarta Timur ;>. Bahwa setelah mendapat brosur tersebut selanjutnya saksi Juwariahmenghubungi dan bertemu terdakwa Muhammad Mahdi Alatas untukmembicarakan pemberangkatan 18 (delapan belas) orang jamaah yangdikoordinasi oleh saksi Juwariah als Ari Juwariah ;>.
Register : 07-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 C/PK/PJK/2013
Tanggal 29 April 2013 — PT. SANTOSA ASIH JAYA VS DIRJEN PAJAK;
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Condet Raya No. 17,Balekambang, Jakarta Timur 13530, dalam hal ini diwakili oleh JamardenSinaga, kewarganegaraan Indonesia Jabatan Direktur PT. SantosaAsih Jaya, beralamat di Jl. Condet Raya No. 17, Balekambang, Jakarta Timur13530;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:Direktur Jenderal Pajak, tempat kedudukan Jl. Jenderal Gatot Subroto No.4042Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Pj. Direktur Keberatan dan Banding2. M. Ismiransyah M.
Register : 20-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 375/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 15 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI ROMADONNA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKIMA
17290
  • Cirebon Jawa Barat, di medikalALHIKMA Jakarta, di Kantor Imigrasi Jakarta Barat, di kontrakan SAUD didaerah Condet Jakarta Timur dan di Arab Saudi atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 375/PID.SUS/2017/PT BDG.Negeri Sumber, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang
    DHARMAKERTA RAHARJA,karena saudari KUSTINI Binti CUKUL melihat terdakwa SUKIMAmenganggur kemudian saudari KUSTINI Binti CUKUL mengajak kerjasamayaitu jika ada TKI nya KUSTINI Binti CUKUL maka terdakwa SUKIMA yangbertugas mengantar ke Jakarta;e Bahwa pada sekira tahun 2015 terdakwa SUKIMA mengenal saudaraSAUD, karena terdakwa diminta oleh Saudari KUSTINI Binti CUKUL untukmengantar CTKI (Calon Tenaga Kerja Indonesia) miliknya kepada SAUD didaerah Condet Jakarta Timur.
    Kemudian ke2 (dua) orang CTKI (CalonTenaga Kerja Indonesia) tersebut terdakwa bawa ke kantor / kontrakanSAUD di daerah Condet Jakarta Timur. Selanjutnya sekira 3 (tiga) harikemudian terdakwa di sms oleh saudari KUSTINI Binti CUKUL untukmenjemput saudari RUNATI Binti KARNADI dan 1 CTKI (Calon TenagaKerja Indonesia) lainnya di kontrakan SAUD karena sudah selesaimelakukan medical check up.
    Eretan Condet JakartaTimur;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut' Pasal 102 ayat (1) huruf a UU No.39 tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan TKI di Luar Negeri jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriCirebon tertanggal 4 Oktober 2017, No. REG. PERKARA : PDM.III85/CIRB/08/2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
    SAUD MAHDITHALIB dirumah kontrakannya di Condet Jakarta Timur, Terdakwa SUKIMAyang mengantarkan saksi RUNATI untuk dilakukan medical chek dalamrangka keberangkatannya untuk bekerja ke Arab Saudi. Bahwa terdakwaSUKIMA sudah mengenal saksi KUSTINI (berkas perkara terpisah) dansdr. SAUD MAHDI THALIB alias SAUD sejak tahun 2015. Dan korban yangsudah terdakwa antar dan serahkan kepada sdr. SAUD sudah beberapaorang lebih dari satu kali, yang mana terdakwa dapat dari sdri.
Register : 11-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 287/Pid.B/2014/PN.Sit
Tanggal 14 Januari 2015 — Pidana - SUPRIYADI al P PRITA Bin SUDARYO
766
  • Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah ekor burung jenis condet dengan warna bulu putih kombinasi coklat abu-abu dan hitam; 1 (satu) buah kurungan bentuk kotak terbuat dari kayu warna biru, 1 buah kudung kerudung warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban saksi Dedi Hariyono; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shooter F1 warna merah No Pol. P-3277-AG; Dikembalikan kepada Terdakwa; 6.
    SUDARYO. telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanmemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHPsesuai dalam surat dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Supriyadi al P Prita BinSudaryo dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 buah ekor burung jenis condet
    ;e Bahwa barang bukti berupa 1 buah ekor burung jenis condet denganwarna bulu putin kombinasi coklat abuabu dan hitam, 1 buahkurungan bentuk kotak terbuat dari kayu warna biru, 1 buah kudungkerudung warna biru adalah milik saksi sedangkan 1 unit sepeda motormerk suzuki shooter F1 warna merah No Po. P3277AG adalah motoryang saat itu dibawa Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
    warga danTerdakwa tidak dapat menguasai kendaraannya kemudian menabraktembok dan terjatuh dan selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh wargadan dipukuli;e Bahwa oleh salah satu warga menelpon Petugas Kepolisian selanjutnyapetugas datang dan mengamankan Terdakwa dngan membawa kePolres Situbondo beserta barang bukti berupa burunge Bahwa burung milik saksi Dedi Hariyono memang pernah ditawar hinggaharga Rp. 15.000.000, karena sering menang dalam lomba;eBahwa barang bukti berupa 1 buah ekor burung jenis condet
    denganwarna bulu putin kombinasi coklat abuabu dan hitam, 1 buahkurungan bentuk kotak terobuat dari kayu warna biru, 1 buah kudungkerudung warna biru adalah burung yang Terdakwa ambil sedangkan1 unit sepeda motor merk suzuki shooter F1 warna merah No Po.P3277AG adalah motor milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 287Pid.B/2014/PN.Sit1 (satu) buah ekor burung jenis condet dengan warna bulu putih kombinasicoklat
    Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah ekor burung jenis condet dengan warna bulu putihkombinasi coklat abuabu dan hitam;e 1 (satu) buah kurungan bentuk kotak terbuat dari kayu warna biru, 1buah kudung kerudung warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban saksi Dedi Hariyono;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shooter F1 warna merah No Pol.P3277AG;Dikembalikan kepada Terdakwa;.
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 103-K/ PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — Sukma Wijaya, Koptu, Nrp. 31950636840276
1931
  • Bahwa Terdakwa (Koptu Sukma Wijaya) adalah anggota TNIAD yang masuk pada tahun 1995 melalui Secata PKGelombang Kedua di Rindam Jaya Condet Jakarta Selatan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan pada waktumelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwabertugas aktif di Pusdikif Pussenif Kodiklat TNI AD denganpangkat Koptu NRP. 31950636840276.b.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun1995 melalui Pendidikan Secata PK Gelombang kedua diRindam Jaya Condet Jakarta Timur, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian mengikuti dilanjutkan denganikuti Sartaif di Rindam Jaya Condet Jakarta Timur, selnjutnyaditugaskan di Pusdikif sampai dengan terjadinya perkara inidengan pangkat Koptu Nrp. 31950636840276.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD padatahun 1995 melalui Pendidikan Secata PK Gelombang kedua diRindam Jaya Condet Jakarta Timur, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian mengikuti dilanjutkan denganikuti Sartaif di Rindam Jaya Condet Jakarta Timur, selnjutnyaditugaskan di Pusdikif sampai dengan terjadinya perkara inidengan pangkat Koptu Nrp. 31950636840276.2.
    Bahwa benar Terdakwa (Koptu Sukma Wijaya) adalahanggota TNI AD yang masuk pada tahun 1995 melalui SecataPK Gelombang Kedua di Rindam Jaya Condet Jakarta Selatan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan pada waktumelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwabertugas aktif di Pusdikif Pussenif Kodiklat TNI AD denganpangkat Koptu NRP. 31950636840276.2. Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yang padasaat melakukan tindak pidana ini berpangkat Kopda Nrp.31020565570483.3.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 11-K/PM II-08/AL/I/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — SUBAGYO,KOPDA MAR
4228
  • BatuAmpar Condet Jakarta Timur kemudian Terdakwa menempatkan Saksi1, Saksi2, Saksi3 di salah saturuangan kantor PT. Darma Ayu dan melarang Saksi1, Saksi2, Saksi3 meninggalkan ruangan tersebutSekira pukul 11.00 Wib Saksi1, Saksi2, Saksi3 dibawa oleh supir PT Darma Ayu bemama Sadr. Didin kepenampungan TKW PT Darma Ayu di Cijantung Jakarta Timur dan ditempatkan diruang makan penampunganTKW PT Darma Ayu.
    Hendra berangkat ke PT Darma Ayu di Condet Jakarta Timur yang bergerak di bidang JasaTenaga Kerja Indonesia.4, Bahwa sekira pukul 06.00 Wib tiba di kantor PT Darma Ayu di Condet Jakarta Timur kemudianTerdakwa menyuruh Saksi, Sdr. Hendra dan Sdri. Asti beristirahat di ruangan kantor PT. Darma Ayu. Sekitarpukul 14.00 Wib Saksi, Sdr. Hendra dan Sdri. Asti dibawa oleh salah seorang karyawan PT. Darma Ayu kepenampungan BLK Darma Ayu dan ditempatkan diruang makan BLK Darma Ayu, kemudian Sdr.
    Batu Ampar Condet Jakarta Timurkemudian Terdakwa menempatkan Saksi, Sdri. Ast, Saksi1 disalah satu ruangan PT Darma Ayu danTerdakwa melarang Saksi meninggalkan kantor PT Darma Ayu. Sekira pukul 11.00 Wib Saksi, Sdri. Asti,Saksi1 dibawa oleh supir PT Darma Ayu bernama Sdr. Didin ke penampungan TKW PT Dama Ayu diCijantung Jakarta Timur dan ditempatkan diruang makan penampungan TKW PT Darma Ayu.6.
    Batu Ampar Condet JakartaTimur kemudian Terdakwa menempatkan Saksi1, Saksi2, Saksi3 di salah satu ruangan kantor PT. DarmaAyu dan melarang .Saksi1, Saksi2, Saksi3 meninggalkan ruangan tersebut Sekira pukul 11.00 Wib Saksi1, Saksi2, Saksi3 dibawa oleh supir PT Darma Ayu bernama Sadr. Didin ke penampungan TKW PT DarmaAyu di Cijantung Jakarta Timur dan ditempatkan diruang makan penampungan TKW PT Darma Ayu.