• ALIMAH Alias LOQ ALIMAH, lakilaki, Umur + 55 Tahun, PekerjaanSwasta, agama Islam, yang bertempat tinggal di Dusun Kuranji Dalang,Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat ;.

  MAKNAH, perempuan, Umur +25 Tahun, Pekerjaan Tani, agama Islam,yang bertempat tinggal di Dusun Kelongkong, Desa Kuranji, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentil : yaitu saudari MULIATI,perempuan, umur 26 tahun, agama Islam pekerjaan swasta, beralamatdi Dusun Kuranji Dalang, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Labuapai, kabupaten Lombok Barat, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 203/SK.PD/2016/PN.Mtr. tertanggal 3 Juni 2016.Yang selanjutnya

  semula disebut TERGUGAT DAN TERGUGAT II sekarang disebut ;renee PARA PEMBANDING ; MELAWAN :1.SAHMIN, Perempuan, Umur + 33 Tahun,Pekerjaan Pedagang, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Kuranji Dalang, Desa Kuranji Dalang,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat.

  SALINAH memiliki sebidang tanah seluas 47 aresebagaimanaPipil nomor 74, Persil nomor 76, kelas IIterletak di Subak KuranjiBangsal, Desa Kuranji Dalang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara: Saluran ;Sebelah timur : Jalan ;Sebelah selatan : Sawah milik Amaq Salimin ;Sebelah barat : Saluran ;4. Bahwa pada tahun 1977 A.

  Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak atastanah sengketa dari Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa,seluas lebih kurang 23 Are yang terletak di Subak Kuranji Bangsal,Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Baratdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran air;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Sawah milik Salimin;Sebelah Barat =

• suami Pemohon, sekarang sudahmeninggal dunia tetapi kapan meninggalnya saksi lupa;Bahwa saksi tidak tahu status pernikahan Pemohon dengan suaminya;Bahwa setelah suaminya meninggal Pemohon tidak kawin lagi;Bahwa Pemohon tinggal dengan cucunya, dan yang menengok anakanaknya yang sudah kawin keluar;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya mempunyai 4 (empat)orang anak yang bernama Sami (perempuan) sudah kawin keluar, Keder(perempuan) sudah kawin keluar, Kekni (perempuan) sudah kawin keluardan Ketut Dalang

  (lakilaki) belum kawin;Bahwa saksi tidak tahu nama lengkap anakanak Pemohon;Bahwa Ketut Dalang umurnya sekitar 30 (tiga puluh) tahun lebih sekarangdirawat di Rumah Sakit Jiwa Bangli sudah 3 (tiga) bulan, saksi tahu karenawaktu itu Ketut Dalang mengamuk diambil oleh Polisi untuk dibawa keRumah Sakit Jiwa ;Bahwa sampai sekarang Ketut Dalang belum pulang dari Rumah SakitJiwa;Bahwa Ketut Dalang mengalami sakit jiwa sudah 5 (lima) tahun ;Bahwa Pemohon mempunyai tanah di Subak Babakan seluas 26 are kataPemohon

  mau dijual selurunnya untuk keperluan berobat anaknya yangbernama Ketut Dalang;Bahwa saksi tidak tahu harga tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah disekitarnya;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

• Tahir, disaksikanoleh To Junera dan Dalang dengan maskawin 2 (dua) pohon kelapa dibayar tunai ;Pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus Jejaka, pemohon II berstatusperawan ;Bahwa, antara pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa, setelah menikah hidup rukun dan tidak pernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa

  Tahir, dan walinikah adalah Ayah kandung pemohon II yang bernama Ladamang ;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut dua orang masingmasingbernama To Junera dan Dalang, serta maharnya adalah berupa kelapa 2 (dua) pohondibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah, pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II perawan ;Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai hubungan keluarga (nasab) dantidak ada halangan perkawinan, baik karena hubungan sesusuan maupun semenda,dan tidak ada orang yang

  Tahir, dan wali nikah adalah Ayah kandung pemohon II yang bernamaLadamang ;Bahwa saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi saksi ada dua orang, masingmasing bernama To Junera dan Dalang, serta maharnya berupa kelapa 2 (dua)pohon dibayar tunai ;Bahwa pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatus perawan ;Bahwa pemohon I dan pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterisampai sekarang ;Bahwa tidak ada orang yang keberatan tentang sahnya pernikahan antara pemohon Idan pemohon II dan

  Tahir dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ToJunera dan Dalang serta maharnya berupa kelapa 2 (dua) pohon dibayar tunai, dan hal initelah diterangkan pula oleh saksi kedua pemohon I dan pemohon I ;Menimbang, bahwa dua orang saksi juga telah menerangkan bahwa pemohon Idan pemohon II tidak ada hubungan yang dapat menghalangi pernikahan baik hubungandarah, semenda maupun sesusuan, dan hidup rukun sampai sekarang, serta pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk kelengkapan

  Tahir, danyang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung pemohon II yang bernama Ladamang,serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama To Junera dan Dalang, danmaharnya berupa kelapa 2 (dua) pohon dibayar tunai ;Bahwa, pemohon I dan pemohon IJ tidak ada halangan untuk kawin, karena adanyahubungan nasab maupun sesusuan, atau halangan lain menurut ketentuan hukumyang berlaku dan tidak ada yang keberatan pada saat mereka menikah ;Bahwa, pemohon I adalah seorang anggota Veteran RI, namun sampai saat

• SALINANPUTUSANNomor : 1764/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara perdata tertentu tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dalang, tempat kediaman diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili kepadaH.

  tahun lamanya ; Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tanggahinggasekarang sudah dikaruniai satu orang keturunan yang bernama GW yang lahirpada tanggal 24 Agustus 1999 sekarang ikut Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tangga semularukun baik akan tetapi mulai tahun 2008 sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi karena Termohon merasa kurang atas pemberianPemohon dan juga karena Termohon tidak bisa menyimpan rahasia yangberpropesi sebagai Dalang

  dengan Termohon,mereka menikah tahun 1998 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon ; 2 Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka pada awalnya rukun namunsejak 1 tahun terakhir ini Termohon pulang ke rumah orangtuanya,sebelumnya mereka sering terjadi perselislhan dan pertengkaran, saksimelihat dan mendengar sendiri pertengkaran mereka penyebabnya karenaHalaman 4 dari 9Termohon tidak bisa menjaga rahasia Pemohon sebagai seorang dalang

  denganTermohon, mereka menikah tahun 1998 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon ; 2 20022202 00 25202 n ncn nn renee Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka pada awalnya rukun namunsejak 1 tahun terakhir ini Termohon pulang ke rumah orangtuanya,sebelumnya mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksimelihat dan mendengar sendiri pertengkaran mereka penyebabnya karenaTermohon cemburu kepada Pemohon sebagai seorang dalang

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan agama Hindu di Desa Dalang, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, pada tanggal 14 Juli 1998, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 315/WNI/2006, tanggal 3 Februari 2006, putus karena perceraian;4.

  ;Bahwa kedudukan Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan tersebutadalah Tergugat sebagai purusa sedangkan Penggugat sebagaipredana;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Dalang, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah saudara Penggugat di Dauh Peken, Tabanan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yaitu anak pertama bernama ANAK 1 dananak kedua bernama ANAK 2;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara

  Tergugat mulai bermasalahsejak tahun 2006;Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan oleh kecemburuan Penggugat terhadap Tergugat karenaPenggugat pernah memergoki Tergugat berselingkuh dengan wanitalain;Bahwa Penggugat bekerja sebagai karyawan bar di Legian, sedangkanTergugat mengurus rumah tangga;Bahwa sejak tahun 2006, antara Penggugat dan Tergugat sudah tinggalterpisah dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Dalang

  Saksi Nita Oktavia Ningsih:Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juli 1998 dirumah Penggugat di Desa Dalang;Bahwa kedudukan Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan tersebutadalah Tergugat sebagai purusa sedangkan Penggugat sebagaipredana;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Dalang, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah saudara Penggugat di Dauh Peken, Tabanan;Bahwa dari perkawinan

  Saksipernah menanyakan tentang wanita tersebut dan Tergugat mengatakanwanita tersebut sebagai tamu bar, tetapi dari yang saksi lihat, merekaseperti orang berpacaran; Bahwa Penggugat bekerja sebagai karyawan bar di Legian, sedangkanTergugat mengurus rumah tangga; Bahwa sejak tahun 2006, antara Penggugat dan Tergugat sudah tinggalterpisah dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Dalang; Bahwa pada tahun 2007, Penggugat bersama dengan orang tuanyapernah

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara adat dan agama Hindu di Desa Dalang, KecamatanSelemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, pada tanggal 14 Juli 1998,sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan , tanggal 3Februari 2006, putus karena perceraian;4.

• LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgama: SRI INDRA RAHAYU alias NENENG ;: Jakarta ;: 7 Nopember 1960 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Dalang Gg. Saiman RT. 004/005, Kel. Munjul, Kec.Cipayung, Jakarta Timur ;: Islam ;: lbu rumah tangga ;: SD;: NOER RAHMA ;: Jakarta ;: 3 Juni 1989 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Dalang Gg. Saiman RT. 004/005, Kel.

  MUHAMAD FAHMI (disidangkan dalam berkas terpisah), pada hari Rabutanggal 24 Maret tahun 2010 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam bulan Maret tahun 2010, bertempat di Jalan Dalang Gg.Saiman RT. 004/005, Kel. Munjul, Kec.

  Muhamad Fahmi bersama dengan ibunya yangbernama Sri Indra Rahayu alias Neneng (Terdakwa I) dan kakak Terdakwayang bernama Noer Rahma (Terdakwa Il) ;Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Marettahun 2010 sekitar pukul 11.00 WIB, bertempat di Jalan Dalang Gg. SaimanRT. 004/005, Kel. Munjul, Kec.

  dan kakakTerdakwa yang bernama Noer Rahma (Terdakwa Il) ;Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Marettahun 2010 sekitar pukul 11.00 WIB, bertempat di Jalan Dalang Gg. SaimanRT. 004/005, Kel. Munjul, Kec.

  dan kakakTerdakwa yang bernama Noer Rahma (Terdakwa Il) ;Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Marettahun 2010 sekitar pukul 11.00 WIB, bertempat di Jalan Dalang Gg.Saiman RT. 004/005, Kel. Munjul, Kec.

• Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Dusun Kuranji Dalang,Desa Kuranji, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, selamakurang lebih 2 tahun;Hm. 1 dari 12 hlm./Put.No.95/Pdt.G/2021/PA.Mtr .3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak, bernama: anak , perempuan, umur 10 tahun (Kuranji, 08 Agustus2011)A.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:437/19/1X/2010, tertanggal 20 September 2010 ,yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberi kode( bukti P2 )Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani , tempatkediaman di Kelurahan Kuranji Dalang , Kecamatan Kuranji Dalang

  /Put.No.95/Pdt.G/2021/PA.Mtr .nafakah kepada Penggugat sering memukul dan suka berkata kasardan tidak jujur kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat agarrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.Saksi Il, umur 72 tahun, agama Islam ,pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Kuranji Dalang, Kecamatan Kuranji Dalang,Kabupaten Lombok Barat,di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat anak

• Palopo yangberwewenang untuk memeriksa dan mengadilinya, barang siapa denganmenyiarkan berita atau pemberitaan bohong, dengan sengaja menerbitkankeonaran dikalangan masyarakat, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaMUHAMMAD ASRUL yang bekerja sebagai Redaktur di PT AuroraMedia Utama di bidang usaha media online Berita News telah memuatpemberitaan di media online www.beritanews.com yakni memuat beritadengan judul Putra Mahkota Palopo di duga dalang

  Bahwa terdakwa MUHAMMAD ASRUL yang telah memposting beritamelalui media social facebook, instagram dan media online Berita newsdengan tulisan Putra Mahkota Palopo di duga dalang Korupsi PLTMHdan Keripik Zero Rp 11 Milyar yang isinya menyatakan jika saksi korbanFARID KASIM JUDAS yang terlilit Sejulan kasus korupsi yang telah dibaca oleh masyarakat Palopo padahal kenyataanya belum pernah adapemeriksaan baik dari kepolisian , kejaksaan maupun pengadilan atasatas berita tersebut .Atas berita yang tidak

  UKW) sebagaiPayung utama seorang jurnalis / wartawan.Bahwa berita dengan mengatas namakan media online berita Newstanpa memiliki legalitas belum terdaftar di Dewan Pers menjadi viral dimasyarakat Palopo dan dapat diakses oleh masyarakat dan juga yangberteman dengan terdakwa Muhammad Asrul di Facebook danInstagram dapat mengaksesnya telah menuduh saksi Korban FARIDHalaman 4 dari 12 hal Putusan No 872/PID.SUS/2021/PT MKSKASIM JUDAS, SH, MH sebagai pribadi maupun sebagai Aparatur SipilNegara sebagai dalang

  Bahwa terdakwa MUHAMMAD ASRUL yang telah memposting beritamelalui media social facebook, instagram dan media online Beritanews dengan tulisan Putra Mahkota Palopo di duga dalang KorupsiPLTMH dan Keripik Zero Rp 11 Milyar yang isinya menyatakan jika saksikorban FARID KASIM JUDAS yang terlilit sejulah kasus korupsi yang dibaca masyarakat Palopo padahal kenyataanya belum pernah adapemeriksaan baik dari kepolisian , kejaksaan maupun pengadilan atasatas berita tersebut .

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A6 (SMA600G) IMEI(slot 1) 357931094292500 IMEI (slot 2) 357932094292508 warnagold.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 7 dari 12 hal Putusan No 872/PID.SUS/2021/PT MKS 1 (Satu) eksamplar screen capture Berita News yang memberitakantentang Farid Kasim Judas, SH, M,si tentang dalang korupsidibeberapa proyek di kota Palopo. Fotocopy Akta Pendirian Perusahaan Terbatas PT.

• Tarko Al Ajoandres bin Dartono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Dalang RT.010/ RW. 05Kelurahan Munjul, Kecamatan Cipayung, Kota AdministrasiJakarta Timur, Indonesia, selanjutnya disebut Pemohon I.2.

  Fitriani binti Nazir, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Dalang Rt.010/Rw.05Kelurahan Munjul, Kecamatan Cipayung, Kota AdministrasiJakarta Timur, Indonesia, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dalam register perkara Nomor 0514/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 03Oktober

• SgrBahwa setahu saksi pemohon merubah nama anaknya setelah Pemohonminta bantuan orang pintar ( rohaniawan ) Jro Dalang Sidya di Desa Suwug,dan setelah dicari dilontar menurut Jro Dalang Sidya nama anak tersebutharus di isi nama bapaknya di bagian belakangnya agar sifat kerasnyaternetralisasi oleh karena itu nama anak Pemohon tersebut yang awalnyaFajar Purnama Judana di rubah menjadi Gede Fajar Purnama Sudana Arsadan setelah dirubah berangsur angsur sifat keras anak tersebut mulalberkurang;Bahwa Fajar

  melangsungkan perkawinan 16 April 2020;Bahwa perkawainan Pemohon dengan Luh Riasini merupakan perkawinankedua;Bahwa mereka memiliki 2 ( dua ) orang anak, anak yang 1 ( pertama )bernama Ketut Meiwi Sudani, yang ke 2 ( dua ) bernama Fajar PurnamaJudana;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya dikarenakan anak tersebutmemiliki jiwa keras dan sering ribut dengan kakak kakaknya termasuk saksi;Bahwa setahu saksi pemohon merubah nama anaknya setelah Pemohonminta bantuan orang pintar ( rohaniawan ) Jro Dalang

  Sgrdan setelah dicari dilontar menurut Jro Dalang Sidya nama anak tersebutharus di isi nama bapaknya di bagian belakangnya agar sifat kerasnyaternetralisasi oleh karena itu nama anak Pemohon tersebut yang awalnyaFajar Purnama Judana di rubah menjadi Gede Fajar Purnama Sudana Arsadan setelah dirubah berangsur angsur sifat keras anak tersebut mulalberkurang;> Bahwa Fajar Purnama Judana lahir 12 Juni 2014 sekarang berumur 6 Tahun;Bahwa Fajar Purnama Judana sekolah TK Mutiara Singaraja;Bahwa perubahan

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MADE ADIKURNIAWAN dan NYOMAN VERA DIBIANITA, dimana anak Pemohon denganLuh Riasini yang bernama Fajar Purnama Judana, lahir 12 Juni 2014 sekarangberumur 6 tahun sifatnya keras dan sering bentrok dengan kakaknya (Ketut MeiwiSudani), lalu Pemohon meminta bantuan orang pintar (Jro dalang Sidya) di DesaSuwug, Kec. Sawan, Kab.

• terdapat tulisan STRAWBERRY berwarna hitam dan juga terdapat gambar kartun pada bagian depan baju;

• 1 (satu) lembar celana pendek warna abu- abu;
• 1 (satu) lembar baju berwarna hitam dan abu- abu pada bagian depan baju terdapat tulisan BOBO BOY dan ANGIN dan terdapat gambar kartun;
• 1 (satu) lembar celana pendek berwarna abu- abu terdapat tali pada bagian depan celana;

Dikembalikan kepada korban Kresensia Febriani Dalang

dengan tulsan Wrens eo ee ee aeperwarna bru dan pags beat cpianry bed = ee eeSTRAWBERRY berwarng hitam dan . i. ang baju terdapat tulisanrenege depar bay, wa eoeat gambar kartun padaj (satu) lembar celana Perches WHT, (satu) lembar bajy berwvarnay hitpaju fendapal tulis.an BOB AQabi, Sahiigkarin,. 1 (satu) lembar celans pende, berwarna abu. abu pagian depan celana, eMdapal tall padaDikembalikan Kepada saksi korban Kresensia Feb4 Menetapkan Supaya Terdakwa dibebar)Rp. 2.000, (dua ribu rupiah):ani Dalang

Halaman 5 dari 27. seta Mu lerdahAualevl ae Wai juga melak. 4 " Lika :gaksl korban KRESENSIA FEBRIA nN Perbustan cabal kepadaNI DALANG Alias KEKEN yangTanggal 16 Pebruari 2016 sekitarithe ISTAmengaak saksi korban UPHELI bye en ane, j TTekity di rumahpertempal di Leki Den Senarn hide. cnte yang+B lalan ?

sedangbermain di halaman belakang rumahnya di datangi oleh Terdakwa danpada saat itu Terdakwa berkata KEKEN mari main kerumah" iigeeeajakan tersebut saksi korban mengikufi ajakan menuju rumah Terdakwadan setelah sampai di rumah Terdakwa kemudian Sake) korbanKRESENSIA FEBRIANI DALANG duduk dikursi Panjang yang terietak dimang tamu rumah Terdakwa tidak lama kemudian Terdakwa datangmendekati saksi korban sambil berkata dalam bahasa manggaraiKEKEN, aku cau bibus de hau yang artinya "KEKEN, saya pegang

DALANG pay helarrin, 7 q ;gebadaimana diteranghsan : Pul dara rote tevtaligrider Vieurry E ;a : mi 1 Fepertum Morregrgat TPRMM4 74012016 fanggal OF mare 2018 dani PiumleBajo an KRESENSIA FEBRLANdaandatangani oleh dr Miaircarresttis divestTas labusn bibit besar. intasi pada bibir kee dan SBlapul dadakibatkan karena kekerasan banda tlampull.Perbuatan terdakwa WOHANES JEHARUNG Alias DOfa fobek total yangN BOSKOBahwa ia terdakwa YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO pada"a" sabtu Tanggal 13 Pebruari Tahun

Hae tage edit,NdataNgani oleh dy Margarethajac AED taneydokher puaciiy Purvis i i jay daniakter faklo yay Keri Verritrieiayy Rebnrdar aaa eee =Hi Tw;= i ea rig ' uF hE Gain orang fersebutf1 bith Veli layperuntaa FF tantiniey chewy Hiberrinieoy, IP cna faliefip bik beypoem teatial youre cHinkibuate cay retin by oe cee neAre "LN Eitri jpale okibal char Pernt, Nard nilbay reacellPEBRIANI DALANG panda helamininya Harripygotanganrnaarian dilerangkian datamoot T/PKMIM4 74/1/2016 fanggal 14 rnpao 6an.