Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 60/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 15 Mei 2018 —
18969
  • jeansnya kemudian pergi .Bahwa setelah terdakwa pergi kemudian saksi mandi lalu denganmenggunakan handuk saksi pergi ke rumah tetangga untukmenceritakan hal tersebut namun saksi kembali lagi ke rumah untukmemakai baju kemudian saksi pergi ke rumah Saksi HARIYANTO ALSANTO AK H.MUHAMMAD Untuk menceritakan hal tersebut (dengan caradiperagakan) dan saksi menunjukkan rumah terdakwa karena terdakwayang telah melakukan pemerkosaan terhadap saksi kemudian saksipergi ke rumah Saksi SERIANA ALS NANDUN AK DAMRA
    HASIM (Alm) pulang dari sawah danmelihat saksi korban sedang dirumah Saksi SERIANA ALS NANDUNAK DAMRA (Alm) kemudian saksi korban dan Saksi SERIANA ALSNANDUN AK DAMRA (Alm) bercerita kepada saksi RAHMAWATI ALSRAHMA AK H HASIM (ALM) bahwa terdakwa telah melakukanpemerkosaan terhadap saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidakmembenarkan semua keterangan saksi.2. Saksi RAHMAWATI ALS RAHMA AK H.
    SERIANA ALS NANDUN AK DAMRA (Alm) dan pada saat itu jugaada Sdr. SIT HAWA ALS HAWA AK H.A. HASIM HUSAIN (ALM), Sdr.SAHRA ALS PISAK AK SAHAK JAHO, Sdri DIAN, Sdr.
    SERIANA ALSNANDUN AK DAMRA (Alm) yang mana mereka memanggil saksi lalusaksi menghampirinya saksi melihat Saksi MARDIA ALS MAR AKHARIMANSYAH menangis kemudian dirinya memeragakan bahwa padasaat dirinya sedang mandi sambil mencuci di kamar mandi dengankeadaan telanjang, tibatiba Terdakwa datang, Saksi MARDIA ALS MARAK HARIMANSYAH menceritakan kejadian tersebut dengan caramemperagakan kedua tanggannya meremas payudaranya kemudianmemegang kemaluannya sambil mengisyaratkan bahwa ada jari tangandan benda
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 123/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Haris bin Sudding ) dengan Pemohon II (Nurlina binti Damra) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1991 di Desa Taan;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Haris bin Sudding, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Ulu Taan Desa TaanKecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon ;Nurlina binti Damra, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ulu Taan DesaTaan Kecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    Haris binSudding ) dengan Pemohon II (Nurlina binti Damra) yang dilaksanakan diDesa Taan pada tanggal 20 Juni 1991;3.
    Haris bin Sudding )dengan Pemohon Ii (Nurlina binti Damra) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juni 1991 di Desa Taan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumiahRp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 26 Mei2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 Hijriah, olehkami Drs. H. Andi Zainuddin, sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanAgama Mamuju.
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FITRIANTI ALS FITRI AK SYARAFUDDIN
342374
  • SIDIK, dan SaksiAINUL FITRI BINTI M ALI DAMRA tertarik untuk mengikuti arisantersebut karena dijanjikan akan mendapatkan keuntungan yang lebihbesar sehingga mereka mulai membayar uang arisan tersebut baiksecara tunai kepada terdakwa ataupun melalui transfer ke Rekening BNIan. FITRIANTI dengan No.Rek 0622492553 dan Rek. BRI an.
    Rp.16.500.000, Rp. 25.500.000,FITRI BINTI M 42.000.000, ALI DAMRA J Rp.UMLAH TOTAL 359.020.000, Arisan jual beli yang Terdakwa posting di Facebook merupakan arisanFiktif yang Terdakwa buat sendiri untuk menutupi uang pembayaranarisan lain yang sudah jatuh tempo; Akibat perbuatan terdakwa menjual arisan fiktif melalui facebookmengakibatkan para korban mengalami kerugian dengan total Rp,359.020.000, (tiga ratus lima puluh sembilan juta dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
Putus : 07-11-2006 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3013K/Pdt/2003
Tanggal 7 Nopember 2006 — NONCI bin MAKKA ; I KONA binti TAEBU ; I KANI binti TAEBU ;BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOPPENG, ; JALAN bin TAEBU, ; ROHANI binti TAEBU, ; HAMDANA binti TAEBU, ; ADENEN bin TAEBU, ; DAMRA binti TAEBU,
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NONCI bin MAKKA ; I KONA binti TAEBU ; I KANI binti TAEBU ;BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOPPENG, ; JALAN bin TAEBU, ; ROHANI binti TAEBU, ; HAMDANA binti TAEBU, ; ADENEN bin TAEBU, ; DAMRA binti TAEBU,
Register : 29-05-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 320/Pdt.G/2023/PA.Dum
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Mariani Nasution binti Torop Nasution) dengan Tergugat (Rizki Hasonang Hasibuan bin Damra Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2017 yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan Muslim, RT 020, Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizki Hasonang Hasibuan bin Damra Hasibuan) terhadap Penggugat (Mariani Nasution binti Torop Nasution);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 23-02-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 16/Pdt.P/2023/PA.Lwb
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
5311
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Muktar Rahim Bin Rahim Pari) dengan Pemohon II (Syamsia Damra Binti Damra Meong) yang dilaksanakan di Papar, Malaysia pada hari Sabtu 28 April 1992;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ile Ape, Kabupaten
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 307/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6220
  • umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Lara 1/Beringin(samping mesjid Lara 1) Desa Suka Maju Kecamatan KarossaKabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebut Pemohon I;Jumrawati Binti M.Ali S, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggai di Jalan Lara DesaSuka Maju Desa Suka Maju Kecamatan Karossa Kabupaten MamujuTengah, dalam hal ini bertindak atas diri sendiri dan sekaligus kuasadari: Damra
    Damra. AS Umur 43 Tahun, 3. !nvan. As Umur 42 Tahun, 4.Masning Umur 37 Tahun, 5. Asnawi. As Umur 32 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan suatu keadaan atau peristiwa telah terjadinya suatu pernikahanatau perkawinan antara Pemohon dengan M.
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • bertindak sebagai saksi nikah adalah Salam Mangindaandan Dahlan Kabaena;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Damra
    Bina, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama SalamMangindaan dan Dahlan Kabaena, namun Pemohon dengan Pemohon Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, Ssementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Dahlan Kabaena dan Damra
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Mennyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Vestek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Badarudin bin Ramlan Badarudin) terhadap Penggugat (Aisya Damra binti Damra Anwar);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama Zikrullah bin Andi Badarudin, laki-laki umur 7 tahun
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxxxbin RamlanBadarudin) terhadap Penggugat (Aisya Damra binti Anwar);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)terhadap anak yang bernama Xxxxxxxbin xxxxxxx, lakilaki umur 7 tahun ;5.
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Israwati Abdullah bin Aswin Abdullah) terhadap Penggugat (Hairan Luli binti Damra Luli);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepada Kantor
    PUTUSANNomor 00368/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sll port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Hairan Luli bin Damra Luli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusunll, Desa Kinomaligan, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPemohon;melawanIsrawati Abdullah binti Aswin
    Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Hairan Luli bin Damra Luli) untukiSmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Israwati Abdullah binti AswinAbdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;4.
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
1.Andra Fahreza Rahman
2.Marteysa Masye Gurumais
1410
  • Limo; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Damra
    , relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka dalil yang relevan dengan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Dahlan Kabaena dan Damra Lasut, para saksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Damra bin Maswara) terhadap Penggugat (Rosmawar binti H. Haruna);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damra Lasut) dengan Pemohon II (Hulfa Bahansubuh)yang dilaksanakan pada tanggal .14 April 2005. di Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara
    3. Membebaskan Para Pemohon membayar biaya perkara .

Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 320/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Johardi bin Unnang) denganPemohon II (Damra binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 6 MaretHalaman 2 dari 4 hal. Penetapan No. 320/Pdt.P/2017/PA.Pwl1975 di Dusun Salubulo, Desa Rangoan, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Damra bin M.
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 17_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_29032016_Mengedarkan Barang-barang Ilegal
Tanggal 29 Maret 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SYAFRIL
20937
  • tube Kosmetik tanpa izin edar Bahwa setelah pengamanan, penghitungan dan penyitaan terhadapkosmetik tanpa izin edar tersebut, saksi Amril melaporkannya kepada PPNSuntuk diproses menurut ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa produk kosmetik tanpa izin edar tersebut didapatkan terdakwadengan cara membeli langsung dari pasar Asemka pasar pagi Jakarta denganpembayaran kontan yang diangkut ke Bukittinggi melalui jasa ekspedisi CV.Putra Panorama 479 milik terdakwa sendiri yang kemudian terdakwajualkepada Damra
    Muda), L chear make up kit, citra refil uv two waycake, pi kang shuang;Bahwa sewaktu petugas dari BBPOM menemukan kosmetik yang tidakmemiliki izin edar terdakwa tidak berada di lokasi, kemudian dipanggiloleh saksi Il ( Rahmat Doni ) kemudian terdakwa datang ke gudangtersebut dan menyaksikan petugas BBPOM menyita kosmetik tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan kosmetik tanpa izin edar tersebut daripasar Asemka pasar pagi Jakarta dengan cara membeli;Bahwa terdakwa menjual kosmetik tersebut kepada agen Damra
    cream,sabun DR, temu lawak cream, sabun ester, collagen plus vit E, rice milksoap,adha cream, sp cream pemutih, lip gloss ai rui, sabun transparan,original DR( biru), original asli ( pink ) original DR new (biru Muda), Lchear make up kit, citra refil uv two way cake, Pi kang shuang;Bahwa terdakwa mendapatkan kosmetik tanpa izin edar tersebut daripasar Asemka pasar pagi Jakarta dengan cara membeli, lalu dikirimkankealamt gudang terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa menjual kosmetik tersebut kepada agen Damra
    sabun DR, temu lawak cream, sabun ester, collagen plus vit E, rice milksoap,adha cream, sp cream pemutih, lip gloss ai rui, sabun transparan,original DR (biru), original asli ( pink ) original DR new (biru Muda), Lchear make up kit, citra refil uv two way cake, Pi kang shuang;e Bahwa terdakwa mendapatkan kosmetik tanpa izin edar tersebut daripasar Asemka pasar pagi Jakarta dengan cara membeli, lalu dikirimkankealamt gudang terdakwa tersebut ;e Bahwa terdakwa menjual kosmetik tersebut kepada agen Damra
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0387/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • kePengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa : Asli Surat Kematian, Nomor 474.3/451/DPT/2019, tanggal 17Oktober 2019, yang menerangkan bahwa yang bernama Damra
    Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohontelah mengajukan bukti P berupa Asli Surat Kematian, Nomor474.3/451/DPT/2019, tanggal 17 Oktober 2019, yang menerangkanbahwa yang bernama Damra
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 98/Pdt.P/2015/PA Sjj
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon I;Pemohon II
153
  • Damra Aziz nomor 1310020308120001tertanggal 03 Agustus 2012 yang dilkeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Dharmasraya, (bukti P.3);d Fotokopi Kartu Keluarga an. Gusmendra nomor 1311020309120044tertanggal 10 Nopember 2014 yang dilkeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok Selatan, (bukti P.4);e Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an.
    Anak Asuh nomor XIX/BPS/SKK/2014 tertanggal 23 Juli 2015 yang dilkeluarkan oleh BidanFerawati,A.Md.Keb NIP.19780508 201001 2 017, (bukti P.5);f Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak Anak Asuh dari Gusmendra/Maharani kepada Damra Aziz/Ummiza Wahyuni, S.Pd. tertanggal 17Nopember 2014 yang diketahui oleh Wali Nagari Pulakek Koto Baru, (buktiP.6);Bahwa masingmasing lembar fotokopi surat tersebut di atas telah bermeteraicukup serta dinachtzegelen oleh Pejabat Pos dan Giro, kemudian dilegalisiroleh Panitera
Register : 13-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA BENGKALIS Nomor 98/Pdt.G/2024/PA.Bkls
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Burhanuddin Harahap bin Damra Harahap) terhadap Penggugat (Tutut Handayani binti Suwandi);
    4. Menetapkan anak yang bernama (Akila Putri Harahap), lahir pada tanggal 8 September 2016, dan(Damra Putra Harahap
Register : 03-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusri Simanungkalit Bin Damra Simanungkalit) terhadap Penggugat (Suryani Tanjung Binti Hafiuddin Tanjung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara