Santos Ahmad NRP. 21110119260191 Jabatan BaminMateriil Kihuo Denma Brigif24/BC Kesatuan Denma Brigif24/BC(Bulungan Cakti).1 (satu) lembar Surat Izin membawa senjata api Nomor Simsa/10/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 dari Danden Brigif24/BC atas nama SertuM. Santos Ahmad NRP. 21110119260191.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa setelah Penggugat menemukan Tergugat sertabertemu dan bertatap muka namun Tergugat menyatakan dengansadar bahwa Tergugat mengatakan Den coraikan kau hari ko danden jatuahkan talak hari ko (Kuceraikan kau hari ini dan jatuhlah talakhari ini) ;8.

Santos Ahmad NRP21110119260191 Jabatan Bamin Materiil Kihub DenmaBrigif24/BC Kesatuan Denma Brigif24/BC.4). 1 (satu) lembar Surat jin membawa senjata api NomorSimsa/01/V/2016 tanggal 07 Mei 2016 dari Danden Brigif24/BC an. Sertu M. Santos Ahmad NRP 21110119260191.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).1.

Santos AhmadNRP 21110119260191 Jabatan Bamin Materiil KihubMenimbangMenimbang6Denma Brigif24/BC Kesatuan Denma Brigif24/BC(Bulungan Cakti).4). 1 (satu) lembar Surat lin membawa senjata api NomorSimsa/10/V/2016 tanggal 07 Mei 2016 dari Danden Brigif24/BC an. Sertu M. Santos Anmad NRP 21110119260191.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.15.000,(lima belas ribu rupiah).2.

.- 1(satu) lembar Surat Ijin Membawa Senjata Api dengan Nomor Simsa/365/I/2011 tanggal Juni 2011 yang ditandatangani oleh Danden Intel Letnan Kolonel Inf Achmad Solihin NRP 11930082550771.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah)

isinya menyatakan Pemohon Kasasi/Terdakwa telah melakukan tindak pidana dalam Pasal 60 ayat (5) UndangUndang No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, sehingga hasil penyidikanyang dilakukan oleh Penyidik mengandung Cacat Formil dengan kata lainsangat tidak berdasarkan hukum dan tidak memberikan ketidakpastianhukum dengan ketidak adanya persamaan persepsi antarahasilpenyidikan yang dilakukan oleh penyidik terhadap Pemohon Kasasi/Terdakwa dengan Surat Penetapan Penyerahan Pengusutan yang dibuatoleh Danden

Lalu mengatakan bahwa Terdakwamendapat perintah lisan dari Danden Penerbad Letkol Kav. Welliyanto (Saksill)melalui Wadanden Penerbad untuk melaksanakan demo Stabo di lapanganterbang Malikul Saleh, karena dipandang pesawat yang Terdakwa bawa palingbagus kondisinya dan dalam pelaksanaannya agar koordinasikan dengan MayorInf. Firmansyah (SaksiIV).5: Bahwa setelah mendapat perintah, Terdakwa menanyakan surat perintahuntuk terbang dan dijawab Wadanden mengatakan "sudah diurus oleh Pa StafDen.

Lalu mengatakan bahwa Terdakwa mendapatperintah lisan dari Danden Penerbad Letkol Kav. Welliyanto (Saksill) melaluiWadanden Penerbad untuk melaksanakan demo Stabo di lapangan terbangMalikul Saleh, karena dipandang pesawat yang Terdakwa bawa paling baguskondisinya dan dalam pelaksanaannya agar koordinasikan dengan Mayor Inf.Firmansyah (SakiIV).Hal. 6 dari 22 hal. Put.

Raja Malum Ujung karena tanah seluas 940 m2 Halaman 14 dari 39 Putusan Perdata Nomor 24/Padt.G/2018/PN Sdk4.hendak digunakan oleh Ahliwaris sesuai dengan SHM No. 1568 Tol,14 Oktober 2009 selanjutnya Dandim 0206 Dairi dan Danden ZibangDairi menyerahkan tanah tersebut kepada anakanak dari RajaMalum Ujung.

Setelah itupara Ahliwaris Raja Malum Ujung membuat surat kepada Dandim0206 serta kepada Danden Zibang Dairi tembusannya disampaikankepada Danrem 023/KS dan Danrem Zibang 4/1 Sibolga, agar tanahyang dipiniamkan oleh Raja Abbas Denga Ujung dikembalikankepada Ahliwaris dari Alm. Raja Malum Ujung karena tanah seluas940m?

telah diterbitkan sertifikat Hak Milik SHM No. 1568 Tgl, 14Oktober 2009, selanjutnya Dandim 0206 Dairi dan Danden ZibangDairi menyerahkan tanah tersebut kepada anakanak dari RajaMalum Ujung. Danpenguasaan atas tanah dan bangunan tersebuttidak pernah terputus (100 Tahun) sehingga Lurah KelurahanSidikalang menerbitkan surat tentang penguasaan atas tanahtersebut.

Saksi ERI GUGUN GUNAWAN, dibawah sumpah yang menerangkan dalampersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan motor Korban yang dicurioleh Deden Ramdani Danden Gunawan yang kemudiian dijual kepadaterdakwa NANANG Bin KASMANBahwa Sepeda motor yang diambil lalu di jual kepada terdakwa berupal(satu) unit motor Honda Beat, Type D1BO2N12L2 A/T, tahun 2017, warnamerah putih, No. Pol. D 6627 AAU, Noka. MH1JM2110HK242728, Nosin.JM21E1242536, STNK an.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2007 sekira pukul 02.30 WIBtelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Parkiran Lokasaridepan Karaoke Milles yang dilakukan oleh anggota Pomdam Jaya danDen Inteldam Jaya saat melaksanakan razia gabungan yang dilengkapidengan Surat Perintah dari Dan Pomdam Jaya Nomor Sprin/232/IV/2007tanggal 4 April 2007.. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi pil ekstasi dengan cara setengah butirpil ekstasi dicampur minuman kratingdaeng.

21930012410372; Jabatan : Danden 1 Yon Aksus ; Kesatuan :Sat81 Kopassus ; Tempat dan tanggal lahir : Nganjuk, 17 Maret 1971; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Asrama Kopassus JI.

Nomor 0152/Padt.G/2015/PAS.Bkt Bahwa Tergugat pernah datang ke rumah, waktu itu saksi suruh masuk tapiTergugat tidak mau dan mengatakan kepada saksi Dapek di kadai danden pulangkan pulo di kadai baliak Bahwa Penggugat membenarkan seluruh keterangan saksi di atas, danTergugat membantah keterangan saksi yang menyatakan sebab Penggugatkembali ke Taluak di karenakan kakak Tergugat menuyuruh Penggugatmencucikan bajunya, yang benar kepulangan Tergugat ke Taluak karena atassuruhan orang tuanya sebab Penggugat

Peran terdakwa Riki danDen sebagai orang yang mengawasi situasi sekitar tempat kejadianpencurian dengan kekerasan.nanea mane Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan /eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. .Saksi Eko Wardoyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman

Saksi mengetahui Terdakwa melakukan penipuan setelahdiberitahu oleh Danden Pomal, sebelum nya didalam keluarga Saksitidak ada masalah hanya masalah kecil yaitu) masalah ekonomi.4.

Hal hal yang diterangkan oleh para Saksididalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibacakanoleh Oditur Militer di Persidangan.MenimbangMemperhatikanMenimbang2Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali secaraberturut turut dipanggil secara sah oleh OditurMiliter, namun tidak dapat hadir dipersidangankarena sekarang ini keberadaannya tidak diketahuiberdasarkan Surat dari Danden Bekang IX 4401Nomor : B/80/II/2012 tanggal 13 Februari 2012yang menyatakan bahwa Terdakwa tidak bisadihadirkan dalam persidangan Pengadilan

Peran terdakwa Riki danDen sebagai orang yang mengawasi situasi sekitar tempat kejadianpencurian dengan kekerasan.nanan mmm Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan /eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. .Saksi Eko Wardoyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa yang dibuat dan ditandatangani oleh DanDen Demlat Pusdikkav tanggal Januari 2012. 2 (dua) lembar surat Keputusan Hukuman Disiplin Nomor : Kep/02/I/2012 tanggal 9 Januari2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Komandan Pusdikkav Pusenkav Kodiklat TNI AD.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

kembali ke kesatuan akan tetapi motor Terdakwa adadidepan Koperasi Denzipur 10/KYD tetapi tidak tahu siapayang menaruh motor Terdakwa disana selanjutnya Praka Jamilmembawa motor Terdakwa kerumahnya, apelapel berikutnyaTerdakwa belum kembali juga ke kesatuan, Perwira Pengawasmelaporkan kejadian tersebut ke Pasi Intel Denzipur 10/KYD(Lettu Czi Pieter Upesih), Pasi Intel bersama anggotanyamencari Terdakwa namun hasilnya nihil atau tidakdiketemukan, kemudian Pasi Intel malaporkan kejadiantersebut ke Danden

Mei 1979Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama By Pass 36 EFG, MedanHelvetia Medan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2016 diZidam /Bukit Barisan, namun antara Saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi sekira bulan Juni 2016 bertemu kembali denganTerdakwa di Pekanbaru dalam hubungan mitra kerja danpengawas bidang konstruksi bangunan yang saat ituTerdakwa menjabat sebagai Danden

Sakti di Batam, namun berhubung Saksi1mempunyai proyek pembangunan lainnya di Jakarta dibawahDitziad Jakarta, sehingga Saksi2 yang membantu Saksi1dalam mengerjakan proyek pembangunan kolam renang diYonif Raider Khusus 134/Tuah Sakti baik secaraadministrasinya maupun di lapangan.Bahwa benar Saksi2 kenal dengan Terdakwa sekira bulanJuni 2016 dalam hubungan mitra kerja dan pengawas bidangkonstruksi bangunan kolam renang Yonif Raider Khusus134/Tuah Sakti di Batam yang saat itu Terdakwa menjabatsebagai Danden

SAKSI2 yangmembantu Saksi1 dalam mengerjakan proyek pembangunankolam renang di Yonif Raider Khusus 134/Tuah Sakti baiksecara administrasinya maupun di lapangan.Bahwa benar Saksi2 kenal dengan Terdakwa sekira bulanJuni 2016 dalam hubungan mitra kerja dan pengawas bidangkonstruksi bangunan kolam renang Yonif Raider Khusus134/Tuah Sakti di Batam yang saat itu Terdakwa menjabatsebagai Danden Zibang Pekanbaru yang mempunyaikewenangan sebagai Direksi Daerah dan bertanggung jawabatas kwalitas bangunan yang

Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekita pukul 03.00Wib beberapa anggota Intel Koarmabar masuk ke rumah Terdakwaselanjutnya masih pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul07.00 Wib beberapa orang anggota Sintel Koarmabar mendatangirumah Terdakwa dan saat Terdakwa membuka pintu skat rumahTerdakwa ditodong oleh salah satu anggota Sintel Armabar denganmenggunakan senjata jenis pistol dan anggota Sintel Armabarmenyampaikan agar Terdakwa ikut bersama menghadap Danden IntelArmabar a.n.

Bahwa selanjutnya Terdakwa naik mobil ke Armabar dan setelahsampai di Armabar lalu Terdakwa diperintahkan cek urine dandibawa ke ruang Danden Intel sampai dengan menandatangani surathasil cek tes peck urine yang ditunjukan oleh Danden Intel yang27berketerangan sesuai lampiran dari hasil tes tersebut bertuliskan"Metafitamine" dan satu lembar diberikan kepada Terdakwa olehWadanden Intel sedangkan hasil dari BNN disampaikan hasilnyakepada Terdakwa dua hari lagi.7.

. : Serka/3930306220371 ;Jabatan : Ba Urmin BKIA ;Kesatuan : Den Inteldam IX/Udayana ;Tempat lahir : Karangasem ;Tanggal lahir : 11 Maret 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Hindu ;Tempat tinggal : Jalan Gunung Sari Gang Tiying Gading No.10 Pemogan Denpasar ;Terdakwa ditahan :1.Danden Inteldam IX/Udayana selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung sejak tanggal 4 Mei 2013 sampai dengan tanggal 23 Mei 2013berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara NomorSkep