Ditemukan 5308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dapat dayat darat danny dandi danet danot danit danpl dant danplt daapt danut
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 14 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
Terbanding/Terdakwa : MULKANSYAH Als MULKAN Bin MUTHY TAUFIK
132 — 72
  • MULTI COCO ;Bahwa dugaan korupsi yang Terdakwa maksudkan sesuai laporan yangTerdakwa buat dan Terdakwa kirimkan ke KPK dan Kejaksaan Tinggi Kepriyaitu bahwa adanya dugaan KKN pada Pemkab Lingga, bahwa PencetakanSawah di Kabupaten Lingga yang dilakukan oleh Saksi ALIAS WELLO danPT. MULTI COCO adalah sebagai kamuflase atas tindakan illegal loging,bahwa bantuan dari kementrian lingkungan hidup yang seharusnya masuk kekas daerah, namun masuk ke rekening perusahaan PT. MULTI COCO,bahwa PT.
    Poyek Ini Sebagai Modus Illegal Loging ;35) Saksi AGUS SAPUTRA menjelaskan bahwa Saksi tidak tahu apa dasaratas laporan dugaan Korupsi yang diduga dilakukan Bupati Lingga danPT.
    MULTI COCOIndonesia ;58) Terdakwa menjelaskan bahwa dugaan korupsi pada lokasi PencetakanSawah di Desa Sungai Besar atas pengerjaan Saksi ALIAS WELLO danPT.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Png
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 18
  • JawaTimur sebagai Penggugat;DanPT. PERMODALAN NASIONAL MADANI, Persero, KANTOR UNITLAYANAN MODAL MIKRO PONOROGO, JETIS CABANG MADIUN,umur tahun, agama , pekerjaan , Pendidikan , alamat JI.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 906/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Drs.,EC. WIDODO ROESPANTORO
Tergugat:
1.PT. BHAKTI SEKAWAN SEJAHTERA MULIA
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional kabupaten Malang
55 — 21
  • Panglima Sudirman No. 207 Lawang,Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;DanPT. BHAKTI SEKAWAN SEJAHTERA MULIA, umur tahun, agama ,pekerjaan , Pendidikan, alamat Puri Surya Jaya H1 No. 2728 Kabupaten Sidoarjo bertindak untuk dan atas nama PT.Bhakti Sekawan Sejahtera Mulia yang beralamat di Jl.Soekarno Hatta Nomor 21A RT. 05 RW.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen Prisai Sakti (LPKPS)
Tergugat:
PT Bhavana Mitra Gemilang
141 — 69
  • Lowokwaru, Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Juli 2017 sebagai Penggugat;DanPT Bhavana Mitra Gemilang, alamat JI. Raya Karanglo Nomor 73 Kec.Singosari Kab. Malang, Desa Banjararum, Singosari, Kab. Malang,Jawa Timur sebagai Tergugat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rio Avianto, S. SH.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan
Tergugat:
Cucu Suaidah
26 — 9
  • Lahir: Subang, 05April1965, Jenis Kelamin: Perempuan, TempatTinggal: Kampung Krajan, RT 005 RW 002, Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kab.Subang; sebagai Tergugat, yang dalam hal ini bertindak sebagai PIHAK PERTAMA;danPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., c.g. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Kantor Cabang Pamanukan, diwakili Muhamad Ridwan, selaku PimpinanCabang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 191/Pdt.plw/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
1.RITCHIE SUDARMAJI
2.ANG ROY ANTHONIO SUDARMAJI
3.KWAN HAY HIAN
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
25 — 3
  • ., advokat/penasehat hukum dari KWAN HAY HIAN yang berkantor di diJalan Slompretan Nomor 2 Lantai Ill Surabaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 September 2018 sebagai Pelawan III;DanPT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, umur tahun, agama , pekerjaan ,Pendidikan , alamat berkantor Pusat di Jakarta dan berkantor cabang diMalang, JI. Letjend. Sutoyo No. 105 Malang; sebagai Terlawan ;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, umurtahun, agama , pekerjaan , Pendidikan , alamat Jalan S.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
PT. KARYA SEJAHTERA PRATAMA
Termohon:
1.KSO PERTAMINA EP , SANTIKA PENDOPO ENERGY
2.PT. PERTAMINA EP
3.PT. SANTIKA PENDOPO ENERGY
131 — 63
  • Pertamina EP danPT. Santika Pendopo Energy sesuai dengan Kerjasama Operasiyang ditandatangani tanggal 5 Juni 2010, beralamat di SentralSenayan Il lantai 20 Jalan Asia Afrika No. 8, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Termohon PKPUI;2. PT. PERTAMINA EP, merupakan badan hukum perseroan terbatas,beralamat di Gedung Menara Standard Chartered, Jalan Prof.Dr. Satrio Nomor 164, Jakarta Selatan 12950, selanjutnyadisebut Termohon PKPUII;3. PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 486/Pdt.G /2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2016 — PT. TAIKO PERSADA INDOPRIMA, perseroan terbatas berdasarkan hukum Republik Indonesia, beralamat di Multatuli Blok AA No. 25, Medan, diwakili oleh Tn. LEE CHIEU MENG sebagai Direktur, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus pada tanggal 20 Juli 2016 dan memilih domisili hukum kepada Idham Indraputra, SH., MH., Ricky Nicolas Siahaan, SH., dan Ryan Mahaputra Pratama, SH., advokat dan Konsultan Hukum pada kantor SISMADI LAW FIRM yang beralamat di Ruko Buaran Persada No. 09, Jl. RS. Sukamto, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------PENGGUGAT ;
182 — 42
  • MANDIRI KAPITAL JAYA, danPT. SURYABUMI TUNGGAL PERKASA, beralamat di Noble House, LantaiHal 1 dari 3 Hal Penetapan No. 486/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel11 & 12, JI. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav E 4.2 No. 2, Kuningan,Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7. Ny. ENGELBERTINE W. ARTISTYANTT, sebagai karyawan PT. ARRTUPLANTATTON, PT. ARRTU BORNEO PERKEBUNAN, PT. MANDIRIKAPITAL JAYA, dan PT. SURYABUMI TUNGGAL PERKASA, beralamatdi Noble House, Lantai 11 & 12, JI. Dr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 398/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 6 Februari 2015 — WIDYA YATI, DK LAWAN EDY ESRANTA GURUSINGA
73 — 29
  • Steward Surbakti, SH, Advokat, berkantor di JI.Komango No. 11 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;DanPT. BANK RAKYAT INDONESIA (persero) Tbk di jalan Jakarta cq PT.Bank Rakyat Indonesia Persero tok Kantor CabangLubuk Pakam di Jalan Negara No. 100, Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili olehPimpinan cabang Lubuk Pakam, dan dalam hal inidiwakili oleh 1. R. Jonet Kertapani, 2. Andina PurbaNurisnaini, 3.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 22-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 95/Pdt.P/2011/PA.Tkl
Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
17 — 7
  • Lika, para Pemohontidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahannya dilaksanakan6sebelum adanya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sehingga pencatatanbelum tertib, para Pemohon membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Takalar guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPemberian Dana Kehormatan Veteran dan Tunjangan Veteran dan lainlainyang menjadi hak Pemohon dan Pemohon II pada Kantor Veteran Jakarta danPT TASPEN Cabang Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
    Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah untuk keperluan kelengkapan administrasi dalam rangka mengurusPemberian Dana Kehormatan Veteran dan Tunjangan Veteran yangmenjadi hak Pemohon dan Pemohon II pada Kantor Veteran Jakarta danPT TASPEN Cabang Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat dinilaibahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tahun 1956 tetapitidak tercatat karena administrasi pencatatan perkawinan sebelum adanyaUndangundang
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0553/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Hahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak perah pulang. tidak pernalimember bar dan tidak poral mengirim nafkah kepada Ponggugat seras ini Torgogat tidak diketahui lagi tompat tnggalnya yang jelasa danpt, bern Terguga sada sah dca kan tetapl sak aa yangsmaptahuinys, ola kaeenamys Torque telah sithabain gjtbannya, Pengailan gaa Tinbilshen Cq. Majeiie.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/PDT/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT VISTA TRISADA NUSANTARA vs PT BATAMEC, dkk
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumber JayaBlok A Nomor 56, Nagoya, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Juli 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danPT.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
JONIE
Tergugat:
PT SURYA AJI PRATAMA
42 — 47
  • ., Para Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Central SukajadiBlok B2 No. 18 Batam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juni2018, sebagai Penggugat;DanPT. SURYA AJI PRATAMA, beralamat di Komp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-07-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/Pid/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — Annisa Gilang Rahmatia
230 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LESTARI PURWANINGTYAS (I) danPT. BANK BUKOPIN Tbk (II) (Legalisir). 1 (satu) bendel foto kopi Akta Pengakuan Hutang (PH) Nomor36, tanggal 27 Juni 2014 an. Ny. LESTARI PURWANINGTYAS(Legalisir). 1 (satu) bendel foto kopi Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) Nomor 37, tanggal 27 Juni 2014 antara Ny.LESTARI PURWANINGTYAS (Debitur) dan PT.
    Nomor 721 K/Pid/2020 1 (satu) bendel foto kopi Akta Perjanjian Kredit (PK) Nomor 41,tanggal 27 Maret 2014 antara ANNISA GILANG RAHMATIYA (I) danPT. BANK BUKOPIN Tbk (II) (Legalisir). 1 (satu) bendel foto kopi Akta Pengakuan Hutang (PH) Nomor42, tanggal 27 Maret 2014 an. ANNISA GILANG RAHMATIYA(Legalisir). 1 (satu) bendel foto kopi Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) Nomor 43, tanggal 27 Maret 2014 antaraANNISA GILANG RAHMATIYA (Debitur) dan PT.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 49/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 12 April 2017 —
28 — 9
  • RAPP hanyalah orangorangyang mempunyai kepentingan melalui pintu yang ada securutynya, danPT.
    RAPP hanyalah orangorangyang mempunyai kepentingan melalui pintu yang ada securutynya, danPT. RAPP tersebut dipagar di sekelilingnya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas dan dihubungkandengan unsur ini maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahmelakukan pencurian terhadap barang berupa 2 potongan kabel milik PT. RAPPtanpa isin dari PT. RAPP.
    RAPP hanyalah orangorangyang mempunyai kepentingan melalui pintu yang ada securutynya, danPT. RAPP tersebut mempunyai pagar di sekelilingnya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas dan dihubungkandengan unsur ini maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahmelakukan pencurian terhadap barang berupa 2 potongan kabel milik PT. RAPPpada tanggal 20 Desember 2016 sekira jam 19.00 di Areal Lime Kiln PT. RAPPKecamatan Pangkalan Kerinci kabupaten Pelalawan tanpa izin dari PT.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 586/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Drs. SONNY HARSONO, S.H Diwakili Oleh : AKHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Tergugat I : Tuan WIBYANTO ONGGARA Diwakili Oleh : JOHANES DIPA WIDJAJA, SH.,S.Pd.,S.Psi.,MH.,C.L.A
Terbanding/Tergugat II : KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PASURUAN
Terbanding/Turut Tergugat : PT. KANTOR ADMINISTRASI VERSLUIS
30 — 20
  • ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 65/SK35.73/III/2021 tanggal 22 Maret 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 30 Maret 2021, sebagai Tergugat II ;Keduanya selanjutnya disebut Sebagal ............cceeeePARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT;DANPT.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 87/Pdt.Bth/2019/PN Tab
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
NI NYOMAN DWIYANTI
Tergugat:
PT. BPR KARUNIA DEWATA
24 — 15
  • perkara gugatan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :Ni Nyoman Dwiyanti, Perempuan, Tempat lahir di Tabanan, pada tanggal28 Juni 1983, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Bertempat tinggal di Jalan Kamboja GG IlA/O3 Tabanan, Kelurahan Delod Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, dalam halini diwakili oleh Made Wiraguna berdasarkan SuratKuasa Insidentil Nomor : 4/SK/TAB/2019 tanggal 2 April2019, yang selanjutnya disebut Pelawan;DanPT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
PT. SINAR JAYA INTI MULYA
Tergugat:
PT. BANGKITGIAT USAHA MANDIRI
92 — 33
  • ., Advokat pada Law Office RUDI GUNAWAN &PARTNERS, Advocates and Legal Consultant, yang beralamat di JalanPisangan Lama II Nomor 79A, Jakarta Timur, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Pebruari 2018 (Kuasa terlampir),untuk selanjut disebut sebagai Penggugat ;DanPT. BANGKIT GIAT USAHA MANDIRI, berkedudukan di Jalan.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 01-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 117/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
Rachmat Mulyono
Tergugat:
BANK SINARMAS
47 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu : RACHMAT MULYONO danPT. BANK SINAR MAS TBK, untuk mentaati isi perjanjianPerdamaian tertanggal 5 November 2019, yang telah disepakatitersebut diatas;2.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 29-10-2012 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48201/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
173 — 10
  • tanggal 29 Agustus 2006 dan 5tahun sejak saat itu adalah Agustus 2011;bahwa dari laporan Pelaksanaan Kunjungan Lapangan (Visit) oleh BKPM tanggal 30Maret 2011 diketahui pabrik sedang dalam proses pembangunan, dengan demikianPT Pancaprima Ekabrothers150573652008MenimbangMenimbangMenimbangitu berarti pada pada bulan September 2010 Pemohon Banding tidak memiliki pabrikdan belum memproduksi CPO sendiri, dimana TBS yang dihasilkan PemohonBanding dititip olah oleh Pemohon Banding ke PT Karya Makmur Bahagia danPT