Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN.Krg.KESATU ;Bahwa Terdakwa DHEMO ARWI AMBHARA Bin ARIF WIGIANTObersama dengan saksi FARCHAN ARWI DANUARTA

Sesampainya di lokasi tersebut,semua orang yang berada di dalam mobil tersebut turun, kemudianterjadi pertengkaran mulut antara saksi FARCHAN ARWI DANUARTAAlias FAFA Bin ARIF WIGIANTO dan Saksi WISNU JOHANSAPUTRO Bin SARJONO dan Terdakwa dengan saksi ADRIANUSMANJA SENEWE, kemudian saksi FARCHAN ARWI DANUARTA AliasFAFA Bin ARIF WIGIANTO melakukan pemukulan denganmenggunakan tangannya ke bagian wajah dari saksi ADRIANUSHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN.Krg.MANJA SENEWE, kemudian Terdakwa

Hal tersebut menimbulkan gangguan, halangan dan hambatandalam melaksanakan pekerjaan seharihari untuk sementara waktu ; Bahwa terjadinya pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksiFARCHAN ARWI DANUARTA Alias FAFA Bin ARIF WIGIANTO danSaksi WISNU JOHAN SAPUTRO Bin SARJONO dilatarbelakangi olehketerlambatan dari saksi korban ADRIANUAS MANJA SENEWEdalam melakukan pembayaran terhadap barang yang telah dipesanoleh saksi korban ADRIANUS MANJA SENEWE kepada Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa bersama dengan

saksi FARCHAN ARWIDANUARTA Alias FAFA Bin ARIF WIGIANTO dan saksi WISNU JOHANSAPUTRO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa Terdakwa DHEMO ARWI AMBHARA Bin ARIF WIGIANTObersama dengan saksi FARCHAN ARWI DANUARTA Alias FAFA Bin ARIFWIGIANTO dan Saksi WISNU JOHAN SAPUTRO Bin SARJONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

Sesampainya di lokasi tersebut,semua orang yang berada di dalam mobil tersebut turun, kemudianterjadi pertengkaran mulut antara saksi FARCHAN ARWI DANUARTAAlias FAFA Bin ARIF WIGIANTO dan Saksi WISNU JOHANSAPUTRO Bin SARJONO dan Terdakwa dengan saksi ADRIANUSMANJA SENEWE, kemudian saksi FARCHAN ARWI DANUARTA AliasFAFA Bin ARIF WIGIANTO melakukan pemukulan denganmenggunakan tangannya ke bagian wajah dari saksi ADRIANUSMANJA SENEWE, kemudian Terdakwa mendorong dengan kerassaksi ADRIANUS MANJA SENEWE

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Devano Panji Danuarta Bin Riono Joyo Negoro dan Terdakwa II Surya Syahbannar Bin Jupri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Devano Panji Danuarta Bin Riono Joyo Negoro dan Terdakwa II Surya Syahbannar Bin Jupri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
3.DEVANO PANJI DANUARTA Bin RIONO JOYO NEGORO
4.SURYA SYAHBANNAR Bin JUPRI

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :a) Sertipikat Hak Milik Nomor : 3414/Kelurahan Lompoe tanggal 17102014, Surat Ukur tanggal 02072014, Nomor : 02414/Lompoe/2014luas sisa 4.552 M2 (empat ribu lima ratus lima puluh dua meterpersegi) terakhir tertulis atas nama HALIMA, MUHAMMAD ALI,AMRAN DANUARTA dan AMMANG ;b) Sertipikat Hak Milik Nomor : 04010/Kelurahan LompoE tanggal 1712017, Surat Ukur tanggal 22 12 2016 Nomor : 03020/LompoE/2016,halaman 2 dari 6 halaman.

Putusan Nomor 105/B/2018/PTTUN Mks.C)d)luas 216 M2 (dua ratus enam belas meter persegi) tertulis atas namaSOLAIMAN,ST.Sertipikat Hak Milik Nomor : 04384/Kelurahan Lompoe tanggal14/11/2017, Surat Ukur tanggal 09102017 Nomor03365/Lompoe/2017, luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) tertulisatas nama HALIMA, MUHAMMAD ALI, AMRAN DANUARTA danAMMANG ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 04385/Kelurahan Lompoetanggal14/11/2017, Surat Ukur tanggal 09102017 Nomor03366/Lompoe/2017, luas 363 M2 (tiga ratus enam puluh

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa :a)Sertipikat Hak Milik Nomor : 3414/Kelurahan Lompoe tanggal 17102014, Surat Ukur tanggal 02072014, Nomor : 02414/Lompoe/2014luas sisa 4.552 M2 (empat ribu lima ratus lima puluh dua meterpersegi) terakhir tertulis atas nama HALIMA, MUHAMMAD ALI,AMRAN DANUARTA dan AMMANG ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 04010/Kelurahan LompoE tanggal 1712017, Surat Ukur tanggal 22 12 2016 Nomor03020/LompoE/2016, luas 216 M2 (dua ratus enam belas

meterpersegi) tertulis atas nama SOLAIMAN, ST.Sertipikat Hak Milik Nomor : 04384/Kelurahan Lompoe tanggal14/11/2017, Surat Ukur tanggal 09102017 Nomor03365/Lompoe/2017, luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) tertulisatas nama HALIMA, MUHAMMAD ALI, AMRAN DANUARTA danAMMANG ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 04385/Kelurahan Lompoe tanggal14/11/2017, Surat Ukur tanggal 09102017 Nomor03366/Lompoe/2017, luas 363 M2 (tiga ratus enam puluh tiga meterpersegi) tertulis atas nama HALIMA, MUHAMMAD ALI, AMRANDANUARTA

1. Menyatakan terdakwa I YOYOK YEHUDA Bin SUHARNI dan terdakwa II DEVA SATRIA DANUARTA Bin ANTOK SUPRADINOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, kekerasan terhadap anak, Sebagaimana dakwaan Kedua jaksa penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

   Penuntut Umum:
   AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
   Terdakwa:
   1.YOYOK YEHUDA Bin SUHARNI
   2.DEVA SATRIA DANUARTA Bin ANTOK SUPRADINOTO

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Afdan Danuarta bin Sahputra, lahir pada tanggal4 Agustus 2008, anak tersebut saat ini diasuh oleh Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal bulan Januari 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh:a.

Penggugat tersebut, Tergugatpulang ke rumah abang kandung Tergugat di Kelurahan Bagan BatuKota, Kecamatan Bagan Sinembah, sejak itulah Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang, tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah 5 kali berusaha untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa selain menggugat cerai, Penggugat memohon agar anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Afdan Danuarta

Menetapkan hak hadanah atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Afdan Danuarta bin Sahputra, lahir pada tanggal 4 Agustus2008, di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

No. 0228/Pdt.G/2015/PA.Utj.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatan cerainya danmemohon putusan dengan mengabulkan gugatan Penggugat, sedangkanterhadap gugatan hak hadanah atas 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama Afdan Danuarta bin Sahputra, lahir pada tanggal 4Agustus 2008, Penggugat menyatakan mencabutnya;Menimbang, bahwa

R.Bg, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan buktibukti dan dihubungkan dengan sikap Penggugat dipersidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 2November 2007;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama Afdan Danuarta

Delon Danuarta, lakilaki, lahir tanggal 27052005;b. Dimas Mulia Azmi, lakilaki,, lahir tanggal, 10122011;c. Dely Mudiana z, permpuan, lahir tanggal, 21072017;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Delon Danuarta, lakilaki, lahir tanggal 27052005;b. Dimas Mulia Azmi, lakilaki,, lahir tanggal, 10122011;c. Dely Mudiana z, permpuan, lahir tanggal, 21072017;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai sampai sekarang;Hal 4 dari 112.

Delon Danuarta, lakilaki, lahir tanggal 27052005;b. Dimas Mulia Azmi, lakilaki,, lahir tanggal, 10122011;c.

Delon Danuarta, lakilaki, lahir tanggal 27052005;b. Dimas Mulia Azmi, lakilaki,, lahir tanggal, 10122011;c. Dely Mudiana z, permpuan, lahir tanggal, 21072017;;Hal 8 dari 114. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Bin Cik Nan (Alm), Andrean Danuarta Bin Sutarman, Ardiansyah Bin DaudMajid (Alm), yang mana diantara keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatan atas keterangan saksi Khamid Istakhori Bin MarsudiAsyhari, saksi Budiansyah Bin Mat Iman, saksi Juni Teriogo Bin Abdul Rozakdan saksi Andrean Danuarta Bin Sutarman bahwa tidak ada kejadianpemukulan sementara terhadap keterangan saksi Hendry Gunawan, S.H.

Menetapkan menurut hukum bahwa diSurabaya telah lahir seorang anak lakilaki, pada hari SABTUtanggal 12 Juni 2004, jam 10.11 WIB, anak ke 2 yang diberi nama M.SHAQKI DANUARTA,dari pasangan suamiistri M.ARIFIN ICHWAN THOYIB dan MARIASUSANT I; 220220=eeeneeee=3.

Menetapkan menurut hukum di Surabaya telahlahir seorang anak lakilaki, pada hari SABTU tanggal 12 Juni 2004, jam10.11 WIB, anak ke 2 yang diberi nama M.JSHAQKI DANUARTA, dari pasangan suami istriM.ARIFIN ICHWAN THOYIB dan MARIA SUSANTI; 2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.

Menyatakan Terdakwa I ROMI CAHYADI TUMANGGOR Als ROMI AIDIL FITRI TUMANGGOR, Terdakwa II IMAN TANJUNG Bin Alm ASLI BUGIS TANJUG, Terdakwa III ZAINAL HABIBI LUBIS Als HABIBI Bin RUSLAN, Terdakwa IV PENDI Als Pen Bin ANDREAS, Terdakwa V FRISKAL DANUARTA Bin AHMAD, Terdakwa VI PIK WAMPI Bin SAIFUL AMRI Als DEDEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak;

-ROMI CAHYADI TUMANGGOR Als ROMI AIDIL FITRI TUMANGGOR,; IMAN TANJUNG Bin Alm ASLI BUGIS TANJUG,; ZAINAL HABIBI LUBIS Als HABIBI Bin RUSLAN,;PENDI Als Pen Bin ANDREAS,; FRISKAL DANUARTA Bin AHMAD,; PIK WAMPI Bin SAIFUL AMRI Als DEDEK,

FRISKAL DANUARTA Bin AHMAD.

Friskal Danuarta Bin Ahmad, 6. Pik Wampi Bin Saiful Amri AlsDedek (Semuanya Anak Buah Kapal), dan 7.

Friskal Danuarta Bin Ahmad, 6. Pik Wampi Bin Saiful Amri Als Dedekdan 7.

ZAINAL HABIBILUBIS Als HABIBI Bin RUSLAN, 4.PENDI Als Pen Bin ANDREAS, 5.FRISKAL DANUARTA Bin AHMAD, 6.

Arsya Danuarta;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan,Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis;6.

No. 0150/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.01 RW.03Pekon Soponyono , KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarang tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai empat orang anak yaitu Aji Pratama,Adjad Dwi Asrido, Dea Meika, Arsya Danuarta ;Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatanterhadap status pernikahan Para Pemohon;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon dihadiri oleh PembantuPegawai Pencatat nikah

hubungan darah,semenda atau sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain; Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.01 RW.03Pekon Soponyono , KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarang tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai empat orang anak yaitu Aji Pratama,Adjad Dwi Asrido, Dea Meika, Arsya Danuarta

Bakri danSubari bin Mat Iksan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan saat ini telah dikaruniai empat oranganak yaitu Aji Pratama, Adjad Dwi Asrido, Dea Meika, Arsya Danuarta .Namun pernikahan tersebut tidak terdaftarkan di register Kantor UrusanAgama setempat meskipun dilangsungkan di hadapan Pembantu PetugasPencatat Nikah (P3N) yang bernama Romdori, oleh karena itu Para Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk keperluan mendapatkan buktiAkta

disambung lansung lafal kabul oleh mempelai pria (Pemohon 1),dimana Pemohon , Pemohon Il, wali nikahnya dan saksisaksiberagama Islam, serta ada penyerahan mahar; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yangmenghalangi sahnya pernikahan keduanya;* Bahwa tidak ada kekeratan pihak lain terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai empat orang anak yaitu AjiPratama, Adjad Dwi Asrido, Dea Meika, Arsya Danuarta

ahli waris dari almarhumah Tri Iswanti binti Wasno serta orang-orang yang berhak memperoleh bagian dari harta peninggalan pewaris beserta besaran bagian masing-masing menurut hukum waris Islam (faraidl);

1) Joko Murdiyanto bin Sudarwito;

2) Brilian Minalda bin Joko Murdiyanto;

3) Bernando Rendy Danuarta

Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.PtMenimbang, bahwa, berdasarkan Bukti P8 maka terbukti bahwa PI telahmenikah dengan almarhumah Tri Iswanti ;Menimang, bahwa, berdasarkan Bukti P2 dan P3 maka terbukti bahwaBrilian Minalda dan Bernando Rendy Danuarta adalah anak kandung Pemohon dengan almarhumah Tri Iswanti ;Menimang, bahwa, berdasarkan keterangan 2 orang saksi masingmasing Karwanto bin Wasno dan Hadi Winarno bi Sarwi memberikanketerangan dibawah sumpah maka terbukti bahwa Karmini adalah ibu kandungalamarhumah

keterangan 2orang saksi masing masing Karwanto bin Wasno dan Hadi Winarno bi Sarwimemberikan keterangan dibawah sumpah maka terbukti bahwa alamarhumahTri Iswanti meninggal pada bulan Juli 2019 ;Menimang, bahwa, berdasarkan bukti P7 yang dudukung keterangan 2( dua ) orang saksi masing masing Karwanto bin Wasno dan Hadi Winarno biSarwi memberikan keterangan dibawah sumpah maka terbukti bahwaalamarhumah Tri Iswanti telah meninggal ninggalkan ahli waris yaitu, JokoMurdiyanto, Brilian Minalda, Bernando Rendy Danuarta

Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.Pt Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganalmarhumah Tri Iswanti, telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyaitu BrilianMinalda, Bernando Rendy Danuarta ; Bahwa Tri Iswanti, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2019 ; Bahwa almarhumah Tri Iswati, meninggal dunia minggalkan ahli warisPara Pemohon yaitu, Joko Murdiyanto, Brilian Minalda, Bernando RendyDanuarta dan Karmini ; Bahwa almarhumah Tri Iswati, meninggal dunia minggalkan hartapeningalan berupa 1 ( satu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Mutiara Linda Sari binti Ratna;Tanggal lahir > 07 Juli 2004 (umur 17 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Rembun RT.002 RW. 001 Desa RembunKecamatan Dampit Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Danuarta Viky Alfarizi bin Pairin Puji Atmoko;Umur : 20 Januari 2004, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberbuncis RT.011 RW. 004 DesaSonowangi Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang

mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Danuarta

melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Pairin Puji Atmoko bin Niti, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sumberbuncis RT.011 RW.004 Desa Sonowangi Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Danuarta

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Danuarta Viky Alfarizi Nomor3507.AL.2009.010680 tanggal 16072009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomo0l.................::::::cceeeeeeeeeeesKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;f.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan seorang anak yang bernama Arsyila Zea Poetri Alquinnsha Binti Arya Danuarta, lahir di Surabaya, 19 Nopember 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (Arya Danuarta Bin Agus Wiratno) dengan Pemohon II (Ajeng Putri Ramadani Ningtyas Binti Tekad);
2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Agus Sidan Danuarta; lahir di Buleleng, tanggal 08 Maret 2007, umur 13tahun, jenis kelamin lakilaki sesuai yang tercatat dalam Kartu KeluargaNomor 5108071703080001 tertanggal 08 Mei 2012; Agus Deni Maharta ; lahir di Buleleng, tanggal 22 Januari 2009, umur 11tahun, jenis kelamin lakilaki sesuai yang tercatat dalam Kartu KeluargaNomor 5108071703080001 tertanggal 08 Mei

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AGUS SIDAN DANUARTA,selanjutnya diberi tanda bukti P 4;5.

Saksi 1;Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai teman saksi;Bahwa Pihak Penggugat dengan Pihak Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu padatahun 2009 bertempat di desa Jagaraga di rumah Tergugat;Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Agus Sidan Danuarta dan Agus DeniMaharta dan kedua anak tersebut diasuh oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan cerita Penggugat, perkawinan mereka tidakharmonis dan tidak

Saksi II ;Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai teman saksi;Bahwa Pihak Penggugat dengan Pihak Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu padatahun 2009 bertempat di desa Jagaraga di rumah Tergugat;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PN Sgr Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Agus Sidan Danuarta dan Agus DeniMaharta dan kedua anak tersebut diasuh oleh Tergugat; Bahwa berdasarkan

selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal Dusun Tegal Asri, RT. 006, RW. 003, Desa Labuhan Maringgai, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur sampai saat ini;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Rani Sevia Sari umur 18 (delapan belas) tahun Maya Puspita Maylani umur 16 (enambelas) tahun Reza Danuarta

Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah wali nasabadalah Sumanto; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah AlliMustain dan Sudiro; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama :e Rani Sevia Sari umur 18 (delapan belas) tahune Maya Puspita Maylani umur 16 (enambelas) tahune Reza Danuarta

Haditya Wahyu Ardyanto Alias Haditya yang sedangberada di warung pinggir jalan Alunalun Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember dan pada saat ditangkap dan dilakukan interogasiterhadap terdakwa yang bersangkutan mengakui bahwa benar telahmenjual obat warna putin logo Y kepada Muhammad Mukhlis sebanyak 1(satu) plastik berisi 1.000 (Seribu) butir;Bahwa dalam interogasi terdakwa Haditya Wahyu Ardyanto Alias Hadityamenerangkan mendapatkan obat warna putih logo Y tersebut membelilangsung kepada Ahmad Yogi Danuarta

Haditya WahyuArdyanto Alias Haditya yang sedang berada di warung pinggir jalan Alunalun Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember dan pada saat ditangkapdan dilakukan interogasi terhadap terdakwa yang bersangkutan mengakuibahwa benar telah menjual obat warna putih logo Y kepada MuhammadMukhlis sebanyak 1(satu) plastik berisi 1.000 (Seribu) butir; Bahwa dalam interogasi terdakwa Haditya Wahyu Ardyanto Alias Hadityamenerangkan mendapatkan obat warna putin logo Y tersebut membelilangsung kepada Ahmad Yogi Danuarta

Haditya dengancara memesan melalui pesan Whatsapp sebanyak 1 plastik berisi 1000butir, setelan mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi bersamapetugas lainnya melakukan pencarian terhadap Haditya Wahyu Ardyantoalias Haditya untuk dilakukan penangkapan, kemudian sekitar jam 21.00WIB saksi menangkap Terdakwa di warung pinggir jalan AlunalunKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Bahwa berdasarkan interogasi terhadap Terdakwa bahwa Terdakwamengaku membeli obat warna putih berlogo Y dari Anmad Yogi Danuarta

Anmad Yogi Danuarta di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa membeli obat warna putin berlogo Y dari Ahmad YogiDanuarta (tertangkap berkas lain) dengan cara menghubungi melaluiWhatsapp sekitar 10 (Sepuluh) hari yang lalu di pinggir jalan alunalunRambipuji sebanyak 1 plastik yang berisi 1000 butir dengan harga Rp850.000,00 (delapan ratus ribu);Bahwa saksi dan Terdakwa memperjualbelikan obat warna putih berlogo Ytersebut tanpa resep;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama VRYZAS TRI DANUARTA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sidodadi, pada tanggal 24 April 2004 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SUYONO Ibu : ENDANG SUSANTIyang telah melangsungkan perkawinan dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 0874236.3.

SUWOTO (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ENDANG SUSANTI;Bahwa anak pemohon bernama VRYZAS TRI DANUARTA adalah anakkandung pemohon yang ke4;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

SURADI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ENDANG SUSANTI;Bahwa anak pemohon bernama VRYZAS TRI DANUARTA adalah anakkandung pemohon yang ke4;Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang

MEMUTUSKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor 2493/2004 tanggal 22 November 2004 atas nama Muhammad Rafli Danuarta;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 2493/2004 tanggal 22 November 2004 ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2493/

2004 tanggal 22 November 2004 atas nama Muhammad Rafli Danuarta tersebut;

AWIN SEPTIAN DANUARTA , 2, AVANZANUAR MAGHROBL dan 3.

Alfonso Danuarta, Jenis Kelamin laki laki, tempat tanggal LahirMetro 10092003; Bahwa anak pemohon yang bernama Maria Dyah Wulandari telahmempunyai kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2017/PN Metcatatan sipil kota Metro Nomor: 4711/2.672/1st/2003, tanggal 04112003, yang ditandatangani oleh Evi Roffiyanti, SH Bahwa dalam kutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut tertulisnama orang tua YP. Slamet dan CH.

Alfonso Danuarta, Jenis Kelamin laki laki, tempat tanggalLahir Metro 10092003;Bahwa anak pemohon yang bernama Maria Dyah Wulandari telahmempunyai kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dancatatan sipil kota Metro Nomor: 4711/2.672/1st/2003, tanggal 04112003, yang ditandatangani oleh Evi Roffiyanti, SHHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2017/PN MetBahwa dalam kutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut tertulisnama orang tua YP. Slamet dan CH.

Alfonso Danuarta, Jenis Kelamin laki laki, tempat tanggalLahir Metro 10092003;Bahwa anak pemohon yang bernama Maria Dyah Wulandari telahmempunyai kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dancatatan sipil kota Metro Nomor: 4711/2.672/1st/2003, tanggal 04112003, yang ditandatangani oleh Evi Roffiyanti, SHBahwa dalam kutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut tertulisnama orang tua YP. Slamet dan CH.