boleh diperjual belikan oleh terdakwa karenaterdakwa tidak mempunyai ijin untuk itu ; Bahwa saat operasi saksi telah menanyakan mengenaiijin, namun terdakwa hanya mempunyai ijin sebagaitoko obat yang hanya bisa menjual obat obatan jenisobat bebas dan obat bebas terbatas saja dan bukannyaobat obatan keras yang penjualannya harus memakairesep dokter ; Bahwa pada operssi yang saksi jalankan bersama timtelah mendapati' terdakwa telah menperjual belikanobat obatan keras dan obat yang tidak terdaftar daritoko

diperjual belikan oleh terdakwa karenaterdakwa tidak mempunyai ijin untuk itu ;Bahwa saat operasi saksi telah menanyakan ' mengenaiijin, namun terdakwa hanya mempunyai ijin sebagaiSaksitoko obat yang hanya bisa menjual obat obatan jenisobat bebas dan obat bebas terbatas saja dan bukannyaobat obatan keras yang penjualannya harus memakairesep dokter ;Bahwa pada operasi yang saksi jalankan bersama timtelah mendapati' terdakwa telah menperjual belikanobat obatan keras dan obat yang tidak terdaftar daritoko

seharusnyatidak boleh diperjual belikan oleh terdakwa karenaterdakwa tidak mempunyai ijin untuk itu ;Bahwa saat operasi saksi telah menanyakan mengenaiijin, namun terdakwa hanya mempunyai ijin sebagaitoko obat yang hanya bisa menjual obat obatan jenisobat bebas dan obat bebas terbatas saja dan bukannyaobat obatan keras yang penjualannya harus memakairesep dokter ;Bahwa pada operssi yang saksi jalankan bersama timtelah mendapati' terdakwa telah menperjual belikanobat obatan keras dan obat yang tidak terdaftar daritoko

Bahwa Penggugat adalah seorang Pengusaha emas dan pemilik daritoko Emas Garuda dikota Sungai Penuh.2. Bahwa Tergugat adalah seorang Pengusaha emas dan pemilik dari tokoemas Tanjung Indah beralamat di Pasar Bawah Bangko dan jugamerupakan Terpidana dalam Perkara Tindak Pidana Penipuan SecaraBerlanjut yang putusannya telah mempunyai kekuatan hukum tetap(Putusan Pidana Nomor : 120/ Pid.B/2017/PN.Bko).3. Tergugat Il adalah Ibu Kandung dari Tergugat , Ill, IV dan V, VI.4.

Bahwa Tergugat III adalah seorang Pengusaha emas dan pemilik daritoko emas Tanjung Indah beralamat di Pasar Baru Bangko.5. Bahwa Tergugat V adalah seorang Pengusaha emas dan pemilik daritoko emas Tanjung Indah beralamat di Pasar Baru Bangko.6. Bahwa Tergugat VI adalah seorang Pengusaha emas dan pemilik daritoko emas Tanjung Indah beralamat di JIn Raya Padang Bengkulu,Desa Sido Dadi, Dusun Lima, Kecamatan Penarik Raya, KabupatenMuko Muko, Provinsi Bengkulu.7.

sementara ;2: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas selendang Mickey warna Merah ; 1 (Satu) buah kantong kain perhiasan warna merah ; 1 (Satu) untai perhiasan kalung berikut Liontin bermotif Bunga +seberat 6,89 gram ; 1 (Satu) untai perhiasan gelang tangan 3,49 gram 1 (Satu) buah catok rambut warna hijau 1 (Satu) lembar nota atau Bon 1 (Satu) untai kalung perhiasan LapisRhodium Model 26000739 seberat 5,03 gram jumlah total Rp. 201.500. ( Dua Ratus Seribu Lima Ratus Rupiah) yang dikeluarkan dariToko

(Seratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah) yang dikeluarkan dariToko Perhiasan Yobel Silver tertanggal 14 Juni;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.

(Seratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah) yang dikeluarkan dariToko Perhiasan Yobel Silver tertanggal 14 Juni 2017; 1 (satu) potong celana Jeans Merk Black Angel warna Biru ;Yang telah disita secara sah menurut hukum dan juga telah diakui keberadaanserta kepemilikannya maka untuk jelasnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,sesuai pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP maka perlu dipertimbangkan terlebihdahulu keadaan yang memberatkan dan meringankan

(Dua ratus satu ribu lima ratus rupiah) yang dikeluarkan dariToko Perhiasan Yobel Silver tertanggal 14 Juni 2017 ;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN. Grt. 1 (Satu) lembar nota atau Bon 1 (Satu) buah/pcs Lointin model28001720 perhiasan Lapis Rhodium seberat 1,87 gram jumlah totallpembelian 183.500.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan, pada hari Rabutanggal 5 April 2017 sekira pukul 08.45 saksi korban Sri Darmawati keluar daritoko Pesona di Jalan gatot Subroto dan pada saat perjalanan tepatnya di JalanAbdul Hamid Gang Bangdes saksi melihat dari kaca spion ada satu unit sepedaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 398/Pid.B/2017/PN.Bls.motor warna biru mengikuti dari arah belakang mendekati/memepet motorsaksi dan

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan, pada hari Rabutanggal 5 April 2017 sekira pukul 08.45 saksi korban Sri Darmawati keluar daritoko Pesona di Jalan gatot Subroto dan pada saat perjalanan tepatnya di JalanAbdul Hamid Gang Bangdes saksi melihat dari kaca spion ada satu unit sepedamotor warna biru mengikuti dari arah belakang mendekati/memepet motorsaksi dan kemudian pengendara sepeda motor mengambil/merampas satudompet coklat milik

korban secara tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4. yang didahului/disertai/diikuti dengan kekerasan/ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan/mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri/orang lain/tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan, pada hari Rabutanggal 5 April 2017 sekira pukul 08.45 saksi korban Sri Darmawati keluar daritoko

IndomarcoPrismatama sekitar satusetengah tahun dengangaji sekitar Rp.2.000.000. ditambahdengan bonusbonusyang ada;e Bahwa saksi mendapatlaporan dari pak NOLOpada jika dari malamtanggal 27 Maret 2014mobil yang dikemudikanterdakwa belum pulanghingga pagi ini;e Bahwa sebelumnyaterdakwa membawabahan sembako ke tokotoko indomart dankembalinya seharusnyamembawa delivery daritoko indomartSisingamangaraja empatHalaman 5 dari 31 Putusan No.843/Pid.B/2014/ PN.Lbpkota medan, IndomartMenteng Raya KotaMedan,

(dua puluh tujuh juta rupiah), tanda terima setoran salec No. 299866 dariToko Indomart SM. Raja IV, tanda terima setoran salec No. 334072 dariToko Indomart SM. Raja I, tanda terima setoran salec No. 334780 dari TokoIndomart Menteng VII, tanda terima setoran salec No. 305349 dari TokoIndomart Menteng Raya, dikembalikan lepada pihak PT. IndomarcoPrismatama melalui saksi YEKIELLI LASE;6.

Rp 275.000, Rp 400.000,Bahwa terdakwa melakukan jual beli tinta printer (catrid) merek HP palsu tidakmemiliki surat ijin yang syah dari pihak pemegang merek HPMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa:12101112131 (satu) dus HP Print Catridge Type 12A yang asli2 (dua) dus HP Print Catridge Type 12A yang diduga palsu dibeli dariToko ERIC;1 (satu) dus HP Print Catridge Type 85A yang asli;3 (tiga) dus HP Print Catridge Type 85A yang di duga palsu dibeli dariToko

seperti apa yang telah didakwakanoleh Penuntut Umum kepadanya, maka kepada Terdakwa dijatuhi pidana penjara yangsetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana penjara, maka Terdakwa harus segera ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana penjara, maka barang bukti berupa :1 1 (satu) dus HP Print Catridge Type 12A yang asli2 2 (dua) dus HP Print Catridge Type 12A yang diduga palsu dibeli dariToko

ERIC;3 1 (satu) dus HP Print Catridge Type 85A yang asli;4 3 (tiga) dus HP Print Catridge Type 85A yang di duga palsu dibeli dariToko ERIC;5 1 (satu) dus HP Print Catridge Type 125A warna kuning yang asli;6 1 (satu) dus HP Print Catridge Type 125A warna kuning yang didugapalsu dibeli dari Toko ERIC;7 1 (satu) dus HP Print Catridge Type 125A warna biru yang diduga palsudibeli dari Toko ERIC:8 1 (satu) surat Nota Pembelian. dari Toko ERIC tanggal 10 Juli 29129 1 (satu) surat Nota pembelian dari Toko

saudara Sukri menggunakan sepeda motor mengikuti korban, awalnyakorban berhenti di depan Toko Pati yang berada di Jalan Cendrawasih Timika,melihat akan hal itu terdakwa bersama dengan saudara Sukri ikut berhenti,pada saat itu terdakwa melihat korban turun dari mobilnya tanpa membawakantong plastic hitam berisi uang, melihat korban tidak membawa kantongplastic berisi uang tersebut terdakwa hendak mengambil kantong palstik yangberisi uang namun niatnya tersebut terdakwa batalkan, mengingat halaman dariToko

korban, awalnyakorban berhenti di depan Toko Pati yang berada di Jalan Cendrawasih Timika,melihat akan hal itu terdakwa bersama dengan saudara Sukri ikut berhenti,pada saat itu terdakwa melihat korban turun dari mobilnya tanpa membawaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Timkantong plastic hitam berisi uang, melihat korban tidak membawa kantongplastic berisi uang tersebut terdakwa hendak mengambil kantong palstik yangberisi uang namun niatnya tersebut terdakwa batalkan, mengingat halaman dariToko

bank sambilHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Timmemegang kantong plastik hitam berisi wang dan masuk kedalam mobil Bahwa terdakwa bersama sama dengan saudara Sukrimengikuti korban, awalnya korban berhenti di depan Toko Pati yangberada di Jalan Cendrawasih Timika, pada saat itu terdakwa melihatkorban turun dari mobilnya tanpa membawa kantong plastic hitam berisiuang, terdakwa hendak mengambil kantong palstik yang berisi uangnamun niatnya tersebut terdakwa batalkan, mengingat halaman dariToko

bank sambilmemegang kantong plastik hitam berisi wang dan masuk kedalam mobil Bahwa terdakwa bersama sama dengan saudara Sukrimengikuti korban, awalnya korban berhenti di depan Toko Pati yangberada di Jalan Cendrawasih Timika, pada saat itu terdakwa melihatkorban turun dari mobilnya tanpa membawa kantong plastic hitam berisiHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Timuang, terdakwa hendak mengambil kantong palstik yang berisi uangnamun niatnya tersebut terdakwa batalkan, mengingat halaman dariToko

EKO SUPRIYADI,Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi/korban YUYUN YUNIAR;e Uang tunai Rp. 3.400.000, ( tiga juta empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna hitam tahun 2015No.Rangka: MH3SE8840GJ005380, No.Mesin: E3R2E0685989, 1 (satu) buah brankas yang telah rusak,e 1 (satu) set anting emas model jepit bunga, berat 1,32 gr, berikut nota pembelian daritoko kings,e 1 (satu) buah kalung emas, berat 3,86 gr, model rantai kasandra, berikut nota pembeliandari toko

kings,e 1 (satu) buah cincin emas, berat 0,77 gr, model mp 1, berikut nota pembelian dari tokokings,e 1 (satu) buah liontin emas, berat 2,30 gr, model huruf V, berikut nota pembelian daritoko kings,e 1 (satu) buah cincin emas, berat 1,86 gr, model corm p ful dan (satu) buah cincin emas,berat 1,97 gr, model cor 2 mp ful, berikut nota pembelian dari toko kings,e (satu) buah gelang emas, berat 4,00 gr, model rantai hollo plat ukir krum putih, berikutnota pembelian dari toko kings,e 1 (satu) buah gelang

EKO SUPRIYADI,Uang tunai Rp. 3.400.000, ( tiga juta empat ratus ribu rupiah),1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna hitam tahun 2015No.Rangka: MH3SE8840GJ005380, No.Mesin: E3R2E0685989,1 (satu) buah brankas yang telah rusak,1 (satu) set anting emas model jepit bunga, berat 1,32 gr, berikut nota pembelian daritoko kings,1 (satu) buah kalung emas, berat 3,86 gr, model rantai kasandra, berikut nota pembeliandari toko kings,1 (satu) buah cincin emas, berat 0,77 gr, model mp 1, berikut nota

pembelian dari tokokings,1 (satu) buah liontin emas, berat 2,30 gr, model huruf V, berikut nota pembelian daritoko kings,1 (satu) buah cincin emas, berat 1,86 gr, model corm p ful dan (satu) buah cincin emas,berat 1,97 gr, model cor 2 mp ful, berikut nota pembelian dari toko kings,1 (satu) buah gelang emas, berat 4,00 gr, model rantai hollo plat ukir krum putih, berikutnota pembelian dari toko kings,Halaman 15 Putusan No. 1470/Pid.B/2016/PN.Bkse 1 (satu) buah gelang emas, berat 3,00 gr, model gelang

EKO SUPRIYADI,Dikembalikan kepada saksi YUYUN YUNIAR; Uang tunai Rp. 3.400.000, ( tiga juta empat ratus ribu rupiah),1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna hitam tahun 2015No.Rangka: MH3SE8840GJ005380, No.Mesin: E3R2E0685989, 1 (satu) buah brankas yang telah rusak,e 1 (Satu) set anting emas model jepit bunga, berat 1,32 gr, berikut nota pembelian daritoko kings,e 1 (satu) buah kalung emas, berat 3,86 gr, model rantai kasandra, berikut nota pembeliandari toko kings,e 1 (satu) buah cincin

Nomor 101 Kelurahan Rejosari, KecamatanKawedanan, Kabupaten Magetan datang terdakwa I Bekti KristantoBin Sunyoto menuju Toko Emas Mulia Cap Kendi JalanBhayangkara Nomor 101 Kelurahan Rejosari, Kawedanan,kemudian terdakwa I menuju karyawan toko Emas Mulia CapKendi yaitu saksi Indra Fakurohim, selanjutnya menawarkan 1(satu) buah cincin emas seberat 5,780 gram dan (satu) buah emasliontin seberat 5,340 gram dengan disertai nota dari Toko FamiliKita dengan alasan untuk keperluan keluarga, bahwa nota dariToko

Famili Kita tersebut, bahwa dikarenakan terdakwa II dalammenjual perhiasan emas palsu tersebut dengan disertai nota dariToko Famili Kita sehingga membuat saksi Freddy Cahyantomenjadi percaya terhadap barang perhiasan yang ditawarkan olehterdakwa I tersebut, setelah terdakwa I menyerahkan 1 (satu) buahcincin emas seberat 5,780 gram dan 1 (satu) buah emas liontinseberat 5,340 gram kepada saksi Indra Fakurohim, kemudian saksiIndra Fakurohim menyerahkan barang yang dijual terdakwa Itersebut kepada saksi

terdakwa II Darmanto Alias Hidung Bin Onindengan mengendarai sepeda motor menuju Toko Emas Mulia CapKendi Jalan Bhayangkara Nomor 101 Kelurahan Rejosari,Kawedanan, kemudian terdakwa II menunggu di parkiransedangkan terdakwa I menuju karyawan toko Emas Mulia CapKendi yaitu saksi Indra Fakurohim, selanjutnya menawarkan 1(satu) buah cincin emas seberat 5,780 gram dan (satu) buah emasliontin seberat 5,340 gram dengan disertai nota dari Toko FamiliKita dengan alasan untuk keperluan keluarga, bahwa nota dariToko

No. 2049 K/Pid.Sus/2013dipasarkan oleh Terdakwa, kemudian untuk memenuhi permintaankonsumen, Terdakwa juga telah membeli obat tradisional tersebut dari H.Juwarno dan Terdakwa juga membeli obat kuat galax dan otot madu dariToko Sanjaya;Bahwa sediaan farmasi yang boleh beredar dan diedarkan kepadamasyarakat atau konsumen harus mendapat ijin dari Badan POM RI danapabila sediaan farmasi tersebut telah memiliki ijin edar maka dalamkemasan sediaan farmasi tersebut dicantumkan kode DBL untuk obatbebas,

No. 2049 K/Pid.Sus/2013Juwarno dan Terdakwa juga membeli obat kuat galax dan otot madu dariToko Sanjaya;Bahwa sediaan farmasi yang boleh beredar dan diedarkan kepadamasyarakat atau konsumen harus mendapat ijin dari Badan POM RI danapabila sediaan farmasi tersebut telah memiliki ijin edar maka dalamkemasan sediaan farmasi tersebut dicantumkan kode DBL untuk obatbebas, kode DTL untuk obat bebas terbatas, dan kode DKL untuk obatkeras yang kesemuanya kodekode tersebut diikuti dengan 12 angkanomor registrasi

Namun kenyatannya semua barang bukti yang disita dariToko Jamu boe milik Terdakwa tidak ada kode TR yang diikuti dengan 9 digitangka dari BPOM.Bahwa alasan kasasi pada angka 2 juga tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa.Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Surabaya sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa dari pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesarRp1.000.000,00.

berhiaskan batukalimaya berikut kwitansi penjualan yang dikeluarkan dari Toko Masdan Berlian SUEARIH; 1 (satu) buah logam mulia seberat 10 gram berikut satu berkassuratnya; 1 (satu) bendel berkas surat logam mulia seberat 25 gram; 1 (satu) untai kalung mas anak seberat 2,6 gram dalam keadaanputus berikut kwitansi pembelian yang dikeluarkan dari Toko MasMEGA MAS tanggal 31 Maret 2017; 3 (tiga) buah gelang keroncong anak masingmasing 2 gram totalseberat 6 gram berikut kwitansi pembelian yang dikeluarkan dariToko

MAS KINGS Pasar Baru Jatiasih tanggal 08 April 2017; 1 (satu) untai kalung mas seberat 8 gram berikut dan sebuah liontinseberat 1 gram berikut kwitansi pembelian yang dikeluarkan dariToko Mas MAHKOTA Pasar Jatiasih tanggal 31 Maret 2017; 1 (satu) buah gelang mas anak bangkok seberat 3 gram berikutkwitansi pembelian yang dikeluarkan dari Toko Mas MEGA MAStanggal 30 Maret 2017; 1 (satu) buah cincin mas ukir seberat 2,5 gram berikut kwitansipembelian yang dikeluarkan dari Toko Mas KINGS Pasar BaruJatiasih

berhiaskan batukalimaya berikut kwitansi penjualan yang dikeluarkan dari Toko Masdan Berlian SUEARIH; 1 (satu) buah logam mulia seberat 10 gram berikut satu berkassuratnya; 1 (Satu) bendel berkas surat logam mulia seberat 25 gram; 1 (satu) untai kalung mas anak seberat 2,6 gram dalam keadaanputus berikut kwitansi pembelian yang dikeluarkan dari Toko MasMEGA MAS tanggal 31 Maret 2017; 3 (tiga) buah gelang keroncong anak masingmasing 2 gram totalseberat 6 gram berikut kwitansi pembelian yang dikeluarkan dariToko

MAS KINGS Pasar Baru Jatiasih tanggal 08 April 2017; 1 (Satu) untai kalung mas seberat 8 gram berikut dan sebuah liontinseberat 1 gram berikut kwitansi pembelian yang dikeluarkan dariToko Mas MAHKOTA Pasar Jatiasih tanggal 31 Maret 2017; 1 (satu) buah gelang mas anak bangkok seberat 3 gram berikutkwitansi pembelian yang dikeluarkan dari Toko Mas MEGA MAStanggal 30 Maret 2017; 1 (satu) buah cincin mas ukir seberat 2,5 gram berikut kwitansipembelian yang dikeluarkan dari Toko Mas KINGS Pasar BaruJatiasih

TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai;11e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara Pujangga Lieng alias Lieng membagitugas yaitu terdakwa tugasnya berjagajagadidepan pintu masuk Moranet danmenyambut Handphone yang diambil dariToko M 2000 kemudian Putra alias Botak dansaksi berjagajaga diseberang jalan depanToko M 2000 sedangkan Pujangga Lieng aliasLieng dan Adi bertugas untuk masuk kedalamToko M 2000 selesai Handphone diambil laluterdakwa, Adi dan Pujangga Lieng alias Liengmembuka sebagian kotak

Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara Pujangga Lieng alias Lieng membagitugas yaitu terdakwa tugasnya berjagajagadidepan pintu masuk Moranet danmenyambut Handphone yang diambil dariToko M 2000 kemudian Putra alias Botak danHarun Lubis alais Katam berjagajagadiseberang jalan depan Toko M 2000sedangkan Pujangga Lieng alias Lieng dan Adibertugas untuk masuk kedalam Toko M 2000selesai Handphone diambil lalu terdakwa, Adidan Pujangga Lieng alias Lieng membukasebagian

Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara Pujangga Lieng alias Lieng membagitugas yaitu terdakwa tugasnya berjagajagadidepan pintu masuk Moranet danmenyambut Handphone yang diambil dariToko M 2000 kemudian Putra alias Botak danHarun Lubis alais Katam berjagajagadiseberang jalan depan Toko M 2000sedangkan Pujangga Lieng alias Lieng dan Adibertugas untuk masuk kedalam Toko M 2000selesai Handphone diambil lalu terdakwa, Adidan Pujangga Lieng alias Lieng membukasebagian

Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara Pujangga Lieng alias Lieng membagitugas yaitu terdakwa tugasnya berjagajagadidepan pintu masuk Moranet danmenyambut Handphone yang diambil dariToko M 2000 kemudian Putra alias Botak danHarun Lubis alais Katam berjagajagadiseberang jalan depan Toko M = 2000sedangkan Pujangga Lieng alias Lieng dan Adibertugas untuk masuk kedalam Toko M 2000selesai Handphone diambil lalu terdakwa, Adidan Pujangga Lieng alias Lieng membukasebagian

(empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratusrupiah) yang kemudian oleh terdakwa dan LISA dimasukkan kedalam rokdan baju yang dikenakan oleh terdakwa dan LISA dan dibawa keluar daritoko menuju ke mobil yang dikemudikan HERMAN dan ketika melewati kasirterdakwa mengambil beberapa barang yang berharga murah dan dibayar di kasir ;Pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 10.00 wib terdakwaLISA bersamasama dengan datang ke Toko INDOMARET cabangPramuka Hybrid jalan Pramuka Yogyakarta dengan mengunakan

(lima ratus dua puluh delapan riburupiah) yang kemudian oleh terdakwa dan LISA dimasukkan kedalam rokdan baju yang dikenakan oleh terdakwa dan LISA dan dibawa keluar daritoko menuju ke mobil yang dikemudikan HERMAN dan ketika melewati kasirterdakwa mengambil beberapa barang yang berharga murah dan dibayar dikasir ; Pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 11.00 wib terdakwabersamasama LISA dengan datang ke Toko INDOMARET cabang jalanPramuka Yogyakarta dengan mengunakan mobil box yang dikemudikanoleh

(lima ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak membayar di Kasir tetapi langsung pergi keluar dariToko Indomart jalan Sisingamangaraja ; Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan pada Toko Indomart cabang jalan Sisingamangaraja Yogyakarta ;Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa, Indomart JalanSisingamangaraja mengalami kerugian sekitar Rp 583 600.

(empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratusrupiah) yang kemudian oleh terdakwa dan Lisa dimasukkan kedalam rokdan baju yang dikenakan oleh Terdakwa dan Lisa dan dibawa keluar daritoko menuju ke mobil yang dikemudikan Herman dan ketika melewati kasirTerdakwa mengambil beberapa barang yang berharga murah dan dibayar dikasir ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 10.00 WIBTerdakwa LISA bersamasama dengan datang ke Toko INDOMARETcabang Pramuka Hybrid jalan Pramuka Yogyakarta dengan

(empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratusrupiah) yang kemudian oleh terdakwa dan LISA dimasukkan kedalam rokdan baju yang dikenakan oleh terdakwa dan LISA dan dibawa keluar daritoko menuju ke mobil yang dikemudikan HERMAN dan ketika melewati kasirterdakwa mengambil beberapa barang yang berharga murah dan dibayar dikasir ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 10.00 wibterdakwa LISA bersamasama dengan datang ke Toko INDOMARETcabang Pramuka Hybrid jalan Pramuka Yogyakarta dengan

diatas sepeda motor miliknya yang sedang terparkir + 3 Meterdari toko saksi;Bahwa sebelum kejadian cat kayu bahan spet merk Furnikote isi 20 liter tersebutbiasa diletakkan oleh saksi bersamasama dengan barang lainnya di teras depan tokodan saat kejadian pagar toko dalam keaaan terbuka sehingga siapa saja yang masukkedalam toko melewati barang barang tersebut;Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut hanya sendirian danmeggunakan sepeda motor merk china yang diparkir oleh terdakwa + 3 meter daritoko

miliknya yang sedang terparkir + 3 Meter dari toko saksi;Bahwa sebelum kejadian cat kayu bahan spet merk Furnikote isi 20 liter tersebutbiasa diletakkan oleh saksi atas perintah H.Sabar bersamasama dengan baranglainnya di teras depan toko dan saat kejadian pagar toko dalam keaaan terbukasehingga siapa saja yang masuk kedalam toko melewati barang barang tersebut;Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut hanya sendirian danmenggunakan sepeda motor merk china yang diparkir oleh terdakwa + 3 meter daritoko

toko tersebut, yang selanjutnya cat kayu bahanspet tersebut akan dibawa oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motormiliknya yang terparkir + 3 meter dari toko Sabar Menanti;14Bahwa pada saat terdakwa hendak mengangkat cat kayu bahan spet tersebut keatassepeda motor miliknya tibatiba pemilik toko beserta pembantunya datang mengejardan menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut hanya sendirian danmenggunakan sepeda motor merk china yang diparkir oleh terdakwa + 3 meter daritoko

Sabar besertapembantunya saksi Mokhammad Saiful datang mengejar dan menangkap terdakwa;15e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut hanya sendirian danmenggunakan sepeda motor merk china yang diparkir oleh terdakwa + 3 meter daritoko SABAR MENANTI milik saksi H.

9(sembilan) unit Han Phone merk Venera type 125 ;Bahwa harga barang barang itu keseluruhan ditaksir sekitar Rp.10.890..000, (Sepuluh juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebagai kepala Toko terdakwa mengorder barang ke kantor pusat ,kemudian barang tersebut setelah diorder dan diambil dimasukkan ataudidata / di input ke Computer cabang agar ketika barangbarang tersebut dicek menjadi stok barang di toko Cabang ;Bahwa kemudian terdakwa menjual barang di toko Nisfu 2 yang diorder dariToko

Bahwa bukti nota warna kuning merupakan nota manual bikinan terdakwasendiri, sedangkan nota komputer atau nota resmi warna merah dan putih ;Pernah , pertama Kantor dirugikan sebesar Rp.3.900.000, , Kedua sebesarRp.3.200.000, dan yang ketiga dalam perkara ini dan modusnya sama ;Bahwa Untuk kejadian ke dan keIl terdakwa sudah mengganti denganmemotong gaji terdakwa ;Mengatur jadwal karyawan, mengatur bonus dan insentif harian karyawan,bertranggung jawab mengenai keberadaan barang, mengambil barang dariToko

merkVenera type 125, 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung type YoungNeo , 13 (tiga belas) buah Screen Quatd/pelindung layar , dan temuan baru9 (sembilan) unit Han Phone merk Venera type 125 ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara mengorderbarang ke Kantor Nisfu Pusat, setelah barang diambil lalu dimasukkan ataudi data atau di input ke Computer Cabang agar ketika di cek/ di auditmenjadi stok barang kantor cabang ;11Bahwa setelah itu terdakwa menjual barang di toko Nisfu 2 yang diorder dariToko

Venera type 125, 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsungtype Young Neo , 13 (tiga belas) buah Screen Quatd/pelindung layar , dantemuan baru 9 (Sembilan) unit Han Phone merk Venera type 125;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara mengorderbarang ke Kantor Nisfu Pusat, setelah barang diambil lalu dimasukkan ataudi data atau di input ke Computer Cabang agar ketika di cek/ di auditmenjadi stok barang kantor cabang ;Bahwa setelah itu terdakwa menjual barang di toko Nisfu 2 yang diorder dariToko

sekaligus merangkap sebagai sales di tokoBombay Tekstil Jalan Dipenogoro Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang secara bersamasama memerintahkan kepada saksi Martha EviAprilianti dan saksi Nurul Huda Hidayanti sebagai kasir untuk tidak menyetorkan danmemasukkan hasil penjualan toko Bombay Tekstil kKedalam mesin kasir, melainkanmembukukannya kedalam Nota Kontan serta cap yang diketahui oleh saksi MarthaEvi Aprilianti dan saksi Nurul Huda Hidayanti bukan Nota Kontan resmi serta cap dariToko

sekaligus merangkap sebagai sales di TokoBombay Tekstil Jalan Diponegoro Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang secara bersamasama memerintahkan kepada saksi Martha EviAprilianti dan saksi Nurul Huda Hidayanti sebagai kasir untuk tidak menyetorkan danmemasukkan hasil penjualan Toko Bombay Tekstil kedalam mesin kasir, melainkanmembukukannya kedalam Nota Kontan serta cap yang diketahui oleh saksi MarthaEvi Aprilianti dan saksi Nurul Huda Hidayanti bukan Nota Kontan resmi serta cap dariToko

Noka : MH3828D40DBJ256208 Nosin : 28D3255972 yangmerupakan sepeda motor operasional Toko Bombay Tekstil menuju kos yang disewaatau ditinggali oleh Terdakwa Il yang berada didaerah Kampung Jawa KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang untuk disimpan dan kemudian dijual yanghasilnya akan dibagi oleh Para Terdakwa untuk dipergunakan dalam kehiduapanseharihari selanjutnya merasa tidak pernah memberi perintah dalam penyimpananuang dan mengetahui Terdakwa Il dan Terdakwa telah mengambil bahan kain dariToko

SUHENDRA Als JHOI;Bahwa Terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;Bahwa benar Terdakwa menerangkan, membenarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Bahwa benar Terdakwa menerangkan, membenarkan keterangannyadiadalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) yang terlampir didalam berkasperkara;Bahwa benar Terdakwa menerangkan, mengerti dimintai keterangansehubungan telah melakukan penggelapan uang dan barang berupa kain dariToko Bombay Tekstil Singkawang milik

. : 02112, tanggal 5 Agustus 2014.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara. 1 (Satu) buah kalung Milan kaca berikut kwitansi pembelian dari Toko MasIndah Bogor, tanggal 24 Agustus 2014. 1 (satu) buah kalung Italia berikut kwitansi pembelian dari Toko Mas Indah Bogor, tanggal 24 Agustus 2014 1 (satu) buah cincin Krem putih kuning berikut kwitansi pembelian dariToko Mas Indah Bogor, tanggal 11 Agustus 2014.Dikembalikan kepada pihak Manajemen Swiss Bel Hotel SegaraSawangan Nusa Dua Bali melalui saksi Acep

1 Agustus 2014. 1 (satu) lembar Office Reciept No. : 02111 , tanggal 5 Agustus 2014.1 (satu) lembar Office Reciept No. : 02115 , tanggal 8 Agustus 2014 1 (satu) lembar Office Reciept No. : 02112, tanggal 5 Agustus 2014.1 (satu) buah kalung Milan kaca berikut kwitansi pembelian dari TokoMas Indah Bogor, tanggal 24 Agustus 2014. 1 (satu) buah kalung Italia berikut kwitansi pembelian dari Toko Mas Indah Bogor, tanggal 24 Agustus 2014 1(satu) buah cincin Krem putih kuning berikut kwitansi pembelian dariToko

Sawangan NusaDua Bali, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada Management Swiss Bell Hotel Segara Sawangan Nusa Dua Bali melaluiSaksi ACEP DODDY KURNIAWAN ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung Milan kaca berikut kwitansi pembelian dari TokoMas Indah Bogor, tanggal 24 Agustus 2014. 1 (satu) buah kalung Italia berikut kwitansi pembelian dari Toko Mas Indah Bogor, tanggal 24 Agustus 2014 1(satu) buah cincin Krem putih kuning berikut kwitansi pembelian dariToko

salahseorang pelaku sedangkan temannya ayng lain telah kebur ;Saksi I: ZULKIFLI ANDRA menerangkan bahwa : e Bahwa benar saksi ikut melakukan pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 10 Februari 2012 sekira pukul 10.00 Wib di Toko Bintan Komputer ShopJl. brigjend katamso No.12 Tanjung Pinang tepatnya didepan kampus StiiTg.Pinang, serta barang yang dicuri adalah 2(dua ) unit laptop yang tidak sayaketahui merek dan jenisnya ;e Bahwa benar yang saksi curi berdsama terdakwa adalah 2(dua ) unit Laptop dariToko

Bintan Komputer Shop tersebut ;e Bahwa benar barang yang saksi curi bersama terdakwa adalah 2(dua ) unit Laptordengan cara terdakwa berpurapura membeli untuk menanyakan harga Laptop dansaksi menunggu diluar Toko sambil menelpon kemudian teman saksi keluar danmenyurh saksi lari kabur serta hidupo Honda dan pergi ;e Bahwa benar 2(dua ) unit laptop yang saksi curi bersama dengan terdakwa daritoko bIntan Computer Shop tersbut tidak berhasil saksi bawa lari kabur karenapada saat saksi menghidupkan sepeda

Nur (DPO) masih berada di dalam toko danselang 5 (Lima) Menit baru Erwin, Nur dan Siti keluar dari Toko tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan temantemannya keluar dariToko Sport Station Ds. Merduati Kec. Kuta Raja Banda Aceh, Saksi Reza Razentamelihat banyak barang berupa baju dan celana yang hilang kemudian saksiSuparmi Bin Suwardi (Selaku Supervisor di Toko tersebut) dan sdr.

Erwin keluar dariToko tersebut sedangkan Terdakwa ,Sdri.

Erwin keluar dariToko tersebut sedangkan Terdakwa ,Sdri. Nur dan Sdri Siti masih berada di Tokotersebut, kemudian Terdakwa langsung mengambil Sepasang Sepatu MerkSkechers Warna Ungu Putih ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas ternyataSepatu Warna Hitam yamg diambil Terdakwa di Toko Sport Station Merduati Kec. Kuta Raja Banda Aceh seluruhnya adalah milik Toko Sport Station Merduati Kec.

Nur (DPO) masih berada di dalam toko danselang 5 (Lima) Menit baru Erwin, Nur dan Siti keluar dari Toko tersebut;Menimbang,bahwa setelah Terdakwa dan temantemannya keluar dariToko Sport Station Ds. Merduati Kec. Kuta Raja Banda Aceh, Saksi Reza Razentamelihat banyak barang berupa baju dan celana yang hilang kemudian saksiSuparmi Bin Suwardi (Selaku Supervisor di Toko tersebut) dan sdr.

.5297 ke Toko Kembar Jaya BanRp. 3.500.000, Tagihan 01 Agustus 2017 faktur No.5559 ke Toko Kembar JayaBan Rp. 3.800.000,Tagihan 27 Desember 2017 faktur No.6017 ke Toko Kembar JayaBan Rp. 6.935.000,Tagihan 27 Desember 2017 faktur No.6154 ke Toko Kembar JayaBan Rp. 8.075.000,Sehingga Jumlah keselurahan uang yang ditagin harus ditagihkepada saksi Mama Permana adalah sebesar Rp.66.910.000, (enampuluh enam juga sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut saksi Dede ternyata saksi Mama Permana dariToko

Tagihan 27 Desember 2017 faktur No.6154 ke Toko KembarJaya Ban Rp. 8.075.000,Sehingga jumlah keselurahan uang yang ditagih harus ditagih kepadasaksi Mama Permana adalah sebesar Rp.66.910.000, (enam puluhenam juga sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut saksi Dede ternyata saksi Mama Permana dariToko Kembar Jaya sudah tidak memiliki hutang kepada Toko RajaBan, dimana saat saksi Dede melakukan penagihan, saksi MamaPermana ternyata sudah melakukan pembayaran dimana saksi MamaPermana dapat

lembar yaitu (warna kuning, merah dan putih),lembar kuning untuk di tanda tangan pelanggan yang telah menerimabarang dan berhutang (untuk arsip toko Raja Ban), lembar merahdiberikan pelanggan yang menghutang, lembar putin diberikanpelanggan apabila telah lunas dan uang nya disetorkan Terdakwa(salesman) ke bagian keuangan paling lama satu minggu setelahditerima Terdakwa (salesman); Bahwa pada bulan April 2017 sampai bulan Desember 2017terdakwa mendapat 13 (tiga belas) order dari Saksi Mama Permana dariToko

barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dantelah dibenarkan oleh saksisaksi dan juga terdakwa sehingga terhadap barangbukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa merupakan karyawan Toko Raja Ban danterdakwa sebagai salesman ; Bahwa pada bulan April 2017 sampai bulan Desember 2017terdakwa mendapat 13 (tiga belas) order dari Saksi Mama Permana dariToko

Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan melawan hukum(wederrechtelijk) dapat dikategorikan sebagai perbuatan yang bertentangandengan hukum obyektif, bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangandengan hak yang ada pada dirinya (zonder bevoedgheid);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan : Bahwa terdakwa merupakan karyawan Toko Raja Ban danterdakwa sebagai salesman ; Bahwa pada bulan April 2017 sampai bulan Desember 2017terdakwa mendapat 13 (tiga belas) order dari Saksi Mama Permana dariToko