Ditemukan 1508 data
Toto Sugianto bin Taksus
Termohon:
Casmi Saraswati binti Darjo
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Toto Sugianto bin Taksus ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Casmi Saraswati binti Darjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
5.
Pemohon:
Toto Sugianto bin Taksus
Termohon:
Casmi Saraswati binti DarjoPUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Toto Sugianto bin Taksus, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.002 RW.001 Desa Bojongjaya Kecamatan Pusakajaya KabupatenSubang, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;melawanCasmi Saraswati binti Darjo
1.PUJI RAMA KUSUMAH Bin ABDUL KHOLIQ
2.ENUNG NURJANAH Binti DARJO
36 — 4
Pemohon:
1.PUJI RAMA KUSUMAH Bin ABDUL KHOLIQ
2.ENUNG NURJANAH Binti DARJO
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
KARSO Bin DARJO Alm.
380 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Karso Bin Darjo (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah melakukan penebangan tanaman perkebunan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah batang pohon
karet diameter 25 Cm diambil dari TKP saudara Karso bin Alm Darjo;
- 1 (satu) buah batang pohon tunggak pohon karet diambil dari TKP saudara Karso Bin Alm Darjo ;
- 1 (satu) bilah parang bergagang kayu mulik Karso bin Alm Darjo
Dikembaliikan kepada PTPN VIII Batulawan Mandalareh ;
Dirampas untuk dirusak dan dimusnahkan;
6.
Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
KARSO Bin DARJO Alm.
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZUBAEDAH dkk ; FADIL DARJO alias DARYO alias FADIL SUDARYO (alm) dkk
FADIL DARJO alias DARYO alias FADIL SUDARYO (alm), dilanjutkanoleh ahli warisnya:a. KUNKUN NASOR, bertempat tinggal di Rahayu RT/ RW01/01, Kel. Sukahurip, Kec. Tamansari, Kota Tasikmalaya;b. Hj. EPON KANIA, bertempat tinggal di Rahayu RT/ RW01/02, Kel. Sukahurip, Kec. Tamansari, Kota Tasikmalaya;Hal. 1 dari 34 hal. Put. No. 335 PK/Pdt/2011Cc. JAJANG R., bertempat tinggal di Kp. Pagelaran RT/RW 03/02,Kab. Pandeglang, Banten;d. Ny. SRI HASTUTI, bertempat tinggal di Rahayu II RT/ RW02/06, Kel.
ABRAHAM BEN GURION,STrk
Terdakwa:
ASEP DARJO
4 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Asep Darjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telahPenyidik Atas Kuasa PU:
ABRAHAM BEN GURION,STrk
Terdakwa:
ASEP DARJO
DJOKO TRI ATMOJO, SH
Terdakwa:
SUWARTO Bin AHMAD DARJO
378 — 321
Menyatakan terdakwa Suwarto bin Ahmad Darjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3.
Penuntut Umum:
DJOKO TRI ATMOJO, SH
Terdakwa:
SUWARTO Bin AHMAD DARJOPUTUSANNomor 120/Pid.Sus/2020/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suwarto bin Ahmad Darjo;Tempat lahir : Ngawi:;Umur/Tanggal lahir : 59 tahun/4 September 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dukuh Tlobongan RT.11 RW.2, Desa Sidoharjo,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten
Sragen;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Suwarto bin Ahmad Darjo ditangkap oleh Penyidik padatanggal 4 Juni 2020;Terdakwa Suwarto bin Ahmad Darjo ditahan dalam tahanan Rutanoleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2020
Menyatakan terdakwa Suwarto bin Anmad Darjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam Pasal 45 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;2.
Perbuatan terdakwa Suwarto bin Ahmad Darjo merupakantindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik,AtauKeduaBahwa ia terdakwa Suwarto bin Ahmad Darjo pada hari Selasa 15Oktober 2019, sekira pukul 19.27 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Oktober tahun 2019 bertempat di Dukuh Jatirejo RT. 02 RW. 05Desa Polokarto Kecamatan Polokarto
Perbuatan terdakwa Suwarto binAhmad Darjo merupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
SUCIPTO SRIYONO Bin Alm DARJO SUNGKONO
31 — 7
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SUCIPTO SRIYONO Bin (Alm) DARJO SUNGKONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit SPM Honda GL 100 warna hitam Tahun 1991 Noka KD002-01814 Nosin XDE-1003386 tanpa TNKB ;
Dikembalikan kepada terdakwa SUCIPTO SRIYONO Bin Alm DARJO SUNGKONO.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
SUCIPTO SRIYONO Bin Alm DARJO SUNGKONO
Karsidan
Terdakwa:
MARSELLA NOURITAFA binti AMAD DARJO
39 — 3
Menetapkan terdakwa Marsella Nouritafa binti Ahmad Darjo telah dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti sdengan pidana kurungan selam 1 ( satu) bulan ;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 3(tiga
Penyidik Atas Kuasa PU:
Karsidan
Terdakwa:
MARSELLA NOURITAFA binti AMAD DARJO
BRI Kanca Muntilan
Tergugat:
1.Darjo Sabit
2.Sarni
30 — 6
Penggugat:
BRI Kanca Muntilan
Tergugat:
1.Darjo Sabit
2.SarniNegeri tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Mkd.Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah membaca surat pencabutan perkara oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan pada tanggal 26November 2020 Penggugat mengajukan surat pencabutan perkara Nomor15/Pdt.G.S/2020/PN Mkd tanggal 20 November 2020, yakni dengan alasan adanyasetoran uang sebesar Rp.20.000.000,00 ( dua puluh juta Rupiah ) sehingga pinjamanatas nama Darjo
78 — 10
RISWANTO dan Terdakwa 2 SAGIYO DARJO SUWITO Bin PATMOREJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 EDI MUHLANI Bin Alm. RISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan terhadap Terdakwa 2 SAGIYO DARJO SUWITO Bin PATMOREJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Terdakwa:1.EDI MUHLANI Bin ALM RISWANTO2.SAGIYO DARJO SUWITO Bin PATMOREJO
.: SAGYO DARJO SUWITO Bin PATMOREJO: Gunungkidul.: 58 tahun / 04 Oktober 1958: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Mulo Rt 06/Rw 04 Ds. Mulo, Kec. Wonosari,Kab.
Bahwa setelah berhasil mengambil handphone tersebut para Terdakwapulang ke rumah terdakwa DARJO, kemudian siangnya terdakwa EDIbermaksud menjual handphone tersebut ke parangtritis dengan naik ojek. Bahwa saat di Parangtritis bertemu dengan MINGIN dan handphone tersebutditawar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut belum sempatdibagi dengan terdakwa DARJO namun sudah habis digunakan terdakwa EDIuntuk karaoke.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Wno.
Bahwa keesokan harinya terdakwa EDI ditangkap oleh petugas dari PolsekPanggang dan selanjutnya dijuga ditangkap terdakwa DARJO. Bahwa terdakwa EDI mengaku sudah pernah dihukum.Terdakwa 2 SAGYO DARJO SUWITO Bin PATMOREJO Bahwa para terdakwa sebelumnya sudah sepakat akan mengambil barang dirumah milik TUGIMAN yang disewa para nelayan.
Bahwa setelah berhasil mengambil handphone tersebut para Terdakwapulang ke rumah terdakwa DARJO.
RISWANTO dan Terdakwa 2SAGIYO DARJO SUWITO Bin PATMOREJO tersebut di atas, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 EDI MUHLANI Bin Alm. RISWANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan terhadapTerdakwa 2 SAGYO DARJO SUWITO Bin PATMOREJO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
BRI Kanca Muntilan
Tergugat:
1.Darjo Sabit
2.Sarni
14 — 9
Penggugat:
BRI Kanca Muntilan
Tergugat:
1.Darjo Sabit
2.Sarni
Terdakwa:
DARWOTO BIN Alm DARJO
47 — 12
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwa DARWOTO BIN Alm DARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke-1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan KESATUdari Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa
DARWOTO BIN Alm DARJOdengan pidana penjara selama9 (Sembilan) Bulan ;
- Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Uang tunai hasil penjualan pada bukaan/ putaran ke 4 ( Empat ) sebesar Rp 76.000,- ( Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).
Terdakwa:
DARWOTO BIN Alm DARJO
KUSNANTO SH
Terdakwa:
Sukamto Bin Darjo Alm
17 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUKAMTO BIN DARJO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Minuman
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNANTO SH
Terdakwa:
Sukamto Bin Darjo Alm
HANIFAH, SH
Terdakwa:
TUNARDI Als PAITUN Bin DARJO SUKIRNO
63 — 9
Menyatakan Terdakwa Tunardi Als Paitun Bin Darjo Sukirno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan rumah;
4.
Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
TUNARDI Als PAITUN Bin DARJO SUKIRNO
91 — 7
SANTOSO Bin DARJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.
SANTOSO Bin DARJO Alm
Terdakwa:
EKO SETIAWAN bin DARJO
13 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Eko Setiawan Bin Darjo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan pertama.
Terdakwa:
EKO SETIAWAN bin DARJO
Tri Handayani binti Sudirgo Darjo Atmodjo
Tergugat:
Adhi Jatnika bin Iro Karnawidjaya
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adhi Jatnika bin Iro Karnawidjaya) terhadap Penggugat (Tri Handayani Sulistyaningsih binti Sudirgo Darjo Atmodjo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugat:
Tri Handayani binti Sudirgo Darjo Atmodjo
Tergugat:
Adhi Jatnika bin Iro KarnawidjayaPUTUSANNomor 1467/Pdt.G//2016/PA.BadgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihak yang berperkara:Tri Handayani Sulistyaningsih binti Sudirgo Darjo Atmodjo, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanDiploma 3, tempat kediaman di Jalan Merkuri Utara V/14RT.02 RW. 05 Kelurahan Manjahlega Kecamatan RancasariKota Bandung
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AdhiJatnika bin Iro Karnawidjaya) terhadap Penggugat (Tri Handayani bintiSudirgo Darjo Atmodjo);3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Bandung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung berpendapat lain Mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaopbkan untuk memeriksaperkara ini para pihak yang berperkara
Soni D.Setiadji bin Sudirgo Darjo Atmodjo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen UNPAD, tempat kediaman di Jalan Tamborin No. 1 RT.006RW. 002 Kelurahan Turangga Kecamatan Lengkong Kota Bandung; dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :" Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat karenanya saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat dan mengetahui kondisirumahtangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 lalu. dan selamapernikahan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adhi Jatnika bin IroKarnawidjaya) terhadap Penggugat (Tri Handayani Sulistyaningsih bintiSudirgo Darjo Atmodjo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari Kota Bandungdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LengkongKota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
ALVANDI VIAN PRAYOGI BIN DARJO
44 — 10
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Alvandi Vian Prayogi Bin Darjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alvandi Vian Prayogi Bin Darjo dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan denda sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (limaPenuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
ALVANDI VIAN PRAYOGI BIN DARJO
46 — 7
Menyatakan Terdakwa 1.TIMBANG Bin DARJO , Terdakwa ll SEPTIAN ARDI WIBOWO Bin AGUS SLAMET dan Terdakwa lll SETIYANTO Bin SUYASTO tersebut di atas telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; TURUT BERMAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT TERLIHAT OLEH UMUM TANPA IZIN DARI PENGUASA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan .3.
TIMBANG Bin DARJO2. SEPTIAN ARDI WIBOWO Bin AGUS SLAMET3. SETIYANTO Bin SUYASTO
Nama Lengkap : TIMBANG Bin DARJO;Tempat lahir : Temanggung;Umur / Tanggal lahir : 46 tahun / tahun1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Sekaton Rt.01 Rw.02, Ds. Wonosari,KecBulu Kab. Temanggung;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD ( tidak tamat );2.
Menyatakan terdakwa (1) TIMBANG Bin DARJO, terdakwa ( Il )SEPTIAN ARDI WIBOWO Bin AGUS SLAMET dan terdakwa ( Ill )SETIYANTO Bin SUYASTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaiman diaturdalam pasal 303 bis Ayat ( 1 ) ke 2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (1) TIMBANG Bin DARJO,terdakwa ( Il ) SEPTIAN ARDI WIBOWO Bin AGUS SLAMET danterdakwa ( Ill ) SETIYANTO Bin SUYASTO berupa pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama paraterdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.
(dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa (1) TIMBANGBin DARJO yang beralamat di Dsn. Sekaton Rt.01 Rw.02, Ds. Wonosari, Kec. Bulu,Kab.
Menyatakan Terdakwa 1.TIMBANG Bin DARJO , Terdakwa II SEPTIAN ARDIWIBOWO Bin AGUS SLAMET dan Terdakwa Ill SETIYANTO Bin SUYASTOtersebut di atas telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ; TURUT BERMAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPATTERLIHAT OLEH UMUM TANPA IZIN DARI PENGUASA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 ( tiga ) bulan.3.
Tergugat:
1.DARJO SUWITO
2.SUDARMIN Bin DARJO SUWITO
3.SUBOKO Bin DARJO SUWITO
4.SUBOWO Bin DARJO SUWITO
140 — 52
SUTARJO
Tergugat:
1.DARJO SUWITO
2.SUDARMIN Bin DARJO SUWITO
3.SUBOKO Bin DARJO SUWITO
4.SUBOWO Bin DARJO SUWITO