Ipit Taryati binti Darlia (isteri);2. Iiman Nurhuda Sabila bin Endi Saefulloh Effendi (anakkandung);3. Wibawa Kusuma Sulaiman bin Endi Saefulloh Effendi (anakkandung);sebagai ahli waris yang sah dari dari (Endi Saefulloh Effendi).4.

Menyatakan sah perkawianan antara Penggugat LIA DARLIA binti DADANG JUANDA dengan Tergugat RUDI SETIAWAN bin BENI SUSANTO, yang dilaksanakan pada bulan Juni 2007, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Coblong, Kota Bandung, adalah sah;

4. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugro Tergugat (Rudi Setiawan bin Beni Susanto) terhadap Penggugat (Lia Darlia binti Dadang Juanda) ;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Bahir bin Yosep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darlia binti Rompon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

., telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama sedangkan Termohon bernama Darlia; Bahwa Pemohon sepupu tiga kali dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagai suamiistri; Bahwa sekarang antara pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak bulan November 2015; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon selalu

No. 0715/Pdt.G/2016/PA Pipketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Bahir sedangkan Termohon bernama Darlia; Bahwa Pemohon sepupu dua kali dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi bahkan sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (EKO CARIKO BIN DARMO) terhadap Penggugat (EUIS DARLIA BINTI OSEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ruslan bin Buraera) terhadap Penggugat (Darlia binti Mahmud);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.985.000,00,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Istri pertama bernama Darlia Winarti binti Among (Alm), Cerai pisah pada 28April 1995 sebagaimana tertuang dalam aktacerai Nomor236/AC/1995/PA.Bdg dan mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama :Pemohon (Pemohon 1);. Istri kedua bernama Pemohon Il. (Alm) (Pemohon Il), menikah pada 11November 2011 sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor :809/44/X1/2011, dan tidak memiliki anak;. Bahwa oleh karena (Alm) H.

Saksi EE ci bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN PlwBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dengan benartanpa paksaan atau pengaruh dari pihak manapun;Bahwa Saksi diperiksa terkait dugaan tindak pidana yang dilakukan olehAnak;Bahwa setelah diberitahu oleh kakak perempuan Saksi yang bernamasaksi Darlia Ningsih, Saksi baru mengetahui bahwa Anak Korban

(dua) kali, pertamadilakukan di belakang Pasar Baru di Lapangan PKDP pada saat AnakKorban sedang tidak sadarkan diri karena Anak Korban sedang mabukkarena minum tuak dengan Anak dan kedua dilakukan di belakang PasarBaru di dalam rumah kosong;Bahwa Anak membawa pergi Anak Korban dari rumah saksi DarliaNingsinh dengan alasan keluar bermalam minggu, tetapi setelah AnakKorban pergi bersama Anak, Anak Korban tidak pulang ke rumah sampaihari Selasa tanggal 21 Juli 2020;Bahwa menurut keterangan saksi Darlia

Ningsih bahwa Anak datangmenjemput dan membawa Anak Korban pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekitar pukul 20.00 WIB, saat itu saksi Darlia Ningsih melihatlangsung Anak datang kerumah dengan mengendarai sepeda motoruntuk menjemput Anak Korban kemudian pergi bermalam minggu, tetapitetapi setelan Anak Korban pergi bersama Anak, Anak Korban tidakpulang ke rumah sampai hari Selasa tanggal 21 Juli 2020;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah terhadap Anak Korban memilikihubungan khusus dengan Anak, karena

Anak Korban tidak kembali ke rumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 paman Saksi yang bernamaERI datang ke rumah ibu kandung Anak untuk mencari Anak Korban,tetapi saat itu di rumah tersebut Eri tidak melihat keberadaan AnakKorban maupun Anak, saat itu Eri hanya bertemu dengan ibu kandungAnak, tetapi karena sambutan ibu kandung Anak sangat tidak ramahmaka Eri langsung pergi meninggalkan rumah tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Anak telah meminta izin atautidak kepada kepada Saksi Darlia

Ningsih untuk membawa Anak Korbanpergi;Bahwa menurut keterangan saksi Darlia Ningsih, Anak Korban tidakmembawa pakaian ganti, karena saat itu Anak Korban pergi bersamaAnak hanya untuk bermalam minggu saja dan berjanji akan langsungpulang ke rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui pakaian apa yang dipakai oleh AnakKorban ataupun Anak pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020;Bahwa benar Anak sudah meminta maaf kepada saksi secara langsungpada saat saksi bertemu dengan Anak di Polres Pelalawan saat dimintaiketerangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Andi Ade Darlia Puspita binti Andi Muh. Aris) dengan Tergugat (Mustafa Andi Samad bin H. Andi Abd.

Samad) terhadap Penggugat (Andi Ade Darlia Puspita binti Andi Muh. Aris);

RAJUNA (bersumpan) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Rahwa bukti surat P1 s/d P2 adalah Fotacony dan telah dibubuhi materaiipjaiisi Sesuai dengan asiinya, dan bukli Baiiwa Pemonon iciai menikai dengan SRI DARLIA SIREGAR padatanggai 28 Januari 1993;Dahan anak namoahnan harnamo WVIINEPUALIVYCE CAPICAIR GPRSEEEUJEERSEE AsReEErcarrice ov vaEkandung pemohon yang ke4;a Rahwa anak Pemohon tersehut heluim memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMALUDDIN BIN HA MANI) terhadap Penggugat (NINI DARLIA BINTI LA DINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Darlia P binti Abdul Kadir untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Lili Suriadi bin Abdul Salam
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah

RAJUNA (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;2hb AAPA PR ATIF IA AIAmmeaoC a Bahwa Pemonon ieian menikan Gengan SRi DARLIA SiIREGAR pada1stdRDahwin anal nomohon harnamsa VII! IA TARITIAIA HDD adala!

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdiaman bin Tile) terhadap Penggugat (DARLIA binti H. HASIM);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00(Enam ratus tiga puluh riburupiah);

Selayar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Selayar, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak korban DARLIANA Alias DARLIA BintiMUH.

Selayar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Selayar, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak korban DARLIANAAlias DARLIA Binti MUH.

Selayar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Selayar, melakukan pemaksaanhubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkuprumah tangga yaitu terhadap anak korban DARLIANA Alias DARLIA Binti MUH.KASING yang dilakukan secara berlanjut, perouatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi di tahun2013 Terdakwa datang ke rumah saksi Muh

DARLIANA ALIAS DARLIA BINTI MUH. KASING, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang anak korban sudah lupa namunpada tahun 2014 anak korban sedang berada di kebun jambu mente yangdigarap oleh Terdakwa di Dusun Bonelambere Barat, Desa Lembang Baji,Kec. Pasimasunggu Timur Kab. Kep.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafik bin Bakri) terhadapPenggugat (Lia Darlia binti Darsono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harlan F bin Lungga Paembonan) terhadap Penggugat (Darlia binti Padli.AR);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARSUN BIN TASMURI) terhadap Penggugat (IIS DARLIA BINTI SARJAN);

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Saepuloh bin Saripudin) terhadap Penggugat (Nina Novita binti Darlia Setiadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp1.255.000,00-(satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah