Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Purwodadi
Tanggal 24 Januari 2019 —
235
  • Harno / Darti sepakat untuk tukar menukartanahnya sehingga tanah milik Darpin bin Mono menjadi milik Harno/ Dartidan tanah milik Harno/ Darti menjadi miliknya Darpin bin Mono ;4) Bahwa, pada saat Darpin bin Mono masih hidup, tanah C Desa Nomor :412, Persil 227, Klas d Ill, Luas 0,186 ha, atas nama Harno/DartiYe ( setengah ) bagian sebelah selatan dengan Panjang 63 m xLebar 14 m = Luas : 882 m?
    , di jual oleh Darpin bin Mono kepada Parjan,Halaman 3 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2018/PN Pwdadapun sisanya yang 2 (setengah) bagian sebelah utara dengan ukuranPanjang63m X Lebar: 14m =Luas: 882 m?
    satu satunya AlmDarpin Bin Mono yang telah di tuangkan dalam AKTA NotarisSUSILOWATI ANGGRAENI, S.H, M.Kn Nomor : 08 tanggal 05 10 2017 Tentang PERNYATAAN, menerangkan bahwa pada tahun 1970antara orang tua Darto yaitu Almarhum Darpin Bin Mono telahmelakukan Ruislag / Tukar Guling tanah Karas Dengan AlmarhumHarno Darti.Bahwa Objek Ruislag/ tukar Guling antara Almarhum Darpin BinMonodengan Almarhum Harno Darti adalah, tanah masih berbentukLetter C Desa Nomor : 216 Persil, 229, Klas D Ill , Luas 0,
    235 da(desi are) yang terletak di Dusun Jatisari, Desa SumberjosariKecamatan Karangrayung atas nama DARPIN Bin MONO dengantanah masih bentuk Letter C Desa Nomor 412, Persil 227, Klas D Ill,Luas 0,186 da (desi are) yang terletak di Dusun Jatisari DesaSumberjosari, Kecamatan Karangrayung atas Nama HARNO DARTI.Bahwa Darto Bin Darpin adalah anak satu satunya dari AlmarhumDarpin Bin Mono dan setelah Peninggalan Almarhum Darpin BinMono, Darto pada tahun 1985 telah menjual tanah C Desa Nomor :412, Persil
Register : 05-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 11/Pdt.P/2024/PA.Kdi
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Darpin, M.Si bin La Puasa telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2023 karena sakit sebagai Pewaris;
  • Menetapkan ahli waris dari Drs. H. Darpin, M.Si bin La Puasa sebagai berikut:
    1. Hj. Haeriah binti Daeng Sewang, umur 62 tahun (istri);
    2. Muh. Agus Phinhaer bin Drs. H. Darpin, M,Si, umur 38 tahun (anak kandung);
    3. Defi Liestiawati Phinhaer binti Drs. H.
      Darpin, M,Si, umur 34 tahun (anak kandung);
  • Penetapan ini hanya diperuntukkan untuk mengurus hak almarhum Drs. H. Darpin, M.Si bin La Puasa berupa tabungan dan Deposito pada Bank BNI dengan Rekening Nomor : 0080059936;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 228/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
63
  • Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanpengesahan nikah yang diajukan olah :Darpin bin Patang, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat Palapa Baringeng RT. 001 RW 002 Desa MattampaWalie Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai pemohon I;Darmi binti Mappiasse umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan
    Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Darpin bin Patang) denganPemohon II (Darmi binti Mappiasse) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diDesa Massenreng Pulu Kecamatan Sibulue kabupaten Bone.Hal 2 dari 8 Pen No. 228/Pdt.P/2013/PA.Wtp.3.
    pemikahan antara pemohon I dan pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pemikahan tersebut. terlebihdahulu diperiksa antara syarat dan rukun pemikahan sebagaimana tersebut dalamketentuan perundangundangan dan pelaksanaan pemikahan pemohon itu sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P berupa Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh yang berwenang untuk itu, setelah diteliti ternyata nama DarmiHal 4 dari 8 Pen No. 228/Pdt.P/2013/PA.Wtp.binti Mappeasse (pemohon II) adalah berstatus istri dari Darpin
    Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Darpin bin Patang) denganpemohon II (Darmi binti Mappiasse) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diDesa Massenreng Pulu Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone.Hal 6 dari 8 Pen No. 228/Pdt.P/2013/PA.Wtp.3.
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 363/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II
113
  • Sulaiman2.Darpin Markus;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Suparjo , umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat Desa Cahya TaniKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon
    Penetapan Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Suparjo;Bahwa pada saat akad nikah terdapat ijab qobul;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama : Sulaiman dan Darpin Markus;Bahwa mahar berupa emas seberat satu
    Penetapan Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama : Sulaiman dan Darpin Markus;Bahwa mahar berupa emas seberat satu suku diserahkan secara tunai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa
    dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam pasal 7 Ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan ParaPemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il bernama Yakup, dengan dua orangsaksi nikah, yaitu Sulaiman dan Darpin
    Darpin Markus; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikihubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belumpernah bercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak orang; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak oranglain keberatan atas pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan
Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 199/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 13 Oktober 2016 — PARMI,
204
  • saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7Oktober 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 10 Oktober 2016, terdaftar dalam register Nomor 199/Pdt.P/2016/PNBla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon semula bernama: PARMI, lahir di Blora, tanggal: 10Pebruari 1977;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama: IIKWIHANA Bin DARPIN
    2016/PN BlaMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PARMI yangdikeluarkan tanggal 17 September 2010;P2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316161105090012 atas namaKepala Keluarga NYAMI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal11 Juli 2014;P3 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3174070601096938 atas namaKepala Keluarga IIK WIHANA Bin DARPIN
    Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Cirebon atas nama LINDAWIHANA, didukung keterangan saksi SUTRIANI dan WITDAKDO yangmenyatakan mengetahui bahwa PARMI (Pemohon) di Kutipan Akta Kelahiranadalah ARMITA adalah orang yang sama dan tersebut adalah orang tua darianak yang bernama LINDA WIHANA, menunjukkan bahwa pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon telah memakai nama ARMITA, untuk selanjutnyaberdasarkan bukti P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 3174070601096938 atasnama Kepala Keluarga IIK WIHANA Bin DARPIN
    tapi karena sudah lama menetap diJakarta maka nama Pemohon menjadi ARMITA, dihubungkan dengan: Bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PARMIyang dikeluarkan tanggal 17 September 2010; Bukti P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316161105090012 atasnama Kepala Keluarga NYAMI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 11 Juli 2014 ; Bukti P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3174070601096938 atasnama Kepala Keluarga IIK WIHANA Bin DARPIN
    Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon secara seksama dan memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi yangdiajukan, Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya telah cukupalasan bagi Hakim bahwa permohonan dari Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon sebagaimana yang tercantum di dalam bukti P3 berupa FotokopiKartu Keluarga Nomor 3174070601096938 atas nama Kepala Keluarga IIKWIHANA Bin DARPIN
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 144/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
1.RIYONO Bin SISWO DIHARJO
2.WIDAYAT Als DEMANG Bin SUGIMAN
3.DARPIN Bin PALIYO, Alm
546
  • Darpin Bin Paliyo (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut
  • Menyatakan Terdakwa I. Riyono Bin Siswo Diharjo, Terdakwa II. Widayat Alias Demang Bin Sugiman dan Terdakwa III.
    Darpin Bin Paliyo (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin turut serta dalam permainan judi ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
    Penuntut Umum:
    Zajad Fri Hantono, SH
    Terdakwa:
    1.RIYONO Bin SISWO DIHARJO
    2.WIDAYAT Als DEMANG Bin SUGIMAN
    3.DARPIN Bin PALIYO, Alm
    DARPIN Bin PALIYO(alm), 4. BENCOK (DPO), 5. DEDI (DPO) 6. Belum diketahui namanya (temansdr. BENCOK) pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di rumahsaksi YANTO Bin ATMO SUWITO (alm) di Dk. Tegalrejo RT 22 Ds. TlogotirtoKec. Sumberlawang Kab.
    DARPIN Bin PALIYO (alm) 4. BENCOK (DPO),5. DEDI (DPO) 6. Belum diketahui namanya (teman sdr. BENCOK) ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.30 WIB mereka Terdakwa secaraspontanitas bersepakat untuk mengadakan mengadakan permainan judi jeniskiyu kiyu dengan menggunakan alat berupa kartu domino dan kemudianpermainan dimulai dengan pemain yaitu Terdakwa 1. RIYONO Bin SISWODIHARJO, Terdakwa 2. WIDAYAT Als DEMANG Bin SUGIMAN. Terdakwa 3.DARPIN Bin PALIYO (alm) , 4. BENCOK (DPO), 5. DEDI (DPO) 6.
    DARPIN Bin PALIYO (alm)4. BENCOK (DPO), 5. DEDI (DPO) 6. Belum diketahui namanya (temansdr. BENCOK) pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di rumahsaksi YANTO Bin ATMO SUWITO (alm) di Dk. Tegalrejo RT 22 Ds. TlogotirtoKec. Sumberlawang Kab.
    DARPIN Bin PALIYO (alm) 4. BENCOK (DPO),5. DEDI (DPO) 6. Belum diketahui namanya (teman sdr. BENCOK) ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.30 WIB mereka Terdakwa secaraspontanitas bersepakat untuk mengadakan mengadakan permainan judi jeniskiyu kiyu dengan menggunakan alat berupa kartu domino dan kemudianpermainan dimulai dengan pemain yaitu Terdakwa 1. RIYONO Bin SISWODIHARJO, terdakwa 2. WIDAYAT Als DEMANG Bin SUGIMAN. Terdakwa 3.DARPIN Bin PALIYO (alm) , 4. BENCOK (DPO), 5. DEDI (DPO) 6.
    Menyatakan Terdakwa Riyono Bin Siswo Diharjo, Terdakwa II WidayatAlias Demang Bin Sugiman dan Terdakwa III Darpin Bin Paliyo (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut3.
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 427/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan pernikahan antara pemohon I, Sumito bin Darpin dan Pemohon II, Indaryanti binti Resasentika yang dilaksanakan di Pondok Pesantren Assamiyah yang beralamat di Desa Sawangan RT 002 RW 001, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen adalah sah menurut hukum yang berlaku;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di kantor Urusan Agama setempat dalam hal ini

    SALINANPUTUSANNomor 0427/Pdt.P/2019/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara;Sumito bin Darpin, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa Sawangan RT001 RW 004, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon I;melawanIndaryanti binti
    Sumito bin Darpin telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Indaryanti bintiResasentika, sebagai Pemohon II pada tahun 06 Juli 1999, secara sirih diPondok Pesantren Assamiyah yang beralamat di Desa Sawangan RT 002RW 001, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen;2.
    Bahwa antara pemohon Sumito bin Darpin dan Pemohon II Indaryantibinti Resasentika tidak ada hubungan keluarga, tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan sesusuan, maupun hubungan lain yang dilarang untukmenikah dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah),dengan wali nikah Resasentika sebagai wali nasab. ;4. Bahwa sewaktu pemohon Sumito bin Darpindan Pemohon IlIndaryanti binti Resasentika menikah, pelaksanaannya di hadapan PemilikPondok Pesantren Assamiyah yang bernama K.H.
    Menetapkan pernikahan antara pemohon , Sumito bin Darpin danPemohon Il, Indaryanti binti Resasentika yang dilaksanakan di PondokPesantren Assamiyah yang beralamat di Desa Sawangan RT 002 RW 001,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen adalah sah menurut hukum yangberlaku;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Sumito bin Darpin dan Indaryantibinti Resasentika yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1999 di PondokPesantren Assamiyah yang beralamat di Desa Sawangan RT 002 RW 001,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk ~ mencatatkanperkawinannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, kabupatenkebumen;Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman4.
Register : 26-12-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 174/Pdt.Bth/2018/PN Pdg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
1.NURBAYA
2.SYAFEI
Tergugat:
1.FENNY SOFYANI
2.DARPIN MANGGUS Pgl. DARPIN
3.ABDUL WAHAB Gelar MALIN MARAJO
4.BAIDAR Pgl. IDAR
5.ALNITA
6.DARMI RAHMAT
7.Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
8.KEPOLISIAN SEKTOR KOTO TANGAH
12469
  • Penggugat:
    1.NURBAYA
    2.SYAFEI
    Tergugat:
    1.FENNY SOFYANI
    2.DARPIN MANGGUS Pgl. DARPIN
    3.ABDUL WAHAB Gelar MALIN MARAJO
    4.BAIDAR Pgl. IDAR
    5.ALNITA
    6.DARMI RAHMAT
    7.Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
    8.KEPOLISIAN SEKTOR KOTO TANGAH
    Darpin Manggus Alias Darpin, Jenis Kelamin Lakilaki, umur +63 tahun, Kewarnegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Agama Islam, Beralamat di Jalan Anggrek VII Blok HNo.32 Kelurahan Bintaro Kecamatan PasanggarahanKota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jaya, selanjutnyadisebut sebagai Terbantah I.b;ll.
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
152
  • Sersan Darpin, RT. 47, Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan PaalMerah, Kota Jambi selama kurang lebih 2 tahun kemudian terakhir pindahlagi kerumah kediaman bersama yaitu dengan alamat yang sama di Jl.Sersan Darpin, RT. 47, Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Paal Merah, KotaJambi selama kurang lebih 20 tahun, sampai pisah kamar;4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.
    Sugiarti binti Abu Bakar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Sersan Darpin, RT.47, Kelurahan EkaJaya, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi.
Register : 18-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 30 Mei 2018 — Pidana - HAMZAN Alias MANCA Bin SAHARUDDIN
8423
  • potongan pipet warna putih ;- 2 (dua) buah handphone masing masing merk Azus warna hitam gold dan merk Oppo warna hitam milik terdakwa;- 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna biru dengan nomor pelanggan telkomsel: 082394133192 milik terdakwa;- Uang tunai sebesar Rp1.530.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan perkara pidana Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN.Ban (Narkotika) atas nama terdakwa Sri Bintari Darpin
    Darpin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    DARFIN ; 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna biru dengan nomor pelanggantelkomsel : 082394133192 milik terdakwa; Uang tunai sebesar Rp1.530.000, (satu juta lima ratus tiga puluh riburupiah) milik SRI BINTARI DARPIN Alias BINTARI Binti H.M. DARFIN;Dipergunakan dalam perkara SRI BINTARI DARPIN Alias BINTARI BintiH.M. DARFIN;4.
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Awal mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di kampungKayangang kelurahan Bontorita kecamatan Bissappu kabupaten Bantaengyang saksi M ASFAR ABADI terima melalui telepon bahwa dirumah saksiSRI BINTARI DARPIN als BINTARI binti HM DARPIN dan terdakwaHAMZAN als MANCA bin SAHARUDDIN sering menjadi tempat transaksinarkotika jenis shabushabu, dan berdasarfcan informasi tersebut saksiASFAR ABADI melakukan penyelidikan dan
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Awal mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di kampungKayangang kelurahan Bontorita kecamatan Bissappu kabupaten Bantaengyang saksi M ASFAR ABADI terima melalui telepon bahwa dirumah saksiSRI BINTARI DARPIN als BINTARI binti HM DARPIN dan terdakwaHAMZAN als MANCA bin SAHARUDDIN sering menjadi tempat transaksinarkotika jenis shabushabu, dan berdasarkan informasi tersebut saksiASFAR ABADI melakukan penyelidikan dan
    Saksi SRI BINTARI DARPIN Alias BINTARI Binti H.M.
    DARPIN dan ASWIN BASKARAHalaman 34 dari 44 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Ban (Nark otik a)RACHMAD Alias AWIN Bin RUSLAN.
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 412/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RUSWA bin DARPIN) dengan Pemohon II (RUTI binti TAYIB) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;

    4.

    PENETAPANNomor 0412/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :RUSWA bin DARPIN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun 03 RT.002 RW. 005 DesaGembongan Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon
    Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTayib bin Carmad, disaksikan dua orang saksi yaitu Warnadi bin Darpin danWirsan bin Rasja serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RUSWA bin DARPIN) dengan Pemohon Il (RUTI binti TAYIB) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1984 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon ;4.
    Warnadi bin Darpin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun 03 RT.002 RW. 005 DesaGembongan Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena adik kandungPemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (RUSWA bin DARPIN) denganPemohon II (RUTI binti TAYIB) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober1984 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon;4.
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2699/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Tabir Bin Darpin) terhadap Penggugat (Narisah Binti Kasir);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    PUTUSANNomor 2699/Padt.G/2015/PA.Slwela,rwyyoreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggalNarisah Binti Kasir;39 tahun ;Islam;Buruh;SD;RT.04 RW.08, DesaSuradadi, Kabupaten Tegal,;sebagai PENGGUGAT;melawanTabir Bin Darpin :45 tahun;Islam
    Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tabir Bin Darpin) kepada Penggugat(Narisah Binti Kasir);3.
    Menjatuhkan talak satu baa@in sughro Tergugat (Tabir Bin Darpin)terhadap Penggugat (Narisah Binti Kasir);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 5.
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Agung bin Darpin bin Mattu Dg. Joa untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Siti Nur Hanna binti Lewa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari anak kandungnyayang bernama Agung bin Darpin, umur 18 tahun (lahir tanggal 12 Juli 2002),agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, alamat Jalan Gassing Dg. Tiro,Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;2.
    kandung para Pemohon yang bernama Agung bin Darpindengan perempuan tersebut telah saling mengenal dan saling akrab sertasangat sulit dipisahkan lagi bahkan menurut hasil pemeriksaan medisdiketahui kalau calon mempelai perempuan telah hamil 12 13 minggu, olehKarena itu para Pemohon bermaksud untuk menikahkannya, namun karenabelum cukup umur untuk menikah (belum berumur 19 tahun), maka paraPemohon memohon agar diberikan izin atau dispensasi nikah kepada anakkandung para Pemohon yang bernama Agung bin Darpin
    Bahwa antara Agung bin Darpin dengan Siti Nur Hanna binti Lewa tidakada hubungan famili, tidak sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut syariat agama Islam maupun hukum adat setempat;5. Bahwa anak kandung para Pemohon tersebut masih berstatus jejaka dantidak terikat hubungan perkawinan dengan perempuan lain demikian puladengan Siti Nur Hanna binti Lewa masih berstatus gadis dan tidak terikathubungan perkawinan dengan lelaki lain;6.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung para Pemohonyang bernama Agung bin Darpin untuk menikah dengan perempuan yangbernama Siti Nur Hanna binti Lewa;3.
    buktitersebut merupakan akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, telan bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya sehingga memiliki nilai pembuktian oleh karenanya terbukti bahwa ParaPemohon adalah ayah dan ibu kandung Agung bin #nama Pemohon, olehkarenanya Pemohon memiliki kKedudukan hukum mengajukan permohonandispensasi nikah mewakili kepentingan hukum Agung bin #nama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Agung bin Darpin
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Pky
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon:
AHMAD JAUHARI YORAM JY ABANAT alias JON anak dari ANDARIAS ABANAT
5722
  • Saksi DARSIA; Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 01 Juli 2012; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon, nama Pemohon yangtercantum didalam Kutipan Akta Nikah kami adalah AHMAD JY3ABANAT dan JY adalah singkatan dari JAUHARI YORAM, sehinggalengkapnya adalah AHMAD JAUHARI YORAM ABANAT;Bahwa orang tua Pemohon bernama ANDERIAS ABANAT danNAOMY SABUNA sedangkan orang tua saksi bernama DARPIN danNDEU;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon di Desa Doda, Kec.
    Mamuju Utara) dan pada saatmenikah dengan Pemohon yang menjadi wali nikah saksi adalahbapak kandung saksi yang bernama DARPIN;Bahwa Pemohon adalah orang yang berasal dari Kabupaten TimorTengan Selatan atau Soe yang kemudian pindah bersama orangtuanya ke Desa Parabu/Baras V sebagai peserta transmigran yangmenurut Pemohon pindah pada tahun 1991;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon saksi pernah menikahdengan seseorang yang bernama STELIN namun telah berpisah dandari pernikahan tersebut saksi memiliki
    mencantumkan tempat dan tanggalkelahiran yang sama yakni lahir di Bena, tanggal 13 Juni 1987;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut, terlebin dahuluakan dipertimbangkan bukti surat P.1 yakni Kutipan Akta Nikah atas namaAHMAD JY ABANAT dan DARSIA;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiDARSIA yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi adalah istri dariPemohon, yang menikah dengan Pemohon pada tanggal 01 Juli 2012,dengan wali nikah bapak kandung dari saksi DARSIA yakni DARPIN
    YORAMABANAT, yang kemudian di cantumkan atau tertulis didalam Kutipan AktaNikah mereka AHMAD JY ABANAT;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan tersebut diberikan olehpihak yang terlibat secara langsung dalam pernikahan tersebut danhubungan mana kemudian juga dicantumkan di dalam dokumenkependudukan yang bersangkutan yakni kartu keluarga (bukti Surat P.2)sebagai pasangan suamiistri yakni AHMAD JY ABANAT (suami) dengannama orang tua ANDARIAS ABANAT dan NAOMI ABANAT dan DARSIA(istri) dengan nama orang tua DARPIN
Register : 27-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN Parigi Nomor 134/Pid.B/2014/PN. Prg
Tanggal 18 Nopember 2014 — FARLIK Alias DADU VS JPU
6814
  • ParigiMoutong;Bahwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar jam19.00 Wita bertempat di lorong perempatan Desa Pelawa Kec.Parigi Tengah Kab.ParigiMoutong;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi DARFIN aliasLAPANGGI dengan cara terdakwa menebas saksi DARPIN alias LAPANGGI denganmenggunakan sebilah parang yang dipegang dengan tangan kanan ke arah saksiDARFIN alais LAPANGGI sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai bagian kepala danleher saksi DARPIN alias
    parang danmenebasnya kearah saksi DARFIN alias LAPANGGI danmengenai kepala bagian belakang dan telinga kiri saksiDARFIN alias LAPANGGI, kemudian terdakwa kembalimengayunkan parangnya ke arah saksi DARFIN aliasLAPANGGI yang mengenai leher sebelah kiri, kemudiansaksi DARFIN alias LAPANGGI berteriak tolongtolongsaya di potong DADU sambil berjalan meninggalkanterdakwa dan menuju ke tepi jalan;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiDARFIN alias LAPANGGI dengan cara terdakwa menebassaksi DARPIN
    alias LAPANGGI dengan menggunakansebilah parang yang dipegang dengan tangan kanan ke arahsaksi DARFIN alais LAPANGGI sebanyak 3 (tiga) kali yangmengenai bagian kepala dan leher saksi DARPIN aliasLAPANGGI yang mengakibatkan saksi DARFIN aliasLAPANGGI mengalami luka robek pada kepala, telinga kiridan leher kiri saksi korban.Menimbang, dengan demikian unsur dengan sengaja dalam pasal ini telah terpenuhidan terbukti oleh perbuatan terdakwa;.Ad.3 Melakukan Penganiayaan;Menurut dokrin/ilmu pengetahuan
    penderitaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertabukti surat ditemukan faktafakta hukum antara lain :e Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiyaan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014sekitar jam 19.00 Wita bertempat di lorong perempatan Desa Pelawa Kec.ParigiTengah Kab.Parigi Moutong yang dilakukan terdakwa terhadap saksi DAFRIN aliasLAPANGGI;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi DARFIN alias LAPANGGIdengan cara terdakwa menebas saksi DARPIN
    Sarlly Veronica, dokterpemerintah pada RSUD Anutaloko Parigi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban DARPIN pada tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 19.27 Wita, yang mana hasilpemeriksaannya sebagai berikut :a Kepala : Belakang kepala kiri luka robek beraturan ukuran tigabelas kali satu sentimeter.b Wajah : Telinga kiri luka robek beraturan ukuran dua kali nolkoma lima sentimetercLeher : Leher kiri luka robek beraturan ukuran empat kali nol komalima sentimeterKesimpulan :Luka tersebut terjadi
Register : 08-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 23/Pdt.P/2014/PA.Klk
Tanggal 1 Oktober 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
104
  • KalimantanTimur pada bulan Oktober 2010 di wilayah Kantor urusan AgamaKecamatan Babulu, Kabupaten Punajam Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perawan berusia 23 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perjaka dalam usia 22 tahun; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon yang berada wilayah Kecamatan Babulu, Kabupaten Punajam; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah Ambo Upepaman pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi perkawinan tersebut adalah Darpin
    Darpin bin Toroli, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, alamat Desa Makkuaseng, Kecamatan Batu Putih, KabupatenKolaka Utara:Bahwa Pemohon adalah keluarga saksi, sedangkan Pemohon II adalahkemanakan dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan di Kalimantan;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan berusia 23 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perjaka dalam usia 22 tahun;Bahwa pernikahan tersebut
    dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon yang berada wilayah Kecamatan Babulu, Kabupaten Punajam;Bahwa wali sekaligus yang menikahnya adalah Ambo Upe yaitu pamanPemohon karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa saksi perkawinan tersebut adalah Darpin dan Suma;Bahwa maskawinnya adalah cincin emas 1 gram dibayar tunai;Bahwa ijab kabul perkawinan Para Pemohon dengan bahasa Ogi;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2014/PA Klk Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau
    Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadiri perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 14 Oktober 2010 namun tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu, Kabupaten Punajam;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 23 tahunsedang Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 22 tahun;Bahwa yang menjadi wali sekaligus menikahkan Para Pemohon adalahpaman Pemohon bernama Ambo Upe dan maharnya cincin emas 1 gram,dua orang saksi perkawinan adalah Darpin
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3012
  • Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam bernama Ipi dan yang menjadi wali nikahnya Pamandari Pemohon II bernama Darpin karena ayah dari Pemohon II telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama:a. Lallob. Bimmangdan dengan mas kawin berupa cincin emas serat 2 gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia16 tahun;4.
    bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah Tante dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui tujuan dari Pemohon dan PemohonIl menghadap persidangan ini adalah untuk mendapatkan Buku Nikah; Bahwa Saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon II di Desa Puurau, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolakapada tanggal 12 September 1995; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah Paman dariPemohon II yang bernama Darpin
    14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Puurau, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka pada 12 September 1995 dengan wali nikah Paman dari Pemohon IIbernama bernama Darpin
    Penetapan No.80/Pdt.P/2020/PA.LssMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 12 September 1995 di Desa Puurau, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka dengan wali nikah Paman Pemohon II yang bernama Darpin yangjab kabulnya diwakilkan kepada seorang Ustdaz bernama Ipi, denganmaskawin berupa cincin emas sebarat 2 gram dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 471/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PUTUSANNomor 474/Pdt.P/2017/PA.Minj.ypwo>x$=zmiDEM KEADILAN BERD jJHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara: Junaedi bin Darpin, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Doda, Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut sebagaiFemonon , Masni binti Paing, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon i (Junaedi bin Darpin)dengan Pemohon tf (Masni binti Paing) yang diflaksanakan di Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utera pada tanggal 05 Maret 1998; 3. Menetapkan biaya perkara sesuai neraturan yang berlaku. SUBSIDER:Apabiia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.
Register : 18-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 30 Mei 2018 — Pidana - HAERUL ANJAS HASRUL HAKIKI Alias ANJAS Bin MUSTARI
4616
  • DARPIN,RUSLAN EFENDI Alias RUSLAN Bin BASRI LAHASING, SRI BINTARIDARPIN Alias BINTARI Binti H. M. DARPIN dan HAMZA S Alias MANCA BinSAHARUDDIN, lel.
    Saksi SRI BINTARI DARPIN Alias BINTARI Binti H.M.
    Saksi DARSUKI DARPIN Alias CUKI Bin H.M.
    DARPIN dan ASWIN BASKARA RACHMAD Alias AWIN Bin RUSLAN.
    DARPIN danASWIN BASKARA RACHMAD Alias AWIN Bin RUSLAN.
Register : 20-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 160/PID.SUS/2014/PN.Jmb.
Tanggal 20 Mei 2014 — DERY ANDESTA Bin ABBAS.
176
  • Ridho lahi yangberlamat di Jalan Sersan Darpin RT. 06 Kel. Eka Jaya Kec. Jambi Selatan Kota Jambiuntuk memuat kayu gergajian jenis Rengas Tembaga di TPT.
    TalangBakung Jambi dengan penerbit bernama Zeldi Irawan, SE. dan berdasarkanpengintaian saksi dan Tim kayu tersebut dimuat di lokasi TPT Rido Ilahi di Jl.Sersan Darpin Rt. 06 Kel. Eka Jaya Kec.
    Sersan Darpin Rt. 06 Kel. Eka Jaya Kec.
    Sersan Darpin Rt. 06 Kel. EkaJaya Kec.