Karena ituPemohon wajib membuktikan dalil adanya sering keluar tanpa izin dan tidakmau melayani hubungan seksual;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon yangbernama Yan Dekon Apriliyanto bin Barkah Suparman dan BambangSuripto bin Prawirodiharjo hanyalah mendengar cerita dari Pemohon yangberarti kesaksian testimonium de auditu. Kesaksian de auditu tidakmempunyai nilai sebagai alat bukti yang sah sehingga tidak perludipertimbangkan.

Bahwa, kemudian Gubernur Provinsi Jawa Barat dengan suratnya Nomor593.53/3052/Dekon tanggal 30 Oktober 2001 kembali berkirim suratkepada Menteri Keuangan Cq Direktur yang pada intinya memohon agarasset tanah dan bangunan di Jalan Gatot Subroto Nomor 4 Bandungdapat diselesaikan dalam waktu yang tidak terlalu lama ;10.Dan dengan tujuan agar Negara cg Pemerintah RI Cq Menteri Keuanganup Dirjen Moneter dalam penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cina(ABMA/C), dengan memberikan ijin/persetujuan Tukar Menukar

Sertipikat Hak Pakai Nomor 2tanggal 22 Agustus 2000 atas nama Depdiknas cq Kanwil DepdiknasProvinsi Jawa Barat, telah dilaporkan kepada Gubernur Jawa Barat,selaku Ketua Tim Asistensi Daerah dengan surat Penggugat Nomor05/01/ES/2006 tertanggal 2 Februari 2006, yang direkomendasikanSekretaris Daerah Provinsi Jawa Barat kepada Menteri Keuangan CqDirjen Perbendaharaan Kekayaan Negara yang sekarang selakuKoordinator Penyelesaian Masalah Aset Bekas Asing/Cina, dengansuratnya tanggal 29 Mei 2006 Nomor 593/1805/Dekon

Jawa Barat Nomor 593.53/1072/Pem.Um, tanggal 11 April 1995, perihal Laporan Aset BekasMilik Asing/Cina di Jalan Gatot Subroto Nomor 4 Bandung Cg Nomor593.53/754/Dekon2001 tanggal 9 April 2001 Cq Nomor 593.53/3052/Dekon tanggal 30 Oktober 2001 Cq Nomor 593.53/1805/Dekontanggal 29 Mei 2006 ;Halaman 13 dari 33 halaman.

Putusan Nomor 03 PK/TUN/2015cq Nomor 593.53/754/Dekon2001 tanggal 9 April 2001 Cq Nomor593.53/3052/Dekon tanggal 30 Oktober 2001 Cq Surat SekdaProvinsi Jabar Nomor 593/1805/Dekon tanggal 29 Mei 2006 yangditujukan kepada Dirjen Perbendaharaan Negara KementerianKeuangan dan diterbitkan Gubernur Jabar selaku Ketua TimAsistensi Daerah sebelum tanggal 30 November 2008, yaitusebelum diterbitkan dan diberlakukannya PMK Nomor 188/PMK.06/2008, dan wewenang tersebut sekarang berada pada Tergugatselaku Ketua

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak perempuan bernama Fatimah Azzahra Meida Binti Dekon Akbar, lahir 15 Mei 2012, di bawah perwalian Pemohon (Nurbaiti Binti M. Yasin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun lamanya dimana Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Dekon, Desa Kejawan, Kecamatan Grujugan,Kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun KarangPandih, Desa Grujugan Lor, Kecamatan Jambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso ;6.

orang tuaPenggugat di Desa Kejawan selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah dirumahTergugat di Desa Grujugan Lor selama kurang lebih 10 tahun dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugattidak dapat memberikan uang nafkah yang layak kepada Penggugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Dekon

danmengajukan SK Usulan Calon Penerima Bantuan dana BSM kepadaDinas Pendidikan Provinsi;Lalu SK Usulan tersebut diterima oleh Dinas Pendidikan Provinsi danmerangkum semua usulan dari Kabupaten/Kota;Bahwa kemudian Usulan tersebut kembali ke Provinsi yang diajukan olehDinas Kabupaten/Kota dan merangkum serta mengkompilir usulantersebut adalah Tim Provinsi, yaitu Pengelola Dekon, dan jika sudahsesuai dengan kuota masingmasing, kKemudian Pengelola Dekon yaituPPK mengusulkan Daftar Calon Penerima BSM

tersebut ;Bahwa kemudian uang yang ada pada Lembaga Penyalur tersebut laludisalurkan ke siswa penerima BSM nanti di sekolah bisa saja mengajukankolektif untuk mengambil dana BSM setelah Kepala Sekolah tersebutmenerima Kuasa dari siswa;Bahwa menurut saksi sesuai Juknis, tupoksi PPK adalah mengelola danadekonsentrasi yang ditugaskan sesuai dengan Surat Pengangkatan yangdi SKkan oleh Gubernur;Bahwa menurut saksi selain mengelola dana dekon juga termasukbertanggung jawab untuk pencairannya, bahwa ada

adalahTim Provinsi sesuai dengan SK Gubernur dan yang menjadi PenanggungJawabnya adalah PPK;Bahwa setahu saksi yang menyusun dan membuat quota dari Provinsikepada Kabupaten/Kota adalah Pengelola Dekon;Bahwa benar yang dimaksud dengan Unit Terkait adalah PejabatPenandatanganan SPM bukan PPK;Bahwa sesuai Juknis yang melakukan verifikasi atas SPPLS adalahPejabat Penandatangan SPM yaitu saksi sdri.

tidakmengetahui adanya perubahan jumlah quota yang dilakukan oleh sekolahpenerima BSM, maka dalam pengelolaannya menjadi tanggung jawabPengelola Dekon dalam hal ini adalah PPK; Bahwa saksi tidak pernah melihat dokumen seperti SPPLS, SPTJB yangditandatangani oleh PPK yang diperlihatkan di persidangan, menurutsaksi munculnya SPTJB dibuat oleh PPK untuk melampiri SPPLS; Bahwa SK itu pada prinsipnya dapat dirubah, dan yang berwenang untukmerubah adalah Kepala Dinas berdasarkan Usulan dari Pengelola

Pengelola DanaDekonsentrasi, dan jika sudah sesuai dengan kuota masingmasing, makakemudian Pengelola Dekon yaitu PPK mengusulkan Daftar CalonPenerima BSM ke Dinas Pendidikan Provinsi untuk di SKkan oleh KepalaDinas Pendidikan Provinsi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ilham Rahayu Djunaidi, S.E., saksiRuslan Abdul Malik dan saksi H. Juhdi Taslim, S.H., M.Hum sertaketerangan Terdakwa Drs.

Anggota DPRD Propinsi JawaBarat ( Bukti T = 9 )( Foto Copy dari Foto Copy ) ;4010.11.12.BuktiBuktiBuktiT T T 101112Surat Ketua Dewan PerwakilanRakyat Daerah ( DPRD )Propinsi Jawa Barat kepada GubernurJawa Barat, Nomor : 161.1/716 Set.DPRD045/111/2007, tanggal 18 Maret 2008,Perihal : Pengajuan Pengganti antarWaktu) ( PAW ) Anggota DPRD PropinsiJawa Barat dari Partai Amanat Nasional( PAN ). ( Bukti T 10 ). ( Foto Copydari Foto Copy )Surat Gubernur Jawas Baratkepada Menteri Dalam Negeri, Nomor171.1/847/Dekon

DPRD,Hal 49 dari 77 hal PUT.No.56/G/2008/PTUN.JKT.19.20.21.BuktiBuktiBuktiT.LL.INTV.1T.LL.INTV.1T.LL.INTV.150Perihal : Pengajuan PenggantianAntar Waktu Anggota DPRDPropinsi Jawa Barat dari PartaiAmanat nasional, tanggal 18maret 2008. ( Foto Copy SesuaiDengan Aslinya ) ;19 : Surat Gubernur JawaBarat, Nomor : 171.1/847/DEKON,Perihal : Pengganti Antar WaktuAnggota DPRD Propinsi JawaBarat, tanggal 26 Maret 2008.

(Foto Copy Sesuai Dengan Aslinya20 : Keputusan MenteriDalam Negeri Republik IndonesiaNomor : 161.32 284 Tahun 2008,tentang Peresmian Pemberhentiandan Pengangkatan PenggantiAntar Waktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat DaerahPropinsi Jawa Barat, tanggal22 April 2008. ( Foto CopySesuai Dengan Aslinya ) ; 21 : Surat Gubernur Jawa5022.23.Bukti T.Il.INTV.1 BuktiT.LL.INTV.1Barat, Nomor : 171.1/306/DEKON,Perihal : Peresmian AnggotaDPRD Propinsi Jawa BaratPengganti Antar Waktu, tanggal30 April 2008. ( Foto

Bukti T.II.INTV 7 : Surat Dewan PerwakilanRakyat Daerah ( DPRD )Propinsi Jawa Barat Nomor161.1/716.Set.DPRD,548.2.BuktiBuktiT.LLLINTV 8T.LLINTV 9Perihal : PengajuanPenggantian Antar WaktuAnggota DPRD Propinsi JawaBarat dari Partai AmanatNasional, tanggal 18 Maret2008, ( Foto Copydari Foto Copy ) ;Surat Gubernur Jawa Barat,Nomor171.1/847/DEKON,Perihal:PenggantiAntar Waktu) Anggota DPRDPropinsi Jawa Barat, tanggal26 Maret 2008.( Foto Copy dari Foto Copy )Keputusan Menteri DalamNegeri Republik IndonesiaNomor

Tergugat II Intervensi 2 ( Bukti T 8 = Tl 17 = P.1 12 )Surat DPRD Provinsi Jawa Barat No. 161.1/716 Set.DPRDtanggal 18 Maret 2008 tentangPengajuan Penggantian Antar Waktu) = Anggota DPRDProvinsi Jawa Barat dari Partai Amanat Nasinalditujukan kepada Gubernur Jawa Barat memuat usul PAWAnggota DPRD Provinsi Jawa Barat dari Penggugat danPenggugat II Intervensi kepada Tergugat II Intervensi1 dan Tergugat II Intervensi 2 ( Bukti T 10 = 17.1 18 = T.2.2 7 = P.1 13 ) ;Surat Gubernur Jawa Barat No. 171.1/847/Dekon

PENERIMAAN, BENDAHARAPENGELUARAN, BENDAHARA PEMBANTU,PEMBANTU BENDAHARA, PENYIMPANBARANG, PEJABAT PENATAUSAHAANKEUANGAN (PPK), PEMEGANG UANG MUKACABANG (PUMC) DAN PEJABAT PELAKSANATEKNIS KEGIATAN (PPTK) PADA PEMERINTAHKABUPATEN NAGEKEO TAHUN ANGGARAN2009 ;e 1 (satu) jepit SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)dengan Nomor : 783 / LS.BRG&JASA / 2009, tanggal01 Desember 2009, sebagai Pembayaran Uang Muka(20%) atas Pengadaan Bibit Mangga Okulasi dariPengembangan Pertanian pada lahan kering (Sharingdan Dekon

No. 947 K/Pid.Sus/201442MAKMUR INDAH sesuai kontrak Nomor : 521 /DISTAN NGK / 938 / 10/ 2009, tanggal 23 Oktober2009, SPMK Nomor : 521 / DISTAN NGK / 939 / 10/ 2010, tanggal 23 Oktober 2009 dari Dana DAK(GIRO) sesuai SPMU LS terlampir ;1 (satu) jepit SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)dengan Nomor : 0616 / LS.BRG&JASA / 2010, tanggal11 Agustus 2010, sebagai pembayaran fisik (100%)atas Pengadaan Bibit Mangga Okulasi dari KegiatanPengembangan Pertanian pada lahan kering (Sharingdan Dekon / TP / DAU

STS : 654 / PAD10 /08 / 2010 tanggal 16 Agustus 2010 Uang sejumlah Rp62.987.400,00 (enampuluh dua juta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus rupiah)untuk Penyetoran Pendapatan Denda Keterlambatan Atas PekerjaanPengadaan Bibit Mangga Okulasi dari Kegiatan Pengembangan Pertanianpada Lahan Kering (Sharing dan Dekon / TP / DAU / Provinsi) pada DinasPertanian, Peternakan, dan Perkebunan Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran2010 ;1 (satu) lembar slip pengiriman uang pada tanggal 30 Oktober 2009

STS : 654 / PAD10 /08 / 2010 tanggal 16 Agustus 2010 Uang sejumlah Rp62.987.400,00 (enampuluh dua juta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus rupiah)untuk Penyetoran Pendapatan Denda Keterlambatan Atas PekerjaanPengadaan Bibit Mangga Okulasi dari Kegiatan Pengembangan Pertanianpada Lahan Kering (Sharing dan Dekon / TP / DAU / Provinsi) pada DinasPertanian, Peternakan, dan Perkebunan Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran2010 ;= (satu) lembar slip pengiriman uang pada tanggal 30 Oktober 2009

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MIFTAKHUL HUDA bin SARTO) terhadap Penggugat (ANGGIT ENDAH SERVIANA binti DEKON AGUS SETIONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan

permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa KARTON BIN ALAMSYAH pada hari Minggu tanggal 04Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang termasuk antara bulanJanuari tahun 2014 s/d bulan Mei tahun 2014 bertempat di Areal Perkebunan Karet PTPNVII Unit Usaha Tebenan Afdeling HI Dekon

Indra Syakti Nasution, Sp.F.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KARTON BIN ALAMSYAH pada hari Minggu tanggal 04Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang termasuk antara bulanJanuari tahun 2014 s/d bulan Mei tahun 2014 bertempat di Areal Perkebunan Karet PTPNVII Unit Usaha Tebenan Afdeling HI Dekon Desa Suka Mulya Kecamatan BetungKabupaten

Indra Syakti Nasution, Sp.F.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa KARTON BIN ALAMSYAH pada hari Minggu tanggal 04Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang termasuk antara bulanJanuari tahun 2014 s/d bulan Mei tahun 2014 bertempat di Areal Perkebunan Karet PTPNVII Unit Usaha Tebenan Afdeling HI Dekon Desa Suka Mulya Kecamatan BetungKabupaten

Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 MAHUNA BINTI KOTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapakan kepersidangan selaku saksi pelapor dalamperistiwa pembunuhan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wibdi Areal Perkebunan Karet PTPN VII Unit Usaha Tebenan Afdeling III Dekon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dekon bin Joni Padri Tamson) terhadap Penggugat (Rohman bin Dartim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

REGINA SOEFELIN binti SUYONO alm, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun SumberwaruRT.003 RW. 002 Desa Palrejo Kecamatan Sumobito KabupatenJombang,yang dalam hal ini telah memberi kuasa khususkepada H.Moh.Adib,SH.MS advocate beralamat di JI.Pahlawanno.102 Jombang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Pebruari 2017 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang nomor :125/kuasa/III/2017selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTEGUH PANJIANTO bin DEKON

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jugi Sonja bin Jamaani) terhadap Penggugat (Apriliani binti Dekon Hidayat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,- (empat ratus enam ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jugi Sonja bin Jamaani)terhadap Penggugat (Apriliani binti Dekon Hidayat) ;3.

berisi shabushabu ditemukan di kantong celanaTerdakwa dibagian depan sebelah kiri dan juga Hp ditemukan di atas meja dirumah Terdakwa;Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN KbuBahwa dari pengakuan Terdakwa, ia membeli 1 (satu) paket ganja atau 1(satu) kantong plastik tersebut dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dari orang yang bernama Agus pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017sekira jam 17.30 Wib di Pasar Dekon

gunting sedangkan 3 (tiga)plastik klip bening yang berisi shabushabu ditemukan di kantong celanaTerdakwa dibagian depan sebelah kiri dan juga Hp ditemukan di atas meja dirumah Terdakwa; Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia membeli 1 (satu) paket ganja atau 1(satu) kantong plastik tersebut dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dari orang yang bernama Agus pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017sekira jam 17.30 Wib di Pasar Dekon

berisi ganja ukuran kecil, 12 (dua belas)plastik klip bening yang berisi shabushabu, 1 (satu) buah timbangan digital,1 (satu) bungkus plastik klip bening, 1 (satu) buah dompet dan 2 (dua) buahgunting sedangkan 3 (tiga) plastik klip bening yang berisi shabushabuditemukan di kantong celana Terdakwa dibagian depan sebelah kiri dan jugaHp ditemukan di atas meja di rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut dari membeli dari saudara Agusberjumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) di Pasar Dekon

saat itu terdakwa sedang mengangkut beberapa buah jerigen yangberisikan BBM jenis Premium , selanjutnya saksi MEHBUB ADITYAWARMAN BIN NURONI memintai identitas dari terdakwa, dimana pada saatitu. terdakwa mengaku tidak memiliki Surat izin atas pengangkutan terhadapbeberapa diregen yang berisikan BBM jenis Premium tersebut danselanjutnya saksi MEHBUB ADITYA WARMAN BIN NURONI menghubungisaksi M.IQBAL SETIAWAN BIN RIDWAN yang mana merupakan anggotakepolisian yang sedang bertugas di Pos Polisi Pasar Dekon

Iqbal Setiawan yang sedang melaksanakan piket di PosPasar Dekon Kotabumi melalui telepon kemudian dilakukan pengecekanterhadap mobil pick up tersebut dan ternyata mobil pick up tersebutmengangkut 18 (delapan belas) jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yangdiletakkan di bak belakang mobil tersebut dan ternyata ada 10 (sepuluh)buah jerigen masih dalam keadaan kosong.

Yusuf yang beralamat di Jalan AlamsyahRPN Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekira jam 05.00 Wib saksidihubungi rekan saksi yang bernama Mehbub Aditya Warman ketika sedangmelaksanakan piket di Pos Pasar Dekon Kotabumi melalui teleponHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Kbukemudian saya mendatangi lokasi dan ikut melakukan pengecekanterhadap mobil pick up tersebut dan ternyata mobil pick up tersebutmengangkut

Bahwa, akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Tergugat pulangkerumah adiknya sendiri yang bernama DEKON yang bertempat tinggal diDusun Tambakboyo RT.001 / RW.004 Kelurahan Tambakrigadung,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan, dan Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Dusun Bogan, Desa Kadungrembuk, KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, yang hingga sekarang telah berpisahtempat tinggal dengan Tergugat selama kurang lebih 1 (Satu) minggu danselama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat

Memberi ijin kepada Pemohon (ANDI ARIANTO bin DEKON SUBRANI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (RATNA KUSUMA NINGRUM ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 466000>> ( empat ratus enam puluh enam ribu )

anak para Pemohon telah bekerja Pegawai Honorer denganpenghasilan Rp. 1.200.000,( satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah merestui; Bahwa pernikahan anak para Pemohon tidak bisa lagi ditunda, harusdisegerakan agar lebih maslahat dan akan lebih madarat bila ditunda; Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, atas kehendakkedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional;Saksi 2 Amria Dekon

binti Dekon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Biak, KecamatanPenetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Lwk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dekon bin Joni Padri Tamson) terhadap Penggugat (Ratna binti Fauzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RRp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

mengeluarkan sperma dan melepaskan alatkelaminnya dari alat kelamin korban, setelah itu korban minta diantar pulangdan Terdakwa memberikan uang kepada korban Intan Pertiwi sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Pada tanggal 18 November 2011 sekira jam 11.00 Wib Terdakwa kembalimengajak korban Intan Pertiwi untuk bertemu sehabis pulang sekolah denganmengimingimingi korban akan diberikan handphone, uang dan emas 5 gr,kemudian korban Intan Pertiwi bersama saksi Risfia Oktafiani pergi jalanjalanke pasar Dekon

orgasmemengeluarkan sperma dan melepaskan alat kelaminnya dari alat kelaminkorban, setelah itu korban minta diantar pulang dan Terdakwa memberikanuang kepada korban Intan Pertiwi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Pada tanggal 18 November 2011 sekira jam 11.00 Wib Terdakwa kembalimengajak korban Intan Pertiwi untuk bertemu sehabis pulang sekolah denganmengimingimingi korban akan diberikan handphone, uang dan emas 5 gr,kemudian korban Intan Pertiwi bersama saksi Risfia Oktafiani pergi jalanjalanke pasar Dekon

orgasmemengeluarkan sperma dan melepaskan alat kelaminnya dari alat kelamin korban,setelah itu korban minta diantar pulang dan Terdakwa memberikan uang kepadakorban INTAN PERTIWI sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Pada tanggal 18 November 2011 sekira jam 11.00 WIB Terdakwa kembalimengajak korban INTAN PERTIWI untuk bertemu sehabis pulang sekolahdengan mengimingimingi korban akan diberikan handphone, uang dan emas 5 gr,kemudian korban INTAN PERTIWI bersama saksi RISFIA OKTAFIANI pergijalanjalan ke pasar Dekon

Lampung Utara ;e Bahwa pertemuan yang pertama Terdakwa dengan saksi Intan Pertiwi yaituTerdakwa menjemput saksi Intan Pertiwi di Pasar Dekon dengan menggunakanmobil Toyota Avanza No.

melepaskan alat kelaminnya dari alat kelamin korban ;Bahwa setelah itu korban minta diantar pulang dan Terdakwa memberikan uangkepada korban INTAN PERTIWI sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 18 November 2011 sekira jam 11.00 WIB Terdakwa kembalimengajak saksi Intan Pertiwi untuk bertemu sehabis pulang sekolah denganmengimingimingi korban akan diberikan handphone, uang dan emas 5 gr ;Bahwa kemudian saksi Intan Pertiwi bersama saksi RISFIA OKTAFIANI pergijalanjalan ke pasar Dekon