),danFotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 3514KM130220200002, tertanggal13 Februari 2020, (bukkti surat P10), Fotokopi Surat Keterangan Ahli WarisNomor : 470 / 144 / 424.311.1.01 / 2020, mengetahui oleh Kepala KelurahanJogosari, tertanggal 10 September 2019, (bukti surat P3), Fotokopi PenetapanAhli Waris yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bangil Nomor0189/Padt.P/2020/PA.Bgl, tanggal 08 Juni 2020, (bukti surat P4), FotokopiKutipan Akta Nikah antara pasangan suami istri yang bernama ARBA'IN denganSRI

sesuai dengan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh pemohon, danFotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :470/144/424.311.1.01/2020, mengetahui oleh Kepala Kelurahan Jogosari,tertanggal 10 September 2019, (bukti surat P3), Fotokopi Penetapan Ahli Warisyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bangil Nomor0189/Padt.P/2020/PA.Bgl, tanggal 08 Juni 2020, (bukti surat P4),FotokopiHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PN BilKutipan Akta Nikah antara pasangan suami istri yang bernama ARBA'IN denganSRI

Dewantara, RT.23, No. 03, Desa SingaGembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, denganSri Rahayu bin M. SalehUmur : 48 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : Ibu rumah tangga,Alamat : di Jalan KH.

Baso Dg Limpo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI. nenas, DesaLeduledu, wasuponda, Luwu Timur, sebagai Pemohon ;DenganSri hardianti Rukmana lasampa Binti Syarifuddin Lasampa, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di JI.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : NUR SALIM(Suami) dan SRI AMINAH (istri), yang telah bermeteraicukup, diberi tanda Bukti P4 ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohondan selanjutnya mohon penetapan ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa adalah hak setiap warga Negara untukmemperoleh bukti tentang asalusulnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4,diperoleh fakta bahwa benar dari perkawinannya yang sah denganSRI AMINAH, Pemohon memiliki anak yang diberi nama SAIPUTRA

MARTINI, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar WILDAN YUSUFA NURROHMAT jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 Desember 2010,anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (MUCHAMAD RIFAI) denganSRI UTAM ; 2022 22 nee nee nenne nnn nen cence nnn nnn ne nne nen nenneneenen soon no enna nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang,

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : ASTUKI(Suami) dan SRI HIDAYANTI (istri), yang telahbermeterai cukup, diberi tanda Bukti P4 ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohondan selanjutnya mohon penetapan ;Tentang Hukumnya Menimbang, bahwa adalah hak setiap warga Negara untukmemperoleh bukti tentang asalusulnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4,diperoleh fakta bahwa benar dari perkawinannya yang sah denganSRI HIDAYANTI, Pemohon memiliki anak yang diberi nama

yaitu :Fotokopi 2 (dua) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumidan Bangunan Tahun 2014,atas nama wajib pajak WIRYOSUKARTO bukti diberitanda (P.1) ;Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Tanah antara SIANAWATI denganTEGO, tertanggal Wonosobo 15 April 2013,bukti diberi tanda ( P. 2 ) ;Fotokopi surat kesepakatan bersama antara SRI SUYATMI denganSIANAWATI / ADHI ARIFIANTO, tertanggal Sapuran 27 Pebruari2014, bukti diberi tanda (P.3 ) ;Fotokopi 2 ( dua ) lembar kuitansi atas nama LANI RUSTIATI denganSRI

SUYATMI, tertanggal Wonosobo 30 Juni 2004 dan 28 Juli 2004,bukti diberi tanda ( P. 4) ;Fotokopi 2 ( dua ) lembar kuitansi atas nama LANI RUSTIATI denganSRI SUYATMI, tertanggal 14 Oktober 2004, bukti diberi tanda ( P. 5) ;Fotokopi 2 ( dua ) lembar kuitansi atas nama LANI RUSTIATI denganSRI SUYATMI, tertanggal Wonosobo ~ dan 23 Januari 2005, buktidiberi tanda (P.6) ;Fotokopi 1 ( satu ) lembar kuitansi atas nama LANI RUSTIATI denganSRI SUYATMI, tertanggal 3 April 2005, bukti diberi tanda ( P. 7 ) ;

dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri berwenang ataukah tidak untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri yang berwenang untuk menerima danmemeriksa permohonan adalah Pengadilan Negeri dalam daerah hukum dimana sipemohon bertempat tinggal, kecuali ditentukan lain oleh peraturan perundangundangan ; 222222 one nnn nnn nanan nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan bukti Surat P1,P2, P6 dan P7 adalah benar bahwa Pemohon yaitu DONY MARYONO denganSRI

TEJO PRATOMO danSaksi SUHARYATMO serta keterangan Pemohon yang dikaitkan dengan bukti P2dan P6 bahwa di Kabupaten Klaten telah dilangsungkan perkawinan antara DONYMARYONO dengan SRI PURWANTI dan perkawinan tersebut dilaksanakan padatanggal 29 September 1996 sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi TEJO PRATOMO dansaksi SUHARYATMO serta keterangan Pemohon yang dihubungkan dengan suratbukti P2, P3 dan P4, selama dalam ikatan perkawinan DONY MARYONO denganSRI

Hakim yang pada pokoknya bahwa terdakwa mohon keringananhukuman karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga 5Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut:KESAT U: == 22220 202 22 2n2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn eeBahwa terdakwa KIMAN Bin HARJODIKROMO bersamasama denganSRI

berhasil melarikan diri selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti berupa 1(satu) set kartu remi merk Flipper Brand PlayingCard berjumlah 36(tiga puluh enam) lembar dan uang tunai sejumlah Rp17.000,(tujuh belas ribu rupiah) dibawa ke Polsek Gondangrejo untukpemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAUBahwa terdakwa KIMAN Bin HARJODIKROMO bersamasama denganSRI

ini usianyabaru 18 tahun lebih, mau menikah dengan seorang perempaun bernamaSri Maryanah binti Manna ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah mendaftar di KUA KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara untuk pernikahan anaknya dengan SriMaryanah binti Manna namun ditolak oleh petugas/penghulu, karenacalon pengantin lakilakinya (Dwi Nugroho bin Narmanto) usianya belummemenuhi persyaratan untuk menikah dan di sarankan minta dispensasinikah ke Pengadilan Agama.e Bahwa setahu saksi, antara Dwi Nugroho bin Narmanto denganSri

bekerja sebagai karyawanswasta;Saksi 2.Tongkri bin Darwin, saksi adalah Paman calon menantu Pemohon,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Narmanto dananaknya bernama Dwi Nugroho;e Bahwa saksi tahu Dwi Nugroho bin Narmanto, usianya baru 18tahun lebih, mau menikah dengan keponakan saksi bernama SriMaryanah binti Manna Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah mendaftarkan untukpernikahan anaknya yang bernama Dwi Nugroho bin Narmanto denganSri

Menetapkan arang bukti berupa 2 (dua) buah kursi plastic warna merah dengan keadaan 1(satu) buah kursi plastik tersebut dalam keadaan rusak/pecah;dirampas untuk dimusnahkan;6. membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);13Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim, pada Hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012, olehkami AHMAD GAFFAR, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, denganSRI HARSIWI,SH.MH. dan RUSLAN HENDRA IRAWAN.SH. masingmasing sebagai

HakimHakim Anggota, putusan mana pada Hariitu juga, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum,oleh AHMAD GAFFAR, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, denganSRI HARSIWI,SH. dan RUSLAN HENDRA IRAWAN.SH. selaku HakimHakim Anggota, dan dibantu RUMISIH,SH.

SUWIITO, yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa pemohon adalah tetangga saksi dan pada waktu pemohon menikah denganSRI ANA , pada tanggal dan tahun lupa saksi hadir dalam acara pernikahanpemohon ; Bahwa setelah menikah ister!

Bahwa saksi mengetahut Anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami ister Miswanto denganSri Lestari. Balwa saksi mengetahul anak pemelon yang bernama Kivasa Diah Aye Petri Lestari sclama inihelm mempunyai Akta Kelahiran vang dikelvarken oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipildi Oku Timur.2. SaksiAkmad Husin :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena saksi merupakan tetangga dan pemohon.Bahwa sakst mengetahu: Anak pemohon merupakan anak dar pasungan suami isten Miswarte denganSn Lestari.

Kediri denganSri Andoko dengan Akte Perkawinan tertanggal : 05 Nopember 2001,Nomor : 438 / 6 / XI / 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kab.e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki di RS. Amelia Pare, Kab.

ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rendi Permana bin Sopian Zulaini, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 28Nopember 1989, umur 29 tahun, NIK1971022011920001, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.Sukamandi RT.001 RW.009 Kelurahan Karangsari,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang; SebagaiPemohon ;denganSri

Bukti P3 : berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :37/37/IV/1981 tanggal20 4 1981 atas nama SUHARTONO denganSRI MULATSIH ;4. Bukti P4 : berupa foto copy Surat KeteranganLurah Banaran Kertosono Nomor :470/684/411.506.11/2018tanggal 12 Juli 2018 ;w Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatasPemohon telah pula mengajukan dua orang saksi yaitu : 1. MATIUS SUTOPO 2. RATNA CHANDRASARI yang didengarHal 5 dari 15 Penetapan. Pat.

MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rama Iilhama bin Napis Hidayat, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 21 Juli1999, umur 19 tahun, NIK 3671012107990003,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di RT.0O1 RW.003Kelurahan Kedaung Baru, Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang; Sebagai Pemohon ;denganSri

Syahbudin denganSri Wahyuni Harahap binti Parlindungan Harahap telah dikaruniai dua oranganaka. anak, lakilaki, umur 17 tahun;b. anak, lakilaki, umur 13 tahun;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan Keponakan kandung Pemohon:Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 14/Padt.P/2019/PA.

Bahwa setelah menikah Parmono bin bin Suto Taruno denganSri Wiyarti binti Supangat mempunyai 1 orang anak yang bernamaRiana Dwiningsih binti Parmono sebagai anak kandung perempuan;3S. Bahwa Sri Wiyarti binti Supangat telah meninggal dunia padatanggal 28 Juli 2007 di Banjarmasin karena sakit, sebagaimana dalamsurat kematian nomor 474.3/02/KPY/TT/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kepayang pada tanggal 04 Februari 2013;4.

Oleh karenanya, Pemohon sangat khawatir akan melakukanperbuatan yang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidakmelakukan poligami;Bahwa maksud Pemohon tersebut telah dimusyawarahkan denganTermohon sebagai istri sah Pemohon, dan Termohon telah menyatakanrela dan tidak keberatan terhadap maksud permohonan Pemohontersebut;Bahwa maksud Pemohon tersebut juga telah dimusyawarahkan denganSri Yeni Binti H.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(Poligami) dengan calon istri kedua bernama denganSri Yeni Binti H. Kusnisdar ;3. Menyatakan Bahwa hartaharta sebagai berikut,berupa;a. Bangunan rumah seluas 120 m 2 diatas tanah 536 m2 atas namaNy. Hardi Suprapto No. SHM 663, yang berada di DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Ny. Siti Purwati;e Sebelah Selatan : Atmo Sentono;e Sebelah Barat : jalan;e Sebelah Timur : Bapak Sumiyono;a.