Ditemukan 255 data
20 — 4
7 (tujuh) paketkecil daun ganja kering kepada saksi DERI WANSASATRIA Alias DEY(Berkas Terpisah) seharga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) paket kecil terdakwasimpan dibawah meja kompor di depart kontrakan terdakwa denganmaksud untuk dipergunakan/ dikonsumsi; Bahwa belum sempat dikonsumsi perbuatan terdakwa tersebut diketahuioleh petugas kepolisian yang akhirnya terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Polres Bandung dengan barang bukti berupa 5 (lima
7(tujuh) paket kecil daun ganja kering kepada saksi DERIWANSASATRIA Alias DEY (Berkas Terpisah) seharga Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu)paket kecil terdakwa simpan dibawah meja kompor di depart kontrakanterdakwa denganmaksud untuk dipergunakan/ dikonsumsi; Bahwa benar belum sempat dikonsumsi perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh petugas kepolisian yang akhirnya terdakwa ditangkapoleh Anggota Kepolisian Polres Bandung dengan barang bukti berupa
9 — 5
dit Biksa satu, disampaikan langsung di depart persidangan pengadilan, persatu Ar)dan masingmasing telah disumpah menurut tata cara sehingga secara hukum telah memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diambil kesaksiannya memiliki alasandan sumber pengetahuan, keterangan yang disampaikan adalah peristiwa yangdialamai, didengar dan dilinat sendiri oleh saksi, keterangan yang disampaikan salingbersesuaian satu sama lain, sehingga mendukung dalildalil gugatan penggugat.Menimbang, bahwa
8 — 0
tetap pada gugatannya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa temyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di depart
44 — 7
Identifikasi Format Cakram Optik Isi Pada Bagian Muka/ Depart, adalahvisual format yang secara keseluruhan dengan format gambar/ coverkemasan produk. Di dalam bahasa tehnisnya disebut CD HOLOGRAMyang dari sifatnya adalah hasil tehnologi tinggi/ stamper menyatudengan cakram optic/ tidak dapat dikelupas, sebagai pembanding bahwaproduk bajakan gambar bagian depart dimaksud adalah tempelan kertastipis/ yang dapat dikelupas;.
54 — 6
., bertempat di Depart Waning Bakso KyaKyaperempatan Mantenan, Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar dan saksimengetahui pada saat dimintai keterangan oleh petugas Polres BlitarKota;Bahwa Pemerasan uang sejumlah 1 juta rupiah;Bahwa Saksi mengenal Sdr. ARIN SETIOWATI di rumah mbok NEM Als.MBAH NEM pada saat Sdr. ARIN SETIOWATI hamil 7 (tujuh) bulan danketika sudah melahirkan anak Sdr. ARIN SETIOWATI diasuh oleh temansaksi bernama SUTARTIK alamat Tuban dan saksi mengetahui pada saatSdr.
SAKSI SUTARTIK dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa ada masalah pemerasan ; Bahwa kejadiannya Kejadian pemerasan tersebut pada hari Sabtu tanggal9 Nopember 2013 sekitar Jam 16.00 Wib., bertempat di Depart WaningBakso KyaKya perempatan Mantenan, Kecamatan Udanawu, KabupatenBlitar dan saksi mengetahui pada saat dimintai keterangan oleh petugasPolres Blitar Kota; Bahwa saksi mengetahu Yang menjadi korban saksi ARIN SETIOWATI danyang menjadi pelakunya
12 — 3
No. 243/PdtG/2016 /PA.Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depart sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup aiasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan pemohon telah cukupberalasan
11 — 0
/AIN Pk 01111.1 J LJI1L/-11\1) di depart sidangPengadilan Agama Bondowoso; 123. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu. Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi; 2.
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN SULAWESI SELATAN, Cq.KEPALA KANTOR DEPART EMEN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN DAERAHTINGKAT Il KABUPATEN WAJO, Cq.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI275 LAKADAUNG, beralamat di DusunLakadaung Kelurahan Dua Limpo,Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo ;. INDO EPO, bertempat tinggal di DusunLakadaung Kelurahan Dua Limpo, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Waio ;. WELLANG, bertempat tinggal di JalanVeteran No.13 Sengkang ;. AMBO CENNING,.
BUDIANTO Bin SELAMAT
Tergugat:
ROYATI MARDIAH Binti RIDWAN
41 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (BUDIANTO Bin SELAMAT) untuk men uhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (ROYATI MARDIAH Binti RIDWAN) di depart sidangPengadilan Agama Rantauprapat; eo4.
66 — 23
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depart sidangPengadilan Agama Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpads hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah oleh Achmad Ubaidillah, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Muh. Amin T, S.Ag.
11 — 3
No. 572/Pdt.G/2016 /PA.Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depart sidang pengadilansetelan pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan pemohon telah cukupberalasan
10 — 0
telah bermaterai cukup menurut ketentuan pasal 165 1HR adalah tergolong Akta .Autentikyang mempunvai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat makal terhatiap huktitersebut dapat diterima dan dinilai seba2.ai aiat hukti yang sah menurui huk umMenimbang. bahwa Para Pemohon telah menghadirkan 2 orang saki masingmasingbcriiama AS MIN dan AS M AD;Menirnhang. habwa kedua orang saksi Para Petnohon tersehut adalah bukan orangyang dilarang untuk menjadi saksi, memberikan keterangan secara terpisah di depart
6 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (TERMOHON ASLI)di depart sidang Pengadilan Agama Klas A Sumedang.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
23 — 4
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DESWANSYAH als IWAN bersama dengan saksi SonnyWicaksono als Sobul, saksi Aulia Handika als Kondil dan saksi Apri Rizki als Aap BinHendra (ketiganya berkas perkara terpisah) baik bertindak secara bersamasama maupunbertindak secara sendiri pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 00.15Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanOktober 2012, bertempat di Depart pos
Pondok Aren Tangerang Selatandicurigai sebagai penyalahguna narkotika, sehingga saksi Hendra Kama Jaya dansaksi Muhamad Ali (keduanya anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Selatan)menuju ke daerah tersebut untuk melakukan penyelidikan, lalu setelah dilakukanpenyelidikan dan pengamatan, pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekirapukul 00.15 Wib saat para saksi melintas di Depart pos satpam Komp. PondokPucung Kec.
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(XXXXX binti XXXXX ) di depart sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;3.
19 — 3
H 4927 Y milik saksiMarkus Wibisono Wangsa Kusuma yang sebelumnya sepeda motortersebut diparkir di depart rumahnya di Perumahan Dempel Baru di Jl.Berlian Il No. 38 Semarang;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepedamotor diatas, baru beberapa meter mendorong sepeda motor tersebut daritempat kejadian yakni kirakira 10 (sepuluh) meter telah ketahuan olehSteven Lestiyawan yang merupakan tetangga depan rumah saksi MarkusWibisono Wangsa Kusuma yang dari tadi telah curiga dengan gerakgerikterdakwa
11 — 1
Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya percekcokan dalam rumah tangganya antaralain:a) Setelah anaknya berkembang semakin besar, ekonomi keluarga tidaktercukupi ;8.10.LI.12.b) Tergugat dalam bertutur kata seharihari bersikap keras sehingga menganggapPenggugat sulit untuk diarahkan untuk menuju masa depart yang lebib baik.
16 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depart sidangpengadilan agama cikarang;3.
30 — 12
Pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014sekitar pkl. 19.00 Wib terdakwa pergi ke rumah susun Malaka Sari Kec.Duren Sawit Jakarta Timur dengan membawa Sabu sisa yang telahterdakwa pakai/konsumsi kemudian sabu tersebut di simpan olehterdakwa dikantong celana sebelah kanan bagian depart.
20 — 4
Kademangan, BlitarTerdakwa turun dari kendaraan, karena tidal( ada uang Terdakwa bemiat untukmelakukan pencurian dan kareria situasi sekitar diketahui sepi dan aman laluTerdakwa berjalan kaki sampai di depan rumah seorang warga yang tidakdikenal (rumah saksi Mukidi) lalu terdakwa mendekati rumah tersebut danmengintip kedalam rumah melalui kisikisi angin dengan memanjat kursi lincakyang ada di depart rumah dan Terdakwa melihat di dalam rumah terdapatsebuah handphone tergeletak diatas meja dekat televisi