IRMAWATI KOTO VS ELLYTA NABILAH DEPAR

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KABUL bin DEPAR) dengan Pemohon II (NGATEMI binti NGATEMO) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;

3.

PENETAPANNomor 1130/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KABUL bin DEPAR, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.025 RW. 007Desa Kromengan Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SLAMET bin NITI ARJO, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.025 RW. 007 Desa KromenganKecamatan Kromengan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (KABUL bin DEPAR

Bahwa pada tanggal 30 Desember 1974 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (KABUL bin DEPAR) dan Pemohon II (NGATEMI bintiNGATEMO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1130/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (KABUL bin DEPAR) denganPemohon Il (NGATEMI binti NGATEMO) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1130/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4.

Fotokopi ..... jazah SMA atas nama Pemohon II (Novi Peradiba)yang dikeluarkan oleh Depar temin Pendidikan Dan Kebudayaantanggal 14 Juni 1994, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai Rp 6.000, (Bukti P2); ..................BLM3. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon II (NoviPeradiba) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan No.361/II/477/WNI/1968, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P3);4.

Fotokopi ljazah STM atas nama Pemohon (Malik Sugiharto)yang dikeluarkan oleh Depar temin Pendidikan Dan Kebudayaantanggal 21 Oktober 1988, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai Rp 6.000, (Bukti P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon (MalikSugiharto) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan No.440/ 1968, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai Rp 6.000, (Bukti P5);6.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekitar Pukul22.30 Wita terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian tepatnya di Jl.Andi Djemma (depar Rumah Sakit AtMedika/ Depan ATM BRI) Kel.Ammasangan Kec.

Andi Djemma (depar Rumah Sakit AtMedika/Depan ATM BRI) Kel. Ammasangan Kec.

Andi Djemma (depar Rumah Sakit AtMedika/Halaman 13 dari 23 HalamanPutusan No. 454/Pid.Sus/2017/PN PipDepan ATM BRI) Kel. Ammasangan Kec.

Andi Djemma (depar Rumah Sakit AtMedika/ Depan ATM BRI) Kel. Ammasangan Kec.

Andi Diemma (depar RumahSakit AtMedika/ Depan ATM BRI) Kel. Ammasangan Kec.

SYARANI mengejar terdakwa bersama istrinya, sesampainya di Simpang 3 (tiga)Benua Kepayang terdakwa yang berada di depan membuang tas merk Alto wama hitamdengan menggunakan tangan sebelah kin terdakwa ke samping kin jalan raya denganposisi sepeda motor masih bejalan yang mana sebelumnya tas tersebut terdakwa taruhatau letakkan di depar/ di lantai sepeda motor, kemudian saksi RUSMA HERDNYANTOBin SAMSI memeriksa tas yang dibuang tersebut dan menemukan 5000 (lima ribu) butirobat Camophen lalu saksi WAHIDN

mengerdarai sepeda motor Honda Scoopy wama hitam putih DA 6557 AAYHal 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN.Brbdari arah Banjarmasin menuju ke Barabai kemudian tibatiba dikejar oleh anggotaPolres HST kemudian di Simpang 3 (tiga) Benua Kepayang terdakwa yang berada didepan membuang tas merk Alto wama hitam dengan menggunakan tangan sebelahkiri terdakwa ke samping kin jalan raya dengan posisi sepeda motor masih bejalanyang mana sebelumnya tas tersebut terdakwa taruh atau letakkan di depar

motor Honda Scoopy warma hitam putih DA 6557 AAY yang melaju dengankecepatan tinggi dan mencurigakan, saksi RUSMA HERDNANTO Bin SAMSI dan saksiWAHDN Bin H SYARANI kemudian mengejar terdakwa bersama istinya, lalusesampainya di Simpang 3 (tiga) Benua Kepayang terdakwa yang berada di depanmembuang tas merk Alto wama hitam dengan menggunakan tangan sebelah kinterdakwa ke samping kin jalan raya dengan posisi sepeda motor masih bejalan yangmana sebelumnya tas tersebut terdakwa taruh atau letakkan di depar

dengan kecepatan tinggi danmencurigakan, saksi RUSMA HERDINYANTO Bin SAMSI dan saksi WAHDN Bin H.SYARANI kemudian mengejar terdakwa bersama istrinya, lalu sesampainya di Simpang 3(tiga) Benua Kepayang terdakwa yang berada di depan membuang tas merk Alto warnaHal 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN.Brbhitam dengan menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa ke samping kin jalan raya denganposisi sepeda motor masih bejalan yang mana sebelumnya tas tersebut terdakwa taruh atauletakkan di depar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Depar Purnama bin Dudi Parzaman) terhadap Penggugat (Ervy Mega Salasiah binti Erlan Kusnadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Barat : dengan tanah Calon Depar ;halaman 5 dari 26 Putusan nomor 351/Pdt/2020/PT MDN10.11.12.13.Bahwa, atas kesepakatan keluarga, dipercayakan untukmenjaga/mengurus hartaharta peninggalan alm. Terbeteh Tarigan danalmh.

Barat : dengan tanah Calon Depar ;harta peninggalan (boedel) alm. Terbeteh Tarigan dan almh.Numbuki Br Peranginangin menjadi hak bersama Para Penggugatdan Para Tergugatl s/d IV ;Menyatakan dalam hukum masingmasing anakanak dari kelima anakalm.Terbeteh Tarigan dan almh.

Barat : dengan tanah Calon Depar ;halaman 11 dari 26 Putusan nomor 351/Pdt/2020/PT MDN harta peninggalan (boedel) alm. Terbeteh Tarigan dan almh. Numbuki BrPeranginangin menjadi hak bersama Para Penggugat dan ParaTergugat! s/d IV Dengan ini diganti dan dirubah kalimatnya menjadi berbunyi2.4.Sebidang tanah Kering atau Tanah Perladangan yang dikenalnamanya dengan sebutan Tanah Uruk atau Juma Sabah Kelang,dengan ukuran luas + 11.676.M2, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Seb.

Barat : dengan tanah Calon Depar ;halaman 22 dari 26 Putusan nomor 351/Pdt/2020/PT MDN4. Menyatakan agar Para Pengugat dan Para Tergugat melakukan pembagiandan pemisahan harta warisan/peninggalan dari Alm. Terbeteh Tarigan danAlmh. Numbuki Br Peranginangin yang merupakan obyek sengketa yangselanjutnya memberikan bagian masingmasing Para Penggugat dan ParaTergugat untuk dikuasai dengan baik;5.

,Saksi tersebut dibawah sumpah dan di depar dipersidangan, telah memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai Tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat seorang yang tidak mampuBahwa Penggugat bekerja sebagai buruh harian, sedang penghasilannya hanya cukup untuk mekan sehari.Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, daripernikahannya, dan suadah dikaruniai anak 1 orang, yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam

Penefapaan Pamiteana Pengadilaan Tinggi Maiessar tangeeal 76Maret 20018 No.7G/PP/2Q03Q/ET.MksS, tanangg penunyjwKaanPamiterna Penggantii ;Berkas, petkara, daa suratsewant leiin yamg bentubumggan dengan3:penkarna texssehiif ;Bahwe pare Taardakua diajikaan ke depar permidaapankaxena didkkkwa telbth melatukean tiintidk pidiana se@hacadaaaatexnuat dalhan Surat Dakwaan yang diajikan olah Penunhit Umumdari Kejakeaan Negeri Selayar bertanggal 12 Nevember 2012 No.Reg Perk : PIMOOSVSly/ARR/0N2d2212 yang berhuapyi

Con am Penggugat aBhat A oh Renan oh aa YR benenan,: i Pa Tiige at tH Slit yal null Reushianres , 3asau iter yang sah saa tamggal 21 Besgmber 2017 day spiltbercerai samp ne heterangan Frain relevan darts ; nipea seco aeseurhaaredoncza database inetlett, Majeie manila keainTya tal mamenuhl perkyarnltoi area maingmasing eta ad, eiar hal sara pal fnperson), di depar persidangan ean telat memberikan Anterangan ei Barwawumpatmya cute thik tetelang dace thu nish didengareee ie satiny Mane das keleiangan

Kecamatan lubuk Raja Kabupaten Ogan KomeringLlu atas nama anak Pemohon GALANG AJ GRAELA MUKUI;Saba Pomehont degas mer gaguakan tanah tersebut untuk menambahmodal usaha, dan membiavel sekolah anakanak Pemohiwon jMenimbang, balwva untuk mempersingkat Penetapan ini, segalasesuatie vaeng fercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuatdalam Penetapan In j9 nnn rene ne eee eee we nnn nnn nnn nnn nena aneMenimbang, behwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsopegamabe vag tell cuitrathen di depar

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah datang meghadap sendiri dipersidangan yangtelah ditentukan, kemudian Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPemohon agar menikahkan anaknya jika sudah memenuhi syarat usia nikahyaitu berusia 19 tahun, tetapi Pemohon tetap dengan permohonannya,kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perobahan danpenambahannya di depar sidang

bdydimana dimaksud oieh ketentuan pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) nul1IplidSt Nurtuiii 1Sid111.Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan buktisecara tertulis (P) dan 2 orang saksi sebagaimana diuraikan pada bagian dudukperkara:4.Menimbang, bahwa terhadap buku tel Luits yang dlajukan oien reiiioiioiisecara formil telah memenuhi ketentuan pembuktian karena telah dinagezelen udi Ulleyd1111 serta telah Ulpel11110111'c11 asiinya Ul depar

menurut, peraturan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya bernama Salman Aprianto bin Selamet Izen tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku, kecuali Uumurnya belum memenuhi ketentuanhukum perkawinan; Bahwa, saksi mengetahui, anak Pemohon saat ini dalamkondisi hamil, dan status calon suaminya adalah belum pernahmenikah, anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain dankeduanya tetap beragama Islam;Sahrudin bin Depar

Penggugat bila bertengkar;b.Tergugat telah melakukan pernikahan sirri di daerahtanggerang dengan wanita lain tanpa seizin Penggugat;c.pernah sering pergi meninggalkan Penggugat tanpa tujuanyang jelas dan tanpa alasan yang sah;d.Tergugat tidak memperhatikan Penggugat dalam segalahal, nafkah, kebutuhanrumah tangga dan kebutuhan hidup lainnya;Bahwa, Tergugat sering membentak bentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugat juga telahmembuat surat pernyataan cerai di depar

,Saksi tersebut dibawah sumpah dan di depar dipersidangan, telah memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai Tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat seorang yang tidak mampuBahwa Penggugat bekerja sebagai buruh harian, sedang penghasilannya hanya cukup untuk mekan sehari.Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, daripernikahannya, dan sudah dikaruniai anak 6 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat ;Bahwa Selama dalam pernikahannya

johor;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) plastik klipkecil berisi kristal putin yang diduga sabu dan 1 (satu) alat hisap berupa bongterbuat dari aqua gelas lengkap dengan pipet dan kaca pirex yang didalamberisi kristal putih yang diduga sabu;Bahwa shabu tersebut milik terdakwa;Bahwa shabu tersebut dibelinya dari lakilaki yang bernama Kemon;Bahwa terdakwa terakhir memakai narkotika pada selasa tanggal 13 Desember2016 sekira pukul 11.00 wib di jalan karya wisata Gang Depar

1 (satu) plastik klipkecil berisi kristal putin yang diduga sabu dan 1 (satu) alat hisap berupa bongterbuat dari aqua gelas lengkap dengan pipet dan kaca pirex yang didalamberisi kristal putih yang diduga sabu;Bahwa shabu tersebut milik terdakwa dan saksi Rizky Syahputra;Bahwa shabu tersebut dibeli oleh Terdakwa dan saksi Rizky Syahputra darilakilaki yang bernama Kemon;Bahwa terdakwa terakhir memakai narkotika pada selasa tanggal 13 Desember2016 sekira pukul 11.00 wib di jalan karya wisata Gang Depar

Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa Pemohon telah datang meghadap sendiri dipersidangan yang telah ditentukan,kemudian Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar menikahkan anaknya jikasudah memenuhi syarat usia nikah yaitu berusia 16 tahun, tetapi Pemohon tetap denganpermohonannya, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perobahan dan penambahannya di depar

tersebut sudah benar dan saksi sudahmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini karena saksi sudah dipukul olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekira pukul18.17 WIB di Jalan Soekarno Kelurahan Pasar Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di depan Bank Sumut;Bahwa pada saat itu saksi sedang lari sore bersama dengan anakperempuan saksi dari arah gereja BNKP menuju ke arah lapangan Merdekalalu saksi melihat tepat di depar

dengan ketentuan hukum5 6 SRE ENS EROS cmeE ERS REE SUBSIDER :Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah datang nenghadap sendiridimuka pers idangan, sedangkan Tergugat tidak dat angmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggil an NonorWB A. 35/229/Hk . 05/V1I/2009 tanggal 10 Juni 2009 melaluiDirektorat Jenderal Protokol dan Konsuler Depar