1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Mochammad Irfan, SH bin Na Umar ), terhadap Penggugat ( Nike Desita binti Sutiono );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nike Desita Binti Sutiono, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 30November 1989, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Kh Damanhuri, Gang 3a, Rt27, No. 18, Kelurahan Mugirejo

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke PengadilanAgama SamarindaBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Mochammad Irfan, SH binNa Umar) terhadap Penggugat, (Nike Desita

1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.SmdMenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Mochammad Irfan, SHbin Na Umar ), terhadap Penggugat ( Nike Desita

Bunga Siti Desita A pada tanggal 16September 2014 di RSU Dr. Slamet Garut; dengan hasil pemeriksaan luar yangberkesimpulan: pada pasien perempuan berumur kurang lebih tiga puluh sembilantahun ini ditemukan luka lecet pada dahi dan pinggang serta memar pada pipi dankepala dan pasien ini tampak kemerahan pada selaput putin bola mata akibatkekerasan tumpul.

Bunga Siti Desita Apada tanggal 16 September 2014 di RSU Dr. Slamet Garut; dengan hasilpemeriksaan luar yang berkesimpulan: pada pasien perempuan berumurkurang lebih tiga puluh sembilan tahun ini ditemukan luka lecet pada dahi danpinggang serta memar pada pipi dan kepala dan pasien ini tampak kemerahanpada selaput putin bola mata akibat kekerasan tumpul.

ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Nama Misrani Bin Basiran, tempat dan tanggal lahir Batu Balian, 10 Maret1976, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt 005 Desa BatuBalian, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nama, Desita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misrani bin Basiran)dengan Pemohon II (Desita Rahma binti Basriansyah) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2014 di Desa Gunung Batu, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Banjar;3.

Saat berada di dalam toko terdakwabersama dengan rekanrekannya sempat kembali melakukanpemukulan terhadap saksi korban dalam waktu yang hampirbersamaan;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan rekanrekannya, saksi korban Aris mengalami luka, hal tersebutberdasarkan atas Visum Et Repertum dengan No.445.5/1622/RSU/VIII/2014 tertanggal 11 agustus 2014 yang di buat danditandatangani oleh dr.Bunga Siti Desita dan diketahui olehsdr.Fahmi Arief Hakim, SpF dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut

Saat berada di dalam toko terdakwabersama dengan rekanrekannya sempat kembali melakukanpemukulan terhadap saksi korban dalam waktu yang hampirbersamaan;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan rekanrekannya, saksi korban Aris mengalami uka, hal tersebutberdasarkan atas Visum Et Repertum dengan No.445.5/1622/RSU/VIII/2014 tertanggal 11 agustus 2014 yang di buat danditandatangani oleh dr.Bunga Siti Desita dan diketahui olehsdr.Fahmi Arief Hakim, SpF dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut

Didit sempatmenyetrum dengan alat kejut listrik terhadap saksi korban Aris;Menimbang bahwa telah dibacakan Visum et Refertum dari RSU Dr.Slamet Garut No. 445.5/1622/RSU/VIII/2014 yang ditandatangani oleh dr.Bunga Siti Desita dengan diketahui oleh dr.

Bunga Siti Desita dokter dari Rumah Sakit Umum dr.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kakak kandung, ayah kandung dari Norma Desita(Pemohon 6);Cc. XXXXXXXXXXXXXXXX, adik kandung (Pemohon 2);d. XXXXXXXXXXXX, adik Kandung (Pemohon 3);e. XXXXXXXXXXXXX, adik kandung (Pemohon 4);f. XXXXXXXXXX, anak dari Nasirudin bin Samari yang meninggal tahun1996 (Pemohon 5).7.

Bahwa saudara/kakak kandung almarhumah Titin Supriyatin binti Samariyang bernama Toton Effendi bin Samari, telah meninggal dunia pada tanggal13 Oktober 2016 karena sakit, sehingga Norma Desita binti Toton Effendi(Pemohon 6) selaku anak kandung almarhum Toton Effendi bin Samari berhakuntuk mendudukkan diri sebagai ahli waris pengganti;9.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama xxxxxxxxxxxx (ayah kandungNorma Desita) yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kota Cirebon tanggal03 Nopember 2014 telah di Leges dan bermaterai cukup serta telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.17;18. Foto Copy Surat Kutipan akta Lahir atas nama xxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor dinas catatan sipil Kota Cirebon telah di Leges danbermaterai cukup serta telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.18;19.

tanggal 20 Mei 2016, bukti P.25membuktikan Toton Efendi meninggal duniai tanggal 13 Oktober 2016 dan buktiP.26 membuktikan Tursilawati meninggal duniai tanggal 26 September 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti suratsurat tersebut membuktikanbahwa ketika meninggal dunia Titin Supriyatin binti Samari beragama Islam jugameninggalkan Para Pemohon selaku ahli waris dan ahli waris pengganti jugaberagama Islam, yaitu : 1.Sihabudin bin Samari, Kakak kandung (Pemohon 1), 2.ayah kandung dari Norma Desita

Bahwa saudara kandung Titin Supriyatin binti Samari yang bernamaNasirudin bin Samari meninggal dunia pada tahun 1996, sehingga AsriArdhiyani binti Nasirudin (Pemohon 5) selaku anak kandung almarhumNasirudin bin Samari berhak untuk mendudukkan diri sebagai ahli warispengganti; Bahwa saudara kandung Titin Supriyatin binti Samari yang bernamaToton Effendi bin Samari, meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2016karena sakit, sehingga Norma Desita binti Toton Effendi (Pemohon 6)selaku anak kandung almarhum

kemudian saksi korban meninju dada sebelahkiri Saksi DESITA ALYA MAHARANI SAURANGI Als DESI Binti ABDULSALAM SAURANGI.

Setelah itu Saksi DESITA ALYA MAHARANI SAURANGIAls DESI Binti ABDUL SALAM SAURANGI menangis dan mengadu kepadaTerdakwa yang berada di luar pagar sekolah dengan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa telah ditinju dibagian payudara oleh saksi Korban KemudianHal 2 dari 8 hal Putusan Nomor 1/PID.SUS/2018/PT.PLKTerdakwa langsung masuk ke halaman sekolanh dan menemui Saksi Korbanyang pada saat itu sedang dinasehati oleh guru SDN 1 Kumai Hilir yaitu saksiPARMINAH, SPd SD Binti SETRA DIMEJA, kemudian terdakwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fidi Juniawan bin Winarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggi Desita Pitriana alias Anggi Desita F binti Mujiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama

Desita;4 Dimas;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam.6.

Desita;4. Dimas; menambah satu point pada petitum yaitu: pada angka 3:Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatakan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava, yang dicatat pada daftar yang disediakanuntuk itu;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 orang saksi sebagaiberikut:1.

berawalketika terdakwa SOLEMAN alias LEMAN bin TOLIBIN hendak berenangdi obyek wisata Bojongsari (Owabong) yang terletak di Desa BojongsariKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga ketika terdakwa sehabisbuang air kecil di kamar mandi dekat kolam renang anak, terdakwa melihatbeberapa tas yang ada di depan kamar mandi yang saat itu situasi sekitarkamar mandi sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangberharga yang ada di dalam tas, selanjutnya terdakwa membuka taspertama milik saksi korban Desita

saksi Amirsa lalu mengambil 1 (Satu) buah HPSamsung J2 warna hitam selanjutnya terdakwa masukkan juga ke dalamtas slempang warna hitam kemudian tanpa meminta ijin kepada ketigasaksi korban, terdakwa membawa ketiga buah HP milik ketiga saksi korbantersebut pergi dari kolam renang, namun perbuatan terdakwa tersebutHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pbgtelah diawasi oleh saksi Yulianto yang kemudian mengamankan terdakwabeserta barang buktinya.Akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi Desita

27 Februari 2019 sekira jam 10.00 WIB awalnya hendak berenangdi obyek wisata Bojongsari (Owabong) yang terletak di Desa BojongsariKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga ketika terdakwa sehabisbuang air kecil di Kamar mandi dekat kolam renang anak, terdakwa melihatbeberapa tas yang ada di depan kamar mandi yang saat itu situasi sekitarkamar mandi sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangberharga yang ada di dalam tas, selanjutnya terdakwa membuka taspertama milik saksi korban Desita

saksi kemudian mengecek tas terdakwa, ternyata ada 3 buah HP, saksikemudian menanyakan ke terdakwa, 3 HP tersebut milik siapa dan kataterdakwa itu milik temannya terdakwa tetapi setelah terdakwa ambil 3 buahHP tersebut, HP mati dan terdakwa tidak bisa menyalakan ketika dimintauntuk menyalakannya sehingga terdakwa akhirnya mengaku kalau 3 HPtersebut hasil curian; Bahwa selanjutnya saksi Yulianto kemudian mengamankan terdakwabeserta barang buktinya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Desita

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Nurawan bin Akim) terhadap Penggugat (Desita binti Darmawan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nurawan bin Akim)terhadap Penggugat (Desita binti Darmawan );3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No 3201044312850003 atas nama Desita(Penggugat ,) Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :1. Sani binti Sanong, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

DESITA LAMTYUR SILITONGA, Tempat Lahir P. Sidempuan, Tanggal Llahir 29 September 1974, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pendidikan Diploma (AMD) dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JEPRY LUBIS, SH, Advokat pada kantor Advokat/Pengacara JEPRY LUBIS, SH dan REKAN berkantor di Jalan H.

PENETAPANNo. 63/Pdt.G/2016/PN.Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara antara :DESITA LAMTYUR SILITONGA, Tempat Lahir P.

Saksi AYU PUTU DESITA YANTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Luh Ariatni yang biasa dipanggillou Ari Karena terdakwa menyewa mobil direntai di BK Rent Cars danTour Service di Jl.Pulau Serangan No.65 Denpasar sekitar bulanAgustus 2015 dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi Tommy Febriardianti, SH sebagai pengelola rental mobilBK Rent Car telah melaporkan terdakwa ke kantor polisi Polda Balikarena telah melakukan

Ngakan Nvoman Kvas Sukayasa,ST, Ayu Putu Desita Yanti,saksi Gede Putu Purnajaya alias Putu Jeleg dan saksiKetut SupartaYadnya, yang menerangkan bahwa pada tanggal 21 Agustus 2015,terdakwa telah menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla No.Pol.DK829BR di Rent Car BK milik saksi korban Tomy Febriardianti.GH untuk disewaselama 7 (tujuh) hari denaan harga sewa sebanyak Rp..400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah), kKemudian keesokan harinya pada tanggal 22Agustus 2015 ternyata mobil Daihatsu Aylawarna

terdakwa telah dengan sengaja menggadaikanmobil Dayhatsu Ayla yang disewanya tersebut kepada Ni Wayan Sriganthipadahal terdakwa tidak memiliki hak untuk menggadaikannya kepadaorang lain, sehingga unsur dengan sengaja dan melawan hukum memilikisuatu barang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3 Unsur "yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain"Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi TomyFebriardianti,SH, saksi Ngakan Nyoman ICyas Sukayasa,SH dan saksiAyu Putu Desita

keterangan terdakwa yang membenarkan bahwa 1(satu) unit mobil Dayhatsu Ayla No.Pol.DK829BE yang telah terdakwagadaikan kepada Ni Wayan Sriganthi adalah kepunyaan dari saksi korbanTomy Febriardianti,SH.Jadi dengan demikian, maka unsur sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.4 Unsur"tetapivang ada dalamkekuasaannya bukankarenakejahatan":Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Tomy FebriardiantiAls.lou Dian, Ngakan Nyoman Kyas Sukayasa,ST, Ayu Putu Desita

Desita Sari binti H. Pandi Mansur (Purwakarta, 16 September 2000 /umur 16 tahun);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Desita Sari binti H.

PENETAPANel Nomor 0334/Pdt.P/2015/PA.Smd.iC EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara~ tu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara /stbat Nikah yang diajukan oleh:tardSuriandi bin Bahrl, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Jambujambu, Blok A, RT. 04,Kelurahan Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagaiPemohon I;Lina Desita

menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, jika kekerasan mengakibatkan Iluka beratterhadap saksi Dodik BagusIswanto, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Iqbal Ali Ridho bin Fathordan saksi Prayustia alias Ayus alias Endut bin Paito (Terdakwa anak yangdilakukan penuntutan secara terpisah) dengan cara sebagai berikut:Berlatar belakang dari rasa cemburu Terdakwa kepada saksi DodikBagus Iswanto, yang merasa bahwa saksi Dodik Bagus Iswanto telahmenggoda pacar dari Terdakwa yang bernama Desita

saksi DodikBagus Iswanto selesai berjualan nasi goreng di pinggir jalan raya pada sisisebelah utara Jalan Diponegoro, Lingkungan Paraaman, Kelurahan Dawuhan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo melihat Terdakwa melintas di jalandari arah timur dan terlihat sedang mengawasi saksi Dodik Bagus Iswanto danhal tersebut membuat saksi Dodik Bagus Iswanto curiga karena beberapa harisebelumnya antara Terdakwa dan saksi Dodik Bagus Iswanto ada perselisihanterkait dengan masalah Terdakwa yang bernama Desita

bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, jika kekerasan mengakibatkan lukalukaterhadap saksi DodikBagus Iswanto, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Iqbal Ali Ridho binFathor dan saksi Prayustia alias Ayus alias Endut bin Paito (Terdakwa anakyang dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan cara sebagai berikut:Berlatar belakang dari rasa cemburu Terdakwa kepada saksi DodikBagus Iswanto, yang merasa bahwa saksi Dodik Bagus Iswanto telahmenggoda pacar dari Terdakwa yang bernama Desita

goreng di pinggir jalan raya pada sisiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Sit.sebelah utara Jalan Diponegoro, Lingkungan Paraaman, Kelurahan Dawuhan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo melihat Terdakwa melintas di jalandari arah timur dan terlihat sedang mengawasi saksi Dodik Bagus Iswanto danhal tersebut membuat saksi Dodik Bagus Iswanto curiga karena beberapa harisebelumnya antara Terdakwa dan saksi Dodik Bagus Iswanto ada perselisihanterkait dengan masalah Terdakwa yang bernama Desita

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Putut Wahyu Hidayat bin Suprapto) kepadaPenggugat (Desita Puji Dewati Mahaani binti Kamto);3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor Kelahiran Nomor 474.1/55 UMUM dari Dinas Pencatatan Sipil Kota Jayapura yang semula tertulis atas nama DESITA AVIRON SANGGRAN BANU menjadi DESITA AVIRON SANGGRAN BANO;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;

SURAT:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 078/33/I/2013, tanggal yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyara telah sesuai, sebagai (bukti P) ;B.SAKSISAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (Pengawas Proyek),tempat tinggal di Kota Jayapura, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Siti Desita, sedangkan Tergugatbernama

menafkahi Penggugat dan anaknya,terkadang orang tua Tergugat yang memberi uang kepada Penggugat ;bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagai suami istri akan tetapitidak berhasil ;SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta Kontraktor, tempattinggal di Kota Jayapura. saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat Penggugat bernama Siti Desita

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Irta Desita Kustiar binti Sampan Dwi Koestiarso telah meninggal dunia pada 26 Juli 2018 karena sakit ;

3. Menetapkan ahli waris dari Irta Desita Kustiar binti Sampan Dwi Koestiarsoadalah sebagai berikut :

3.1. Sampan Dwi Koestiarso bi Wongso Dirdjo sebagai ayah kandung

3.2.