Ditemukan 144 data
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BNI SYARIAH
Terbanding/Tergugat : PT. BALAI LELANG BATAVIA
Terbanding/Tergugat : KPKNL JAKARTA I
Terbanding/Tergugat : SAUDARA HARYANTO
66 — 63
,Jakarta , dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaANDRYANNOR, SH dan FAUZAN DESPA, SH, Advokatdan Konsultan Hukum SIGINJAI yang beralamat di Jl.Adi Sucipto No.30 RT.04 Pasir Putih, Jambi, 36139,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2. PT.BALAI LELANG BATAVIA, beralamat Wisma IntraAsia, Lt.2. Jl. Prof Soepomo, SH, No.58, JakartaSelatan ; Sebagai Terbanding II semula Tergugat Il ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 66/Pdt/2013/PT. Jbi3.
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.ARY RACHMAT KURNIAWAN, SH
3.ANNISA RATNA KINANTI, SH
4.Octavia Rouli, SH
5.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
DONI DESPA ALS DONI BIN AGUSMAN
67 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DONI DESPA Alias DONI Bin AGUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DONI DESPA Alias DONI Bin AGUSMAN tersebut dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.ARY RACHMAT KURNIAWAN, SH
3.ANNISA RATNA KINANTI, SH
4.Octavia Rouli, SH
5.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
DONI DESPA ALS DONI BIN AGUSMAN
6 — 3
Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengandihadiri olehpenggugat tanpahadimya tergugat.Hakim anggota, MEMPEL 1 Ketua maA DESPA a2e38 se a == 5000Dra. Hj. Nurhayati, Bol f jelis, a. Hj. Nurhayati, B Drs. Drs. H. Salahuddin, SH.,MHPaniteraTenggantLArifin, S. Ag., MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendafitaran perkara/HHK & Adm Rp 80.000 2. Biaya panggilan Rp 200.0003. Biaya Redaksi Rp 5.0004.
9 — 0
Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);30.000,0050.000,00240.000,005.000,00oneleleRele)331.000,00 Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pulaagar kepada Tergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuanang berlaku.Ketua Majelis,DESPA Gm IV N OM Gm) ac@)h)Putusan telah diberitahukan kepada kepada
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Despa Andriayansa Bin Fahrul Rozi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erdiyanti Binti Herman ) didepan sidang Pengadilan Agama Sekayu ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Despa Dodi Gusmantoni bin Taswir ) terhadap Penggugat (Desi Fitriani, AM. Keb binti M. Dalil ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Adek Saputra bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hernifda Despa Sari binti Hermanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsuridas bin Sukri Saad) dengan Pemohon II (Despa Hartati binti Radius) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2015 di Jorong Liki Bawah, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
78 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1075 K/Pid/20177) MURTI (berdomisili di Padang);8) MAX DEYUL SOLA (berdomisili di Jakarta);9) JUYOSNIL IDARDO (domisili di Jakarta);10) YULHEMIS (domisili di Jakarta);11) DESPA MURNI (sakit jiwa);12) MISBER (domisili di Aceh);Dan beberapa orang lainnya sebagaimana diterangkan dalam ranji sukuSupadang nan Balimo Kota Solok.Bahwa setelah mendapatkan tanda tangan 11 (sebelas) orang anggotakaum itu, kKemudian Terdakwa membawa dan meminta tanda tangankepada Ninik Mamak IV Jinih Suku Nan Balimo, yakni
2011 tersebut tidak pernah adarapat kaum di rumah gadang itu);4) Saksi ZEINIDA SAMSONOVA (domisili di Jalan Puti Bungsu, Nomor93 Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok);5) Saksi FIFl GUSFIARNI (domisili di Jalan Tembok Raya, KelurahanNan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok);) HERRI (berdomisili di Jakarta);) MURTI (berdomisili di Padang);) MAX DEYUL SOLA (berdomisili di Jakarta);)0oO ON OOJUYOSNIL IDARDO (domisili di Jakarta);10) YULHEMIS (domisili di Jakarta);11) DESPA
14 — 10
Despa Kirani Binti eko Susianto, umur 5 tahunBahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun2011 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a. Bahwa Tergugat sering minumminuman kerasb.
19 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ELLYA DENNY EKO SURANTO bin IMAM SANTOSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESPA RONAWATI binti MARGONO) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus
10 — 2
-
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Despa Krisyanti Putri binti Deny Fatiyandri untuk menikah dengan Fadrian Yolan Saputra bin Andi Prasetyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
-
8 — 3
akan dapatrukun kembali, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraianberdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi dan terbukti; Menimbang, bahwa dalam setiap kali persidangan Pemohon telahmenunjukkan sikapnya untuk tetap menceraikan Termohon, demikian pulaTermohon telah menyatakan sikapnya tidak keberatan cerai.Menimbang, bahwa memperhatikan firman Allah SWT dalam Surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyji: : 5 despa
10 — 7
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Despa Alfaiz Irawan, laki-laki, lahir pada tanggal 31 Desember 2018, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah
anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Despa Alfaiz Irawan, laki-laki, lahir pada tanggal 31 Desember 2018, minimal sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus
17 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Redi Asmoko bin Holmin)terhadap Penggugat (Despa Eliza binti Amran);
- Membebankan kepada Penggugat
25 — 2
Bungo, selanjutnya poin 3 (tiga) huruf a, bClit CISC DUE mans ca: ss ammuns ays 42 samme cas 55 anmmmene 2 4544 samen samme Tergugat III;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat yang dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya yang bernama ILHAMI, FAUZAN DESPA, SH, IRWWAN, SHmasingmasing Advokat / Pengacara dari Kantor ILHAMMI & REKAN memilihdomisili hukum dikantor nya yang terletak di Jalan Sersan Darpin Perum SamudraAfroza IV Rt. 01 No. A 03 Kel. Ekajaya Kec.
Menyatakan Putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunada Verzet, Banding maupun Kasasi (Uit Voorbar Bij Voorad).AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnyamenurut hukum (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PihakPenggugat I dan Penggugat II hadir Kuasa Hukumnya, yaitu MUSCHISON, SH,sedangkan Pihak Tergugat I, Tergugat I, Tergugat III diwakili oleh KuasaHukumnya ILHAMMI, SH dan FAUZAN DESPA, SH ;Menimbang
47 — 2
Despa berteriakmaling dan mengatakan kepada Saksi bahwa ada seoranglakilaki yang lari ke arah perkampungan di Koto baranjakyang diduga telah melakukan Pencurian, lalu Pgl Despameminta kepada Saksi untuk mengejarnya;Bahwa langsung Saksi mengejarnya ke arah KotoBeranjak, dimana Saksi melihat seorang yang sedangberjalan yaitu Terdakwa yang sedang kebingungan, setelahbertanya, Saksi langsung curiga dan mengamankanTerdakwa di warungnya;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.BskBahwa selanjutnya
Teten yangbernama Despa untuk memberitahu warga bahwa ada duaorang lakilaki yang telah melakukan pencurian didalamrumah Pgl. Teten tersebut;Bahwa menurut Saksi pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib.bertempat di Koto Baranjak, Jorong Baringin, NagariBaringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa menurut Saksi yang diambil oleh Terdakwabersama temannya Pgl.
15 — 4
Despa Mardhatillah, perempuan, lahir tanggal 24 Desember 2009;. Bahwa selama membina rumah tangga tidak ada gugatan dari pihakmanapun tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak pernahterjadi perceraian dan tidak ada istri lain Pemohon selain Pemohon Ilsebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terhalang oleh larang kawinbaik menurut agama maupun adat;.
90 — 17
Khusus bertanggal 30 Maret 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo pada registersurat Kuasa Khusus No. 04/SKH/Pdt.G/10/PA.MTO. tanggal 30 Maret2010, yang bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa untukmengajukan BandingLawanTERBANDING, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, semula Penggugat/ TergugatRekonpensi sekarang Terbanding.Dalam hal ini diwakili oleh Adi Saputra,SH, Suwandi, SH, Siti Hatijah,SH, Fauzan Despa
Anthony Yaputra
61 — 11
Kembangan, JakartaBarat, dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada Despa HariSiregar, S.H., Dkk., Para advokat di PBH PERADI JAKARTABARAT yang beralamat kantor di Jl.