Ditemukan 161 data
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (WARA BIN IKSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWIYANA BINTI RATIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
NANGCIK) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (DEWIYANA binti HAISU) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );
22 — 8
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Fersal bin Yanuar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewiyana binti Rasdita), didepan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, (kakak kandungPemohon), dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Dewiyana; Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri yang menikah 12tahun yang lalu di Kecamatan Meral, Kota Karimun; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Tanjung Balai Karimun dan telah dikaruniai anak 2 (dua)orang; Bahwa dahulu rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaiksaja
sudah pernah mencari tahu keberadaan Termohon,namun tidak berhasil;Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 0451/Pdt.G/2018/PA.BKt.2.Bahwa saksi telah menyarankan kepada Pemohon, agar bersabar danbersatu kembali dengan Termohon, tetapi juga tidak berhasil;SAKSI PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAgam, (adik sepupu Pemohon), di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Dewiyana
LIM AY LIN
Tergugat:
DEWI YANA atau DWIYANA
Turut Tergugat:
Kepala kantor ATR/Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
294 — 120
Bahwa secara nyata gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalahmasuk kedalam ranah sengketa Tata Usaha Negara sebagaimana dalampetitum angka 5 yang menyatakan : Menyatakan bahwa peralihan hakdalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 749/GR, SU 4652/1993tanggal 28 Desember 1993, yang menyebutkan perubahan pemeganghak menjadi RUSMIATY, MERRY JOSEVA, LILY LAUDMYATI, DEWIYANA (DWIYANA), JENNIVER LAWRENCE, NARYATI, yang didaftarkanpada tanggal 19 Oktober 2016 adalah batal demi hukum, ... dst...;b.
Oleh karena itu apabila salahsatu syarat tidak terpenuhi maka surat kuasa menjadi tidak sah.Halaman 17 dari 47 Putusan Gugatan Nomor 207/Pdt.G/2020/PN TjkBahwa surat kuasa Penggugat yakni Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Oktober 2020, secara jelas dan tegas menyebutkan :Mengajukan gugatan pembatalan ahli waris terhadap DEWIYANA alias DWIYANA.
Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada angka 12 dalam gugatannya,bahwa proses peralihan hak kepemilikan atas tanah sebagaimana dimaksudHalaman 27 dari 47 Putusan Gugatan Nomor 207/Pdt.G/2020/PN Tjkpada SHM No.749/GR, Surat Ukur No. 4652/1993 yang terletak KelurahanGotong Royong Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampungmenjadi atas nama RUSMIATI, MERRY JOSEVA, LILY LAUDMYATI, DEWIYANA, JENNIVER LAWRENCE dan NARYATI yang didasarkan pada AktaPernyataan Ahli Waris Nomor 3 tanggal 7 September
Sehingga dengan dimasukannya nama Tergugat (DEWIYANA/DWIYANA) dan anak Tergugat JENNIVER LAWRENCE kedalamSHM No.749/GR, Surat Ukur No. 4652/1993 untuk menggantikan ALFABUDI MULIA secara hukum tidak merugikan hakhak dari Penggugat.10.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 14,sebagaimana telah Tergugat sampaikan diatas, bahwa tidak ada rekayasahukum yang telah dilakukan oleh Tergugat, melainkan semua proses terkaitdengan pembuatan dan penerbitan atas Akta Pernyataan Ahli Waris
untuk dirisendiri ternyata disebutkan juga bertindak mewakill anakanaknya yaituNARYATI, RUSMIATY, MERRY JOSEVA dan LILY LAUDMYATI;Dalam gugatan disebutkan para Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada EBAS LAW OFFICE yang beralamat di JalanTampaksiring Nomor 6 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Maret 2020 padahal yang didaftarkan di Pengadilan NegeriTanjungkarang adalah surat kuasa tertanggal 22 Oktober 2020;Terjadi menyebutkan identitas yang salah terhadap diri Tergugat DEWIYANA
16 — 1
Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Yossi Agustian bin Joni) Terhadap Penggugat (Dewiyana binti A Sugiyono);
4.
Menetapkan anak yang bernama Syofina Djenaka Binti Yossi Agustian tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 Juli 2021 berada dibawah hadhonah Penggugat (Dewiyana binti A Sugiyono) dengan ketentuan harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak ;
5.
268 — 165
LILA DEWIYANA PUTRI, S.Pd, masa kerja selama 8 tahun, gaji terakhir Rp.3.347.000,-/bulan ;- Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.3.347.000,- = Rp.60.246.000,-- Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.70.287.000,- = Rp.10.543.050,-- Cuti tahunan yang belum diambil Rp.1.338.800,-- Biaya Ongkos Pulang Rp.1.000.000,-2.8.
LILA DEWIYANA PUTRI, S.Pd, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat & TanggalLahir di Indarung tanggal Juli 1984 / Umur + 33 tahun,Pendidikan Sarjana, Status Perkawinan Belum Kawin, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta (Karyawan PT. Iga BinaMix), Beralamat di JI. Garuda Sakti Gg. Muslim RT. 003/RW.014 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Pemegang Kartu Induk Tanda KependudukanNomor : 1471084507840101, Sebagai Penggugat 7 ;8.
Penggugat 2 DARMAWAN menerima upah/gaji setiap bulannya dariTergugat sebesar Rp.1.975.000.;3) Penggugat 3 ERINALDI menerima upah/gaji setiap bulannya dari Tergugat sebesar Rp.3.784.000.;4) Penggugat 4 ERNIYATI menerima upah/gaji setiap bulannya dari Tergugat sebesar Rp.2.151.000.;5) Penggugat 5 EVRIANTO, AMD menerima upah/gaji setiap bulannya dariTergugat sebesar Rp.4.358.000.,;6) Penggugat 6 HENY WATY, SE menerima upah/gaji setiap bulannya dariTergugat sebesar Rp.3.247.000,;7) Penggugat 7 LILA DEWIYANA
Uang Penggantian Hak Cuti tahunan yang belum diambil =Rp. 1.298.800, Biaya atau ongkos pulang = Rp. 1.000.000, Penggantian Perumahan 15% (Uang =Rp.9.253.950,pesangon Uang penghargaan masa kerja)Total = Rp.73.245.750,Halaman 20 dari 83 hal Putusan Nomor 57/Pdt.SusPHI/2018/PN Pbr7)Penggugat 7 LILA DEWIYANA PUTRI, S.Pd masa kerja 8 tahun, denganupah Rp.3.347.000 berhak menerima pesangon dengan perhitungansebagai berikut :a. Uang pesangon = 2 x 9 x Rp.3.347.000, = Rp.60.246.000,b.
Uang Penggantian Hak Cuti tahunan yang belum diambil = Rp.1.298.800, Biaya atau ongkos pulang = Rp.1.000.000, Penggantian Perumahan 15% (Uang =Rp.9.253.950,pesangon + Uang penghargaan masa kerja)Totalola = Rp.73.245.750,Penggugat 7 LILA DEWIYANA PUTRI, S.Pd berhak menerima pesangonsebesar :a. Uang pesangon = 2 x 9 x Rp.3.347.000, = Rp.60.246.000,b. Uang penghargaan masa kerja 3 x =Rp.10.041.000,Rp.3.347.000,Halaman 27 dari 83 hal Putusan Nomor 57/Pdt.SusPHI/2018/PN Pbr10.c.
IGA BINAMIX No : 019/SKD/DIRUT/02.2016 tanggal 02 Februari 2016, tentangPemutusan Hubungan Kerja saudara LILA DEWIYANA, S.Pd sebagaiKaryawan PT. IGA BINA MIX pada tanggal 01 Februari 2016, yangditandatangani oleh EDDY PURNAMA, SE selaku Direktur Utama, denganperhitungan Uang Pesangon berjumlah Rp.71.621.700,, telah dibubuhimaterai secukupnya dan diberi tanda P7 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keputusan Direksi PT.
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun dalam kelengkapan berkasmasih ada yang tidak lengkap dalam hal memenuhi syarat point 1 dalam SuratEdaran Menpan Nomor 5 Tahun 2010 tersebut karena berdasarkan SuratKeputusan Walikota Langsa Nomor : Peg.814.1/789/2005 tanggal 9 Desember2005 dijelaskan bahwa EKA PRIYANTI binti HASAN USMAN danCHAIRINA binti SYAMSUDDIN bersama dengan DEWIYANA, ST,KHAIRUNNISAK dan MARHAMAH diangkat menjadi Tenaga BantuanDaerah pada BPK RSUD Langsa dan diberikan kepadanya insentif bulanansebesar Rp. 250.000, (dua
DODI SYAHPUTRA, SAPRIADI, S.EROMI FERDIAN, CHAIRINA (Terdakwa), DEWIYANA, S.T, EKAPRIYANTI (Terdakwa) dan MILAWATI. Kemudian OJAK MURDANT, S.Sosbin JEJE sebagai Tim Teknis Verifikasi dan Validasi meneruskan laporantersebut ke Badan Kepegawaian Negara (BKN) Pusat.
14 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET BASUKI bin SUKARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SYAM DEWIYANA binti SAMIUN) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai
KantorUrusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun tanggal 07 Februari2004, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P";Bahwa, di Samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. saksi, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Scurity, Tempat Tinggaldi,Kota Batam dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:O Saksi adalah teman Pemohon semenjak 2 tahun yanglalu;O Saksi kenal dengan istri Pemohon, yaitu bernamaSyam Dewiyana
pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;O Semenjak berpisah rumah, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah hidup bersama lagi;O Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon namuntidak berhasil;2. saksi, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Scurity, Tempat Tinggal diKota Batam dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:O Saksi adalah teman Pemohon semenjak 2 tahun yanglalu;O Saksi kenal dengan istri Pemohon, yaitu bernamaSyam Dewiyana
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supendi bin Kardi) terhadap Penggugat (Nida Dewiyana binti Surkim );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 1
MenetapkanPemohon ( Indra Darmawan, ST bin Uned Suduryat ) sebagai wali dari anak yang bernama Aldo Satria Nugroho (anak Kandung Almarhumah Oke Dewiyana binti Uned Suduryat)untuk melaksanakan perbuatan hukum untuk mewakili mengikuti rapat Umum pemegang saham yang diadakan oleh PT Adiyana Lintas Reality;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
SUGENG PRASETYO
16 — 5
Bahwa dahulu telah terjadi perkawinan antara MATEUS SUPARTONOdengan MARTHA SRI DEWIYANA KURNIA dan dari pernikahan tersebuttelah lahir seorang anak lakilaki bernama FRANSISCUS XAVERIUSSUGENG PRASETYO lahir di Magelang 7 Juli 1992 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 123/Nas/1992 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 5 September 1992;2.
7 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rusdianto bin Rusli) atas diri Penggugat (Dewiyana binti Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 2
AMIN SOBANA (Alm)) terhadap Penggugat (LENA DEWIYANA binti NANDANG WASDILI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hamami bin Ramli) terhadap Penggugat (Dewiyana binti Harun.BS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hamami bin Ramli) terhadapPenggugat (Dewiyana binti Harun.BS);4.
3 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dedy Dharma bin Yantara) atas diri Penggugat (Dewiyana S binti Edyson S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
48 — 12
Nur bin Husen (adik lakilaki seayah);Fatimah binti Husen (adik perempuan seayah);Dahliani binti Abdullah (adik perempuan seibu);Iskandar bin Abdullah (adik lakilaki seibu) alm, meninggalkan satuorang anak yang bernama Khairul Shaleh bin Iskandar;Aswadi bin Abdullah (adik lakilaki seibu);Bahwa isteri (Dewiyana binti Kamaruzzaman) dan anakanak (PutriFatiah dan Siti Raudhah) dari almarhum Drs. Junaidi, SH bin Husentelah meninggal dunia karena Tsunami;Bahwa kedua orang tua almarhum Drs.
Junaidi, SH bin Husen, telahterlebih dahulu meninggal dunia;5.Bahwa ahli waris dari isteri (Dewiyana binti Kamaruzzaman) Drs.Junaidi, SH bin Husen, telah mendaftarkan permohonan PenetapanAhli Waris pada Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh dengan NomorPerkara 0115/Pdt.P/2014/MS.Bna;Bahwa Pemohonpemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini untuk keperluan yang menyangkut dengan Alm. Drs.
1.HIOE FON FON
2.DIANA
3.DEWIYANA
4.DENIH TJAHYADI
5.DONI TJAHYADI
Tergugat:
HERRU RACHMAD
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
262 — 238
Penggugat:
1.HIOE FON FON
2.DIANA
3.DEWIYANA
4.DENIH TJAHYADI
5.DONI TJAHYADI
Tergugat:
HERRU RACHMAD
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Poniran bin Kadiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewiyana binti Bahari Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga
5 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Sukismanto bin Barno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewiyana binti Saripan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
DEWIYANA. J. INSO
Tergugat:
1.M. NOOR
2.SYAFRUDIN
3.HARMANTO
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA
Turut Tergugat:
Walikota Palangka Raya
70 — 24
Penggugat:
DEWIYANA. J. INSO
Tergugat:
1.M. NOOR
2.SYAFRUDIN
3.HARMANTO
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA
Turut Tergugat:
Walikota Palangka Raya