Aisah, menerangkan :Bahwa Pemohon ingin memperbaiki identitasnya karena ada kesalahandalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ;Bahwa ada kesalahan dalam penulisan nama pemohon dan tahunkelahiran dalam KK dan KTP, dimana Nama yang tertulis Andi Dg.Ngerang adalah Salah dan yang benar adalah Bacan Dg Ngerang ;Bahwa nama yang tertulis dalam KK dan KTP Pemohon tersebutmerupakan nama padaengang Pemohon atau panggilan seharihariPemohon ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki identitasnya

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SYAMSUDDIN ALIAS ANCU BIN DG.NGERANG: Takalar: 24 Tahun/ 17 April 1989> LakiLaki: Indonesia: Jl.

Keterangan yang tidak benaradalah saksi tidak pernah berbicara terlebin dahulu kepada Terdakwa danmereka tidak bergulingguling akan tetapi hanya Terdakwa sendiri yangterjatuh;Menimbang, bahwa Terdakwa SYAMSUDDIN ALIAS ANCU BIN DG.NGERANG di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalahpenikaman;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013sekitar pukul 13.00 wita bertempat di depan perumahan

Dg.Ngerang, perkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar karena pernikahannyadilaksanakan sebelum Undangundang Nomor Tahun 1974, para Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Takalar gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mendapatkan Tunjangan Veteran dan lainlain yang menjadi hak Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Veteran Jakartadan PT TASPEN Cabang Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal

Ngerang tersebut; Bahwa sampai sekarang Pemohon belum menikahkan anaknya dengan calonistrinya karena menunggu penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan AgamaSungguminasa;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan anak para Pemohonsebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung saya; Bahwa saya siap lahir batin untuk menikahi Nur Hardianti binti Tuang Dg.Ngerang tersebut;Hal. 3 dari 12 Pntp. No. 204/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa calon istri saya beragama Islam.

Rate bin Dg.Ngerang), dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahHal. 9 dari 11dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang

Dg.Ngerang) dengan Pemohon II (Sukmawati binti Sanuddin) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 9 September 2008 di KelurahanPangkabinanga, Kecamatan Palangga, Kabuapten Gowa.3.

Raopu dan Dg.Ngerang dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 56, (lima puluhenam rupiah).Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, pemohon berstatusperawan dan lelaki Sulaeman bin Sahaka berstatus jejaka serta tidakmempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Sulaeman bin Sahakatelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan.Bahwa pemohon dan lelaki Sulaeman bin Sahaka tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan dan selama itu tidak pernah

Cako, yaitu. 1.Dg.Ngerang, 2. Dg. Rala dan 3. S. Dg.

Sebelah barat : jalan poros Bonto Tene, Sebelah Timur : tanah milik Dg.Ngerang Sebelah selatan : tanah milik Nonang. Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Membebankan kepada pemohon konvensi/ tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

PAHARUDDIN DAENG CTV 21INCH SHARP 567.000PALI/DG. 21GS35222/06/2012 RAHMA/DG.LALO CTV 21INCH SHARP 170.00021ES25324/06/2012 HAMSIA/HAMSAH BOKO LEMARI ES SHARP 179.000S17MK26/06/2012 NURAENI DG.PUJI/BALI S.BED UNILAND 299.000DG.S STANDAR 16029/06/2012 SUHARDI DG.SEWANG/ LCD 22 INCH LG 398.000RATNA D 22LK23018/07/2012 ROSDIANA/HENDRIK DG SHOW CASE SHARPJARRE SCH210PS22/07/2012 LAWIYAH DG.TI'NO/SYAFRICTV 21 INCH AKARI 298.000IC21LE31/07/2012 HASBULLAH DG.NOMPO/ LEMARI ES SHARPSATRIA S17MK03/08/2012 KARMAN DG.NGERANG

DG.SEWANG/ LCD 22 INCH LG 398.000RATNA D 22LK23018/07/2012 ROSDIANA/HENDRIK DG SHOW CASE SHARPJARRE SCH210PS22/07/2012 LAWIYAH DG.TI'NO/SYAFRICTV 21 INCH AKARI 298.000IC21LE31/07/2012 HASBULLAH DG.NOMPO/ LEMARI ES SHARPSATRIA SJ17MK03/08/2012 KARMAN DG.NGERANG/ CTV 21 INCH AKARI 179.000SUARNI IC21LE07/08/2012 AISYAH DG.RANNU/ S.BED UNILAND 289.000MARWAN DG SPRIOR 16007/09/2012 ASIS DG.NGUNJUNG/ SPEAKER AKTIF 150.000JOHANIS ROADMASTER14/09/2012 RIYANG DG.NGEWA/TITIN MATRAS UNILAND 179.000HAN SUPERIOR

DAENG CTV 21 INCH SHARP 567.000PALI/DG. 21GS35222/06/2012 RAHMA/DG.LALO CTV 21 INCH SHARP 170.00021ES25324/06/2012 HAMSIA/HAMSAH BOKO LEMARI ES SHARP 179.000SJ17MK26/06/2012 NURAENI DG.PUJI/BALI S.BED UNILAND 299.000DG.S STANDAR 16029/06/2012 SUHARDI DG.SEWANG/ LCD 22 INCH LG 398.000RATNA D 22LK23018/07/2012 ROSDIANA/HENDRIK DG SHOW CASE SHARPJARRE SCH210PS22/07/2012 LAWIYAH DG.TI'NO/SYAFRICTV 21 INCH AKARI 298.000IC21LE31/07/2012 HASBULLAH DG.NOMPO/ LEMARI ES SHARPSATRIA SJ17MK03/08/2012 KARMAN DG.NGERANG

Limo adalah tidak melawan hak Penggugat karenadulunya tanah tersebut dimana ayah Tergugat membangun rumahnya dan waktu itu tanah kosong (lahantidur) dan yang mengizinkan adalah Tentara Letnan Latief(Pembina Desa) dengan karaeng Ngampa (KepalaKecamatan) sehingga perbuatan Tergugat , Ill menempatirumah diatas tanah sengketa adalah ternyata tanahpeninggalan orang tuanya bernama Sampareng Dg.Ngerang bukanlah perbutan melawan hak dan tidakmelawan hukum karenanya dalil gugatan Penggugatberalasan untuk

Ngerang meminta izin kepada Penggugat untuk membangunrumah di atas tanah sengketa tersebut;Bahwa sebelum orang tua Tergugat yang bernama Sapareng Dg.Ngerang membangun rumah di atas tanah sengketa, Penggugatmengolah tanah tersebut dengan bercocok tanam;Bahwa pada tahun 1960an atas anjuran Pemerintah demi keamananpenduduk dari gerombolan, para Penduduk dari Panggentungandatang ke Makammu dan tinggal di Makammu namun Pemerintahtidak menentukan lokasi untuk ditinggali Karena yang bersangkutansendiri

tidakdapat atau tidak mampu untuk membuktikan siapakah sesungguhnya pemilik Halaman 31 dari 42 HalamanPutusan Perkara Nomor 23/PDT.G/2014/PN TKatanah atau orang yang paling berhak untuk dapat memperoleh hak atas tanahsengketa tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat dalam jawabannya ternyata telah saling bersesuaianyang menerangkan pada pokoknya, bahwa bahwa pada Tahun 1960 warga dariPanggentungan termasuk Orang Tua Tergugat yang bernama Sapareng Dg.Ngerang

impartial, impersonal dan objective dimana peradilanharus dilakukan dengan cepat, sederhana dan biaya ringan serta bebas, jujur dan tidakmemihak harus diterapkan secara konsekuen dalam seluruh tingkat peradilansehingga atas permohonan tersebut Majelis Hakim setelah mempertimbangkanpendapat terdakwa yang tidak berkeberatan atas permohonan Penuntut Umumtersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penuntut Umumditerima ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan keterangan saksi Resaldi bin dg.Ngerang

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Abdul Salam Bin Lawing Dg.Ngerang) dengan pemohon II (Rahmawati Dg. Ratu binti Lenteng Dg.Tobo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1988, di LingkunganPangkarode, Kelurahan Pattene, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar3.

Mustari alias Tari Dg.Lewa bin Dg.Ngerang, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena masalah pencurian sapi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 desember 2012 sekitar pukul01.30.wita di Dusun Teko Tanru Desa Nirannuang Kec.BontomarannuKab.Gowa; Bahwa saksi bersama llyas alias Lili, Almarhum Alli dan terdakwa;e Bahwa pada saat itu saksi mencuri 2(dua) ekor sapi betina;e Bahwa saksi mengambil sapi bersama terdakwa aan tetapi bukandikandamng

BOMBONG dan Dg.NGERANG baru datang melerai setelah kejadian;Bahwa Saat itu terdakwa melihat saksi NURDIANSYAH Dg. EMBA mencabutbadik dan mengatakan apa tong kau fungsimu disini?!;Bahwa benar terdakwa membuang batu sebanyak 2 (dua) buah ke arahbelakang yakni ke arah saksi NURDIANSYAH Dg. EMBA;Bahwa Terdakwa tidak melihat apakah batu yang terdakwa buang mengenaitubuh saksi NURDIANSYAH Dg.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa dan terhadap barangbukti tersebut di atas dibenarkan oleh para terdakwa serta para saksisaksi sehinggamajelis berpendapat terhadap barang bukti itu cukup' berdasar untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa setelah pembuktian dianggap cukup makapenuntut umum membacakan tuntutannya pada tanggal 04 Februari 2014 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI BIN TALLASA DG.NGERANG bersalah melakukan tindak pldana "Pencurian

dikuasai oleh H.Naba Bin Dg.Ngerang dan sisanya seluas 611 m? juga masih dikuasaioleh Djarru Tannang (Tergugat II). Namun entah dengan alasan apapada bulan November 2008 Djarru Tannang (Tergugat II) masuk lagi kelokasi tanah/obyek sengketa yang sebelumnya dikuasai oleh H. NabaBin Dg. Ngerang yang luasnya 800 m? sampai saat ini. Pada hal H.Naba Bin Dg. Ngerang telah menyerahkan tanah/obyek sengketaseluas 800 m? tersebut kepada H. Mappigau Yamin (Penggugat)sebagaimana surat yang dibuat oleh H.

.), batasbatasnya adalahsebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan Jalan Dusun;e Sebelah Timur : dengan Jalan Dusun dan tanah Pada Dg.Ngerang;e Sebelah Selatan : dengan Jalan Dusun dan tanah Pada Dg.Ngerang;e Sebelah Barat : dengan tanah/rumah Haminah Dg. Pati, H.Makmur Dg. Sila dan Tonji Dg.

Naja Bin Saleh Dg.Ngerang dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN Sgm5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Wahab Dg.Ngerang, Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hendra Taufik bin Hasanuddin, NIK: 7305072110860001, tempattanggal lahir: Takalar, 21 Oktober 1986, umur34 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S1,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Pattene, Kelurahan Pattene,Kecamatan Polongbangkeng SelatanKabupaten Takalar, No.