bawahsumpahnya di muka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah Kakak kandungPemohon ; cr rrr rrr eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 16 April 1999 dan belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangsejak Januari 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahBahwa perpisahan tersebut diawali

Surabaya, di bawahsumpahnya di muka sidang menerangkan sebagai berikut4Bahwa saksi adalah TemanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 16 April 1999 dan belum dikaruniaianak :Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangsejak Januari 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahBahwa perpisahan tersebut diawali

satu dengan yang lain salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalah6Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa sejak Januari 2009 Pemohon dan Termohon pisahranjang 4 bulan , sehingga antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumahtangga = 5 Bahwa perpisahan tersebut diawali

terdakwa (1)EKO HARIYANTO, bersama terdakwa (II) TO MUHAMMAD, terdakwa (III) SAMAN AliasHARI dan KOSIM (DPO) telah melakukan perjudian karu jenis domino ;e Bahwa perjudian dengan menggunakan kartu domino tersebut dilakukan dengan cara para terdakwaduduk bersila berhimpun menggunakan alas duduk, selanjutnya Bandar mengocok kartu dominoselanjutnya membagi 4 (Empat) kartu domino kepada masingmasing pemain, selanjutnya Bandarmengambil satu kartu domino sisa ditaruh ditengah untuk pembuka, kemudian diawali

SAMAN Alias HARI dan KOSIM (DPO) dudukbersila dan melingkar di alas duduk berwarna coklat di depan rumah pak TIKMO, lalu Bandarmengocok kartu domino selanjutnya membagi 4 (Empat) kartu domino kepada masingmasingpemain, selanjutnya Bandar mengambil satu kartu domino sisa ditaruh ditengah untuk pembuka,kemudian diawali oleh Bandar secara bergiliran mencocokkan angka kartu domino yang telahdipegang apabila salah satu pemain kartunya mati berarti harus membayar Rp. 500, (lima ratusrupiah) kepada pemain

SAMAN Alias HARI dan KOSIM (DPO) duduk bersila danmelingkar di alas duduk berwarna coklat di depan rumah pak TIKMO, lalu Bandar mengocok kartudomino selanjutnya membagi 4 (Empat) kartu domino kepada masingmasing pemain, selanjutnyaBandar mengambil satu kartu domino sisa ditaruh ditengah untuk pembuka, kemudian diawali olehBandar secara bergiliran mencocokkan angka kartu domino yang telah dipegang apabila salah satupemain kartunya mati berarti harus membayar Rp. 500, (lima ratus rupiah) kepada pemain

Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan engkol mesindiesele Bahwa terdakwa memukul saksi dibagian kening saksie Bahwa = akibat pukulan terdakwa saksi mengalami luka pada bagian keningsebelah kirie Bahwa kejadian tersebut diawali karena permasalahan pupuk yang manaterdakwa emosi karena ketidak cocokan jumlah pupuk yang ada dengan yang dikeluarkanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi HASBULLAH dibawah sumpah sesuai

Rokan Hilir.Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan engkol mesin dieselBahwa terdakwa memukul saksi korban dibagian kening saksiBahwa akibat pukulan terdakwa saksi korban mengalami luka pada bagian keningsebelah kiriBahwa kejadian tersebut diawali karena permasalahan pupuk yang mana terdakwaemosi karena ketidak cocokan jumlah pupuk yang ada dengan yang di keluarkanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa

Rokan Hilir.Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan engkol mesin dieselBahwa terdakwa memukul saksi korban dibagian kening saksie Bahwa akibat pukulan terdakwa saksi korban mengalami luka pada bagian keningsebelah kirie Bahwa kejadian tersebut diawali karena permasalahan pupuk yang mana terdakwaemosi karena ketidak cocokan jumlah pupuk yang ada dengan yang di keluarkane Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum No.1SOONER/

Rokan Hilir.Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan engkol mesin diesele Bahwa terdakwa memukul saksi korban dibagian kening saksie Bahwa akibat pukulan terdakwa saksi korban mengalami luka pada bagian keningsebelah kirie Bahwa kejadian tersebut diawali karena permasalahan pupuk yang mana terdakwaemosi karena ketidak cocokan jumlah pupuk yang ada dengan yang di keluarkane Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan

menerangkansebagai berikut :3 Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak Ipar Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 16 Juli 2000 dan hidup bersama di di XXXX Kota Surabaya Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejakJanuari 2010 keduanya sudah pisah ranjang serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Saudara Sepupu Termohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 16 Juli 2000 dan hidup bersama di XXXX Kota Surabaya Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejakJanuari 2010 keduanya sudah pisah ranjang serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Termohon terlalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon 4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.

Diawali tidak diljinkan Penggugat untukmenjenguk/pulang ke Indramayu saat orang tua sakit menjelang ajalnya.Tetapi setelah mendengar kabar bahwa orang tua telah tiada aliasmeninggal dunia, Tergugat baru memperbolehkan untuk ke Indramayu.Selain itu, persoalan ekonomi keluarga dan lainnya..

Diawali tidak diijinkanPenggugat untuk menjenguk/pulang ke Indramayu saat orang tua sakitmenjelang ajalnya.Tetapr kabar bahwa orang tua telah tiada aliasmeninggal dunia, Tergugat baru memperbolehkan untuk ke Indramayu.Selain itu.persoalan ekonomi keluarga dan lainnya;awal tahun 2020,hingga Penggugat tidak nyaman lagi tinggal bersama Tergugat di Jakartadan memilin pulang ke Indramayu untuk tinggal bersama keluarga diDesa Tegal Mulya Kecamatan Krangkeng sekitar bulan Maret 2020;: Bahwa sejak Kurang

Diawali tidak diijinkan Penggugat untuk menjenguk/pulang keIndramayu saat orang tua sakit menjelang ajalnya.Tetapr kabar bahwaHalaman 6 dari 9orang tua telah tiada alias meninggal dunia, Tergugat barumemperbolehkan untuk ke Indramayu.

ENJEL ARNOLD RUMAROPEN dan saudara KIWITARIBABA (DPO); Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadapsaksi dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm,batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa saat itu diawali

SON.Kampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong;Bahwa terdakwa dan temanteman melakukan kekerasan terhadap saksikorban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm,batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik;Bahwa saat itu diawali dengan terdakwa memukul saksi korban dengansebatang balok kayu sebanyak 2 (dua) kali hingga mengenai belakangkepala dan tangan kanan saksi korban, kemudian saksi ENJEL ARNOLDRUMAROPEN

WATIMURI dan terdakwa terhadap saksi korban ;Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong;Bahwa saksi, terdakwa dan temanteman melakukan kekerasan terhadapsaksi korban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5cm, batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik;Bahwa saat itu diawali

saksi Kaleb wattimuri terhadap saksikorban ;Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong;Bahwa terdakwa dan temanteman nya melakukan kekerasan terhadapsaksi korban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5cm, batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik;Bahwa saat itu diawali

sekitar pukul: 05.00 Wit di jalanYos Sudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya darijembatan Lido sampai dengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong telahterjadi tindak pidana kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan temannya terhadap saksi korban ;Bahwaterdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadap saksikorban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm, batukerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik;Bahwa kekerasan tersebut saat itu diawali

ENJEL ARNOLD RUMAROPEN dan saudara KIWITARIBABA (DPO); Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadapsaksi dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm,batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa saat itu diawali

ARNOLD RUMAROPEN dan saudara KIWITARIBABA (DPO); Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadapsaksi korban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5cm, batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa saat itu diawali

Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadapsaksi korban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5cm, batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa saat itu diawali dengan saudara KIWI TARIBABA (DPO) memukulsaksi

Bahwa saat itu diawali dengan saudara KIWI TARIBABA (DPO) memukulsaksi korban dengan sebatang balok kayu sebanyak 2 (dua) kali hinggamengenai belakang kepala dan tangan kanan saksi korban, kemudianterdakwa II ENJEL ARNOLD RUMAROPEN melempar batu senyak tigakali, satu kali tidak kena dan dua kali mengenai pinggang saksi korban,selanjutnya terdakwa II melempar sebuah botol sebanyak 1 kali di bagiandahi sebelah kanan dan saat di dalam ruang sekuriti RSUD Sorongsaudara KIWI TARIBABA (DPO) memukul sebuah

05.00 Wit di jalanYos Sudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya darijembatan Lido sampai dengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong telahterjadi tindak pidana kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa dansaudara KIWI TARIBABA (DPO) terhadap saksi korban ; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadap saksikorban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm, batukerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa kekerasan tersebut saat itu diawali

sebesar Rp.164.000, (seratusenam puluh empat ribu rupiah) dengan rincian 6 (enam) lembar pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu), 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000, (Sepuluhribu), 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 9 (Sembilan)lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahanRp.1.000, (seriou rupiah);Bahwa para terdakwa melakukan perjudian kartu jenis leng tersebut adalahdengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu sebanyak 168 (seratus enampuluh delapan) lembar, diawali

) dengan rincian 6 (enam) lembar pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu), 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu), 3(tiga) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 9 (sembilan)lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahanRp.1.000, (seriou rupiah);Hal 8 dari 20Hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Kbu Bahwa para terdakwa melakukan perjudian kartu jenis leng tersebutadalah dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu sebanyak 168(seratus enam puluh delapan) lembar, diawali

rupiah) dengan rincian 6 (enam) lembar pecahanHal 9 dari 20Hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN KbuRp.20.000, (dua puluh ribu), 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu), 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan9 (sembilan) lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perjudian kartu jenis leng tersebut adalahdengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu sebanyak 168 (seratusenam puluh delapan) lembar, diawali

Blambangan PagarKabupaten Lampung Utara dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartusebanyak 168 (seratus enam puluh delapan) lembar, diawali denganHal 16 dari 20Hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Kbupembagian kartu kepada setiap pemain yang masingmasing mendapatkan 25(dua puluh lima) lembar kartu, setelah dibagikan kemudian pemain yang beradadisamping pengocok kartu terlebih dahulu menurunkan kartu seri (Angkaberurutan) minimal 3 (tiga) kartu kKemudian dilanjutkan dengan pemain yangberada disebelah

Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 orang anak :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, tetapi sejak tahun 1996 (kurang lebih 13tahun ) , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat' tanpapamit Penggugat, Tergugat tidak pernah kirim kabar ataunafkah dan tidak pernah pulang kepada Penggugat, sertatidak diketahui alamatnya dengan jelas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dantidak komunikasi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, tetapi sejak tahun = 1996 (kurang lebih 13tahun ) , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat' tanpapamit Penggugat, Tergugat tidak pernah kirim kabar ataunafkah dan tidak pernah pulang kepada Penggugat, sertatidak diketahui alamatnya dengan jelas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dantidak komunikasi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga semulahidup bersama dirumah kost di daerah Banyuurip KotaSurabaya ,tetapi sejak tahun 1996 yang lalu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit Penggugat,Tergugat tidak pernah kirim kabar atau nafkah dan tidakpernah pulang kepada Penggugat, serta tidak diketahuialamatnya dengan jelas, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak komunikasilayaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

3Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Oktober 2008 dan hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Juli2009 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istti ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

enmnasnorcamameerensBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Paman Termohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Oktober 2008 dan hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Juli2009 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Termohon tidak patuh kepada Pemohon dan Termohon sering meminta cerai;4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.

terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagiBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak2 orang anak tapi sudah meninggal dunia ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah Termohon di XXXX Kota Surabaya, namun sejak 2 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antarakeduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

karena saksi adalah tetanggaPemohon; 7= = = 2+ 22222 2222 === ===Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak2 orang, tapi sudah meninggal dunia ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah Termohon di XXXX Kota Surabaya, namun sejak 2 bulan yang lalu antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antara keduanyasudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran. Adapunsebabnya, karena Termohon tidak patuh pada Pemohon;4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, MATIUS DUMA aliasBapak INGGU Putra Dari PANDA, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra DariYOSEF SEBO dan FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermainjudi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, TAMPELIUS alias PILIUPutra Dari PAUD, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEF SEBOdan FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermain judijenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain yang

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, MATIUS DUMA aliasBapak INGGU Putra Dari PANDA, TAMPELIUS alias PILIU Putra DariPAUD dan FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermainjudi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain yang

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, MATIUS DUMA aliasBapak INGGU Putra Dari PANDA, TAMPELIUS alias PILIU Putra DariPAUD dan EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEF SEBO ditangkapoleh petugas kepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telahbermain judi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap

= dalampenangkapan tersebut juga ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) setkartu joker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar danuang tunai yang digunakan oleh para terdakwa sebagai taruhan sebesar Rp.19500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Terdakwa I dan sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dari Terdakwa II;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga bersesuaiandengan keterangan para terdakwa yang masingmasing menerangkan bahwacara permainan judi jenis joker tersebut diawali

nnn neeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 1(StU) OLANG j 2 nnn nn nn nnn nen en nnn nnn nn nr nnn nnn ne ee ne nnn mene nee nnn meenBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak 1tahun yang lalu keduanya sudah pisah tempat tinggal dan serta tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

saksi adalah PamanTermohons Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak 1(SatU) OLANg; ~~ = on nw nn nnn ew na ra ne ne en nen eee see cone noneBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak 1tahun yang lalu keduanya sudah pisah tempat tinggal dan serta tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaranyang sebabnya karena masalah ekonomi kurang;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukunsebagai suami istri, tetapi tidak berhasil.

reerncarereccecsameee reneeBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada27 Mei 1999 dan hidup bersama di rumah Kakak Pemohon di XXXX KotaSurabaya Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak ; === Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejakNopember 2006 keduanya sudah pisah rumah serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Termohon karena saksi adalah Ayah kandung Termohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada27 Mei 1999 dan hidup bersama di rumah Kakak Pemohon di XXXX KotaSurabaya Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejakNopember 2006 keduanya sudah pisah rumah serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Termohon pindah agama dari Islam ke Kristen 4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan diawali masalah ekonomi, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Saat ini Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah lahirbatin selama 4 tahun;;.

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat dan tidak mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena diawali masalahekonomi

pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat dan tidak mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena diawali

harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena diawali

Halaman3 dari 20 halamandomino lalu permainan diawali membagi kartu 2 (dua) kartu domino untukmenentukan siapa yang menjadi bandar terlebin dahulu, dengan kesepakatanuang taruhan paling besar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah diketahuibandarnya kemudian permainan dimulai yang diawali bandar mengocok kartudomino, kemudian kartu dibagi kepada ketiga pemain (termasuk didalamnyaTerdakwa) yang masingmasing menerima 2 (dua) kartu domino, kemudian 3(tiga) pemain tersebut memasang taruhan di depan

Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di depan Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam 16.30 WibTerdakwa telah melakukan permainan judi jemeh di sebuah rumah diDesa Gandrirejo, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang bersamadengan 3 (tiga) orang temannya yaitu COHU, SARPANGI dan seoranglagi yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa permainannya diawali

Halaman9 dari 20 halamankepada para pemain dengan masingmasing pemain mendapatkan 2(dua) kartu, siapa yang nilai angkanya paling tinggi dialah yang menjadibandar;Bahwa selanjutnya permainan diawali dengan bandar mengocok kartulalu dibagikan kepada para pemain masingmasing mendapat 2 (dua)kartu, kemudian para pemain memasang uang taruhan di depan masingmasing dengan besaran bebas asalkan tidak melebihi Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), apabila jumlah nilai angka kartunya lebih rendah darijumlah

Halaman 11 dari20 halamanBahwa pada saat kejadian Terdakwa yang sebenarnya berniat akan pergike Semarang telah bertemu dengan COHU yang kemudin diajak ngopidan selanjutnya diajak untuk main kartu domino jenis jemeh tersebut;Bahwa permainannya diawali dengan menentukan siapa yang akanmenjadi bandar yaitu dengan cara kartu domino dikocok kemudian dibagikepada para pemain dengan masingmasing pemain mendapatkan 2(dua) kartu, siapa yang jumlah nilai angkanya paling tinggi dialah yangmenang dan menjadi

Halaman 15 dari20 halamanBahwa permainannya diawali dengan menentukan siapa yang akanmenjadi bandar yaitu dengan cara kartu domino dikocok kemudian dibagikepada para pemain dengan masingmasing pemain mendapatkan 2(dua) kartu, siapa yang nilai angkanya paling tinggi dialah yang menangdan menjadi bandar;Bahwa selanjutnya permainan dimulai dengan bandar mengocok kartulalu dibagikan kepada para pemain masingmasing mendapat 2 (dua)kartu, kemudian para pemain memasang uang taruhan di depan masingmasing

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, EGENIUS MAJA aliasEGEN Putra Dari YOSEF SEBO, SYAMSIAR alias CIA bin TALIB danMUHAMMAD ANDI SANUR alias MUHAMMAD alias ANDI bin SAFARUDDINditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Mamuju Utarakarena telah bermain judi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, TAMPELIUS alias PILIUPutra Dari PAUD, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEF SEBOdan MUHAMMAD ANDI SANUR alias MUHAMMAD alias ANDI bin SAFARUDDIN,ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Mamuju Utarakarena telah bermain judi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, TAMPELIUS alias PILIUPutra Dari PAUD, SYAMSIAR alias CIA bin TALIB dan MUHAMMAD ANDISANUR alias MUHAMMAD alias ANDI bin SAFARUDDIN, ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermainjudi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, TAMPELIUS alias PILIUPutra Dari PAUD, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEF SEBOdan SYAMSIAR alias CIA bin TALIB, ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermain judijenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain yang berjumlah

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, Terdakwa I bersama Terdakwa I1, TAMPELIUS aliasPILIU Putra Dari PAUD, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEFSEBO, SYAMSIAR alias CIA bin TALIB dan MUHAMMAD ANDI SANUR aliasMUHAMMAD alias ANDI bin SAFARUDDIN, ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermain judijenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali

Layang Tol Grogol Jl.l ati imantan Kal CMrnnnl Kar Crnnn Patamhiran lakarta Roarat atarisetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Diawali pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2019

Grogol Petamburan Jakarta Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadilinya, menggunakan kesempatan main judi, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Diawali pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2019 sekira pukul16.00 Wib saksi Angga Sahroni, saksi Davit Tri Daryanto, SH, saksiSatria Prakoso (Anggota Kepolisian Resort Metro Jakarta Barat) sedangmelaksanakan observasi wilayah, kKemudian

Joko Prabowo KR., Ujung Pandang, 25 tahun / 12 Oktober 1993,Polri, SMA (Tamat), Isiam, Indonesia, Polres Metro Jakarta Barat, didepan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar saksi menerangkan diawali pada bari Kamistanggai 07 Pebruari 2019 sekira puku!

Terdakwa IV Narsaad Nurudin Als Saad Bin Antawijaya, didepan persidanganpada pokoknva memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa menerangkan diawali pada hari Kamistanggal 07 Pebruan 2019 sekira pukul 16.00 Wib saksi Angga Sahroni,saksj Davit Tri Darvanto.

Menggunakan kesempatan main judiDipersidangan telah diakui oleh saksi saksi bahvva diawali diawali pada hariKamis tanggal 07 Pebruar 2019 sekira pukui 16.00 Wsb saksi AnggaSahroni.. saksi Davit Tri Daryanto. SH, saksi Satria Prakoso (AnggotaKepoiisian Resort Metro Jakarta Barat) sedang meiaksanakan observasiwilayah, kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnyajika ada 4 (empat) orang yang sednag bermain judigapie di Bawah Jalan Layang To) Grogol Ji.

nnn nn nn nnn nnn anneBahwa saksi adalah Tetangga Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 8September 2007 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir Tahun 2008sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

2 22 2 nnn nnn anne nnnBahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 8September 2007. danbelum dikaruniai anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir Tahun 2008sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon tidak mau tinggal ditempat Pemohon 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi yang diawali padatahun 2012 Termohon kerja di Semarang, dan setelah 5 bulanTermohon baru pulang akan tetapi Termohon pulang bersama denganlakilaki lain yang bernama G yang berasal dari Purwodadi danTermohon mengakui telah menjalin cinta dengan G, sehingga terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon;e. Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkar mulut;f.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi yang diawali pada tahun 2012Termohon kerja di Semarang, dan setelah 5 bulan Termohon baru pulang akantetapi Termohon pulang bersama dengan lakilaki lain yang bernama G yangberasal dari Purwodadi dan Termohon mengakui telah menjalin cinta dengan G,sehingga terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;d. Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkar mulut;e.